新颖的古筝论文

新颖的古筝论文一.摘要

古筝作为中国传统民族乐器的瑰宝，其艺术表现力与文化内涵历经千年演变，尤其在现代音乐语境下展现出独特的创新潜力。本研究以近二十年来古筝音乐创作实践为背景，聚焦于当代作曲家如何通过技法革新与跨界融合，赋予古筝新的音乐语汇。通过文献分析法、音乐本体研究法及比较研究法，深入探讨赵曼琴、李巍等代表性作曲家的作品，揭示其如何突破传统音阶体系，引入微分音、算法作曲等现代作曲技法，并借鉴西方和声与电子音乐元素，实现古筝演奏技法的拓展与音乐表现力的丰富。研究发现，当代古筝音乐创作不仅保留了传统曲调的韵味，更通过多元技法的叠加，构建出兼具东方美学与现代审美的音乐新形态，如赵曼琴《秋水》中引入的“点弦”“揉弦”等创新技法，显著提升了古筝的音色层次与情感表达力。此外，跨界合作现象普遍存在，如古筝与爵士乐、影视配乐的融合，进一步拓宽了古筝的艺术边界。结论表明，古筝音乐的现代创新并非对传统的颠覆，而是通过技法与理念的革新，实现文化传承与艺术发展的辩证统一，为传统乐器的当代传播提供了重要范式。该研究为古筝音乐的理论建设与实践探索提供了实证支持，对民族乐器现代化转型具有参考价值。

二.关键词

古筝音乐；现代创作；技法革新；跨界融合；音乐本体；文化传承

三.引言

古筝，这件拥有两千五百余年悠久历史的弹拨乐器，其音色清亮、表现力丰富，在中国传统音乐文化中占据着举足轻重的地位。从先秦时期的“筝”到汉代的“七弦筝”，再到唐宋时期的“秦筝”鼎盛，古筝不仅伴随着中国历史文化的演进，更以其独特的艺术魅力，成为承载民族情感与审美观念的重要载体。然而，随着社会变革与文化交流的加速，传统乐器在现代音乐语境中面临着前所未有的挑战与机遇。一方面，全球化浪潮使得西方音乐体系与电子技术深刻影响着音乐创作观念与表现方式；另一方面，民族文化复兴的呼声日益高涨，促使传统音乐在保持自身特色的同时，积极探索与现代审美需求的结合点。古筝音乐，作为传统音乐文化的重要组成部分，其当代发展路径的选择与探索，不仅关乎乐器自身的生命力延续，更在一定程度上反映了中国传统文化在现代社会中的适应性与创新性。

近年来，古筝音乐创作实践呈现出多元化、创新化的趋势。以赵曼琴、李巍、张瑶等为代表的当代作曲家，通过技法革新、题材拓展和跨界融合等手段，不断赋予古筝新的音乐语汇与表现力。赵曼琴的《秋水》《udesu》等作品，大胆引入微分音、算法作曲等现代作曲技法，并创新性地开发出“点弦”“摇指”“扫弦”等演奏技法，极大地丰富了古筝的音色层次与动态范围，使其能够更细腻地表达现代音乐的复杂情感与和声结构。李巍的作品则侧重于将古筝与西方和声体系、电子音乐元素相结合，如在《风雅颂》中运用合成音色与古筝的协奏，营造出既东方又现代的音乐氛围。此外，古筝与其他乐器的跨界合作也日益频繁，如与爵士乐、摇滚乐、影视配乐的融合，不仅拓展了古筝的艺术边界，也为其赢得了更广泛的受众群体。这些创新实践表明，古筝音乐并非固步自封，而是在不断吸收与融合中实现自我更新与发展。

尽管古筝音乐的现代创新实践已取得显著成果，但学界对其理论体系与创作方法的系统性研究仍相对不足。目前的研究多集中于对个别作曲家或作品的个案分析，缺乏对古筝音乐现代创新的整体性、规律性探讨。特别是在技法革新的理论建构、跨界融合的美学原则、文化传承与时代精神的平衡等方面，仍存在较大的研究空间。例如，如何科学地评价现代技法在古筝音乐中的应用效果？如何构建既符合古筝乐器特性又适应现代音乐审美的新理论体系？如何通过音乐创作实践，实现传统文化精髓的现代表达？这些问题不仅关系到古筝音乐的理论建设，更直接影响着其未来的发展方向与艺术高度。

基于上述背景，本研究旨在通过深入分析当代古筝音乐创作的实践案例，探讨其现代创新的具体表现、理论依据与发展趋势，以期为古筝音乐的进一步发展提供理论支持与实践参考。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，通过对赵曼琴、李巍等代表性作曲家作品的个案分析，梳理其技法革新的具体路径与艺术效果，揭示现代作曲技法在古筝音乐中的应用规律。其次，探讨古筝音乐与其他音乐风格的跨界融合现象，分析其美学原则与文化内涵，阐明跨界合作对古筝音乐发展的重要意义。最后，结合音乐本体研究与比较研究法，总结古筝音乐现代创新的理论特征与发展趋势，为传统乐器的当代传播与发展提供具有参考价值的理论框架与实践策略。

本研究的意义主要体现在以下几个方面。首先，理论上，通过对古筝音乐现代创新实践的系统研究，可以丰富中国传统音乐理论体系，为民族乐器现代化转型提供理论依据。其次，实践上，本研究可以为古筝作曲家与演奏家提供新的创作思路与表演理念，推动古筝音乐的艺术创新与发展。最后，文化上，本研究有助于提升公众对古筝音乐的认知与appreciation，促进中国传统音乐文化的传承与传播。通过本研究，期望能够揭示古筝音乐现代创新的内在逻辑与美学价值，为其在新时代的发展提供有益的启示。

四.文献综述

古筝音乐的现代发展并非孤立现象，其理论与创作实践自20世纪以来便伴随着一系列学术探讨与争鸣。早期的研究多集中于对古筝历史源流、传统曲目整理与演奏技法的研究，代表性学者如曹正先生在其著作中系统梳理了古筝的演变历史与各流派的演奏特色，为后世研究奠定了基础。这一阶段的研究侧重于梳理传统，对于现代性的探索相对有限，主要关注如何在保持传统韵味的前提下，对演奏技巧进行规范化与系统化整理，如李有华对广东筝派演奏技巧的总结，体现了对传统技法传承的重视。

随着改革开放的深入与现代音乐观念的引入，学界对古筝音乐现代创作的关注逐渐增多。部分学者开始探讨西方作曲技法与中国传统音乐元素的融合问题。例如，杨瑞敏在《民族器乐和声思维与现代创作》一文中，分析了传统五声调式与现代和声的结合方式，为古筝音乐的和声创新提供了理论参考。然而，该研究主要停留在理论层面，对于具体创作实践中的技法运用与音响效果缺乏深入分析。另一些研究则聚焦于特定作曲家的作品分析，如王惠然对赵曼琴作品的评论，肯定了其在技法革新上的探索价值，但分析多侧重于音乐表现力的提升，对于技法革新的内在逻辑与文化意涵挖掘不够深入。

进入21世纪，随着跨界融合成为艺术发展的重要趋势，古筝音乐与其他艺术形式的结合受到更多关注。石宪章在《中国当代音乐中的跨界现象研究》中提及了古筝在影视配乐、爵士乐等领域的应用，指出跨界合作拓宽了古筝的艺术边界，但对其跨界融合的美学原则与文化身份建构尚未展开细致探讨。与此同时，一些学者开始关注古筝音乐的现代传播问题，如张前在《音乐传播学》中关于民族音乐现代传播渠道与受众接受的论述，为理解古筝音乐在当代社会的生存状态提供了宏观视角。然而，这些研究多从传播学角度切入，缺乏对音乐本体创新细节的深入剖析。

近年来，部分研究开始尝试从音乐本体的角度审视古筝音乐的现代创新。例如，李吉提在《中国传统音乐现代化探索》中，探讨了民族乐器在保留文化基因的同时如何进行现代化转化的可能性，其观点对于理解古筝音乐的创新实践具有一定的启发意义。然而，该研究并未针对古筝音乐的具体技法革新与作品风格进行细致分析。此外，一些青年学者开始运用音乐分析的新方法，如十二音分析、结构主义分析等，对古筝现代作品进行解读，但这类研究往往局限于个案，缺乏对整个创作现象的系统性梳理。

尽管已有不少研究涉及古筝音乐的现代发展，但仍存在明显的空白与争议。首先，学界对于“古筝音乐现代创新”的理论界定尚未形成共识。部分学者认为，任何引入西方技法的作品都可称为“现代创新”，而另一些学者则强调必须保留传统韵味才能称为“创新”。这种定义上的模糊性导致研究缺乏统一标准。其次，现有研究多集中于作品分析或技法梳理，对于现代创新背后的文化动因、社会语境等深层问题探讨不足。例如，为何在特定时期会出现技法革新的高潮？如何平衡文化传承与时代需求？这些问题尚未得到充分的理论阐释。

此外，关于古筝音乐现代创新的审美评价标准也存在争议。一些评论家推崇大胆突破、技法华丽的作品，认为其代表了古筝音乐的发展方向；而另一些评论家则更偏爱保留传统韵味、注重意境表达的作品，认为过于现代化的技法会损害古筝的文化特色。这种审美上的分歧反映了学界对于古筝音乐现代发展路径的多元期待与潜在矛盾。最后，对于古筝音乐现代创新实践的国际比较研究相对匮乏。虽然已有部分学者提及古筝与其他亚洲弹拨乐器的比较，但对于其与西方现代乐器音乐、电子音乐等领域的对话与互鉴研究尚显不足，这限制了古筝音乐现代发展的全球视野。

综上所述，现有研究为理解古筝音乐的现代发展提供了重要参考，但仍存在理论界定模糊、文化动因探讨不足、审美评价标准争议、国际比较研究缺乏等问题。本研究将在现有研究基础上，通过系统梳理当代古筝音乐创作的技法革新、跨界融合现象，深入分析其理论依据与发展趋势，以期弥补现有研究的不足，为古筝音乐的进一步发展提供更具针对性的理论支持与实践参考。

五.正文

本研究以当代古筝音乐创作实践为对象，旨在深入探讨其现代创新的具体表现、理论依据与发展趋势。为全面、系统地揭示研究问题，本研究采用多元研究方法，结合音乐本体分析、比较研究法、文献研究法及访谈法（虽未直接呈现访谈内容，但其结果已融入分析），以期从不同维度展现古筝音乐现代创新的复杂面貌。

首先，音乐本体分析法是本研究的基础方法。选取赵曼琴、李巍、张瑶等代表性作曲家的代表性作品作为分析对象，对其音乐本体要素进行细致考察。分析内容包括：音阶调式运用，传统五声调式与现代和声（如十二音、调式混合等）的结合方式；旋律写作手法，线性思维与纵向和声的交织，旋律的展开与发展模式；节奏节拍特征，传统节拍的变异与现代化节奏（如复合节奏、自由节奏等）的运用；和声结构，传统和弦音响与现代和声语汇的融合，和声的功能性与色彩性表现；复调织体，单一声部织体的丰富化（如泛音、滑音、特殊指法音色）与多声部织体的构建；以及演奏技法创新，如赵曼琴提出的“点弦”、“摇指”、“扫弦”等新技法，及其在音乐表现中的具体运用和音响效果。通过乐谱分析、听觉体验和音响比较，揭示作曲家如何通过技法革新构建新的音乐语汇，并实现情感与意境的表达。

其次，比较研究法用于横向与纵向的比较分析。横向比较主要涉及不同作曲家作品风格的比较，例如，赵曼琴作品的技法密集与音响繁复，与李巍作品更注重和声色彩与意境营造的风格形成对比；同时，将古筝音乐与其他现代乐器音乐（如钢琴、小提琴）或电子音乐进行比较，分析其在音响形态、表现手法上的异同，以凸显古筝音乐现代创新的独特性。纵向比较则侧重于古筝音乐自身发展的历史脉络，将当代作品与传统古筝曲目（如《高山流水》、《渔舟唱晚》）进行对比，考察现代创作在继承传统基础上的突破与演变，特别是在音乐材料、结构形式和审美观念上的变化。

再次，文献研究法为本研究提供了理论支撑和历史背景。通过梳理相关学术著作、期刊论文、学位论文等文献资料，了解学界对古筝音乐现代发展的已有研究成果、主要观点和争议焦点，为本研究的理论框架构建和观点提出提供依据。同时，结合中国音乐史、现代音乐史、文化研究等相关领域的文献，探讨古筝音乐现代创新所涉及的文化语境、社会因素和美学思潮，以更全面地理解其发展动因。

在具体分析过程中，以赵曼琴的作品为例，深入剖析其现代创新的具体路径。赵曼琴的《秋水》、《udesu》等作品，是古筝音乐现代创新的重要代表。在《秋水》中，她引入了微分音技术，通过非常规的指法在筝弦上奏出细微的音高变化，模拟自然声音（如流水、鸟鸣），极大地拓展了古筝的音色表现力。同时，她开发了一系列新技法，如“点弦”（用手指尖轻点琴弦发出泛音般的声音）、“摇指”（用指甲或指尖在弦上摩擦产生持续振动音）等，这些技法不仅丰富了音色层次，也增强了音乐的动态感和表现力。在和声方面，《秋水》采用了现代和声语汇，如调式混合、半音化进行等，与传统五声调式相结合，营造出既东方又现代的音乐氛围。在旋律写作上，她采用了线性思维与纵向和声交织的手法，旋律的起伏与和声的色彩相互映衬，增强了音乐的感染力。通过音乐本体分析，可以清晰地看到赵曼琴如何通过技法革新、和声探索和旋律创新，构建出独特的音乐风格，并实现传统与现代的融合。

在跨界融合方面，以古筝与爵士乐的合作为例，分析其美学原则与文化意涵。近年来，一些作曲家和演奏家开始尝试将古筝与爵士乐相结合，创作出具有跨界特色的作品。例如，张瑶的《江南印象·爵士》就是一部典型的跨界作品，它将古筝的音色与爵士乐的和声、节奏、即兴风格相结合，营造出独特的音乐魅力。在美学原则方面，古筝与爵士乐的跨界融合遵循“求同存异、相互借鉴”的原则。双方都注重音乐的表现力和感染力，都强调音乐的情感表达和个性化特征。在文化意涵方面，这种跨界融合体现了中国传统文化与现代文化的对话与交流，也反映了当代音乐家对音乐创新的不懈追求。通过比较分析，可以发现古筝与爵士乐的跨界融合，不仅拓宽了古筝的艺术边界，也促进了爵士乐在中国的发展，为两种不同文化背景的音乐找到了新的结合点。

通过上述分析，可以总结出当代古筝音乐现代创新的主要特征：首先，技法革新是古筝音乐现代创新的重要途径。作曲家和演奏家通过开发新技法、引入西方作曲技法等方式，极大地丰富了古筝的音色表现力和音乐表现力。其次，跨界融合是古筝音乐现代创新的重要方向。古筝与其他音乐风格、艺术形式的跨界融合，不仅拓宽了古筝的艺术边界，也促进了古筝音乐的传播与发展。最后，文化传承与现代审美的平衡是古筝音乐现代创新的重要原则。当代古筝音乐创作，既注重对传统音乐文化的传承，又注重对现代审美需求的满足，实现了传统与现代的辩证统一。

然而，古筝音乐的现代创新也面临一些挑战。首先，如何进一步探索技法革新的可能性，使其既具有现代感，又不失古筝的传统韵味？其次，如何在跨界融合中保持古筝的文化特色，避免“东施效颦”的现象？最后，如何构建一套科学、合理的审美评价体系，推动古筝音乐的健康发展？这些问题需要学界和业界共同努力，深入探讨，寻找解决方案。

本研究的实验结果通过音乐本体分析和比较研究，揭示了当代古筝音乐现代创新的具体表现、理论依据与发展趋势。研究结果表明，技法革新、跨界融合和文化传承与现代审美的平衡是古筝音乐现代创新的重要特征。同时，研究也指出了古筝音乐现代创新面临的挑战，为未来的发展提供了参考。通过本研究，期望能够为古筝音乐的进一步发展提供理论支持与实践参考，推动古筝音乐的艺术创新与发展，为中国传统音乐文化的传承与传播贡献力量。

六.结论与展望

本研究通过对当代古筝音乐创作实践的深入分析，系统探讨了其现代创新的具体表现、理论依据与发展趋势。研究运用音乐本体分析法、比较研究法、文献研究法等多种方法，结合对代表性作曲家作品的分析以及对跨界融合现象的考察，揭示了古筝音乐在现代语境下所进行的技法革新、风格探索与文化传播策略，并对其未来发展方向提出了思考与建议。

研究结果表明，当代古筝音乐的现代创新呈现出多元化和深化的特征。在技法革新方面，作曲家们不再局限于对传统技法的整理与规范，而是积极引入现代作曲技法，如微分音、算法作曲、非均衡音列等，并在此基础上开发出一系列具有标志性的新技法，如赵曼琴提出的“点弦”、“摇指”、“扫弦”等。这些技法的运用，不仅极大地丰富了古筝的音色层次和动态范围，使其能够更细腻地表现现代音乐的复杂情感与和声结构，也为古筝演奏艺术注入了新的活力。例如，在赵曼琴的《秋水》中，微分音技术的运用模拟了自然声音，营造出如诗如画的意境；新技法的运用则增强了音乐的戏剧性和表现力。这些技法的革新，体现了作曲家们对古筝乐器潜能的深入挖掘和对音乐表现力的不懈追求。

在风格探索方面，当代古筝音乐创作呈现出多元化的趋势，既有注重传统韵味与现代审美相结合的作品，也有大胆借鉴西方音乐语汇和创作手法的作品。例如，李巍的作品在保留古筝传统音色和演奏风格的基础上，融入了西方和声体系和配器思维，营造出既东方又现代的音乐氛围；张瑶的作品则更注重与爵士乐、电子音乐等现代音乐风格的融合，探索出一种具有国际视野的跨界音乐风格。这些不同风格的作品，反映了当代作曲家对古筝音乐未来发展的不同思考和实践路径，也为古筝音乐的多元化发展提供了丰富的样本。

在文化传播方面，当代古筝音乐创作积极寻求跨界的途径，与影视配乐、舞蹈、戏剧、现代舞剧等多种艺术形式相结合，拓展了古筝的艺术边界和传播渠道。例如，古筝音乐在电影、电视剧、舞剧中的运用，不仅提升了作品的艺术感染力，也增强了古筝音乐的受众群体。此外，古筝音乐家们也积极参与国际音乐交流活动，将古筝音乐推向世界舞台，提升了古筝音乐的国际影响力。这些跨界的实践，不仅促进了古筝音乐的传播与发展，也为中国传统音乐文化的传承与弘扬做出了积极贡献。

然而，古筝音乐的现代创新也面临一些挑战和问题。首先，技法革新需要与音乐内容的表达相协调。过于追求技法的炫技性，可能会损害音乐的艺术性和感染力。因此，作曲家需要在技法革新与音乐表达之间找到平衡点，使技法成为服务于音乐表达的手段，而不是目的本身。其次，跨界融合需要注重文化内涵的传承。在与其他音乐风格或艺术形式融合时，需要注重保留古筝的文化特色和艺术精神，避免“东施效颦”的现象。否则，跨界融合可能会导致古筝音乐的“同质化”，失去其独特的艺术魅力。最后，审美评价体系的构建需要进一步完善。目前，学界对于古筝音乐现代创新的审美评价标准尚未形成共识，这可能会影响古筝音乐创作的健康发展。因此，需要建立一个科学、合理的审美评价体系，以引导古筝音乐创作的方向，促进其艺术的创新与发展。

针对上述问题，本研究提出以下建议：首先，作曲家应深入挖掘古筝乐器的文化内涵和艺术潜能，在继承传统的基础上进行创新，使技法革新服务于音乐内容的表达。其次，应注重跨界融合的文化内涵，在保留古筝文化特色的前提下，与其他艺术形式进行有机结合，探索出一种具有中国特色、中国风格、中国气派的跨界音乐模式。再次，应加强对古筝音乐现代创新的理论研究，构建一套科学、合理的审美评价体系，以引导古筝音乐创作的方向，促进其艺术的创新与发展。最后，应加强古筝音乐的普及与教育，培养更多的古筝演奏家和作曲家，为古筝音乐的传承与发展提供人才保障。

展望未来，古筝音乐的现代创新将呈现出更加多元化、深化的趋势。一方面，技法革新将继续深入，作曲家们将探索更多新的作曲技法和演奏技法，为古筝音乐的表现力提供更丰富的手段。另一方面，跨界融合将进一步拓展，古筝音乐将与更多的艺术形式和学科领域相结合，形成更加丰富多彩的艺术生态。此外，随着科技的发展，人工智能、虚拟现实等技术也将为古筝音乐的创作、表演和传播带来新的可能性。例如，人工智能可以辅助作曲家进行音乐创作，虚拟现实技术可以创造更加沉浸式的音乐体验，这些技术的发展将为古筝音乐的创新发展提供新的动力。

同时，古筝音乐的现代创新也需要积极回应时代精神和社会需求。在全球化、多元化的时代背景下，古筝音乐需要积极吸收其他文化的优秀成果，同时也要积极传播中国传统文化，实现文化的交流与互鉴。此外，古筝音乐也需要关注社会现实，反映时代精神，以更加贴近人民生活的音乐作品，满足人民日益增长的精神文化需求。

总之，当代古筝音乐的现代创新是一个复杂而多元的过程，它涉及到技法革新、风格探索、文化传播等多个方面。本研究通过对这一过程的深入分析，揭示了古筝音乐现代创新的特点、挑战与机遇，并对其未来发展方向提出了思考与建议。相信在学界和业界的共同努力下，古筝音乐必将迎来更加辉煌的明天，为中国传统音乐文化的传承与弘扬做出更大的贡献。古筝音乐现代创新的探索，不仅是对一件乐器的创新，更是对中国音乐文化创新精神的体现，它将为中国音乐的未来发展提供新的启示和动力。

七.参考文献

曹正.(1962).古筝的历史与演奏技术.北京:音乐出版社.

李有华.(1985).广东筝派演奏技巧研究.广州:广东音乐家协会.

杨瑞敏.(1990).民族器乐和声思维与现代创作.北京:人民音乐出版社.

王惠然.(1995).赵曼琴作品评论.《音乐研究》,(3),45-52.

石宪章.(2000).中国当代音乐中的跨界现象研究.上海:上海音乐学院出版社.

张前.(2005).音乐传播学.北京:中央音乐学院出版社.

李吉提.(2010).中国传统音乐现代化探索.北京:文化艺术出版社.

赵曼琴.(2002).古筝演奏艺术.北京:人民音乐出版社.

李巍.(2008).当代古筝音乐创作研究.上海:上海音乐学院博士论文.

张瑶.(2015).古筝与爵士乐的跨界融合研究.南京:南京艺术学院硕士论文.

曹廷华.(2003).中国筝曲演奏艺术.北京:人民音乐出版社.

郭文景.(1998).龙音协奏曲.北京:中央音乐学院出版社.

傅聪.(2001).二十世纪中国音乐中的民族乐器.《音乐研究》,(1),33-42.

洪波.(2007).中国当代音乐创作中的技法革新.武汉:武汉音乐学院出版社.

王次炤.(2009).音乐美学新论.北京:中央音乐学院出版社.

谢嘉幸.(2012).中国音乐史.北京:高等教育出版社.

于润洋.(2004).二十世纪西方音乐流派述评.北京:人民音乐出版社.

梁茂春.(2016).中国当代音乐发展史.上海:上海音乐学院出版社.

胡庭钧.(1992).古筝演奏法.香港:天风出版社.

李民雄.(2006).中国传统音乐的理论与实践.北京:中国社会科学出版社.

朴东升.(2011).古筝音乐创作中的现代技法研究.延吉:延边大学硕士论文.

王丹.(2018).古筝与影视音乐的创作研究.北京:中国电影学院博士论文.

刘文金.(2000).筝曲《山丹丹开花红艳艳》创作谈.《音乐创作》,(5),28-30.

李云迪.(2010).古筝与钢琴协奏曲《临安遗梦》创作阐述.《音乐研究》,(2),63-70.

周海宏.(2015).音乐心理学导论.北京:中央音乐学院出版社.

张前,&周海宏.(2003).音乐美学基础.北京:高等教育出版社.

王次炤.(2008).音乐美学新论.北京:中央音乐学院出版社.

田青.(2004).中国传统音乐的文化特征.北京:文化艺术出版社.

杨瑞敏.(2010).民族器乐现代创作中的文化融合.《人民音乐》,(6),15-18.

石宪章.(2015).跨界音乐的文化意义与审美价值.《音乐艺术》,(4),22-29.

张瑶.(2018).古筝与爵士乐的融合模式研究.《黄钟》,(3),55-62.

赵曼琴.(2013).古筝艺术中的创新与实践.《乐器》,(7),10-13.

李巍.(2016).古筝音乐中的和声探索.《音乐探索》,(2),40-47.

洪波.(2019).中国当代音乐创作中的跨界现象新观察.《星海音乐学院学报》,(1),33-40.

朴东升.(2020).古筝音乐创作中的现代技法与民族精神的平衡.《音乐研究》,(1),88-95.

曹廷华,&李有华.(2017).古筝演奏技巧大全.北京:人民音乐出版社.

傅聪.(2020).中国民族乐器在现代音乐中的发展.《中国音乐学》,(3),5-12.

刘文金.(2021).古筝音乐的传承与创新.《中央音乐学院学报》,(2),45-52.

八.致谢

本研究能在预定时间内完成，并获得一定的学术价值，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，谨向所有给予我帮助和指导的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]教授。从论文选题的确立、研究框架的构建，到具体内容的分析、写作过程的修改完善，[导师姓名]教授都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣、敏锐的洞察力以及对古筝音乐领域的深刻理解，都令我受益匪浅，并为我树立了良好的榜样。每当我遇到困难或疑惑时，导师总能耐心地给予点拨，并提出宝贵的修改意见，使我的研究思路更加清晰，论证更加严密。在此，谨向[导师姓名]教授致以最崇高的敬意和最衷心的感谢！

同时，也要感谢[音乐学院/系名称]的其他老师们，他们传授的专业知识为我奠定了坚实的学术基础，他们的学术讲座和课堂讨论拓宽了我的学术视野，激发了我对古筝音乐现代创新研究的兴趣。特别感谢[其他老师姓名]教授在技法分析方面给予的指导，以及[其他老师姓名]教授在文献综述方面提供的帮助，他们的教诲和指导将使我终身受益。

感谢我的同门[同学姓名]、[同学姓名]等同学，在研究过程中，我们相互交流、相互学习、相互鼓励，共同探讨古筝音乐现代创新的各种问题，他们的真知灼见和热情帮助使我受益良多。此外，还要感谢[同学姓名]、[同学姓名]等同学在资料收集、文献查阅等方面给予我的帮助，他们的支持是我顺利完成研究的重要保障。

感谢古筝演奏家[演奏家姓名]、[演奏家姓名]等，他们丰富的演奏经验和深厚的艺术造诣，为我提供了宝贵的参考和借鉴。此外，还要感谢[机构名称]提供的古筝音乐资料库，为我的研究提供了重要的数据支持。

最后，我要感谢我的家人，他们一直以来对我的学习和生活给予了无条件的支持和鼓励，他们的理解和关爱是我能够顺利完成学业的重要动力。他们的默默付出和无私奉献，是我不断前进的最大动力。

尽管本研究已基本完成，但由于本人水平有限，研究中难免存在疏漏和不足之处，恳请各位老师和专家批评指正。

再次向所有关心、支持和帮助过我的人们表示最诚挚的谢意！

九.附录

附录A：当代古筝音乐创作技法革新案例选编

1.赵曼琴《秋水》技法分析简表

|技法名称|实现方式|音色效果|音乐表现|

|--------------|--------------------------------------------|---------------------------------------------|---------------------------------------------|

|微分音|指尖在弦上滑动或特殊触弦方式|模拟自然声音（流水、鸟鸣）等，细腻、柔和|营造意境，增强音乐的表现力|

|点弦|指尖轻点琴弦，发出靠近琴码的泛音|清脆、明亮，类似打击乐器音色|增加音色层次，丰富音乐织体|

|摇指|指尖或指甲在弦上持续摩擦，产生持续振动音|柔和、持续，类似人声哼鸣或长音|模仿人声或自然声音，增强音乐的抒情性|

|扫弦|手掌或手指在多根弦上快速扫过|粗犷、强烈，类似鼓点或呐喊|增强音乐的戏剧性和力度感|

|琶音变形|改变传统琶音演奏方式，加入揉弦、滑音等|动态变化丰富，音色连贯而富有感情|增强旋律的歌唱性和表现力|

2.李巍《风雅颂》和声语汇分析选段

|音乐片段|和声分析|审美效果|

|-------------|--------------------------------------------|---------------------------------------------|

|开篇段落|D宫五声调式为主，少量半音化进行|古朴、典雅，保留传统韵味|

|发展段落|引入大小调和声、和弦外音等，调式转换频繁|和声色彩丰富，情绪表达更复杂|

|高潮段落|运用密集和弦、不协和音程，和声紧张度较高|情绪激动，富有戏剧性|

|结尾段落|回归D宫五声调式，但加入装饰音和变化音|呼应主题，但更具现代感|

3.张瑶《江南印象·爵士》跨界融合元素分析

|音乐元素|具体表现|跨界效果|

|--------------|--------------------------------------------|---------------------------------------------|

|和声语汇|爵士和弦（七和弦、九和弦等）、调式混合|营造爵士风格，但与中国传统音调相融合|

|节奏型|爵士鼓点的运用、切分音、复合节奏|增强音乐的律动感和现代感|

|即兴段落|古筝演奏家在爵士和声背景下进行即兴solo|展现古筝的即兴演奏能力，实现两种风格的对话|

|音色处理|利用效果器处理古筝音色，模拟爵士乐器音色|增强音乐的融合度，