《债法（第四版）》课件 -杨立新 -第1-13章 债法与债法总则-合同效力

债法（第四版）

21世纪普通高等教育法学系列教材第一章债法与债法总则第一节债法概述一、债法的概念与特征（一）债法的概念债法是民法关于调整债权债务关系的那一部分法律规范的总称。在我国,《民法典》的合同编和侵权责任编,就是实际意义上的债法,只是侵权之债规定在最后一编即侵权责任编。（二）债法的特征债法作为主要调整动态财产关系的民法部门法,其特征表现在以下四个方面。1.债法的基本性质为动态财产法2.债法的主要内容为任意性法律规范3.债法的适用具有广泛性4.债法非为固有法而具有国际化特性第一节债法概述二、债法的地位与调整功能（一）债法的地位1.债法是民法的重要组成部分,是民法分则的主要内容2.《民法典》总则编规定的规则适用于债法3.债法与民法其他部门法具有密切关联（二）债法的调整功能1.为社会活动和交易提供行为规范和行为预期2.保护债的关系当事人的合法权益3.实现行为自由并维护社会公平正义第一节债法概述三、债法的适用方法（一）当事人有明确约定的依照约定适用法律（二）当事人没有约定或者约定不明确的直接适用任意性规范（三）当事人对合同约定内容发生争议由法官依法进行合同解释（四）当事人违反强制性法律规范和公序良俗的约定无效第二节债法的体系和基本原则一、债法的体系债法的体系包括债法的制度体系、规则体系和立法体系。（一）债法的制度体系债法的制度体系,是指形式意义上的债法所规定的基本债权制度。债法的主要制度有:(1)债的流转制度,也就是债的发生、变更、消灭的制度。例如,合同、无因管理、不当得利、单方允诺和侵权行为等规范债的流转的制度;债的效力制度、债的给付和受领制度、债的转移制度、债的消灭制度等,是规范债的变更、消灭过程的制度。这是债法的基本制度。(2)债的保障制度,也就是债的保全制度、债的担保制度和违反债的责任制度,它们使债的关系能够得到法律保障,债权人的债权能够得到实现。(3)具体的债的制度,包括合同之债、无因管理之债、不当得利之债、单方允诺之债以及侵权之债等具体制度。第二节债法的体系和基本原则一、债法的体系（二）债法的规则体系债法规定的规则,就是债法的规则体系。债法的规则体系包括:(1)债法总则的规则。其中,债的发生规则、债的履行规则、债的转移规则、债的消灭规则,规范债的发生、变更和消灭;债的保全规则、债的担保规则和违反债的责任规则,形成完整的债的保障规则。(2)债法分则的规则,包括规定合同之债、无因管理之债、不当得利之债、单方允诺之债和侵权之债的具体规则。第二节债法的体系和基本原则一、债法的体系（三）债法的立法体系债法的立法体系,是指在民法中债法的编纂体例或者结构形式。各国成文民法中的债法有三种不同的立法体例:(1)德国模式,将债法作为民法典的独立一编,通常称为债编或者债权编,如《德国民法典》《日本民法典》《意大利民法典》等;(2)法国模式,将债法与继承法等合并,规定在民法典“取得财产的各种方法”一编之中,如《法国民法典》《智利共和国民法典》等;(3)瑞士模式,即单独制定有关债的法典,如《瑞士债法典》。第二节债法的体系和基本原则二、债法的基本原则（一）意思自治原则意思自治原则是民法的基本原则之一,也是债法的基本原则。意思自治原则,是指法律确认民事主体可以自由地基于其意志进行民事活动的基本准则。（二）诚实信用原则诚实信用原则是债法的最高原则,简称“诚信原则”,为债法的“帝王规则”。我国《民法典》第7条规定了诚信原则。1.确定行为规则2.平衡利益冲突3.解释法律和合同第二节债法的体系和基本原则二、债法的基本原则（三）债的相对性原则债的相对性原则,是指债权人可以向债务人请求给付,债务人的给付义务及债权人的受领权利,是同一给付关系的两个方面,是仅特定债权人可以向特定债务人请求给付的债法准则。1.主体相对性2.内容相对性3.责任相对性第三节债法总则一、债法总则在《民法典》中的地位（一）理论和立法关于债法总则地位的意见分歧（二）债法总则是民法的必要组成部分第三节债法总则二、债法总则与合同法的关系债法总则与合同法的关系,是一般与个别、抽象与具体的关系。债法总则规定的是债法的一般规则,是抽象出来的规则,具有概括性;而合同之债是在债法总则指导、约束下的具体之债,因此,合同法应当接受债法总则的一般性指导和约束,债法总则规定的规则对于合同法规则具有一般性的指导作用。第三节债法总则三、债法总则与准合同的关系《民法典》合同编第三分编规定了准合同,包括无因管理之债和不当得利之债。一方面,合同编规定的本来就是债法,因而无因管理之债和不当得利之债应当被规定在该编之中;另一方面,该编名为“合同”,因此将无因管理之债和不当得利之债称为“准合同”,顺理成章,与该编的编名相一致。既然准合同就是无因管理之债和不当得利之债,当然要接受合同编“通则”即债法总则的调整。二者的关系是,债法总则为债的一般性规则,准合同规定的是具体之债的规则,因而债法总则和准合同之间的关系,就是总则和分则的关系、一般规则与具体规则的关系。第三节债法总则四、债法总则与侵权责任法的关系《民法典》第七编规定了侵权责任,从形式上看,侵权责任法似乎脱离了债法体系而单独作为民事权利保护法而存在。其实,《民法典》将侵权责任纳入债法体系,使侵权责任具有了债的性质②,因此,债法总则与侵权责任法之间的关系有以下两方面的内容:一方面,在我国,侵权责任法是权利保护法,是通过确定侵权责任的方式,对侵权行为受害人的权利进行保护。另一方面,债法总则对侵权责任法具有指导作用。第三节债法总则五、债法总则与其他具体之债的关系《民法典》除专门规定了合同之债和侵权之债的规则之外,还规定有单方允诺之债,合同编规定的缔约过失之债、悬赏广告之债,以及在其他法律、法规中规定的其他具体之债。它们的属性都没有改变,都适用债法总则的一般规则,都属于《民法典》第118条第2款规定的依据“法律的其他规定”发生的债。所以,无论在何种民事法律中规定的具体之债,在规则上都必须接受债法总则的指导,受到债法总则一般规则的约束;同时,各种具体之债的具体规则,应当优先适用。第二章债与债权第一节债一、债的概念及其发展（一）债的概念依照《民法典》第118条第2款关于“债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”的规定,债是指因民事法律行为或者法律的直接规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为即为特定给付的权利义务关系。（二）债的概念的发展第一节债二、债的本质和特征（一）债的本质1.债是一种民事法律关系2.债是具有财产性质的民事法律关系3.债是主体具有相对性的财产性民事法律关系4.债是为当事人实现特定利益的民事法律关系第一节债二、债的本质和特征（二）债的特征1.债的主体具有特定性2.债的内容的本质是请求权3.债的客体为给付4.债的发生原因为意定或者法定第二节债权一、债权的概念、特征和功能（一）债权的概念和特征依照《民法典》第118条第2款的规定,债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。债权有以下法律特征。1.债权具有相对性2.债权具有期限性3.债权设定具有任意性4.债权具有相容性5.债权具有平等性第二节债权一、债权的概念、特征和功能（二）债权的功能债权是债的关系的集中体现,表现为三种基本功能,即给付请求的请求力、给付受领的保持力和债权保护的强制执行力。1.给付请求2.给付受领3.债权保护第二节债权二、债权物权化与债权相对性的突破（一）债权物权化（二）债权相对性的突破1.涉他合同2.债的保全3.第三人侵害债权4.对第三人的效力第二节债权三、债权与其他民事权利（一）债权与物权债权与物权共同反映社会经济中最基本的财产关系,它们之间存在重要联系。一方面,债权大多以物权为基础,因为大多数的债权以变动财产关系为目的;另一方面,债权的实现又大多以取得物权为结果,因为物权的变动多以债权为基础。（二）债权与知识产权债权与知识产权同样是财产权,都具有财产的内容,都能给权利人带来财产上的利益,都具有可转让性,都有期限限制。（三）债权与人格权人格权与债权分属于不同的权利体系,相似之处不多,只是在人格标识许可使用或者侵害他人权利中,通过许可使用合同或者侵权行为发生债的关系。第二节债权三、债权与其他民事权利（四）债权与身份权身份权与债权是分属于民法的人法与财产法的不同民事权利。二者在权利的内容上有相似之处,即身份权的权利主体内部具有相对性,相互之间存在权利与义务关系;这种相对性的权利与义务关系与债权债务关系相似,但绝不是债的关系,而是身份权这种绝对权的内部关系。第三节债权的本权请求权一、债权的基本属性（一）债权是请求权债权的基本属性是请求权。请求权是指债权人根据权利的内容,可以请求债务人为一定行为或者不为一定行为的权利。（二）债权请求权是本权请求权（三）债权请求权是最典型的请求权债权是请求权体系中最典型的请求权。具体表现如下。1.债权本身就是给付请求权2.债权保护自己的权利也是请求权3.债权受到第三人侵害时产生侵权请求权第三节债权的本权请求权二、债权作为本权请求权的特点（一）债权自成立之时就成立了请求权（二）未届请求期限的债权不是期待权（三）债权请求权是本权请求权中的一种第三节债权的本权请求权三、债权请求权的不同形态和内容（一）静态的债权请求权的内容静态的债权请求权是债权在其请求期限尚未届至之前的形态。由于债权的请求期限尚未届至,债权还不能表现出动态的形态,因而债权人不能向债务人请求给付。（二）动态的债权请求权的内容动态的债权请求权是债权人可以行使或者正在行使的债权请求权。这时的债权已经具备了请求权的一切特征,债权人可以现实地请求债务人履行债务,实现债权。第三章债的发生与种类第一节债的发生一、债的发生与债的发生原因（一）债的发生的概念与特征债的发生,是指债的关系的原始发生①,是客观的新生债的关系。②债的发生有以下法律特征。1.债的发生是法律关系变动的一种法律现象2.债的发生是债的法律关系发生3.债的发生是债的原始发生（二）债的发生原因的概念和种类债的发生原因也称为债因,是指债的关系原始发生所基于的事实。1.关于侵权行为2.关于缔约过失行为3.关于单方允诺第一节债的发生二、债的发生形式（一）债的发生形式的概念债的发生形式,是指从抽象的意义上说,因哪些法律事实发生债的关系,也称为债的发生类型。我国债的发生形式包括因双方或者多方法律行为发生、因单方法律行为发生和因法律规定发生,也包括与其他项法律关系相伴始发生。（二）债的发生的具体形式以债的发生类型为区分标准,债可以分为单独之债和伴生之债。1.单独之债单独之债是法律确认的、能够独立存在的债的类型,包括以下三种。(1)因双方或者多方的法律行为发生之债。第一节债的发生二、债的发生形式（二）债的发生的具体形式1.单独之债(2)因单方法律行为发生之债。(3)因法律规定发生之债。2.伴生之债第二节债的种类一、意定之债与法定之债（一）意定之债意定之债,是指债的发生及债权、债务内容完全由当事人自由约定,无须法律直接加以规定的债。（二）法定之债法定之债,是指债的发生以及债的内容均由法律予以明确规定的债。第二节债的种类二、主债与从债（一）主债主债,是指在两个并存的具有牵连关系的债中,居于主要地位并能够决定债的命运的债。例如,借贷之债与保证之债并存,借贷之债居于主要地位,是主债。（二）从债从债,是指在两个并存的具有牵连关系的债中,在效力上居于从属地位,依附于主债而存在的债。保证之债在效力上从属于借贷之债,并且依附于借贷之债而存在,因此是从债。第二节债的种类三、特定之债与种类之债（一）特定之债特定之债,是指于债的关系成立时,债的标的物即已特定的债。（二）种类之债种类之债,是指债成立之时以未加特定的种类物为给付标的物,仅确定一定的种类和一定的数量的债。例如,买卖某地产的大米若干吨的买卖合同是种类之债。种类之债特定的方法如下。1.基于债务人的必要行为特定2.基于当事人之间的合意特定第二节债的种类四、货币之债与利息之债（一）货币之债货币之债,是指债务人以支付一定数额的货币作为标的的债,也称为本金之债。（二）利息之债利息之债,是指以支付原本的收益为内容的金钱之债。广义的利息之债还包括金钱以外的其他物作为利息的债,例如约定以粮食为利息的债。第二节债的种类五、简单之债与选择之债（一）简单之债简单之债,也称为单纯之债②,是指具有确定的单一标的的债。简单之债是债的关系的常态,在实际生活中发生的债大多都是简单之债。在法律适用上,债法总则中的各种规定均可适用于简单之债。（二）选择之债1.选择之债的概念和性质选择之债,是指债的关系在成立之时,确定的标的有数个,当事人在履行时可以选定其中一个为给付的债。第二节债的种类五、简单之债与选择之债（二）选择之债2.选择之债的特定选择之债因选择权的行使而最终确定一个给付为债的标的,并因此产生溯及既往的效力。在数宗给付中,确定其一为给付,就是选择之债的确定。选择权也称为择定权,是指在选择之债中,一方当事人享有的因自己的意思表示而使选择之债变更为简单之债的形成权。3.选择权的行使选择之债因选择权的行使,而最终确定一个给付为债的标的,并因此产生溯及既往的效力。第二节债的种类六、可分之债与不可分之债（一）可分之债1.可分之债的概念可分之债,是指在债的关系中,债权或者债务是可以分割的债。债权或者债务可分并且实际分割后的按份之债,形成多数人之债。2.可分之债的标准债权或者债务是否可分的标准是:(1)对债权或者债务的分割是否损害债的目的。分割不损害债的目的的,为可分之债,否则为不可分之债。(2)债权或者债务的分割是否在约定中予以禁止,有禁止分割的约定的,为不可分之债。(3)债权或者债务分割是否符合交易习惯和标的物的用途,如钥匙与锁的关系,不能仅交付其一。第二节债的种类六、可分之债与不可分之债（一）可分之债3.可分之债的效力可分之债分为可分债权和可分债务。债权人为二人以上,标的可分,按照份额各自享有债权的,为按份债权;债务人为二人以上,标的可分,按照份额各自负担债务的,为按份债务。（二）不可分之债不可分之债,是指在债的关系中,债的给付标的不能分割的债。既然债的给付不可分,那么各债权人只能享有同一的给付标的,其自然也只能由全体债权人请求履行。不可分债务本质上系复数债务,因其给付不可分,故在其履行上应当准用连带债务的规定,各债务人均应当承担全部给付义务。第二节债的种类七、单独之债和多数人之债（一）单独之债单独之债,是指债的关系中债务人为一人的债。单独之债是债的常态,绝大多数债的关系都是单独之债。单独之债由单一的债务人自己承担债务,自负其责。（二）连带之债1.连带之债的概念连带之债,是指在一个债的关系中,债权人或者债务人有数人时,各个债权人均得请求债务人履行全部债务,各个债务人均负有履行全部债务的义务,且全部债务因一次全部履行而归于消灭的债。第二节债的种类七、单独之债和多数人之债（二）连带之债2.连带之债的产生原因与构成连带之债产生于两种原因:(1)法定连带之债,例如合伙债务、代理上的连带债务,共同侵权行为的损害赔偿责任,以及法律规定的其他连带之债。(2)意定连带之债,即当事人通过协议,约定为连带债权或者连带债务,如数个借款合同债务人就同一借贷,约定各均负清偿全部债务的义务。成立连带之债须具备的要件是:(1)债的一方或者双方当事人为二人以上;(2)债的标的须为同一;(3)数个债的目的须具有同一性;(4)连带债权人之间或者连带债务人之间须有连带关系,即对于数个债权人或者债务人中的一人发生的非关于个人利益的事项,对于其他债权人或者债务人也发生同样的效力。第二节债的种类七、单独之债和多数人之债（二）连带之债3.连带债务人内部份额的确定方法及追偿权《民法典》第519条规定了连带债务的债务份额,以及连带债务人内部追偿权的规则。(1)连带之债的份额确定。(2)追偿权。(3)债务份额二次分担。第二节债的种类七、单独之债和多数人之债（二）连带之债4.连带债务人之一所为事项具有涉他效力《民法典》第520条规定了连带债务人之一所为事项具有涉他效力规则。在连带债务中,就一债务人所生的事项,效力有的及于其他债务人,有的不及于其他债务人。前者称为有涉他效力的事项,后者称为无涉他效力的事项。5.连带债权的债权份额与债权受领的返还义务《民法典》第521条对连带债权的债权份额及债权受领返还义务作出了规定。第二节债的种类七、单独之债和多数人之债（三）不真正连带之债1.不真正连带之债的概念《民法典》在多数人之债的规定中,没有规定不真正连带之债。不真正连带之债的规则仍然存在于侵权责任编的不真正连带责任的规则中。例如《民法典》第1203条规定的产品责任,就是典型的不真正连带之债的规则。2.不真正连带之债与连带之债的区别不真正连带之债与连带之债不同。连带债务最终在数个连带债务人之间分担,各连带债务人按照各自应当承担的内部份额分担责任,因此,每一个连带债务人都是最终债务人。而不真正连带债务的债务人分为中间债务人和最终债务人,履行债务的最终结果,是最终债务人承担全部债务,中间债务人即使承担了债务清偿义务,也对最终债务人享有追偿权。例如,所谓的连带保证之债,实际上是不真正连带责任的保证之债。第二节债的种类七、单独之债和多数人之债（三）不真正连带之债3.不真正连带之债的规则不真正连带之债主要是不真正连带债务,以及侵权责任之债中的不真正连带责任。其具体规则如下:(1)中间债务。(2)最终债务。(3)追偿权。第二节债的种类七、单独之债和多数人之债（四）按份之债1.按份之债的概述按份之债,是指在债的关系中,债的多数主体各自按照确定的份额,分享债权或者分担债务的债。按份之债分为按份债权和按份债务。数个债权人各自就自己确定的债权份额所享有的请求和接受清偿的权利,为按份债权;数个债务人各自就自己负担的债务份额所负的清偿的义务,为按份债务。第二节债的种类七、单独之债和多数人之债（四）按份之债2.按份之债的成立要件按份之债主要由法律行为所引起,亦有依法律规定而发生者。其要件是:(1)债的一方当事人或者双方当事人为二人以上,双方都是一人的债不成立按份之债。(2)给付基于同一发生原因,即双方当事人因同一法律行为或依法律规定而发生债权债务关系。除此之外,债的转移也可以发生按份之债。(3)债的标的为可分,即作为债的标的的给付能够分为数个给付,并无损于债的性质或者价值。给付性质上不可分或者依照当事人的约定不可分的,不能成立按份之债。(4)数个债权人的债权份额或者数个债务人的债务份额在债成立时已经确定。第二节债的种类七、单独之债和多数人之债（四）按份之债3.按份之债的效力由于按份之债是基于同一原因而发生的数个债,虽然其具有一个债的外表,但在实质上是数个债的集合,因而数个债权人之间或者数个债务人之间不具有牵连关系。第二章债的标的第一节债的标的概述一、债的标的的概念债的标的,也就是债的客体,是债的权利和义务所集中指向的对象。在债法中,债的标的集中地表现为给付行为。第一节债的标的概述二、债的标的与债的客体一般认为,法律行为的客体可以是物,但债的标的则只能是抽象的、统称为给付的一定行为或者不行为。②债的标的应当是抽象的而不是具体的,应当是债的权利和义务共同指向的抽象事物。这个事物就是给付行为,包括作为和不作为。至于给付的对象,则可以是物、劳务、工作成果或智力成果等。相应的,给付的形态主要包括交付财物、支付金钱、转移财产、提供劳务、提交工作成果、不作为等。债权人的受领也是实现给付的内容。债的标的不同于债的标的物。前者是债的关系的构成要素,即给付本身,属于行为范畴;后者则是债务人的行为所作用的对象,即给付的对象。债的标的为一切债的关系所必备,而债的标的物则仅在交付财物、支付金钱的债中存在。在单纯提供劳务等债务中,其本身即足以完成给付,不再另有给付的标的物。第二节给付一、给付的概念、特征和有效要件（一）给付的概念与特征给付是在债的关系中,债务人为实现债权人的债权,依照债的宗旨而应当实施的行为的总称。1.给付是债权债务共同指向的对象2.给付是实现债的目的的行为3.给付是对具体债务履行行为的概括第二节给付一、给付的概念、特征和有效要件（二）给付的有效要件1.给付必须合法2.给付必须确定3.给付必须适格4.给付必须可能第二节给付二、给付的形态（一）给付形态的概念给付形态,是依给付行为的具体方式对给付所作的划分。（二）给付的基本形态1.交付财物2.支付金钱3.移转权利4.提供劳务或服务5.提交工作成果6.不作为第二节给付三、给付的种类（一）财产性给付与非财产性给付（二）积极给付、消极给付与混合给付（三）可分给付与不可分给付（四）单纯给付、合成给付与结合给付（五）继续给付、非继续给付与连续给付（六）特定给付与不特定给付（七）给予给付与行为给付（八）作为给付与不作为给付第三节受领一、受领概述（一）受领的概念和意义1.受领的概念受领,是指债权人在债的关系中,接受债务人积极给付的行为。这是狭义的受领概念,又称为积极受领。广义的受领概念,不仅包括债权人接受债务人积极给付的行为,还包括债权人仅具有接受履行并享受其利益的意思,即消极受领。研究积极受领更有法律上的意义。2.受领的意义在债的关系中,债务人所负的履行义务多数是积极的行为,具体表现为交付一定的财物、支付一定的金钱、提供一定的劳务等。第三节受领一、受领概述（二）受领的性质在受领究竟是权利还是义务,抑或既是权利又是义务的问题上,各国均有不同的主张和立法例。我国以往的民事法律对受领缺少必要的规定,可以认为受领对于债权人而言,既是权利也是义务。第三节受领二、受领的条件和效果（一）受领的条件债权人受领的条件是,债务人的给付必须依照债的本旨进行,只有如此,债权人的受领才具有必要和可能。如果债务人的给付有违债的本旨,则不发生给付的效力。对于不符合受领条件的给付,债权人有权拒绝受领,且不产生违反债的责任。（二）受领的效果受领的法律效果,是债权人永远保持债务人的给付所带来的利益,因而受领可体现债的效力,实现债权人的债权。第三节受领三、受领的规则和协力义务（一）受领的规则为了实现给付的目的,对于给付需要受领的,债务人清偿债务必须符合债务的本旨,根据清偿时间、清偿地点,以适当的方法,对债权人或者经债权人授权或依法有受领权的人提出给付。不需要积极给付的清偿,只需依债务本旨履行给付即可。因此,受领是给付在债权人一方的对应行为,债权人亦应当依照债的本旨予以受领（二）受领的协力义务如果为完成给付而超出单纯受领,则债权人需要积极协力。这就是债权人在履行上的协力义务。第三节受领四、拒绝受领与受领迟延（一）行使权利的拒绝受领在债法上,行使权利的债权人拒绝受领有两种形式。1.放弃债权的拒绝受领2.行使受领权的拒绝受领（二）违约的拒绝受领和受领迟延1.受领迟延的概念和意义广义的受领迟延也称为债权人迟延,是指债权人对于债务人的给付应当且能够受领,却不为受领或者受领超过时限。其中,不为受领就是违约的拒绝受领,受领超过时限则是狭义的受领迟延。《民法典》第589条规定的是违约的拒绝受领和狭义的受领迟延及其后果。第三节受领四、拒绝受领与受领迟延（二）违约的拒绝受领和受领迟延2.违约的拒绝受领和受领迟延的构成要件(1)须债务人的给付需要债权人接受或者予以协助。(2)须债务已届履行期。(3)须债务人已经提出或者实行履行。(4)须债权人不为、不能受领或者超过受领时限。第三节受领四、拒绝受领与受领迟延（三）拒绝受领和受领迟延的后果无正当理由拒绝受领和受领迟延,产生两个法律效果:(1)债权人不负有受领义务的,拒绝受领或者受领迟延仅减轻债务人的责任。债权人对拒绝受领或者受领迟延不须具有过失,仅有不受领的事实即可。(2)债权人负有受领义务的,其对受领义务的违反,与债务人对债务的违反性质相同,应当承担违反债的责任。第五章债的变更和移转第一节债的变更一、债的变更概述（一）债的变更的概念债的变更,是指在债的关系成立后,尚未履行或者尚未完全履行之前,当事人就债的内容达成修改和补充的协议所带来的债的变化。换言之,债的变更是在债的主体保持不变的情况下,债的内容发生变更。（二）债的变更的特征1.债的变更须经当事人协商一致2.债的变更是指债的关系的局部变化3.债的变更后产生新的债权债务内容第一节债的变更一、债的变更概述（三）债的变更的类型债的变更从其原因与程序上着眼,可以分为:(1)基于法律的直接规定变更,如债务人违约致使债务不能履行,履行债务变为损害赔偿债务;(2)在合同之债因重大误解、显失公平而成立的情况下,以及合同之债因欺诈、胁迫、乘人之危而成立的场合,有权人可诉请变更或者撤销合同,由法院或者仲裁机构裁决变更合同;(3)在情势变更使合同之债的履行显失公平的情况下,当事人诉请变更合同之债,法院或者仲裁机构依职权裁决变更合同;(4)当事人各方协商同意变更合同;(5)形成权人行使形成权使合同之债变更第一节债的变更二、债的变更的要件（一）须有原债的关系存在（二）须有当事人的变更协议（三）须有债的内容的变化（四）须遵循法定形式第一节债的变更三、对债的变更的内容约定不明确的推定为未变更（一）债的变更禁止推定规则（二）债的变更禁止推定规则不排斥直接因情势而发生变更（三）债的变更禁止推定规则的原因和含义（四）对债的变更的内容约定不明的反推定第一节债的变更四、债的变更的效力及应当注意的问题（一）债的变更的效力1.仅对变更部分发生效力2.仅对未履行部分的债的内容发生效力3.债的变更不影响当事人请求损害赔偿的权利（二）适用债的变更规则应当注意的问题1.严格区分债的变更与合同解除2.债的变更与担保的关系第二节债的移转一、债的移转1.债的移转的概念和种类债的移转,是指通过债的关系当事人与第三人协议的方式,在不改变债的客体和内容的情况下,对债的主体进行变更。2.债的移转的特征(1)债的移转是债的主体的变更。债的移转是将债的内容转移给他人承受,通过移转使债的原第三人成为债的新的债权人或者债务人。(2)债的移转并不改变债的内容和客体。

(3)债的移转保持债的关系的同一性。第二节债的移转二、债权转让（一）债权转让的概念和特征债权转让,也叫债权让与,是指债权人通过协议将其享有的债权全部或者部分地转让给第三人的行为。债权转让的法律特征如下。1.债权转让是债权人的变更2.债权转让的内容是债权3.债权可以全部转让也可以部分转让第二节债的移转二、债权转让（二）债权转让的构成要件1.须有有效的债权存在2.债权的转让人须与受让人达成转让协议3.转让的债权须是依法可以转让的债权4.合同债权的转让协议须通知债务人第二节债的移转二、债权转让（三）债权转让的对内效力1.债权由让与人转让给受让人2.从属于合同主债权的从权利一并转移3.债权人须保证其转让的权利不存在瑕疵4.让与人须承担债权转让的必要义务第二节债的移转二、债权转让（四）债权转让的对外效力债权转让的对外效力,是指债权转让对债务人以及其他第三人所具有的法律效力。①1.对债务人的效力2.对第三人的效力第二节债的移转三、债务转移（一）债务转移概述1.债务转移的概念债务转移又称债务让与,是指合同的债务人将其负有的债务转移给第三人,由第三人取代债务人的地位,对债权人负责给付。2.债务转移的种类债务转移分为全部转移和部分转移。第二节债的移转三、债务转移（二）债务转移的构成要件1.须有有效的债务存在2.转移的债务应具有可转让性3.须有债务转移的内容4.须经债权人同意（三）债务转移的效力1.债务受让人代替原债务人地位成为新债务人2.债务人抗辩的转移3.债务的从债务一并转移4.对担保的影响第二节债的移转三、债务转移（四）债务加入1.债务加入的概念第三人债务加入,简称为债务加入,也称并存的债务承担①,是指原债务人并没有脱离原债务关系,第三人又加入原存的债务关系中,与债务人共同承担债务。2.债务加入的构成要件(1)原存在的债的关系符合债务加入的要求(2)第三人与债务人存在约定。(3)第三人或者债务人使债权人知悉。(4)债权人不拒绝第三人加入债务。第二节债的移转三、债务转移（四）债务加入3.债务加入的类型(1)并存的债务承担

(2)免责的债务承担4.债务加入的法律效果②(1)对债权人的效力。(2)对原债务人的效力。(3)对第三人的效力。(4)对第三人与原债务人关系的影响第二节债的移转四、债权债务概括转移（一）债权债务概括转移概述债权债务概括转移,是指债的关系当事人一方将其债权与债务一并转移给第三人,由第三人概括地继受这些债权和债务的合同转让形态。（二）债权债务概括转移的内容1.债权债务概括转移的一般方式2.债权债务概况转移的具体规则3.债权转让和债务转移的手续第二节债的移转五、债的当事人变化后的债权债务承担1.当事人合并的债权债务承担2.当事人分立的债权债务承担第六章债的消灭第一节债的消灭概述一、债的消灭的概念及原因（一）债的消灭的概念债的消灭也称为债的终止或债权债务关系终止,是指债的当事人之间的债的关系在客观上已经不复存在,债权与债务归于消灭。（二）债的消灭的原因1.基于债的目的达到而消灭2.基于当事人的意思而消灭3.基于法律的直接规定而消灭第一节债的消灭概述二、债的消灭的效力（一）债权债务关系消灭（二）债权的担保及其他从属的权利与义务消灭（三）负债字据的返还（四）附随义务履行（五）债消灭后不影响债的关系中结算和清理条款的效力第二节清偿一、清偿的概念和性质（一）清偿的概念清偿又称为履行,是指债务人按照债的内容向债权人履行债务,实现债权目的的行为。无论是对法定债务还是对约定债务的清偿,都是因清偿而消灭债的关系的事由。（二）清偿的性质对于清偿的性质历来有不同的主张,主要有法律行为说、非法律行为说和折中说三种。第二节清偿二、清偿的基本要求（一）清偿主体清偿的主体是清偿的当事人,包括清偿人与清偿受领人。（二）清偿标的清偿的标的,是债务的履行标的,即债务给付的内容。清偿标的应当是全面清偿,即对按照法律规定或者合同约定的债务全面履行。只有在特殊情况下,才可以部分清偿和代物清偿。（三）清偿期、清偿地、清偿费用第二节清偿三、代为清偿（一）代为清偿的概念和类型代为清偿是指由第三人代而为之的清偿。在酒店就餐,其他人代消费者买单是典型的代为清偿。代为清偿有两种类型:一是第三人向债权人代为清偿,使债权人的债权得到实现,消灭债的关系,转由债务人向第三人承担债务。后果是债权人和债务人之间的债权债务关系消灭,又产生债务人与第三人之间的债权债务关系。二是第三人以赠与为目的的代为清偿,完全消灭债权人和债务人之间的债权债务关系,在债务人和第三人之间不产生新的债权债务关系。第二节清偿三、代为清偿（二）代为清偿的成立1.依债的性质可以由第三人代为清偿2.债权人和债务人之间没有不得由第三人代为清偿的约定3.债权人没有拒绝代为清偿的特别理由4.代为清偿的第三人须有为债务人清偿的意思表示第二节清偿三、代为清偿（三）代为清偿的效力1.在债权人和债务人之间发生消灭债的后果2.债权人的债权转移给第三人3.在第三人与债务人之间产生新的债的关系第二节清偿四、清偿抵充（一）清偿抵充的概念清偿抵充,是指同一债权人的负担数宗债务的债务人,其给付的种类相同,其所提出的给付又不足以清偿全部债务时,决定其清偿抵充何种债务的制度（二）清偿抵充的成立条件1.债务人须对同一债权人负担数宗债务2.债务人负担的数宗债务的种类相同3.务人提出的给付不足以清偿全部债权第二节清偿四、清偿抵充（三）清偿抵充的确定方法1.原本债务的清偿抵充2.利息及费用之债的清偿抵充第二节清偿五、对债权准占有人给付的效力（一）对债权准占有人给付的效力的基本规则对债权准占有人给付的效力,是清偿中的一个重要问题,涉及的是债务人对非债权人的债权准占有人的给付是否发生清偿的效力。其基本规则是:债务人对债权准占有人所为的给付,如系善意、无过失,则发生清偿的效力;如果债务人在为给付时具有过失,则不发生清偿的效力,应另行清偿。（二）债权准占有人的概念及特征债权准占有人,是指外观表征上依一般社会交易观念足以使他人认其为债权人,并为自己的意思以真实债权人的身份行使债权的非债权人。例如占有他人存款凭证而向银行主张债权的非存款人。第二节清偿五、对债权准占有人给付的效力（三）对债权准占有人给付发生清偿效力的构成要件1.债权准占有人须合格2.须在客观上已经履行了给付义务3.债务人履行债务时须善意、无过失（四）对债权准占有人给付的法律后果1.债权人和债务人之间的债权债务关系消灭2.债权的从权利亦因清偿而消灭3.债权人和债权准占有人之间产生债权债务关系第二节清偿五、对债权准占有人给付的效力（五）对债权准占有人给付欠缺效力构成要件的后果对债权准占有人给付欠缺具有清偿效力的构成要件的,不发生清偿的效力。受清偿人不具有债权准占有人的资格,或者债务人尚未给付,或者债务人在实施给付行为中有恶意或有过失,均不发生债务清偿的效力,债务人须另行履行债务,以满足债权人的债权。对于债权准占有人获得的不当利益,债务人享有追偿权。第三节抵销一、抵销的概念和意义（一）抵销的概念抵销,是指当事人互负给付债务,各以其债权充当债务的清偿,而使其债务与对方的债务在对等额内相互消灭的债的消灭制度。为抵销的债权即债务人的债权称为自动债权、抵销债权或反对债权,被抵销的债权即债权人的债权称为被动债权、受动债权或主债权（二）抵销的意义1.抵销可以便利当事人2.抵销具有担保功能第三节抵销二、法定抵销（一）法定抵销的概念和性质法定抵销,是指法律规定两债权得以抵销的条件具备时,依当事人一方的意思表示即可发生抵销效力的抵销。（二）法定抵销的构成要件1.双方当事人须互负债权、债务2.双方当事人所负债务的给付须是同一种类3.主张抵销的债务须均届清偿期4.双方所负债务须都属于可抵销的债务第三节抵销二、法定抵销（三）法定抵销权的行使抵销权为形成权,当条件具备时,双方当事人均取得此项权利,权利人可以即时行使。抵销为处分债权的单方法律行为,应当适用关于法律行为和意思表示的法律规定。（四）法定抵销的效力1.双方的债权债务于抵销数额内消灭2.法定抵销发生效力的时间3.抵销的意思表示溯及得为抵销之时4.多笔抵销的顺序参照适用清偿抵充规则5.抵销不得附条件或者附期限第三节抵销三、合意抵销（一）合意抵销的概念合意抵销也称为约定抵销、意定抵销,是指当事人双方基于协议而实行的抵销。（二）合意抵销的效力及其与法定抵销的区别合意抵销的效力是消灭当事人之间同等数额之内的债权债务关系,因此,与法定抵销的效力没有区别。第四节提存一、提存的概念、意义与原因（一）提存的概念和意义提存,是指债务人于债务已届履行期时,将无法给付的标的物提交给提存机关,以消灭债务的债的消灭方式。这界定的是狭义的提存概念。广义的提存,包括清偿提存、担保提存和保管提存三种类型,狭义提存仅指清偿提存（二）提存的原因1.债权人无正当理由拒绝受领2.债权人下落不明3.债权人死亡未确定继承人、遗产管理人,或者丧失行为能力未确定监护人4.法律规定的其他情形第四节提存二、提存的条件与主体（一）提存的条件1.提存人须具有完全民事行为能力且意思表示真实2.提存之债须真实、合法且已届清偿期3.须存在提存的原因4.提存的标的须与债的标的相符且适于提存第四节提存二、提存的条件与主体（二）提存主体提存主体又称提存当事人,包括提存人、提存受领人、提存机关。提存人是指为履行给付义务或担保义务而向提存机关申请提存的人,提存人须具有完全民事行为能力。提存受领人,是指提存之债的受领人,即债的关系中的债权人。提存机关是国家设立的接收提存物,进行保管,并应债权人请求向其返还提存物的机关。提存机关是提存的主体或中介。我国的提存机关是债务履行地的公证机构。第四节提存三、提存的程序和效力（一）提存的程序(1)提存申请人应当填写申请表,并提交相关材料。(2)提存部门收到申请后,通过询问申请人和初审,对符合下列条件的申请予以受理(3)公证员应当按照《公证程序规则》第24条的规定,进行审查。(4)在提存人具有完全民事行为能力,意思表示真实,提存之债真实、合法且已届清偿期,具备提存的原因、条件以及提存标的符合法定要求且与债的标的相符时,提存部门应当予以提存。债务人将合同标的物或者标的物拍卖、变卖所得价款交付提存部门时,应当认定提存成立。(5)通知债权人受领提存物。第四节提存三、提存的程序和效力（二）提存的效力提存的基本效力,是提存成立,视为债务人在其提存范围内已经履行债务。1.对债务人与债权人关系的效力2.对债务人与提存机关关系的效力3.对提存机关与债权人关系的效力第五节免除一、免除的概念和性质免除是指债权人基于单方意思抛弃债权,从而全部或者部分消灭债的关系的单方法律行为。《民法典》第575条规定的是免除及其后果。免除还具备以下性质:(1)免除是一种无因行为,债权人究竟因什么理由而免除债务,在所不问;(2)免除是一种无偿行为,并不以债权人取得相应对价为条件;(3)免除是一种不要式行为,免除的意思表示无须以特定的方式作出。第五节免除二、免除的成立条件和效力（一）免除的成立条件免除是法律行为,应当具备法律行为成立的一般条件。此外,还应当具备以下条件。1.须向债务人为免除的意思表示免除作为一种单方法律行为,其意思表示应当由债权人向债务人或者其代理人为之,该意思表示到达债务人或其代理人时生效。当事人订立免除协议的,该协议达成时生效。2.须债权人具有处分能力债权人免除债务,也就是放弃自己的债权,作出这种决定的债权人必须具有对债权的处分能力。如果是法律禁止抛弃的债权,则债权人免除的行为无效。3.免除不得损害第三人利益第五节免除二、免除的成立条件和效力（二）免除的效力免除的效力是使债的关系消灭。债务全部免除的,债的关系全部消灭;债务部分免除的,债的关系于免除的范围内部分消灭。主债务因免除而消灭的,从债务随之消灭。但从债务免除的,不影响主债务的存在,其他债务人仍旧须负担该主债务。债权人免除连带债务人中一个债务人的债务的,其他连带债务人的债务应视为一并免除;但是,如果债权人明确表示仅免除连带债务人中的一人应负的债务份额,则其他债务人的债务不应被免除。第六节混同一、混同的概念与性质混同是指债权和债务同归于一人,而使债权债务关系消灭的事实。《民法典》第576条规定的是混同及其后果。法律上的混同有广义和狭义之分。广义的混同包括权利与义务的混同、权利与权利的混同、义务与义务的混同,而狭义的混同仅指权利与义务的混同。①作为债的关系消灭原因的混同是狭义的混同。第六节混同二、混同的原因和效力（一）混同的原因混同因债权与债务归属于一人而成立,与人的意志无关,因而属于事件。（二）混同的效力混同的效力是债的关系的绝对消灭,并且主债务消灭,从债务也随之消灭,如保证债务因主债务人与债权人混同而消灭。第七节解除一、解除的概念、特征和种类（一）解除的概念和特征解除主要是合同之债的解除,是指在合同之债成立之后尚未全部履行前,当事人基于协商、法律规定或者当事人约定而使合同关系归于消灭的法律行为。①《民法典》第562~567条规定了解除及其具体规则。1.解除以当事人之间存在有效合同为前提2.解除须具备一定的条件3.解除是一种消灭合同之债的法律行为第七节解除一、解除的概念、特征和种类（二）解除的种类1.协议解除2.约定解除3.法定解除第七节解除二、解除的条件（一）协议解除和约定解除的条件协议解除合同的条件是双方协商一致。双方当事人协商一致,订立废弃原有的债的协议,使基于原债发生的债权债务归于消灭。解除应当采取协议形式,须具备合同的有效要件。（二）法定解除的条件1.不可抗力导致不能实现合同目的2.预期违约3.当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行4.根本违约5.法律规定的其他情况第七节解除三、解除的程序（一）协议解除程序（二）通知解除程序（三）以持续履行债务为内容的不定期合同的解除程序（四）解除期限第七节解除四、解除的效力（一）解除的溯及力（二）行使解除权的时间（三）解除与损害赔偿责任的关系第七节解除五、《消费者权益保护法》规定的合同解除权（一）反悔权的性质是新的合同解除权（二）反悔权行使的主要规则（三）反悔权的适用范围（四）不适用反悔权的商品第八节债的更新一、债的更新概述（一）债的更新的概念债的更新也称为债务更改、债务更替,主要是合同更新,在我国司法实务上通常称为以新抵旧,是指债的当事人之间因成立新债而使旧债为之消灭的债法制度,因此,债的更新的实质是以消灭旧债为目的而设立新债（二）债的更新的法律特征1.债的更新是当事人约定的一个新债2.债的更新是有因之债3.债的更新以新债成立的意思为要素4.债的更新以旧债消灭为目的第八节债的更新二、债的更新的构成与效力（一）债的更新的构成1.当事人双方须有更新债的确定意图2.当事人间须有应当消灭的旧债存在3.当事人间须有新债的发生4.新、旧债在内容上应当有所区别第八节债的更新二、债的更新的构成与效力（二）债的更新的效力1.因债的更新而发生新债2.因债的更新而消灭旧债3.更新合同的解除第八节债的更新三、债的更新中的担保规则在债的更新中,主合同当事人协议以新债偿还旧债,债权人请求旧债的担保人承担担保责任的,不予支持;债权人请求新债的担保人承担担保责任的,按照下列情形处理:(1)新债与旧债的担保人相同的,应当予以支持;(2)新债与旧债的担保人不同,或者旧债无担保新债有担保的,不予支持,但是债权人有证据证明新债的担保人提供担保时,对以新债偿还旧债的事实知道或者应当知道的除外。主合同当事人协议以新债偿还旧债,旧债的物的担保人在登记尚未注销的情形下,同意继续为新债提供担保,在订立新的借款合同前又以该担保财产为其他债权人设立担保物权,其他债权人主张其担保物权在顺序上优先于新债债权人的,不应予以支持。第七章债的保全第一节债的保全概述一、债的保障概述（一）债的保障的含义债的保障,是广义上的债的担保,是指督促债务人履行债务,保障债权实现的全部民事法律手段,包括债的担保制度、违反债的责任和债的保全制度。它们从不同方面督促债务人履行债务,从而保障债权人的债权实现。（二）三种债的保障制度的关系1.债的保全与债的担保2.债的保全与违反债的责任第一节债的保全概述一、债的保障概述（三）债的保障的整体性债的担保制度、违反债的责任和债的保全制度三位一体,分别从债的履行之初、债的履行之后和债的履行之中三个不同的角度对债权进行保护。债的保全作为其中的一个环节,与违反债的责任和债的担保制度共同督促债务履行,保障债权实现,因此,债的保障的三个内容相辅相成,共同构成一项完整的、严密的民事法律制度,缺少任何一项,都会使债权人的债权受到威胁。第一节债的保全概述二、债的保全的概念、地位和内容（一）债的保全的概念债的保全是指债的对外效力,作为债法的一项重要制度,对于债权的保障具有重要作用,是指法律为防止债务人财产的不当减少给债权人的债权带来损害而设置的债的保障形式,包括债权人代位权和债权人撤销权。（二）债的保全的地位我国的债的保全制度规定在《民法典》合同编中,章名为“合同的保全”,但是,这并不是说明我国的债的保全制度只是合同保全,其仍然是债法规则,对所有的债的关系都适用。第二节债权人代位权一、债权人代位权的概念和特征（一）债权人代位权的概念债权人代位权,也称为间接诉权①,是指债权人依法享有的为保全其债权,以自己的名义行使属于债务人权利的实体权利。（二）债权人代位权的特征1.债权人代位权是债权的从权利2.债权人代位权是债权人以自己的名义代债务人之位行使的权利3.债权人代位权行使的目的是保全债权4.债权人代位权的性质是代位请求权第二节债权人代位权二、债权人代位权行使要件的含义与内容（一）债权人代位权行使要件的含义（二）债权人代位权行使要件的内容1.债权人对债务人的债权合法2.债务人对相对人享有债权且合法3.债务人怠于行使债权影响债权人到期债权的实现4.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权第二节债权人代位权三、债权人代位权的行使规则（一）债权人代位权保全的客体债权人代位权保全的客体,是以给付为标的的债权。不作为的债权和以劳务为标的的债权不能保全,因为其不是以给付为标的的债权,不符合保全的必要条件。是否符合保全的必要条件,应由债权人举证证明。（二）债权人行使代位权的名义债权人行使代位权应以自己的名义,而不能以债务人的名义。同时,债权人应以善良管理人的注意行使代位权,否则,造成损害应负赔偿责任。第二节债权人代位权三、债权人代位权的行使规则（三）债权人代位权行使的范围《民法典》第535条第2款第一句规定:“代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。”第二节债权人代位权四、债权人代位权行使的效果（一）限制债务人的处分权（二）时效中断（三）效果归属（四）债权人有权对部分未到期的债权行使代位权（五）费用负担第二节债权人代位权五、债权人代位权的行使程序.一是管辖。二是仲裁协议与法院管辖的关系。三是债务人的第三人地位。四是债务诉讼与代位权诉讼的协调。五是代位权诉讼中起诉超额的债务诉讼的协调。六是债权人主张代位权不适格七是债务人减免相对人债务或者延长履行期限。第三节债权人撤销权一、债权人撤销权的概念和特征（一）债权人撤销权的概念债权人撤销权,是指债权人依法享有的为保全其债权,对债务人处分作为债务履行资力的现有财产,以及放弃到期债权的行为,请求法院予以撤销的权利。（二）债权人撤销权的特征1.债权人撤销权是附属于债权的实体权利2.债权人撤销权产生在债权产生之时3.债权人撤销权须在债务人处分其财产害及债权时方能行使4.债权人撤销权的适用范围包括全部债权第三节债权人撤销权二、债权人撤销权的行使要件（一）债权人与债务人之间存在债权债务关系（二）债务人实施了处分财产的积极行为或者放弃债权的消极行为（三）债务人的行为须有害于债权（四）作为非共同要件的主观恶意第三节债权人撤销权三、债权人撤销权的行使（一）债权人撤销权行使的主体与被告1.债权人撤销权行使的主体2.债权人撤销权行使的被告（二）债权人撤销权行使的效力债权人撤销权的效力,应依法院的撤销判决的确定而发生。撤销判决确定之后,债务人处分的财产应当返还给债务人;债务人因此而取得受益人的财产的,亦应予以返还。第三节债权人撤销权三、债权人撤销权的行使（三）债权人撤销权行使的程序债权人依照《民法典》第539条的规定提起撤销权诉讼的,由被告住所地法院管辖。债权人提起债权人撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将相对人或者转得人列为第三人的,法院可以追加该相对人或者转得人为第三人。两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告,就同一标的提起撤销权诉讼的,法院可以合并审理。第三节债权人撤销权三、债权人撤销权的行使（四）除斥期间与费用负担1.除斥期间债权人撤销权应在一定的期限内行使,因为撤销权是为了保护债权人的利益,如果债权人自愿承担债务人行为的后果,则法律准许这种行为有效。2.费用负担债权人行使撤销权的必要费用,应当由债务人负担。相对人和转得人亦有过错或者恶意的,应当分担费用。债权人行使撤销权的必要费用,包括支付的律师代理费、差旅费等。第八章债的担保第一节债的担保概述一、债的担保概念和特征（一）债的担保的概念债的担保,是债权人为了保证其债权的实现,以债务人的财产或者第三人的特定财产或一般财产设定优先权利,在债务人不履行债务时优先受偿的保障债权实现的法律手段。（二）债的担保的特征1.债的担保的目的是保障债务履行、债权实现2.债的担保是保障特定债权实现的措施3.债的担保以责任财产范围的扩大或特定化为手段4.债的担保强化和补充了债的效力第一节债的担保概述二、债的担保的基本方式和分类（一）债的担保的基本方式担保方式又称为担保方法、担保种类,是指担保债权实现的方法和手段。《民法典》明确规定了保证、抵押、质押、留置、定金这五种典型担保方式。此外,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》还明确了《民法典》第388条规定的依“其他具有担保功能的合同”产生的非典型担保方式有优先权、所有权保留、让与担保、后让与担保、融资租赁合同、保理合同、保证金,以及第三人提供的差额补足、流动性支持等增信措施等。①第一节债的担保概述二、债的担保的基本方式和分类（二）债的担保的分类1.典型担保与非典型担保2.法定担保与约定担保3.人的担保与物的担保4.本担保与再担保、反担保第一节债的担保概述三、担保与反担保的设立和效力（一）担保的设立法定担保,例如留置权和优先权,依照法律规定的条件发生,不存在设立的问题。（二）反担保的设立第三人为债务人向债权人提供担保的,如果第三人对于自己承担担保责任后追偿权的实现有顾虑,可以要求债务人提供反担保。简言之,反担保就是第三人担保的追偿权的担保。对此,《民法典》第387条第2款作了一般性规定。第一节债的担保概述三、担保与反担保的设立和效力（三）担保的效力1.担保的一般效力范围2.担保财产的代位物3.债务转让中担保的效力4.不同担保形式之间的关系第一节债的担保概述三、担保与反担保的设立和效力（四）担保的消灭担保关系消灭的原因有:(1)主债权消灭;(2)担保物权实现;(3)债权人放弃担保;(4)法律规定担保物权消灭的其他情形,如担保财产灭失等。担保消灭之后,担保法律关系不复存在。第二节定金与保证一、定金（一）定金概述1.定金的概念定金是以担保债权实现为目的,依据法律规定或双方当事人约定,由一方在合同订立时或订立后至合同履行之前,按照合同标的额的一定比例,预先给付对方一定数额货币的担保形式。2.定金的法律特征(1)定金的权利与义务关系产生于定金合同。(2)定金是典型的债的担保形式。(3)定金担保是一种双方当事人担保。(4)定金的支付须在合同履行前进行。第二节定金与保证一、定金（一）定金概述3.定金的性质(1)定金的基本性质是违约定金。(2)定金具有附属性质。(3)不反对当事人对定金的性质另有约定。第二节定金与保证一、定金（一）定金概述4.定金与违约金、预付款、押金的区别(1)定金与违约金的区别。(2)定金与预付款的区别。(3)定金与押金的区别。第二节定金与保证一、定金（二）定金的成立2.定金成立的一般条件定金属于合同,因此定金成立的一般条件是主合同当事人就定金作出要约和承诺。(1)当事人应当有意思表示能力,如果合同当事人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,则必须委托代理人代理。这与对主合同的要求相一致。(2)一方当事人提出有效的定金要约,定金要约是以缔结定金合同为目的的意思表示,定金要约须由主合同的一方当事人向对方当事人作出,定金要约的内容应足以决定定金合同的主要条款。(3)对方当事人对定金要约的承诺,须由受要约的主合同当事人向发出定金要约的对方当事人作出,承诺的内容应当与定金要约的内容完全一致,且须在定金要约的有效期间内作出。第二节定金与保证一、定金（二）定金的成立3.定金成立的特殊要件定金成立除应具备合同成立的一般要件外,还应当具备以下特殊要件:(1)主合同有效成立;(2)定金已交付;(3)须以货币为标的;(4)定金的数额不能超过法定限额。第二节定金与保证一、定金（三）定金法律关系1.定金的主体定金的主体,是在定金法律关系中享有权利、承担义务的人,即定金法律关系的当事人。可以作为定金主体的,首先是自然人、法人、非法人组织。其次,定金的主体只能是定金合同所依附的主合同的双方当事人,而不能是其他人。2.定金的内容定金的基本权利与义务是担保主合同的履行。3.定金的标的定金均以货币交付,且定金的数额以合同标的额作为根据。第二节定金与保证一、定金（四）定金的效力1.证约效力2.抵作价款或收回3.违约适用定金罚则4.因不可归责于双方当事人的事由债务不能履行时的定金效力第二节定金与保证一、定金（五）关于定金的几个具体问题1.主合同无效时如何处理定金2.合同部分不履行时如何处理定金3.定金与违约金、损害赔偿的关系4.立约定金的效力第二节定金与保证二、保证保证是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证具有债权性,也具有人身性,被称为“人保”,是以保证人的信誉作为担保的基础,是重要的债的担保方式。《民法典》将保证合同规定为典型合同,因此,对于保证,本书在“典型合同”分编进行说明。第二节定金与保证三、第三人增信措施依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第36条的规定,第三人向债权人提供差额补足、流动性支持等类似承诺文件作为增信措施,具有提供担保的意思表示,债权人请求第三人承担保证责任的,人民法院应当依照保证的有关规定处理。第三人向债权人提供的承诺文件,具有加入债务或者与债务人共同承担债务等意思表示的,人民法院应当认定为《民法典》第552条规定的债务加入。其中第三人提供的承诺文件难以确定是保证还是债务加入的,人民法院应当将其认定为保证。第三人向债权人提供的承诺文件不符合前述规定的情形,债权人请求第三人承担保证责任或者连带责任的,人民法院不予支持,但是不影响其依据承诺文件请求第三人履行约定的义务或者承担相应的民事责任。第三节担保物权一、典型担保物权（一）抵押权（二）质权（三）留置权第三节担保物权二、非典型担保物权（一）优先权（二）所有权保留（三）让与担保（四）后让与担保第九章违反债的责任第一节违反债的行为一、违反债的行为的概念和特征（一）违反债的行为的概念违反债的行为,是指在债的关系中,债务人违反债的法定义务或者约定义务,以及债权人违反受领义务的行为。（二）违反债的行为的特征1.违反债的行为是违反义务的行为2.违反债的行为发生在债的法律关系之中3.违反债的行为的主体主要是债务人,有时也包括债权人4.违反债的行为的法律后果是发生债权保护请求权和违反债的责任第一节违反债的行为二、违反债的行为的类型（一）债务履行不能1.自始不能和嗣后不能2.永久不能和一时不能3.全部不能和部分不能4.客观不能和主观不能5.事实不能和法律不能第一节违反债的行为二、违反债的行为的类型（二）债务履行不适当1.迟延履行2.瑕疵履行3.产品欺诈与服务欺诈（三）拒绝履行债务1.实际拒绝履行2.期前拒绝履行（四）加害给付（五）受领迟延第二节债的二次请求权一、债的二次请求权概述（一）债的二次请求权的概念在债的法律关系中,存在前后两次发生的请求权。债的第一次请求权,是债权本身,因为债权本身就是请求权,是请求相对的债务人为一定行为或者不为一定行为的权利。债的第一次请求权是本权请求权。依《民法典》第502条规定生效的合同发生的请求权,是合同之债的第一次请求权。（二）债的二次请求权的性质和地位债的二次请求权的性质是固有请求权,是法律为了保护债权设立的债权保护请求权。民法的请求权体系包括本权请求权、固有请求权和侵权请求权第二节债的二次请求权一、债的二次请求权概述（三）债的二次请求权与本权请求权的区别1.发生效力的时间不同2.相对应的内容的属性不同3.权利主体和义务主体不同4.法律强制力不同5.请求权实现的方式不同第二节债的二次请求权一、债的二次请求权概述（四）债的二次请求权与侵权请求权的关系1.性质不同2.相对应的责任不同3.当事人不同4.依据的法律不同第二节债的二次请求权二、债的二次请求权的内容及其类型（一）债的二次请求权的内容债的二次请求权的内容,是请求违反债的责任人承担违反债的责任。通过使违反债的责任主体承担民事责任,确保债的目的实现。债的二次请求权的具体内容,是违反债的民事责任的具体方式,如继续履行、采取补救措施、返还财产或者折价补偿、支付违约金、赔偿损失(包括惩罚性赔偿)。（二）债的二次请求权内容的类型1.再现的请求权内容2.新生的请求权内容第二节债的二次请求权三、债的二次请求权的基本功能和行使（一）债的二次请求权的基本功能债的二次请求权的基本功能,是在债权受到损害或者妨害的时候,权利人通过行使该请求权来保护债权,而不用借助于外在的其他权利。（二）债的二次请求权的行使方式债的二次请求权的行使方式,不是向对方当事人即债务人提出请求,而是由请求权人向法院起诉或者向仲裁机构申请,通过法院裁判或者仲裁机构裁决确认二次请求权是否确定。二次请求权确定的,法院或者仲裁机构即发布裁判书或者裁决书,强制责任主体承担违反债的责任,保障二次请求权的实现。第二节债的二次请求权三、债的二次请求权的基本功能和行使（三）债的二次请求权与侵权请求权的竞合在加害给付的违反债的行为发生后,由于这一违反债的行为既侵害了债权人的债权,造成预期利益的损害,又造成债权人固有利益的损害,就会出现债的二次请求权和侵权请求权的竞合问题,即一个违反债的行为同时发生了两个请求权,且两个请求权的救济目的相同。按照《民法典》第186条的规定,受损害方有权选择依照债法要求责任主体承担违反债的责任,或者依照侵权责任的规定,要求责任主体承担侵权责任。第二节债的二次请求权三、债的二次请求权的基本功能和行使（四）债的二次请求权的诉讼时效债权受到诉讼时效的约束,这更多地表现为诉讼时效对二次请求权的限制。二次请求权具备行使条件