九梁洼林场樟子松造林栽植密度的研究

九梁洼林场樟子松造林栽植密度的研究山摘要近些年来随着我国林业的快速发展，营造速生用材林、各种防护林迫在眉睫，如何种植营造出高水平的樟子松林来保持水土，提高我国整个的环境质量，是多年来不变的课题。文章通过选取九梁洼林场九二分区52小班和广灵山刘家沟村村西各三块标准地的不同栽植密度的樟子松的胸径、树高、材积在不同年龄段的对比实验，阐述了九梁洼樟子松不同栽植密度对生长量的影响。关键词：樟子松，栽植密度，生长量

StudyonplantingdensityofPinussylvestrisvar.mongolicaforestinJiuliangwaforestfarmAbstractInrecentyears,withtherapiddevelopmentofChina'sforestry,theconstructionoffast-growingtimberforestsandvariousprotectiveforestsisimminent.Howtoplanthigh-qualitypineforeststomaintainsoilandwaterandimprovetheoverallenvironmentalqualityofChinahasbeenaconstantissueformanyyears.ThearticleexpoundsthecomparisonoftheDBH,treeheightandvolumeofdifferentagesofPinussylvestrisvar.mongolicawithdifferentplantingdensitiesinthe52smallclassesofJiuliangwaDistrictofJiuliangwaForestFarmandtheLiujiagouVillageofGuanglingMountain.TheeffectofdifferentplantingdensityonthegrowthofJiuliangwaPinussylvestrisvar.Keywords：Pinussylvestris，Plantingdensity，Amountofgrowth目录14544_WPSOffice_Level11绪论 118626_WPSOffice_Level21.1选题背景 18303_WPSOffice_Level21.2研究目的与意义 16157_WPSOffice_Level21.3研究内容与方法 213748_WPSOffice_Level12樟子松造林地概况 23565_WPSOffice_Level22.1樟子松造林地生态条件 230113_WPSOffice_Level22.2樟子松造林地气候条件 28599_WPSOffice_Level22.3樟子松造林现状 26127_WPSOffice_Level13樟子松人工林造林样地概况 37147_WPSOffice_Level14樟子松人工林研究方法 36621_WPSOffice_Level24.1标准地的设定及时间 31410_WPSOffice_Level24.2每木调查 418579_WPSOffice_Level24.3标准木的选取 52577_WPSOffice_Level24.4树干解析 63954_WPSOffice_Level15测定与记录 69201_WPSOffice_Level16樟子松标准地调查结果与分析 612804_WPSOffice_Level26.1樟子松人工林树高对比分析 614536_WPSOffice_Level26.2樟子松人工林胸径对比分析 85750_WPSOffice_Level26.3樟子松人工林材积生长对比分析 1022701_WPSOffice_Level17结论与建议 1211446_WPSOffice_Level17.1结论 126973_WPSOffice_Level17.2建议 138111_WPSOffice_Level1致谢 1412919_WPSOffice_Level1参考文献 15北京林业大学成人本科毕业论文(设计)第1页1绪论1.1选题背景樟子松是常绿乔木，耐寒性强，休眠期能忍受-40℃-50℃低温，春季生长期间能忍受-6.5℃低温；树冠稀疏，针叶少且短小，具发达的角质层、气孔深陷且密度小，表皮细胞致密，束缚水含量高，保水能力强；叶绿素含量大，积累干物质多，因此，可减少地上部分的水分蒸腾，抗干旱；在干旱沙丘上，樟子松主根一般深扎1-2m，最深可达4m，侧根亦可深入到50cm深的沙层，孤立木根系向四周伸展，直径可达13m以上。樟子松是抗旱性强的乔木树种之一。樟子松适应性强，耐干燥瘠薄，在贫瘠的风沙土及土层很薄的山地石砾沙土均能生长良好，喜酸性或微酸性土壤，在微碱性土壤中生长正常，可充分利用土壤水分，固沙、固土效果良好，是营造防护林的重要乔木树种之一。樟子松寿命长，一般可达150a-200a，有的长达250a。解放后，山西北部乃至华北、西北的广大地区，营造了相当数量的小叶杨人工林，但由于气候和降水原因，绝大部分形成低产林。在改造更新这些低产林的过程中，1979年雁北地区从内蒙古自治区的红花尔基引进了沙地樟子松，在引种造林成功的基础上，樟子松很快得到了大面积的发展，且表现出适应性强、抗性强、生长迅速、材质优良的特性，深受当地林业工作者和人民群众的喜爱。樟子松已成为山西北部及其周边地区树种更替及荒山造林的首选针叶树种。为了更好地使用该树种，九梁洼林场对该树种进行了不同栽植密度生长量对比试验。1.2研究目的与意义樟子松可供建筑、家具、室内装饰、桥梁等用材。樟子松树质细、纹理直，经防腐处理后，能有效地防止霉菌、白蚁、微生物的侵蛀，能有效抑制处理木材含水率的变化，减少木材的开裂的程度，让室外防腐木地板更加经久耐用，使防腐木材使用寿命延长。樟子松不仅是防腐地板的首选材料，做户外地板、防腐木。也能制作家具、室内装饰、车船桥梁、园林景观等。树干可割树脂，提取松梨及松节油，树皮可提取拷胶。另外樟子松树形及树干均较美观，可作庭园观赏和绿化树种。由于具有耐寒，抗旱、耐瘠薄及抗风等特性，可作三北地区防护林及固沙造林的主要树种。沙地造林成活后，随着林木生长，不仅风蚀减少，并且具有防风阻沙改变环境的作用。枯枝落叶增多，可改良、肥沃土壤。文章通过对不同栽植密度下樟子松的树高、胸径、材积量等相关数据进行研究，目的在于寻找出较为适合山西省北部樟子松栽植密度，为樟子松此种优良树种在山西省进一步栽植利用和推广提供一定的理论基础。1.3研究内容与方法文章主要研究樟子松不同栽植密度对生长量的影响，通过对两种不同立地条件各三块标准地内樟子松的树高、胸径、材积量进行测量，然后通过对比分析得出结论。2樟子松造林地概况2.1樟子松造林地生态条件九梁洼林场位于山西省大同市东北部；地理坐标东经113°33′~114°10′，北纬39°57′~40°17′；东西宽度40㎞，南北长度45㎞，九梁洼林场地形复杂，平川、丘陵相间，俗称九梁十八洼；东部与河北省阳原县相接，南部与广灵山毗邻，西临云州区西坪镇，北通阳高县县城。行政区域属于云州区、阳高县两个区县，场部驻云州区。现经营面积为168714m2。林场范围涉及15个乡（镇），153个行政村。九梁洼林场现属于公益性一类事业单位，隶属于山西省桑干河杨树丰产林实验局，主要负责区域内国有森林资源的保护、培育和管理工作。九梁洼林场位于山西省北端，属黄土高原地质区。林场南部、东南部是大同盆地边缘，桑干河北岸的平川区，中部为大片的黄土高原丘陵区，起伏较大，西部和北部为大同盆地和阳高盆地的部分地区，沿白登河两岸，地势比较平坦。林场地形复杂，平川、缓坡及丘陵相间，境内海拔大多在1000-1300m之间，最高点马蹄山海拔1490m，绝对高差不大。2.2樟子松造林地气候条件九梁洼林场气候属温带半干旱草原气候，特点是干燥、寒冷、大风天气较多，昼夜温差相对较大。年平均气温约6.7℃，极端最高气温39.8℃，极端最低气温为-29.3℃，最高月均气温22.8℃，最低月均气温-12.3℃，≥10℃积温2821℃。平均无霜期125天。年平均日照2832.6h,降水量平均394㎜，年蒸发量平均1954.3㎜，最大风速27m/s，以西风和西北风为主。主要气候灾害有沙尘暴、干旱、霜冻、冰雹。2.3樟子松造林现状九梁洼林场土壤主要为栗钙土和草甸土，分为五个亚类，五个土属。淡栗钙土是分布最广的一种土壤，主要分布在九梁洼、神峪梁、羊落梁等作业队，土壤贫瘠，土层为从薄到厚土层，立地条件差。林场区域内，植被属于温带草原区的低山丘陵干旱草原，自然植被严重破坏，常与农田交错分布。主要森林类型有樟子松人工林、小叶杨人工林、油松人工林、群众杨人工林及少量杏树，灌木有沙棘、柠条；林分郁闭度介于0.2～0.9之间，林下植被主要有狼毒、蒿类、羊胡子草等。农作物以玉米、谷类、豆类、马铃薯等为主。九梁洼造林时间为每年春季和秋季。九梁洼林场现有总土地面积17.89万亩。其中林业用地17.86万亩；非林业用地0.03万亩。在林业用地中有林地14.93万亩；疏林地0.68万亩；灌木林地0.1万亩；未成林造林地0.73万亩；苗圃地0.18万亩；宜林地1.24万亩。项目区现有林业用地，大部分为疏林地，部分为宜林地。有些小班虽有些小叶杨，但较为稀疏或已濒临死亡，防护效益极低，急需人工植苗造林，加强管护，改善生态环境，维持生态平衡。3樟子松人工林造林样地概况基于上述自然条件及社会经济条件，选择样地位于山西省东北部九梁洼林场九二分区52小班和广灵山刘家沟村村西的各三块标准地，属暖温带大陆性气候。土壤为栗钙土，土层厚度40cm以上。4樟子松人工林研究方法4.1标准地的设定及时间九二分区52小班海拔高度1100m,调查林分为20世纪90年代初营造的樟子松人工林，林龄25a,有3种林分密度。林分内有少量天然更新的柠条、油松林木。本次共调查3块标准地，分别设于3种不同密度林分内，每块标准地面积667㎡。其中，1号标准地初植林木330株，栽植密度为2.02㎡/株；2号标准地初植林木110株，栽植密度为6.06㎡/株；3号标准地初植林木55株，栽植密度为12.13㎡/株。各标准地林分结构见表1。广灵山刘家沟村村西海拔高度1950m，调查林分为20世纪80年代中期营造的樟子松人工林，林龄30a,有3种林分密度。林分内有少量天然更新的沙棘、油松林木。本次共调查3块标准地，分别设于3种不同密度林分内，每块标准地面积667㎡。其中，1号标准地初植林木330株，栽植密度为2.02㎡/株；2号标准地初植林木110株，栽植密度为6.06㎡/株；3号标准地初植林木55株，栽植密度为12.13㎡/株。各标准地林分结构见表2。表1樟子松标准地林分结构（海拔1100m）标准地面积/㎡总株数/株各树种株数/株樟子松柠条油松小叶杨沙棘1号2号3号667667667330110552257751124013001035表2樟子松标准地林分结构（海拔1950m）标准地面积/㎡总株数/株各树种株数/株樟子松柠条油松小叶杨沙棘1号2号3号6676676673301105518362400012140103574.2每木调查不同海拔条件下，每木调查资料，见表3和表4。表3不同栽植密度樟子松生长量调查（海拔1100m）林龄/a林高/m胸径/cm材积1号标准地3号标准地2号标准地1号标准地3号标准地2号标准地1号标准地3号标准地2号标准地51015200010.00030.00110.00320.00390.00010.00070.00120.00630.01050.00010.00030.00130.00490.0059表4不同栽植密度樟子松生长量调查（海拔1950m）林龄/a林高/m胸径/cm材积1号标准地3号标准地2号标准地1号标准地3号标准地2号标准地1号标准地3号标准地2号标准地51015204.03.05.10.00010.00060.00090.00150.00350.00010.00050.00080.00210.00580.00010.00040.00070.00140.0047300.00370.01120.00554.3标准木的选取分别从两种立地条件6块标准地内选取1株标准木，对樟子松的树高（m）、胸径（cm）、材积（m³）进行测量，并进行树干解析，于0m，1m，1.3m处取圆盘，然后自3m处开始，每隔2m截取圆盘，圆盘厚度3cm-5cm，进行相关数据的测量与分析。调查工具为卷尺、围尺和花杆。调查方法是采用花杆测量高度，围尺测量胸径。4.4树干解析为了研究不同立地条件下的同一树种的生长过程及特点，采用“解剖”的方法，把树干区分成若干段，锯取圆盘，进而分析其胸径、树高、材积的生长变化规律。5测定与记录选择生长正常、未断梢及无病虫害的优势木，记载解析木的生长环境，包括解析木所处的林分状况、立地条件、解析木所属层次、发育等级和与相邻木的相互关系等。砍伐时，先选择适当倒向，并作相应的场地清理，以利于伐倒后量测和锯解工作的进行。将解析木分段，为计算材积方便起见，可采用平均断面积区分求积法分段。但由于根颈部膨大，第一段取中央断面为宜。在树干各分段位置截取圆盘，同时，为了确定树干年龄还必须在根颈和胸高处分别截取圆盘。首先，对圆盘进行加工，为了准确查数圆盘上的年轮数，须将各号圆盘工作面刨光；其次，确定树木年龄；最后，划分龄阶，量测各龄阶的直径、树高、材积，进行记录。6樟子松标准地调查结果与分析6.1樟子松人工林树高对比分析不同立地条件不同栽植密度樟子松树高生长量曲线，见图1、图2如表3及图1所示，海拔1000m高度樟子松林龄5a时，三块标准地林木树高生长量差异很小。林龄5a-15a间，2号标准地和1号标准地树高生长量逐渐大于3号标准地，其数值大小排序为2号标准地>1号标准地>3号标准地，但三者差异不明显。林龄在15a-25a之间，2号标准地树高继续快速生长，树高生长率与1号标准地接近；但在林分20a时2号标准地生长量曲线出现转折点，高生长几乎趋于平缓；1号标准地在林龄20a时，树高生长出现转折点，高生长趋于平缓。3号标准地的树高生长量曲线在林龄5a后呈现出近似直线的增长，在林龄25a时树高生长开始大于2号标准地。从树高生长情况看，栽植密度12.13㎡/株的林分林木树高生长稳定，在林龄25a时，林木树高生长量最大，远高于栽植密度6.06㎡/株的2号标准地林分和栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分。栽植密度为6.06㎡/株的2号标准地林分林木树高生长量也明显高于栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分，但后期林木树高生长率有所下降，需要采取适当的经营措施。如表4及图2所示，海拔1950m高度樟子松林龄5a-15a时，三块标准地林木树高生长量差异很小。林龄15a-20a间，2号标准地和1号标准地树高生长量逐渐大于3号标准地，其数值大小排序为1号标准地>2号标准地>3号标准地，但三者差异不明显。林龄在20a-35a之间，2号标准地树高继续快速生长，树高生长率明显大于1号标准地；但在林分25a时2号标准地生长量曲线出现转折点，高生率有所下降；1号标准地在林龄20a时，树高生长出现转折点，高生长几乎趋于平缓。3号标准地的树高生长量曲线在林龄5a后呈现出近似直线的增长，在林龄30a时树高生长开始大于2号标准地。从树高生长情况看，栽植密度12.13㎡/株的林分林木树高生长稳定，在林龄30a时，林木树高生长量最大，远高于栽植密度6.06㎡/株的2号标准地林分和栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分。栽植密度为6.06㎡/株的2号标准地林分林木树高生长量也明显高于栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分，但后期林木树高生长率有所下降，需要采取适当的经营措施。6.2樟子松人工林胸径对比分析不同立地条件不同栽植密度樟子松胸径生长量曲线，见图3、图4如表3及图3可以看出，林龄5a时，三块标准地樟子松的胸径生长量差异很小，大小顺序为2号标准地>1号标准地>3号标准地。林龄5a后，3块标准地樟子松胸径生长速度均加快。3号标准地林木在各个年龄段胸径生长率均大于1号标准地和2号标准地林木；在5a-10a期间胸径生长开始大于1号标准地，在15a-20a期间开始大于2号标准地；到林龄25a时，林木胸径达到7.5cm，比2号标准地林木胸径高出0.7cm，比1号标准地林木胸径高出1.4cm。2号标准地林木在5a-10a时胸径生长率明显大于1号标准地林木，生长量大于3号标准地林木；在10a-25a时胸径生长率与1号标准地相近，生长量近乎一致；在25a后预计仍能保持一定的胸径生长量。从胸径生长情况看，栽植密度12.13㎡/株的林分林木胸径生长稳定，在林龄25a时，林木胸径生长量最大，远高于栽植密度6.06㎡/株的2号标准地林分和栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分。栽植密度为6.06㎡/株的2号标准地林分林木胸径生长量也明显高于栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分，但后期林木胸径生长率有所下降，需要采取适当的经营措施。如表4及图4可以看出，林龄5a-10a时，三块标准地樟子松的胸径生长量差异很小，大小顺序为3号标准地>2号标准地>1号标准地。林龄10a后，3块标准地樟子松胸径生长速度均加快。3号标准地林木在各个年龄段胸径生长率均大于1号标准地和2号标准地林木；且呈现直线型增长；到林龄30a时，林木胸径达到7.2cm，比2号标准地林木胸径高出0.7cm，比1号标准地林木胸径高出1.5cm。2号标准地林木在15a-20a时胸径生长率明显大于1号标准地林木，同时生长量大于1号标准地林木；3号标准地林木虽保持一定的高生长，但预计后期生长将会出现生长率下降的情况，然后区域停滞状态。从胸径生长情况看，栽植密度12.13㎡/株的林分林木胸径生长稳定，在林龄30a时，林木胸径生长量最大，远高于栽植密度6.06㎡/株的2号标准地林分和栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分。栽植密度为6.06㎡/株的2号标准地林分林木胸径生长量也明显高于栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分，但后期仍需要采取适当的经营措施。6.3樟子松人工林材积生长对比分析不同立地条件不同栽植密度樟子松材积生长量曲线，见图5、图6由表3及图5可知，到林龄5a时，1号、3号标准地和2号标准地林木的材积生长量差异不大。从林龄10a开始，3号、2号标准地林木的材积生长量大于1号标准地林木的材积生长量。3号标准地林木在15a后材积生长明显加快，生长率远高于2号标准地和1号标准地；在林龄15a时材积生长量开始大于2号标准地。2号标准地林木在林龄20a后材积生长率明显降低，生长量越来越小。1号标准地林木在各个年龄段生长率均保持较低水平，生长量较小，且在林龄25a后材积生长预计出现停滞。从材积生长情况来看，栽植密度12.13㎡/株的林分林木材积生长稳定，在林龄25a时，材积生长量远高于栽植密度6.06㎡/株的2号标准地林分和栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分。栽植密度为6.06㎡/株的2号标准地林分林木材积生长量也明显高于栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分，但在林龄25a后生长率有所下降。由表4及图6可知，到林龄5a-15a时，1号、3号标准地和2号标准地林木的材积生长量差异不大。从林龄15a开始，3号标准地林木的材积生长量大于1号和2号标准地林木的材积生长量。3号标准地林木在15a后材积生长明显加快，生长率也远高于2号标准地和1号标准地；在林龄15a时材积生长量开始大于1号标准地。2号标准地林木在林龄25a后材积生长率明显降低，生长量越来越小。1号标准地林木在各个年龄段生长率均保持较低水平，生长量较小，且在林龄25a后材积生长出现停滞。从材积生长情况来看，栽植密度12.13㎡/株的林分林木材积生长稳定，在林龄30a时，材积生长量远高于栽植密度6.06㎡/株的2号标准地林分和栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分。栽植密度为6.06㎡/株的2号标准地林分林木材积生长量也明显高于栽植密度2.02㎡/株的1号标准地林分，但在林龄25a后生长率有所下降。7结论与建议7.1结论经过对不同立地条件，不同栽植密度的樟子松对比分析可以得出，樟子松林龄25a-30a时，栽植密度12.13㎡/株和6.06㎡/株的