股权转让案件被告代理词模板_第1页
股权转让案件被告代理词模板_第2页
股权转让案件被告代理词模板_第3页
股权转让案件被告代理词模板_第4页
股权转让案件被告代理词模板_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

尊敬的审判长、审判员(或人民陪审员):作为本案被告[被告名称/姓名]的委托诉讼代理人,我们接受委托后,通过全面梳理证据、分析法律关系、结合庭审调查情况,现围绕本案核心争议发表如下代理意见,恳请法庭予以审慎考量:一、案件事实与争议焦点梳理(一)股权转让交易的基本事实20XX年X月,原告(转让方)与被告(受让方)签订《股权转让协议》,约定原告将其持有的[目标公司名称][股权比例]的股权以[价款金额,模糊表述]转让给被告。合同核心条款约定:付款方式:被告于协议签订后X日内支付首付款[金额,模糊表述],剩余价款于股权变更登记完成后X日内付清;履约义务:原告应于首付款支付后X日内协助被告完成股权变更登记,并保证股权无权利瑕疵(如未被查封、无其他股东优先权争议等)。合同履行中,被告依约支付首付款,但原告以“目标公司存在未了结诉讼,需先解决纠纷再办理变更”为由,未协助办理股权变更手续。被告遂暂停支付剩余价款,后原告以“被告未支付尾款构成违约”为由提起诉讼,主张被告支付剩余价款、违约金及损失。(二)双方争议的核心焦点结合原告诉请及被告答辩,本案争议焦点集中于:1.原告未协助办理股权变更是否构成违约,被告暂停支付尾款是否系合法抗辩;2.案涉股权因目标公司诉讼被查封,是否影响合同履行及责任认定;3.原告主张的违约金是否过高,应否予以调整。二、法律关系与法律适用分析(一)股权转让合同的效力认定根据《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第一百四十三条、第五百零二条,及《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)第七十一条规定:案涉《股权转让协议》系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定(如股权权属清晰、无无权处分情形),亦不违背公序良俗,依法成立并生效。针对原告“被告转让股权时未取得其他股东同意”的主张:案涉股权系股东内部转让(或被告已取得其他股东过半数同意的书面函件),根据《公司法》第七十一条,内部转让无需其他股东同意,故合同效力不受影响。(二)合同履行中的抗辩权行使根据《民法典》第五百二十六条(先履行抗辩权):“当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。”本案中,原告的先履行义务是“协助办理股权变更登记”,被告的后履行义务是“支付剩余价款”。因原告未按约协助办理股权变更(无证据证明被告存在阻碍变更的行为),被告暂停支付尾款系合法行使先履行抗辩权,不构成违约。(三)股权查封对合同履行的影响案涉股权因目标公司诉讼被法院查封,根据《民法典》第五百九十条(不可抗力或情势变更):若查封系因原告作为目标公司股东的个人债务纠纷导致(非被告原因),原告应先解决查封问题以恢复股权的可转让性;若查封系目标公司正常经营风险,原告在签订合同时未如实披露该情况,构成违约,被告有权要求原告采取补救措施(如解除查封)或减免价款。结合本案证据,股权查封系原告未披露的目标公司既往债务纠纷导致,原告应承担股权无法正常变更的违约责任。(四)违约责任的认定边界原告主张被告承担违约责任,需证明:被告存在违约行为、违约与损失存在因果关系、无免责事由。但本案中:1.被告暂停付款系行使先履行抗辩权,不属于违约;2.原告主张的违约金(如按日千分之三计算)过分高于实际损失(无证据证明损失金额),根据《民法典》第五百八十五条,被告有权请求法院调低;3.原告自身存在违约行为(未协助变更、未披露股权瑕疵),根据《民法典》第五百九十二条,双方违约的,应各自承担相应责任,原告无权单方主张全部违约责任。三、证据分析与事实认定(一)被告已履行的合同义务证据被告提交的付款凭证、沟通函件、股权变更申请材料等证据可证明:被告已依约支付首付款,不存在迟延支付的情形;被告多次发函要求原告协助办理股权变更,但原告以“目标公司涉诉”为由拖延,被告无过错。(二)原告违约行为的证据原告提交的证据存在矛盾点或证明力不足:原告主张“被告承诺额外支付款项”,但其提交的录音证据未经被告同意录制(根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》,该证据合法性存疑);原告未提供“股权无瑕疵”的证明,而被告提交的目标公司涉诉查封材料、其他股东异议函等,足以证明原告未履行如实披露义务,构成违约。四、代理意见的核心主张1.合同效力:案涉《股权转让协议》合法有效,原告主张合同无效/可撤销的理由无事实与法律依据。2.合同履行:被告暂停支付尾款系合法行使先履行抗辩权,原告应先履行股权变更协助义务,被告方有继续付款的义务。3.违约责任:原告自身存在违约行为(未协助变更、未披露股权瑕疵),无权要求被告承担违约责任;若法院认定被告存在轻微违约,违约金应依法调低。4.原告诉请:原告要求被告支付剩余价款、违约金的诉讼请求,因缺乏事实基础,应依法驳回。五、结语综上所述,案涉股权转让合同合法有效,被告的行为系合法行使抗辩权,原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据。恳请法庭在查明事实的基础上,依法驳回原告的全部诉讼请求,以维护被告的合法权益及市场交易的公平秩序。此致[XX人民法院]委托诉讼代理人:[姓名][律师事务所名称][日期

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论