2025年民法学的题库库及答案

2025年民法学的题库库及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《民法典》规定，下列哪一情形不适用“绿色原则”？A.企业签订合同时约定污染物处理条款B.村民在承包地上过度使用化肥导致土壤退化C.小区业主将生活垃圾混入可回收垃圾桶D.科研机构依法采集濒危植物样本用于生态研究答案：C（绿色原则要求民事活动节约资源、保护生态环境，普通生活垃圾混投未违反原则核心；D项为合法科研用途，符合生态保护目的）2.17周岁的张某以个人直播收入为主要生活来源，其与某MCN机构签订的3年期经纪合同效力如何？A.无效，因张某未成年B.效力待定，需法定代理人追认C.有效，视为完全民事行为能力人D.可撤销，因存在显失公平答案：C（《民法典》第18条第2款规定，16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，可独立实施民事法律行为）3.甲将祖传玉佩交给乙保管，乙擅自以市场价格卖给不知情的丙并交付。关于玉佩所有权，下列说法正确的是？A.甲可向丙追回玉佩，因乙无处分权B.丙善意取得玉佩所有权，甲仅能向乙索赔C.丙未取得所有权，因未办理登记D.甲与乙的保管合同无效，故丙不能取得答案：B（符合善意取得要件：乙无权处分、丙善意且无重大过失、支付合理对价、已完成交付；动产所有权转移以交付为公示方式）4.某健身俱乐部在会员合同中约定“本俱乐部对会员运动损伤概不负责”，该条款效力为？A.有效，属意思自治范畴B.无效，因排除对方主要权利C.可撤销，因存在欺诈D.效力待定，需会员追认答案：B（《民法典》第497条规定，提供格式条款一方不合理免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效；运动损伤免责条款属于不合理免除责任）5.甲在社交平台发布乙的童年照片并配文“丑照曝光”，乙以侵犯肖像权起诉。法院认定不构成侵权的关键依据是？A.照片拍摄于乙未成年时B.甲未以营利为目的C.照片内容未丑化乙D.乙的肖像权已过保护期答案：C（《民法典》第1020条规定，为展示特定公共环境、实施新闻报道等合理使用肖像的不侵权；若照片未丑化、污损且无贬损目的，可能被认定为合理使用）6.夫妻甲（教师）、乙（企业高管）婚后购房，甲父母出资30%首付并明确赠与甲，其余房款由夫妻共同贷款。离婚时该房产应如何分割？A.甲父母出资部分归甲个人，剩余部分共同共有B.全部为夫妻共同财产，平均分割C.甲父母出资视为对双方赠与，按出资比例分割D.房产归甲所有，甲补偿乙共同还贷及增值部分答案：A（《民法典婚姻家庭编解释（一）》第29条规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，有约定按约定；无约定或约定不明的，视为对夫妻双方的赠与。但本案中明确赠与甲，故首付30%属甲个人财产，共同还贷及对应增值部分为共同财产）7.甲立遗嘱将房产留给儿子乙，后甲与乙发生矛盾，甲又立书面遗嘱将房产捐给慈善机构，并注明“作废前遗嘱”。甲去世后，房产应归？A.乙，因第一份遗嘱在先B.慈善机构，因后遗嘱明确作废前遗嘱C.按法定继承处理，因两份遗嘱冲突D.国家所有，因慈善机构未表示接受答案：B（《民法典》第1142条规定，立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回；立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。后遗嘱明确作废前遗嘱，故以最后遗嘱为准）8.甲遛狗未牵绳，狗突然扑向玩耍的儿童乙，乙家长丙为保护乙推搡甲致甲摔倒受伤。丙的行为性质是？A.正当防卫，不承担责任B.紧急避险，由狗主人甲担责C.防卫过当，需赔偿甲损失D.故意伤害，需承担侵权责任答案：A（《民法典》第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。丙为保护乙免受正在进行的狗的攻击而推搡甲，属于针对侵权行为的正当防卫）9.某电商平台未审核商家资质，导致消费者购买到假冒名牌手表。消费者可要求平台承担责任的依据是？A.《民法典》第1194条（网络用户侵权责任）B.《民法典》第1195条（通知-删除规则）C.《民法典》第1198条（安全保障义务）D.《民法典》第1207条（惩罚性赔偿）答案：C（电商平台作为网络服务提供者，对平台内经营者负有资质审核、安全保障义务，未尽义务导致消费者损害的，应承担相应责任；第1198条适用于场所管理者或群众性活动组织者的安全保障义务，可类推适用网络平台）10.甲、乙、丙按份共有一套房屋（份额3:3:4），甲欲将自己份额转让给丁，乙主张优先购买权，丙表示放弃。下列说法正确的是？A.乙需在同等条件下行使优先购买权B.甲可自由转让给丁，因乙份额未超50%C.丙放弃后，乙的优先购买权自动消灭D.乙的优先购买权仅适用于整体转让，不适用于份额转让答案：A（《民法典》第305条规定，按份共有人转让其享有的共有份额时，其他共有人在同等条件下享有优先购买权；行使需满足“同等条件”，包括价格、支付方式等）二、简答题（每题8分，共40分）1.简述民法典“禁止权利滥用”原则的内涵及法律后果。答案：内涵：民事主体行使民事权利时，不得超过正当界限，不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益（《民法典》第132条）。法律后果：①权利行使行为无效（如恶意串通损害他人的民事法律行为）；②承担侵权责任（如滥用所有权导致邻人损害）；③限制权利行使（如相邻权人滥用权利时，对方可主张排除妨害）。2.举例说明“重大误解”的构成要件及法律效果。答案：构成要件：①误解对象为行为的性质、对方当事人、标的物品种等重大事项（如将赝品误认为真品购买）；②误解由误解方自己过失造成（非受欺诈）；③误解导致行为后果与真实意思相悖并造成较大损失。法律效果：误解方可行使撤销权（《民法典》第147条），撤销后行为自始无效，双方应返还财产，有过错方赔偿对方损失。3.比较“按份共有”与“共同共有”的主要区别。答案：①产生依据不同：按份共有基于份额约定或法律规定（如合资购房）；共同共有基于身份关系或共同关系（如夫妻共有、遗产分割前的共有）。②权利行使不同：按份共有人可自由处分自己份额（其他共有人有优先购买权）；共同共有人处分需全体同意（重大修缮需全体同意）。③分割条件不同：按份共有人可随时请求分割（有约定除外）；共同共有人需共有的基础丧失或有重大理由（如离婚、分家）才可分割。④对外责任不同：按份共有人按份额承担责任（法律另有规定除外）；共同共有人承担连带责任。4.简述“打印遗嘱”的形式要件及效力认定规则。答案：形式要件（《民法典》第1136条）：①遗嘱人和见证人需在每一页签名；②注明年、月、日；③应有两个以上见证人在场见证（见证人需为完全民事行为能力人，且非继承人、受遗赠人或与继承人有利害关系的人）。效力认定：不符合形式要件的打印遗嘱无效；符合要件但内容违反公序良俗（如剥夺缺乏劳动能力继承人份额）的部分无效；与其他遗嘱冲突时，以最后设立的合法遗嘱为准。5.分析“自甘风险”规则在侵权责任中的适用条件。答案：适用条件（《民法典》第1176条）：①活动具有一定风险（如足球、登山等文体活动）；②受害人明确知道风险存在并自愿参与（“自甘”需基于真实意思表示，非被迫）；③损害由其他参与者的行为造成（非活动组织者过错）；④其他参与者对损害无故意或重大过失。法律效果：受害人不得请求其他参与者承担侵权责任；活动组织者未尽安全保障义务的，仍需承担相应责任。三、案例分析题（每题10分，共40分）案例1：2023年5月，甲将自有房屋出租给乙，约定租期3年，月租金5000元。2024年3月，甲未通知乙将房屋以200万元卖给丙并办理过户登记。乙得知后主张优先购买权，要求以200万元购买该房，甲拒绝。问题：乙的主张是否成立？丙能否要求乙搬离？答案：①乙的优先购买权成立（《民法典》第726条）：出租人出卖租赁房屋的，应在合理期限内通知承租人，承租人享有同等条件下的优先购买权。甲未通知乙即转让，侵害乙的优先购买权。②丙不能要求乙搬离（“买卖不破租赁”原则，《民法典》第725条）：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力，乙可继续承租至租期届满。案例2：2024年6月，大学生丁在某短视频平台发布“校园美食测评”视频，使用了某奶茶店未授权的店面门头、饮品特写镜头。奶茶店以侵犯著作权、肖像权起诉丁。问题：丁的行为是否构成侵权？说明理由。答案：①不侵犯著作权：店面门头、饮品属于实物，非著作权法保护的作品（著作权保护独创性表达）；视频中的镜头属于对客观场景的记录，未复制奶茶店的独创性内容。②不侵犯肖像权：视频未展示奶茶店员工或顾客的肖像，仅拍摄店面及饮品，不涉及自然人肖像权。③若视频内容存在对奶茶店的贬低性评价，可能构成名誉权侵权，但本案未提及，故不成立。案例3：2024年8月，孕妇戊在超市购物时，因地面湿滑摔倒致早产。戊要求超市赔偿医疗费、误工费及胎儿早产的精神损害赔偿。问题：超市是否应承担赔偿责任？赔偿范围如何认定？答案：①超市应承担责任（《民法典》第1198条）：超市作为公共场所管理人，未尽到安全保障义务（未及时清理地面、未设置警示标志），导致戊摔倒，需承担侵权责任。②赔偿范围：医疗费（因摔倒直接导致的治疗费用）、误工费（因受伤无法工作的收入损失）；关于胎儿早产的精神损害赔偿，司法实践中一般认为胎儿未出生时不具民事权利能力，但早产可能对戊造成严重精神痛苦，法院可酌情支持精神损害抚慰金（《民法典》第1183条）。案例4：2024年10月，老人己立代书遗嘱，由邻居庚代书，好友辛见证，己在遗嘱末尾签名并按手印，但未注明年、月、日。己去世后，子女因遗产分配争议起诉，主