2025年云南省保山市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年云南省保山市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每小题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加政府采购项目评审时，原则上应当自收到评审通知之日起（）内提交回避申请。A.12小时B.24小时C.36小时D.48小时答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现本人与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当主动提出回避，采购代理机构或者采购人发现评审专家与供应商有利害关系的，应当要求其回避。评审专家应当自收到评审通知之日起24小时内提交回避申请，否则视为不回避。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，采购预算为300万元，其中货物类采购占比60%。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，该项目评审委员会的组成人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.3人D.7人答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。货物类项目未强制要求5人以上，因此3人以上单数即可。3.政府采购项目评审中，供应商提供的《中小企业声明函》存在笔误，将“中型企业”误写为“小型企业”，但经核实该企业实际为中型企业。评审专家应如何处理？（）A.认定声明函无效，不予享受中小企业扶持政策B.以实际核实情况为准，允许享受中型企业政策C.要求供应商当场更正并签字确认后生效D.视为虚假声明，按无效响应处理答案：C解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十一条规定，供应商提供的声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交。但笔误属于非主观错误，评审专家应要求供应商当场更正并签字确认，更正后声明函有效。4.某公开招标项目，招标文件规定“投标保证金为投标报价的2%”，但根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，该规定的最大限额应为（）。A.不超过50万元B.不超过100万元C.不超过采购预算的2%D.不超过中标金额的2%答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，且最高不得超过50万元。题目中“投标报价的2%”可能超过预算金额的2%，但限额应为50万元。5.评审专家在评审过程中发现，某供应商的投标文件中技术参数响应表存在“负偏离”，但该参数在招标文件中明确标注为“★”号（实质性要求）。评审专家应（）。A.视为无效投标B.要求供应商澄清说明C.认定该偏离不影响实质性响应D.按评分标准扣分答案：A解析：招标文件中标注“★”号的参数为实质性要求，供应商未响应或负偏离的，属于重大偏差，应认定为无效投标（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在下列哪些情形时，财政部门可以采取约谈、通报批评、暂停评审资格等处理措施？（）A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密C.无正当理由拒不参加补评D.评审结束后，拒绝在评审报告上签字确认答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，选项B属于“记入评审专家信用档案，终止评审专家资格”的情形；选项A、C、D属于可以采取约谈、通报批评、暂停资格等措施的情形。2.下列关于政府采购项目资格审查的说法中，正确的有（）。A.资格审查由采购人或采购代理机构负责B.资格审查应依据招标文件中的资格条件进行C.资格审查结果无需告知未通过的供应商D.资格审查合格的供应商方可进入评审环节答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条规定，资格审查由采购人或采购代理机构负责，依据招标文件规定的资格条件对供应商进行审查，合格者进入评审环节，未通过的应告知原因（选项C错误）。3.某竞争性谈判项目，谈判小组在谈判过程中发现所有供应商的报价均超过采购预算。下列处理方式正确的有（）。A.终止谈判，重新开展采购活动B.要求供应商再次报价，若仍超过预算则废标C.调整采购需求，降低预算后继续谈判D.报财政部门批准后改变采购方式答案：AB解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判小组发现供应商报价均超过采购预算，采购人不能支付的，应当终止采购活动，重新开展采购活动；也可要求供应商再次报价，若仍超过则废标（需采购人确认无法支付）。调整采购需求需重新发布公告，改变采购方式需财政部门批准但非必须（选项C、D错误）。4.评审专家在评审过程中享有的权利包括（）。A.要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清B.独立提出评审意见，不受任何单位和个人干涉C.获得劳务报酬D.拒绝签署存在明显错误的评审报告答案：BCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家权利包括独立评审、获得报酬、拒绝签署错误报告等；澄清由采购人或代理机构组织，评审专家不得直接要求供应商澄清（选项A错误）。5.下列属于政府采购废标情形的有（）。A.符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条明确规定了上述四种废标情形。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格审查和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家原则上不得同时参加同一项目的资格审查和评标工作，避免利益关联。2.政府采购项目评审中，若出现评审委员会成员意见不一致的情况，应按照少数服从多数的原则确定评审结果。（）答案：×解析：评审专家应独立评审，意见不一致时需各自陈述理由并记录在案，不得强制少数服从多数（《政府采购评审专家管理办法》第二十条）。3.供应商提供的《残疾人福利性单位声明函》与《中小企业声明函》可以同时享受政策优惠。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》及《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》规定，符合条件的供应商可同时享受多项扶持政策。4.评审过程中，采购人代表可以在评审现场向评审专家介绍供应商的背景情况。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条规定，采购人代表不得向评审专家作倾向性、误导性解释或说明。5.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购代理机构可以直接更换其他专家继续评审，无需记录原因。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家无法继续评审的，采购代理机构应记录原因，经采购人同意后更换，更换情况需书面报告财政部门。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，保山市某医院委托A采购代理机构实施“医用影像设备采购项目”，预算500万元，采用公开招标方式。招标文件规定：①投标保证金为80万元；②技术参数中“扫描层厚≤0.5mm”标注为“★”号；③评标方法为综合评分法，其中价格分占30%，技术分占60%，服务分占10%。投标截止后，共有4家供应商参与投标。评审过程中发现：（1）供应商甲的投标保证金仅缴纳50万元；（2）供应商乙的技术参数响应表中“扫描层厚”填写为“0.6mm”（负偏离）；（3）供应商丙的投标文件中未提供《医疗器械生产许可证》（招标文件要求必须提供）；（4）评审委员会成员张某与供应商丁的法定代表人为表兄妹关系，但张某未主动提出回避。问题：1.招标文件中关于投标保证金的规定是否合法？说明理由。2.供应商甲、乙、丙的投标是否有效？分别说明理由。3.评审专家张某的行为是否违规？应如何处理？答案：1.不合法。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（500万×2%=10万元），且最高不得超过50万元。招标文件规定80万元，超过法定限额。2.（1）供应商甲投标无效。投标保证金未按招标文件要求足额缴纳（应缴纳不超过10万元，但招标文件要求80万元不合法，实际应以合法限额为准，但甲缴纳50万元仍不足招标文件要求的80万元，属于未实质性响应，故无效）；（2）供应商乙投标无效。技术参数“扫描层厚≤0.5mm”为★号实质性要求，乙提供0.6mm属于负偏离，视为未实质性响应；（3）供应商丙投标无效。未提供招标文件要求的《医疗器械生产许可证》，属于资格性审查不通过（若在资格审查阶段发现则直接淘汰，若在符合性审查阶段发现则视为无效投标）。3.违规。张某与供应商丁的法定代表人为近亲属关系（表兄妹属于三代以内旁系血亲），根据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条，应当主动回避而未回避。处理措施：财政部门应记入评审专家信用档案，终止其评审专家资格（第二十九条）；同时，该项目评审结果无效，需重新组织评审。案例二：2025年5月，保山市某教育局开展“智慧校园信息化建设项目”竞争性磋商，预算800万元。磋商文件规定：①磋商小组由采购人代表1名、评审专家2名组成；②最后报价为一次性报价，不得更改；③中小企业报价给予10%的价格扣除。磋商过程中，供应商A（小型企业）最后报价600万元，供应商B（中型企业）最后报价580万元，供应商C（大型企业）最后报价550万元。磋商小组计算价格得分时，将供应商A的报价调整为600×（1-10%）=540万元，供应商B和C按原报价计算，最终价格得分排序为A（540万元）、B（580万元）、C（550万元）。问题：1.磋商小组的组成是否合法？说明理由。2.价格扣除的计算是否正确？说明理由。3.若供应商C对评审结果提出质疑，应在什么时间内提出？质疑的内容应包括哪些？答案：1.不合法。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目磋商小组共3人（1+2），但评审专家仅2名，占比66.67%（刚好达到2/3），形式合法；但实际操作中，3人小组需为单数，此处组成人数合法，但需确保评审专家比例符合要求（本题中2/3符合）。2.不正确。《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条规定，价格扣除仅适用于小型、微型企业，中型企业不享受。供应商A（小型）应