2025年新《招投标实施条例》考试题(附答案)

2025年新《招投标实施条例》考试题(附答案)一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.根据2025年新《招投标实施条例》，依法必须进行招标的项目，投标保证金不得超过招标项目估算价的（），且最高不得超过（）万元。A.2%；80B.1.5%；50C.2%；100D.1%；602.招标人采用资格预审方式的，资格预审文件发售期不得少于（）日，提交资格预审申请文件的时间自停止发售之日起不得少于（）日。A.3；5B.5；5C.5；7D.3；73.评标委员会成员对同一投标文件评分出现畸高或畸低时，应（）。A.以多数成员意见为准B.由招标人直接确定C.重新独立评分并书面说明理由D.报行政监督部门裁定4.电子招投标系统中，投标文件的加密和解密应符合（）的要求，否则视为无效投标。A.电子认证服务机构B.招标人C.行政监督部门D.交易平台运营机构5.依法必须招标的项目，中标候选人公示期不得少于（）日，公示内容应包括（）。A.3；评标委员会成员名单B.5；否决投标的理由C.3；所有投标人的得分情况D.5；中标候选人的响应情况6.投标人对资格预审文件有异议的，应在提交资格预审申请文件截止时间（）日前提出；对招标文件有异议的，应在投标截止时间（）日前提出。A.2；10B.3；5C.2；5D.3；107.履约保证金不得超过中标合同金额的（），且招标人（）要求中标人同时提交履约保证金和履约保函。A.10%；不得B.15%；可以C.10%；可以D.15%；不得8.采用综合评估法评标时，技术、商务等评分因素的权重合计不得低于总分值的（），价格因素权重不得高于（）。A.60%；40%B.70%；30%C.50%；50%D.80%；20%9.招标人以不合理条件限制、排斥潜在投标人的，由（）责令改正，可处（）的罚款。A.行政监督部门；1万元以上5万元以下B.市场监管部门；5万元以上20万元以下C.行政监督部门；5万元以上20万元以下D.市场监管部门；1万元以上5万元以下10.依法必须招标的项目，招标人无正当理由不发出中标通知书的，应承担（）责任，给投标人造成损失的需（）。A.违约；赔偿B.行政；罚款C.刑事；追责D.民事；补偿11.电子招投标中，投标文件的递交时间以（）为准，解密失败的（）。A.交易平台服务器接收时间；可延长解密时间B.投标人发送时间；视为撤回投标C.交易平台服务器接收时间；视为撤销投标D.投标人发送时间；可重新加密递交12.评标过程中，发现投标人的投标报价低于成本价，评标委员会应（）。A.直接否决投标B.要求投标人书面说明并提供证明材料C.以其他投标人报价的平均值修正D.报行政监督部门认定13.联合体投标时，联合体协议应明确（），未提交协议的（）。A.牵头人及各方责任；视为无效投标B.资质等级；重新提交C.投标保证金缴纳方式；可补正D.分工比例；由评标委员会认定14.招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金有效期应（）。A.与投标有效期一致B.比投标有效期长15日C.比投标有效期短15日D.由双方协商确定15.依法必须招标的项目，自招标文件开始发售至投标截止时间最短不得少于（）日，采用电子招投标的可缩短至（）日。A.20；10B.15；5C.30；15D.20；15二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据新《招投标实施条例》，下列（）情形可以不进行招标。A.涉及国家安全、国家秘密但不适宜公开招标的B.采购人依法能够自行建设、生产或提供的C.已通过招标方式选定的特许经营项目投资人依法能够自行建设的D.技术复杂、有特殊要求，只有少量潜在投标人可供选择的2.资格预审文件应包括（）。A.资格预审申请文件格式B.申请人的资格要求C.评标办法D.提交资格预审申请文件的时间和地点3.评标委员会成员有（）行为的，其评审意见无效，且不得继续参与评标。A.与投标人有利害关系未回避B.私下接触投标人C.对投标文件提出澄清要求D.暗示投标人压低报价4.电子招投标系统应具备（）功能。A.在线递交和接收投标文件B.自动比对投标文件相似度C.实时公开评标过程D.电子签名与存档5.投标人有（）情形的，属于弄虚作假骗取中标。A.使用伪造的资质证书B.提供虚假的财务状况证明C.与其他投标人协商报价D.投标文件中项目负责人信息与实际不符6.关于异议与投诉处理，下列（）说法正确。A.异议应向招标人提出，投诉应向行政监督部门提出B.投诉人需提供有效线索和证明材料C.行政监督部门应在收到投诉后5个工作日内决定是否受理D.异议处理期间应暂停招投标活动7.履约保证金的提交方式可以是（）。A.银行保函B.支票C.现金D.专业担保公司保函8.采用经评审的最低投标价法评标时，需考虑的因素包括（）。A.投标报价B.技术响应程度C.质量保证措施D.工期承诺9.招标人有（）行为的，属于限制、排斥潜在投标人。A.要求投标人具有特定区域业绩B.设定与项目特点无关的资质要求C.对不同所有制投标人采取不同资格审查标准D.要求投标人提供本地纳税证明10.评标完成后，评标报告应包括（）。A.评标委员会成员名单B.否决投标的情况说明C.中标候选人名单及排序D.所有投标人的评分详细情况三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确填“√”，错误填“×”）1.依法必须招标的项目，招标人可以自行决定是否编制标底。（）2.投标有效期从提交投标文件截止之日起计算。（）3.投标人撤回投标文件的，投标保证金不予退还。（）4.电子招投标中，投标人可以在投标截止时间前修改投标文件。（）5.评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密。（）6.中标通知书发出后，中标人放弃中标的，投标保证金不予退还。（）7.招标人可以要求中标人将履约保证金转为质量保证金。（）8.投标人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内提出。（）9.联合体各方在同一招标项目中以自己名义单独投标的，相关投标均无效。（）10.行政监督部门可以直接指定评标委员会成员。（）四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一某市政工程施工项目依法必须招标，招标人发布资格预审公告，要求潜在投标人具备“近3年承担过2项以上合同额5000万元的市政桥梁工程”，并在资格预审文件中规定“外地企业需在本地设立分公司满2年”。资格预审结束后，有3家投标人通过审查，其中1家外地企业因设立分公司未满2年被否决。招标人随后发布招标文件，规定投标保证金为200万元（项目估算价8000万元），投标有效期为60日，投标截止时间为招标文件发售之日起第15日。问题：指出案例中存在的违规行为，并说明依据。案例二某水利工程评标过程中，评标委员会发现A投标人的投标文件中，项目负责人的注册证书已过有效期；B投标人的投标报价为3000万元，明显低于其他投标人的平均报价4500万元，且未在投标文件中说明理由；C投标人的投标文件未按要求加盖单位公章。评标委员会最终否决了A、B、C的投标，并推荐D为第一中标候选人。问题：评标委员会的否决是否合理？分别说明理由。案例三某国有企业采购设备项目，中标候选人公示期间，投标人甲对评标结果提出异议，称评标委员会未对其技术方案中的创新点进行加分，导致得分偏低。招标人收到异议后，未进行调查即回复“异议不成立”。甲不服，向行政监督部门投诉。行政监督部门受理后，经调查发现评标委员会确实遗漏了甲的创新点加分项，责令招标人重新评标。问题：1.甲提出异议的程序是否符合规定？2.招标人的处理是否违规？3.行政监督部门的处理是否正确？参考答案一、单项选择题1.C2.B3.C4.A5.B6.A7.A8.A9.C10.A11.C12.B13.A14.A15.A二、多项选择题1.ABC2.ABD3.ABD4.ABD5.ABD6.ABC7.ABD8.AD9.ABCD10.ABC三、判断题1.√2.√3.×4.√5.√6.√7.×8.√9.√10.×四、案例分析题案例一违规行为及依据：1.资格预审文件中“外地企业需在本地设立分公司满2年”属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人（新《条例》第32条：不得设定与招标项目具体特点和实际需要无关的资格、技术、商务条件）。2.投标保证金200万元超过项目估算价的2%（8000×2%=160万元），违反新《条例》第26条“投标保证金不得超过招标项目估算价的2%”的规定。3.投标截止时间为招标文件发售之日起第15日，短于法定最短20日（新《条例》第24条：依法必须招标的项目，自招标文件开始发售至投标截止时间最短不得少于20日）。案例二否决是否合理及理由：1.否决A合理：项目负责人注册证书过期，属于“投标人不具备资格条件”（新《条例》第51条：投标人不符合国家或招标文件规定的资格条件的，评标委员会应否决投标）。2.否决B不合理：投标报价明显低于成本价时，评标委员会应要求投标人书面说明并提供证明材料（新《条例》第52条：投标人报价可能低于成本的，应要求其澄清，不能直接否决）。3.否决C合理：投标文件未加盖单位公章，属于“投标文件未经投标单位盖章”（新《条例》第51条：投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，