2025年福建省宁德市法官逐级遴选考试题及答案

2025年福建省宁德市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题只有一个正确选项）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司于2024年12月31日前交付设备，乙公司收到设备后10日内支付尾款50万元。甲公司因生产延误，实际于2025年1月15日交付设备。乙公司以甲公司逾期交货为由，主张解除合同并拒绝支付尾款。根据《民法典》，下列哪一说法正确？（）A.乙公司有权解除合同，因甲公司构成根本违约B.乙公司无权解除合同，因逾期交货未导致合同目的不能实现C.乙公司有权拒绝支付尾款，行使先履行抗辩权D.乙公司应支付尾款，但可要求甲公司承担违约金2.王某（17周岁）在放学途中与李某（20周岁）发生争执，李某持刀威胁王某，王某夺刀刺中李某腹部致其重伤。经鉴定，李某的攻击行为足以危及王某生命。关于王某的行为，下列哪一认定正确？（）A.构成故意伤害罪，因王某已满16周岁需负刑责B.构成正当防卫，不负刑事责任C.构成防卫过当，应减轻或免除处罚D.构成过失致人重伤罪，因王某主观无伤害故意3.张某诉某县市场监管局行政处罚案中，张某主张处罚决定书未载明听证权利告知内容。根据《行政处罚法》及相关司法解释，下列哪一说法正确？（）A.未告知听证权利不影响处罚效力，因张某未实际申请听证B.未告知听证权利属于程序轻微违法，法院应确认违法但不撤销C.未告知听证权利属于重大且明显违法，处罚无效D.未告知听证权利构成程序违法，法院应撤销处罚决定4.甲向乙借款10万元，约定年利率15%，丙以自有房屋为乙设立抵押权并办理登记。借款到期后，甲未还款，乙主张行使抵押权。经查，丙提供抵押时系限制民事行为能力人（17周岁，以打零工收入为主要生活来源）。关于抵押权效力，下列哪一说法正确？（）A.抵押合同无效，因丙为限制民事行为能力人B.抵押合同有效，因丙视为完全民事行为能力人C.抵押合同效力待定，需经丙法定代理人追认D.抵押合同可撤销，因丙意思表示不真实5.某基层法院审理一起机动车交通事故责任纠纷，原告主张被告（肇事司机）存在醉酒驾驶行为，但仅提供了事故现场目击者关于“被告身上有酒味”的证言。被告提交了事故发生后2小时的血检报告（酒精含量20mg/100ml）。根据《民事诉讼法》及证据规则，法院对“被告醉酒驾驶”事实的认定应（）。A.采信原告主张，因目击者证言与待证事实具有关联性B.采信被告主张，因血检报告为直接证据且证明力更强C.需结合其他证据综合判断，因单一证据无法达到高度盖然性标准D.认定事实不清，应要求原告补充提交交警部门的酒精检测记录二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每小题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？（）A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证人证言与被告人供述完全一致2.甲公司与乙公司签订《软件开发合同》，约定乙公司交付软件后甲公司支付尾款。乙公司交付软件后，甲公司以软件存在质量问题为由拒付。乙公司起诉要求支付尾款，甲公司提出反诉要求赔偿损失。关于本案，下列哪些说法正确？（）A.甲公司的反诉与本诉基于同一合同关系，法院应合并审理B.若甲公司未在举证期限内提出反诉，法院应不予受理C.乙公司主张软件无质量问题，需对“软件符合约定”承担举证责任D.甲公司主张软件质量问题，需对“质量不符合约定”承担举证责任3.某县法院审理一起行政赔偿案件，原告主张因县自然资源局违法强拆其房屋造成室内物品损失5万元，但仅提供了自行制作的物品清单。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，下列哪些处理方式符合规定？（）A.法院可结合原告的生活居住情况，酌定赔偿数额B.因原告未提供有效证据，应判决驳回赔偿请求C.法院可要求被告提供强拆时的现场录像，若被告拒不提供，推定原告主张成立D.原告需对物品损失的具体金额承担完全举证责任4.下列哪些行为构成《刑法》中的“入户抢劫”？（）A.甲为抢劫潜入独居老人家中，暴力劫取财物B.乙与被害人相识，以借宿为由进入其家中后实施抢劫C.丙在商场营业结束后，翻越围墙进入商场办公室抢劫现金D.丁进入某租户家中，以“追讨赌债”为名暴力劫取财物5.关于民事再审程序，下列哪些说法符合《民事诉讼法》规定？（）A.当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可向上一级法院申请再审B.再审案件原则上由中级以上法院审理，原审为基层法院的，可由原审法院审理C.再审期间，原判决、裁定停止执行D.当事人申请再审的，应在判决、裁定发生法律效力后6个月内提出三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民事）2024年3月，林某通过某平台向陈某购买二手笔记本电脑，约定价格8000元，陈某承诺“无拆修、无暗病”。林某收到电脑后，经专业机构检测发现电脑主板曾更换，存在严重质量问题。林某要求陈某退货退款，陈某以“二手商品不支持无理由退货”为由拒绝。林某起诉至法院，主张陈某构成欺诈，要求退一赔三（即退还8000元并赔偿24000元）。问题：1.陈某的行为是否构成欺诈？请说明理由。（8分）2.林某主张“退一赔三”是否于法有据？若法院支持，需满足哪些条件？（12分）案例二（刑事）2024年5月，王某（男，30岁）与李某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。王某用手机拍摄李某的隐私视频（内容涉及李某个人身体特征），并威胁“若分手就上传至网络”。李某报警后，王某删除视频并道歉。经鉴定，视频未被传播。公安机关以王某涉嫌敲诈勒索罪立案侦查，检察院以敲诈勒索罪（未遂）提起公诉。问题：1.王某的行为是否构成敲诈勒索罪？请结合犯罪构成要件分析。（10分）2.若法院认定王某不构成敲诈勒索罪，是否存在其他可能的罪名？请说明理由。（10分）案例三（行政）2024年8月，宁德市某镇政府发布《关于规范农村宅基地建设的通知》（以下简称《通知》），规定“农村村民新建住宅占地面积不得超过120平方米，超出部分由镇政府责令拆除”。张某（该镇村民）于2024年10月新建住宅，实际占地面积140平方米。镇政府依据《通知》作出《责令拆除决定书》，要求张某10日内拆除超出的20平方米。张某不服，向法院提起行政诉讼，主张《通知》违法，且拆除决定无法律依据。问题：1.法院是否应审查《通知》的合法性？若审查，应如何认定其效力？（10分）2.镇政府作出的《责令拆除决定书》是否合法？请说明理由。（10分）四、论述题（共1题，25分）结合基层法院审判实践，论述“裁判文书说理”对提升司法公信力的作用及完善路径。参考答案一、单项选择题1.D解析：甲公司逾期交货构成违约，但未导致合同目的不能实现（设备已交付），乙公司无权解除合同（A、B错误）；乙公司的付款义务与甲公司的交货义务有先后履行顺序，甲公司已履行交货义务，乙公司应支付尾款，但可主张甲公司承担逾期交货的违约金（C错误，D正确）。2.B解析：李某持刀威胁王某，行为已危及王某生命，王某夺刀反击属于针对正在进行的行凶行为的防卫，构成特殊正当防卫，不负刑事责任（B正确）。3.D解析：听证权利是当事人的重要程序权利，未告知听证权利属于违反法定程序，法院应撤销处罚决定（D正确；程序轻微违法指对原告权利不产生实际影响的情形，本题中未告知听证可能影响原告行使权利，故B错误）。4.B解析：16周岁以上以自己劳动收入为主要生活来源的未成年人，视为完全民事行为能力人（《民法典》第18条），丙的抵押合同有效（B正确）。5.C解析：目击者关于“有酒味”的证言为间接证据，血检报告虽为直接证据但显示酒精含量未达醉驾标准（80mg/100ml），单一证据无法证明“醉酒驾驶”，需结合其他证据（如交警出警记录）综合判断（C正确）。二、多项选择题1.ABC解析：“证据确实、充分”需满足：（1）定罪量刑的事实均有证据证明；（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条）。证人证言与供述完全一致并非必要条件（可能存在串供），故D错误。2.AD解析：反诉与本诉基于同一合同关系，法院应合并审理（A正确）；反诉应在法庭辩论结束前提出，而非举证期限内（B错误）；主张合同履行的一方需对履行情况举证，乙公司主张已交付合格软件，需对“软件符合约定”举证（C错误）；甲公司主张质量问题，需对“不符合约定”举证（D正确）。3.AC解析：原告因被告原因（强拆导致无法举证）无法提供充分证据的，法院可结合生活经验酌定赔偿（A正确）；被告拒不提供现场录像（关键证据），可推定原告主张成立（C正确）；原告无需承担完全举证责任（B、D错误）。4.ABD解析：“户”指供他人家庭生活的与外界相对隔离的场所。商场办公室不属于“户”（C错误）；以借宿、追讨非法债务等名义进入他人住所实施抢劫的，仍构成“入户抢劫”（B、D正确）。5.ABD解析：再审期间不停止原判决执行（法律另有规定的除外），故C错误；其他选项符合《民事诉讼法》第206、209、211条规定。三、案例分析题案例一1.构成欺诈。欺诈的构成要件为：（1）一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况；（2）对方因此陷入错误认识；（3）对方基于错误认识作出意思表示。本案中，陈某明知电脑主板更换仍承诺“无拆修、无暗病”，属于故意隐瞒真实情况，导致林某基于错误认识购买，符合欺诈构成要件。2.林某主张“退一赔三”于法有据，但需满足以下条件：（1）陈某的行为构成欺诈（已满足）；（2）林某购买电脑的行为属于“为生活消费需要”（二手电脑若用于个人使用，符合《消费者权益保护法》第2条“消费者”定义）；（3）林某因欺诈遭受损失（已支付8000元）。因此，法院应支持退一（退还8000元）赔三（赔偿24000元）。案例二1.不构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪的构成要件为：以非法占有为目的，对他人实施威胁、恐吓，使他人产生恐惧心理并处分财产。本案中，王某虽威胁传播隐私视频，但未要求李某处分财产（如支付钱财），不符合“非法占有目的”和“财产处分”要件，故不构成敲诈勒索罪（未遂）。2.可能构成侵犯公民个人信息罪或强制侮辱罪（未遂）。若隐私视频涉及李某的身体私密信息，王某拍摄并威胁传播的行为，可能符合《刑法》第253条之一“侵犯公民个人信息罪”（情节严重）；若视频内容涉及李某的身体隐私，威胁传播行为可能构成对李某人格尊严的侵犯，符合强制侮辱罪的构成要件（未遂）。案例三1.法院应审查《通知》的合法性。根据《行政诉讼法》第53条，公民可对行政行为所依据的规范性文件（国务院部门和地方政府及其部门制定的规范性文件）一并请求审查。本案中，《通知》是镇政府发布的规范性文件，法院需对其合法性进行附带审查。若《通知》规定的“120平方米”标准超出《土地管理法》及福建省地方性法规关于农村宅基地面积的上限（假设福建省规定上限为150平方米），则《通知》因违反上位法而无效；若标准符合上位法，则合法有效。2.不合法。镇政府作出拆除决定的依据需是法律、法规或规章。《通知》作为规范性文件，无权设定“责令拆除”的行政强制权（《行政强制法》第13条规定，行政强制执行由法律设定）。镇政府若要责令拆除超出面积，需依据《土地管理法》《城乡规划法》等法律授权，否则拆除决定属于超越职权，应判决撤销。四、论述题作用：1.增强裁判可接受性。充分说理能让当事人理解判决的事实依据和法律逻辑，减少“合理怀疑”，避免“胜败皆诉”。2.规范自由裁量权。通过说理公开法官心证过程，防止“暗箱操作”，确保同案同判，提升司法公正性。3.传导法治价值。裁判文书是法治宣传的载体，说理内容可引导公众形成正确的法律认知，推动社会法治意识提升。完善路径：1.分类规范说理重点。民事案件强化证据采信、责任划分说理；