2025年全国专利代理人考试《专利法》试题及答案

2025年全国专利代理人考试《专利法》试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.根据2020年修正的《专利法》，下列关于发明和实用新型专利保护客体的表述，正确的是：A.实用新型可以保护方法类技术方案B.发明必须具有突出的实质性特点和显著的进步C.实用新型的创造性要求低于发明D.发明和实用新型均需满足“实用性”中的“再现性”要求答案：C解析：《专利法》第2条规定，发明是对产品、方法或其改进提出的新的技术方案；实用新型是对产品的形状、构造或其结合提出的适于实用的新的技术方案，不保护方法（A错误）。发明的创造性要求是“突出的实质性特点和显著的进步”，实用新型是“实质性特点和进步”（B错误，C正确）。实用性要求包括可再现性，但发明和实用新型均需满足（D正确表述，但C更符合题意）。2.甲公司员工张某于2023年5月10日完成一项职务发明创造，2023年6月1日甲公司提出专利申请。2024年3月15日，该申请被公开。根据《专利法》及相关规定，该专利权的期限起算日为：A.2023年5月10日B.2023年6月1日C.2024年3月15日D.专利权授权公告日答案：B解析：《专利法》第42条规定，发明专利权的期限为20年，实用新型和外观设计为10年、15年，均自申请日起计算。本题申请日为2023年6月1日（B正确）。3.乙研究所研究员李某在2024年2月1日的国际学术会议上首次公开了其发明的“一种新型电池材料”，并于2024年5月1日向国家知识产权局提出专利申请。下列情形中，会导致该申请丧失新颖性的是：A.2024年3月1日，李某的同事王某在未获李某同意的情况下，将该技术方案发表在国内核心期刊上B.2024年4月1日，某企业通过反向工程破解该技术并在市场上销售相关产品C.2024年5月15日，另一家研究所就相同技术方案提出专利申请D.2024年1月1日，美国某期刊已公开相同技术方案答案：D解析：《专利法》第24条规定，申请日（有优先权的为优先权日）前6个月内，在国际会议上首次公开的，不丧失新颖性。但现有技术包括申请日以前在国内外为公众所知的技术（A属于他人未经申请人同意而泄露，仍可宽限；B属于他人独立研发并公开，但宽限期内；C在后申请不影响新颖性；D为申请日前公开的现有技术，丧失新颖性）。4.下列关于专利优先权的说法，正确的是：A.外观设计专利申请仅可主张外国优先权，不可主张本国优先权B.要求优先权的，应当在申请时提出书面声明，并在3个月内提交在先申请文件副本C.优先权期限自在先申请的申请日起计算，发明和实用新型为12个月，外观设计为6个月D.申请人在一件专利申请中可以要求多项优先权，但多项优先权的期限必须相同答案：B解析：《专利法》第29条规定，发明、实用新型可主张外国和本国优先权，外观设计可主张外国优先权（2020年修正后新增本国优先权）（A错误）。优先权期限：发明、实用新型12个月，外观设计12个月（2020年修正后外观设计优先权期限延长至12个月）（C错误）。多项优先权的期限可以不同（D错误）。要求优先权需在申请时声明，并在3个月内提交在先申请文件副本（B正确）。5.某专利授权公告的权利要求1为：“一种设备，包括A、B和C部件，其中C部件由D材料制成。”现有技术中公开了“一种设备，包括A、B和C部件”，但未提及C部件的材料。下列侵权产品中，构成字面侵权的是：A.产品包括A、B和C部件，C部件由E材料制成（E与D不同）B.产品包括A、B、C和D部件，C部件由D材料制成C.产品包括A、B和C部件，C部件由D材料制成，且增加了E部件D.产品仅包括A和B部件，C部件由D材料制成答案：C解析：字面侵权需完全覆盖权利要求的全部技术特征。A未覆盖“C由D材料制成”（材料不同）；B增加了D部件，但未明确是否覆盖C由D材料（可能覆盖，但需看权利要求是否限定“仅包括”）；C覆盖了A、B、C及C由D材料，增加E部件不影响侵权；D缺少B部件（C正确）。二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）1.根据《专利法》，下列哪些情形不授予专利权？A.一种通过智力活动规则计算彩票中奖号码的方法B.一种利用原子核变换方法获得的物质C.一种治疗新冠病毒的中药组合物D.一种对平面印刷品的图案作出的主要起标识作用的设计答案：ABD解析：《专利法》第25条规定，智力活动的规则和方法（A）、原子核变换方法及用该方法获得的物质（B）、对平面印刷品的图案、色彩或二者结合作出的主要起标识作用的设计（D）不授予专利权。疾病的诊断和治疗方法不授权，但药品组合物可授权（C可授权）。2.专利权人甲公司发现乙公司未经许可制造、销售其专利产品，遂提起侵权诉讼。乙公司可主张的抗辩理由包括：A.乙公司制造的产品使用的是申请日前已公开的现有技术B.乙公司制造的产品是为提供行政审批所需要的信息C.乙公司在甲公司专利申请日前已制造相同产品，并仅在原有范围内继续制造D.乙公司不知道其制造的是侵权产品，且能证明产品合法来源答案：ABC解析：现有技术抗辩（A）、药品和医疗器械的行政审批例外（B）、先用权抗辩（C）均为法定抗辩。善意侵权抗辩仅免除赔偿责任，不免除停止侵权责任（D不构成不侵权抗辩）。3.下列关于专利无效宣告程序的说法，正确的有：A.无效宣告请求人可以是任何单位或个人B.专利权人在无效程序中可修改权利要求书，但不得扩大原专利保护范围C.无效宣告决定由国家知识产权局专利复审委员会作出D.对无效宣告决定不服的，可自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉答案：ABCD解析：《专利法》第45、46条规定，任何单位或个人可请求宣告专利权无效（A正确）。专利权人可修改权利要求书，不得扩大原范围（B正确）。专利复审委员会负责无效宣告（C正确）。对决定不服可起诉（D正确）。三、案例分析题（每题15分，共4题，总分60分）案例1：2023年1月1日，甲公司工程师王某在本职工作中完成“一种智能传感器”技术方案。2023年3月1日，王某与甲公司签订《技术开发协议》，约定该技术成果归王某个人所有。2023年5月1日，王某以自己名义向国家知识产权局提出发明专利申请，并于2025年1月1日获得授权。甲公司得知后，主张该专利权应归公司所有，遂提起诉讼。问题：（1）该发明是否属于职务发明？为什么？（2）王某与甲公司签订的《技术开发协议》是否有效？为什么？答案：（1）属于职务发明。根据《专利法》第6条，执行本单位的任务（包括本职工作）所完成的发明创造属于职务发明。王某作为甲公司工程师，在本职工作中完成的发明创造，即使后续签订协议，仍应首先认定为职务发明（除非协议对职务发明权属有明确约定且不违反法律强制性规定）。（2）协议部分无效。《专利法》允许单位与发明人约定职务发明的权属，但需符合自愿、公平原则。王某在完成发明后与公司签订协议，将职务发明约定为个人所有，可能存在恶意规避职务发明权属规定的情形。根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。职务发明权属的法定原则（单位所有为原则）属于强制性规定，因此该协议中关于权属的约定无效，专利权应归甲公司所有。案例2：2024年2月1日，张某向国家知识产权局提交“一种节能空调”发明专利申请（申请号202410099999.X），说明书中记载了技术方案A、B、C，权利要求1为“一种节能空调，包括特征X和Y”。2024年8月1日，张某发现现有技术中已公开包含特征X和Y的空调，但未公开技术方案B。2024年9月1日，张某提出主动修改，将权利要求1改为“一种节能空调，包括特征X、Y和Z”（Z为说明书中技术方案B的特征）。2025年3月1日，该申请被授权。问题：（1）张某的主动修改是否符合要求？为什么？（2）若授权后，某公司制造的空调包含特征X、Y、Z和W（W为额外特征），是否构成侵权？答案：（1）符合要求。根据《专利法实施细则》第51条，发明专利申请人在提出实质审查请求时或在收到进入实质审查阶段通知书之日起3个月内可主动修改。张某的修改在申请日（2024.2.1）后1年内，且修改的内容（增加Z特征）未超出原说明书和权利要求书记载的范围（Z在原说明书中已记载），因此修改合法。（2）构成侵权。根据全面覆盖原则，被控侵权产品包含了授权权利要求1的全部技术特征（X、Y、Z），即使增加了额外特征W，仍落入专利权保护范围，构成侵权。四、论述题（20分）论述专利创造性的判断标准及审查实践中的应用。答案：专利创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步（实用新型为实质性特点和进步）。根据《专利法》第22条第3款及《专利审查指南》，创造性判断采用“三步法”：第一步，确定最接近的现有技术。通常选择与要求保护的发明技术领域相同、技术问题最接近、技术效果最好的现有技术作为最接近的现有技术。例如，审查“一种新型电池”时，优先选择同一技术领域中公开了电池结构或材料的现有技术。第二步，确定发明的区别特征和实际解决的技术问题。将权利要求的技术方案与最接近的现有技术对比，找出区别特征，基于该区别特征在发明中的作用，确定发明实际解决的技术问题。例如，若权利要求的电池增加了“石墨烯涂层”（区别特征），实际解决的问题可能是“提高电池导电性”。第三步，判断现有技术是否存在技术启示。即现有技术中是否存在将区别特征应用到最接近的现有技术以解决发明实际解决的技术问题的启示。若存在（如另一篇现有技术公开了石墨烯涂层可提高导电性），则发明不具有创造性；若不存在（如石墨烯涂层通常用于其他领域