2026年法官助理岗位实务题及答案

2026年法官助理岗位实务题及答案一、案例分析题（每题20分，共2题）1.案例题（20分）案情简介：2024年5月，某市居民张某因与邻居李某发生土地边界纠纷，向市人民法院提起民事诉讼。法院受理后，指定法官助理赵某协助审理。审理过程中，赵某发现双方争议的边界线存在历史遗留问题，且涉及当地村规民约的适用。赵某遂向法官提出建议，建议组织双方进行听证，并调取了20年前的土地丈量档案。在听证会上，双方就档案的真实性产生争议，李某当场提出质疑，认为档案已被篡改。赵某在维持秩序的同时，迅速协调书记员对档案进行公证，并记录了双方对档案的异议。庭审结束后，赵某整理了相关材料，提交法官供判决参考。问题：（1）赵某在审理过程中有哪些做法符合法官助理的工作职责？请结合《法官助理工作条例》分析其合理性。（2）若李某继续质疑档案的真实性，赵某应如何进一步处理？请说明具体步骤及法律依据。（3）若法官最终判决支持张某，李某不服提起上诉，赵某在二审过程中可以承担哪些辅助性工作？答案与解析：（1）赵某的做法符合法官助理职责，具体分析如下：-建议组织听证：根据《民事诉讼法》第123条及《最高人民法院关于人民法院民事证据规则的司法解释》第46条，涉及专门性问题或当事人有重大争议的证据，法院可组织听证。赵某建议听证符合程序正义要求。-调取历史档案：土地边界纠纷往往涉及历史遗留问题，赵某主动调取20年前档案体现了对案件全面调查的重视，符合《民事诉讼法》第64条“当事人及其诉讼代理人有权调查收集证据”的规定。-公证档案真实性：当一方对证据真实性提出异议时，法官助理可协助法官申请公证，依据《公证法》第6条及《最高人民法院关于公证证据若干问题的解释》第3条，公证文书具有较高证明力。-记录异议：赵某详细记录双方争议，符合《民事诉讼法》第141条“法庭审理应当制作笔录”的要求，为法官裁判提供依据。（2）李某继续质疑档案真实性时的处理步骤：1.立即中止质证：根据《民事诉讼证据规则》第29条，若一方质疑证据来源或真实性，应暂停质证，待核实后再继续。2.申请鉴定：若档案系复印件或存在篡改可能，可建议法官委托鉴定机构进行技术鉴定，依据《民事诉讼法》第79条及《司法鉴定程序通则》第3章。3.补充调查：若鉴定仍无法明确，赵某可协助法官向档案保管单位（如档案馆）调取原始档案，或调查档案形成时的相关工作人员，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条。4.通知双方：所有程序均需告知双方当事人，确保其知情权，符合《民事诉讼法》第12条“当事人有权获得诉讼指导”的规定。（3）二审中的辅助性工作：-整理二审材料：根据《最高人民法院关于人民法院第二审民事案件审理程序的若干规定》第33条，赵某可协助法官整理上诉状副本、答辩状及一审判决书。-调查取证：若二审法院认为需补充证据，赵某可协助调查原审未采纳的证据，依据《民事诉讼法》第67条。-送达文书：协助书记员向当事人送达传票、判决书等，依据《民事诉讼法》第88条。-庭前会议准备：若二审安排庭前会议，赵某可协助核对争议焦点，依据《最高人民法院关于人民法院民事案件审理程序的若干规定》第48条。2.案例题（20分）案情简介：2024年8月，某市劳动者陈某在工作中受伤，被鉴定为一级伤残。陈某向用人单位甲公司主张工伤赔偿，甲公司否认工伤认定，认为陈某系自行加班导致受伤。市劳动人事争议仲裁委作出裁决支持陈某，甲公司不服向法院提起诉讼。承办法官李某指定法官助理王某协助审理。审理中，王某发现甲公司未在规定时间内提交工伤认定申请，但能提供当日考勤记录显示陈某确有加班行为。甲公司辩称考勤记录系伪造，要求王某调取监控录像。王某调查发现，公司监控设备因故障已停用半年，无法提供证据。王某遂向法官汇报，法官最终采信考勤记录并结合其他间接证据作出判决。问题：（1）甲公司未及时申请工伤认定是否构成诉讼障碍？请结合《工伤保险条例》及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》分析。（2）若甲公司坚持要求调取监控录像，王某应如何处理？请说明具体法律依据及操作步骤。（3）若法院判决后，甲公司仍不服，王某可以协助进行哪些非诉讼程序工作？答案与解析：（1）甲公司未及时申请工伤认定不构成诉讼障碍，分析如下：-法律后果：根据《工伤保险条例》第17条，用人单位未在规定时限内申请工伤认定的，工伤认定申请由职工或近亲属、工会组织提出。条例未规定此行为导致仲裁裁决无效。-司法解释支持：参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第14条，用人单位未及时申请工伤认定不影响仲裁裁决效力，法院应予支持。-举证责任分配：甲公司需证明陈某非工伤，但未及时申请认定并非其抗辩理由，依据《民事诉讼法》第64条。（2）处理监控录像调取请求的具体步骤：1.核实事实：首先确认监控设备实际损坏时间及维修记录，依据《民事诉讼法》第72条“证据应当合法取得”。2.申请法院调查：若甲公司提供证据证明监控曾有效（如维修单），但法院依职权调取仍失败，可依据《民事诉讼法》第79条申请法院委托鉴定或勘验。3.解释法律后果：向甲公司说明，因证据灭失且无法替代，其举证不能构成抗辩理由，参考《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条。4.提供替代方案：建议甲公司提供其他间接证据，如同事证言、加班通知等，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第8条。（3）判决后可协助的非诉讼程序工作：-上诉材料准备：协助整理上诉状、答辩状及一审判决书，依据《民事诉讼法》第164条。-申请再审：若甲公司发现新证据或审判程序违法，可协助申请再审，依据《民事诉讼法》第200条，指导其准备申请书及证据清单。-执行协助：若甲公司需申请强制执行，可协助填写执行申请书，并告知需提交的财产证明，依据《民事诉讼法》第236条。-调解协助：若甲公司仍希望和解，可协助法官与双方沟通，依据《民事诉讼法》第122条及《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》。二、实务操作题（每题15分，共2题）1.实务操作题（15分）情境：某市人民法院法官助理李某在整理民事卷宗时，发现一起买卖合同纠纷案中，原告提交的货物验收报告存在以下问题：-报告日期为2023年12月30日，但卷宗显示货物实际交付日期为2024年1月5日；-报告中签字人员系原告公司财务总监，但未盖公司公章；-报告未明确记录货物数量及型号，仅笼统描述为“一批电子产品”。问题：（1）李某应如何判断该验收报告的证明力？请结合《民事诉讼法》及相关司法解释说明。（2）若原告坚持提交该报告，李某应要求原告补充哪些材料？请列举具体要求及法律依据。（3）若被告提出该报告系伪造，李某应如何协助法官调查？答案与解析：（1）证明力判断标准：-时间矛盾：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第8条，证据存在无法排除的矛盾即可能无法证明待证事实，此处日期矛盾削弱报告证明力。-签名与盖章：参照《民事诉讼法》第63条及《电子签名法》第4条，书面证据需满足签名或盖章要件，财务总监签字未盖章不满足形式要求。-内容缺失：根据《民事诉讼法》第134条，证据应具体明确，笼统描述不满足证明标准。（2）原告需补充的材料：1.补充签字人员身份证明：要求提供财务总监的劳动合同或授权书，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第56条。2.盖章证明：要求提供公司营业执照或公章使用记录，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条。3.详细验收清单：要求补充货物数量、型号、交付日期的详细记录，依据《民法典》第622条（合同履行标准）。（3）调查伪造证据的步骤：1.初步核实：调取原告公司内部采购、验收流程文件，看是否存在类似报告模板，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第90条。2.申请鉴定：若被告提供线索（如打印记录、IP地址等），可申请笔迹鉴定或电子数据鉴定，依据《司法鉴定程序通则》第5章。3.询问相关人员：协助法官传唤报告签字人员及同事，依据《民事诉讼法》第72条。2.实务操作题（15分）情境：法官助理张某在整理一起行政赔偿案卷宗时，发现以下问题：-原告提交的《交通事故认定书》显示其车辆因超速被处罚，但未附罚款缴纳凭证；-原告主张因处罚导致其车辆无法营运，但未提供收入损失计算表；-原告提交的车辆维修发票金额明显低于市场价，被告质疑其真实性。问题：（1）张某应如何判断《交通事故认定书》的证明力？请结合《行政诉讼法》及相关司法解释说明。（2）若原告需证明收入损失，张某应指导其准备哪些材料？请列举具体要求及法律依据。（3）若被告质疑维修发票，张某应如何协助法官核实？答案与解析：（1）《交通事故认定书》证明力判断：-法定证据地位：根据《道路交通安全法》第73条及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第2条，认定书是认定事实的主要证据，法院一般采信。-程序瑕疵：若未附罚款缴纳凭证，不影响认定书效力，但需补充，依据《行政处罚法》第3条。（2）收入损失证明材料要求：1.营运记录：要求提供车辆租赁合同、运输合同等，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第11条。2.行业平均收入标准：可参考当地交通运输部门发布的行业收入统计数据，依据《行政诉讼法》第36条。3.证人证言：要求提供同行经营者证言，依据《民事诉讼法》第72条。（3）核实维修发票的步骤：1.市场价比对：查询当地汽车维修协会公布的收费标准，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第13条。2.鉴定辅助：若金额差异巨大，可协助法官申请价格鉴定，依据《司法鉴定程序通则》第4章。3.询问维修厂：调取维修厂记账凭证或内部报价单，依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第15条。三、简答题（每题10分，共2题）1.简答题（10分）问题：法官助理在协助法官审查起诉状时，发现起诉状中存在以下问题：-原告主张被告侵犯其名誉权，但未提供具体侵权内容；-原告要求被告赔礼道歉，但未说明具体道歉形式；-原告提交的证据仅系聊天记录，未反映侵权与损害之间的因果关系。要求：请简述法官助理应如何指导原告补充起诉状内容？答案与解析：法官助理应从以下方面指导原告：1.侵权内容明确化：要求提供被侵权言论的具体文本、传播途径及影响范围，依据《民法典》第1024条。2.道歉形式具体化：建议明确道歉范围（如公开或私下）、次数及载体，依据《民法典》第1184条。3.因果关系证明：要求补充侵权行为导致的精神损害（如医院诊断证明、心理咨询记录），依据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第2条。2.简答题（10分）问题：在协助法官组织庭前会议时，双方当事人对证据交换方案存在分歧。一方主张应一次性提交所有证据，另一方认为应分阶段提交。法官助理应如何协调？答案与解