2025年海南省三亚市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年海南省三亚市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪项关系时，不属于应当回避的情形？A.评审专家的配偶在供应商担任财务总监B.评审专家3年前曾在供应商处实习1个月C.评审专家的儿子持有供应商5%的股权D.评审专家为供应商提供过2024年度财务审计服务答案：B。解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或担任董事、监事，或提供咨询、设计、监理等服务的需要回避。选项B中实习时间已超过3年且非劳动关系核心岗位，不属于必须回避情形。2.某三亚市政府采购项目采用竞争性磋商方式，预算金额800万元。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商小组的组建要求是？A.由采购人代表和评审专家共3人组成，其中专家至少2人B.由采购人代表和评审专家共5人组成，其中专家至少4人C.由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的2/3D.由采购人代表和评审专家共5人以上单数组成，其中专家不得少于成员总数的1/2答案：C。解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十四条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。3.关于政府采购评审中“同类项目业绩”的认定，正确的做法是？A.要求供应商提供2020年1月1日至今的同类项目合同，否则无效B.将供应商母公司2023年承接的同类项目作为其业绩C.以合同签订时间为准，且合同内容需与采购项目核心需求一致D.允许供应商提供框架协议作为业绩证明，无需具体项目验收单答案：C。解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，评审因素的设定应当与投标人所提供货物服务的质量相关，包括投标人的资质、财务状况、类似业绩等。类似业绩需与采购项目的具体内容、规模等匹配，且以合同签订时间和内容为准，母公司业绩不得直接作为子公司业绩。4.某三亚市医疗设备采购项目，招标文件规定“投标产品需具有CE认证”。供应商A提供了CE认证证书，但证书显示有效期至2024年12月31日，而投标截止时间为2025年3月15日。评审专家应如何处理？A.认定证书有效，因CE认证无强制续期要求B.认定证书无效，因投标时已过期C.要求供应商A在评标现场补充提供续期证明D.视为重大偏差，作无效投标处理答案：D。解析：招标文件明确要求“需具有CE认证”，未明确是否要求在有效期内，但根据《政府采购法》第四十二条，供应商必须满足招标文件规定的资格要求。CE认证作为产品质量证明文件，其有效性应涵盖投标及履约期间。证书过期属于实质性不响应，应作无效投标处理。5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其采取的处理措施是？A.书面警告，并处1000元罚款B.暂停评审资格6个月C.取消评审资格，不得再参加政府采购评审活动D.记入评审专家信用档案，予以通报答案：D。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动3年。选项中D为基础处理措施。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.三亚市政府采购项目中，评审专家在评标过程中发现下列哪些情形，应当及时向采购人或采购代理机构报告？A.招标文件存在歧义性条款B.供应商投标文件中技术参数与采购需求完全一致C.两家供应商的投标文件出现异常一致的错误D.供应商提供的检测报告未加盖检测机构公章答案：ACD。解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况；发现供应商存在围标串标、提供虚假材料等违法违规行为时，应及时报告。选项B属于正常响应，无需报告。2.关于政府采购项目废标的情形，下列符合规定的有？A.对招标文件作实质响应的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD。解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。3.评审专家在三亚市政府采购项目中享有的权利包括？A.要求采购人或采购代理机构对采购文件进行解释说明B.推荐中标（成交）候选供应商C.拒绝在不公正的评标报告上签字D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家享有以下权利：（一）接受采购人或者采购代理机构邀请，担任评审专家；（二）依法独立提出评审意见，不受任何单位或者个人的干预；（三）获得与评审有关的文件资料；（四）对评审过程和结果提出质疑、投诉；（五）按照规定获得评审劳务报酬；（六）法律、行政法规规定的其他权利。选项均符合。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审过程中向其他专家透露自己的评审意见，以提高评审效率。（）答案：×。解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。独立评审是基本要求，禁止相互串通。2.三亚市某预算单位采购进口设备，已按规定获得财政部门批准，评审时可以对进口产品与本国产品设置不同的评审标准。（）答案：×。解析：《政府采购进口产品管理办法》第八条规定，采购人及其委托的采购代理机构在采购进口产品的采购文件中，应当载明优先采购向我国企业转让技术、与我国企业签订消化吸收再创新方案的供应商的进口产品。但不得设置歧视性条款，评审标准应一致。四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述评审专家在政府采购项目中应当履行的义务。答案：评审专家应当履行以下义务：（1）严格遵守国家法律法规和评审工作纪律，客观、公正、廉洁地履行职责；（2）按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，对评审意见承担法律责任；（3）不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（4）及时向财政部门、采购人或采购代理机构报告评审过程中发现的违法违规行为；（5）配合财政部门的监督、检查和调查，如实反映情况，提供相关资料；（6）法律、行政法规规定的其他义务。（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条）2.某三亚市货物采购项目采用综合评分法，其中价格分占30%，技术分占50%，服务分占20%。供应商A报价100万元，供应商B报价80万元，供应商C报价120万元，采购预算130万元。请计算三家供应商的价格得分（保留两位小数，采用低价优先法，价格分计算公式：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100）。答案：评标基准价为最低报价80万元。供应商A价格得分：（80/100）×30×100%=24.00分供应商B价格得分：（80/80）×30×100%=30.00分供应商C价格得分：（80/120）×30×100%≈20.00分五、案例分析题（共2题，每题10分，共20分）案例1：2025年3月，三亚市某单位委托采购代理机构组织“智慧社区信息化系统”采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数响应表中负偏离不得超过3项，否则作无效投标处理”。评标过程中，评审专家发现：-供应商甲：技术参数响应表列明“完全响应”，但经核对技术方案，存在5项负偏离；-供应商乙：技术参数响应表明确标注4项负偏离，但技术方案中对其中2项负偏离提供了替代方案，经专家论证替代方案优于原参数；-供应商丙：技术参数响应表未填写，技术方案中响应了全部参数。问题：（1）对供应商甲、乙、丙的投标文件应如何处理？（2）说明具体法律依据。答案：（1）处理意见：-供应商甲：作无效投标处理。其响应表虚假声称“完全响应”，实际存在5项负偏离，属于提供虚假材料谋取中标。-供应商乙：有效投标。虽负偏离4项，但招标文件仅限制“负偏离不得超过3项”，未禁止提供替代方案。且替代方案经论证优于原参数，未对采购需求造成实质性影响。-供应商丙：作无效投标处理。技术参数响应表未填写，属于未按招标文件要求提供响应材料，构成实质性不响应。（2）法律依据：《政府采购法》第七十七条规定，供应商提供虚假材料谋取中标的，处以采购金额千分之五以上千分之十以下的罚款，列入不良行为记录名单，在一至三年内禁止参加政府采购活动。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数响应表未填写属于实质性遗漏，无法通过澄清补正。案例2：2025年5月，三亚市某医院采购医用口罩（属于集中采购目录内项目），预算120万元。采购代理机构在省级财政部门指定媒体发布招标公告，投标截止前仅有2家供应商报名。采购代理机构决定转为竞争性谈判，并邀请原2家供应商参与谈判。谈判过程中，其中1家供应商因报价超出预算退出，剩余1家供应商最终成交。问题：（1）该项目采购过程中存在哪些违规行为？（2）评审专家在发现违规行为时应如何处理？答案：（1）违规行为：①公开招标失败后转为竞争性谈判的程序不合法。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四条，公开招标的货物、服务采购项目，招标过程中提交投标文件或者经评审实质性响应招标文件要求的供应商不足3家的，采购人应当重新招标；重新招标后供应商仍不足3家的，可以申请转为非招标采购方式，但需经财政部门批准。②竞争性谈判邀请供应商的方式违规。竞争性谈判应从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参与谈判，原2家供应商不足3家，且未重新征集供应商。