安徽省16地市旅游资源与旅游经济耦合协调发展研究

安徽省16地市旅游资源与旅游经济耦合协调发展研究一、引言1.1研究背景与意义1.1.1研究背景旅游业作为全球经济中发展势头最强劲和规模最大的产业之一，在各国经济发展中占据着愈发重要的地位。随着人们生活水平的提高和消费观念的转变，旅游逐渐成为人们日常生活中不可或缺的一部分。从国内情况来看，自2011年人均GDP突破5000美元以来，旅游业呈现快速发展势头，无论是国内旅游，抑或出入境旅游，旅游人次均逐年增加，旅游收入也不断攀升。2015年之后，旅游业成为经济增长的新引擎、拉动国民经济发展的重要动力，2016年全年旅游收入占GDP总量的11%，至2019年末，旅游业营业收入始终保持10%以上的增长速度，成为对GDP增长贡献度较高的行业之一。虽然2020年受新冠肺炎疫情影响，旅游业受到巨大冲击，旅游收入锐减，但疫情后，国内旅游市场强劲复苏。2023年全年国内出游48.9亿人次，比2022年增长93.3%；国内游客出游总花费49133亿元，增长140.3%。并且旅游消费结构不断升级，从观光游览向休闲度假、深度体验旅游转型；旅游业态不断丰富，与相关产业深度融合；旅游产业升级转型，智慧旅游业态加速发展；旅游营销模式也全新升级，以小视频、直播电商等数字化和智能化营销为主导。安徽省作为我国的旅游大省，旅游资源丰富多样，拥有得天独厚的自然景观和悠久灿烂的历史文化。“十三五”以来，安徽省旅游业快速发展，旅游景区建设加速推进，游客接待量持续增长，旅游总收入不断攀升，从旅游大省加快向旅游强省迈进。全省接待入境游客由2016年485.4万人次增长到2019年655.8万人次，国内游客由2016年5.22亿人次增长到2019年8.2亿人次，旅游总收入由2016年4932.4亿元增长到2019年8525.6亿元。2017年，安徽省委省政府印发《意见》，提出将旅游业培育成为重要支柱产业；2019年，安徽省政府公布《关于促进全域旅游发展加快旅游强省建设的实施意见》，提出以旅游强省“五个一批”建设为抓手，按照“一体两翼”工作思路，推进旅游供给侧结构性改革，大力发展全域旅游，将旅游业培育成为人民群众更加满意的现代服务业、经济发展的重要增长极和国民经济战略性支柱产业。目前，全省15个市将旅游业作为支柱产业，1个市将旅游业作为高成长性产业，形成党政统筹、强力推进旅游发展的良好局面。安徽省拥有如黄山、九华山、天柱山等壮丽的自然山水，还有宏村、西递等充满古韵的历史文化村落，以及丰富的红色旅游资源和民俗文化。这些丰富的旅游资源为安徽省旅游经济的发展提供了坚实的基础。然而，安徽省内16个地市之间旅游资源的分布存在不均衡性，旅游经济发展水平也参差不齐。部分地市拥有丰富且高等级的旅游资源，旅游经济发展态势良好，而有些地市旅游资源相对匮乏，旅游经济发展相对滞后。因此，深入研究安徽省16地市旅游资源与旅游经济之间的关系，对于充分挖掘各地市旅游资源潜力，提升旅游经济发展水平，促进区域旅游协调发展具有重要的现实意义。1.1.2研究意义从理论层面来看，目前关于旅游资源与旅游经济关系的研究虽然取得了一定成果，但多集中于宏观层面或特定类型旅游资源与旅游经济的关系研究，针对某一省份多个地市的微观层面研究相对较少。本研究以安徽省16地市为研究对象，运用多种研究方法深入剖析旅游资源与旅游经济之间的复杂关系，有助于丰富和完善旅游资源开发与旅游经济发展的理论体系，为后续相关研究提供更为详实的实证依据和理论参考，填补区域旅游研究在这一领域的部分空白。在实践方面，通过对安徽省16地市旅游资源与旅游经济关系的研究，可以清晰地了解各地市旅游发展的优势与不足。对于旅游资源丰富但经济发展相对滞后的地市，可以针对性地提出资源整合、产品开发、市场推广等策略，充分发挥资源优势，转化为经济优势；对于旅游经济发展较好的地市，则可以进一步挖掘旅游资源潜力，提升旅游产品品质，实现旅游经济的可持续增长。同时，研究结果也能为政府部门制定科学合理的旅游发展政策提供数据支持和决策依据，促进安徽省旅游产业的整体优化升级，推动全省旅游经济的高质量发展，助力安徽省从旅游大省迈向旅游强省。1.2国内外研究综述国外对旅游资源与旅游经济关系的研究起步较早。早期研究多集中在旅游资源的经济价值评估方面，如运用旅行费用法（TCM）和条件价值法（CVM）对旅游资源的游憩价值进行量化分析。随着研究的深入，学者们开始关注旅游资源开发对区域经济增长的影响机制。部分学者通过构建计量经济模型，研究发现旅游资源的开发能够带动相关产业的发展，如交通、餐饮、住宿等，进而促进区域经济增长，且旅游资源丰富的地区在发展旅游业时具有先天优势，能够吸引更多的游客和投资。在旅游资源与经济增长关系的研究中，有学者通过对多个国家和地区的实证分析，指出旅游资源是推动旅游经济发展的重要基础，但旅游经济的增长还受到旅游基础设施、市场需求、政策环境等多种因素的制约。也有研究从产业关联角度出发，分析了旅游业与其他产业的融合发展对旅游经济的促进作用，认为旅游资源与其他产业的协同发展能够拓展旅游产业链，提升旅游经济的综合效益。在旅游目的地营销方面，国外学者研究了如何利用社交媒体和大数据技术提升旅游目的地的品牌形象和国际竞争力，强调了旅游资源的有效营销对旅游经济发展的重要性。国内关于旅游资源与旅游经济关系的研究在近年来取得了丰硕成果。在旅游资源评价方面，研究者们提出了一系列的评价指标体系和模型，如基于层次分析法的旅游资源评价模型、综合考虑生态、文化和社会经济因素的旅游资源综合评价模型等，为科学评估旅游资源的价值和开发潜力提供了方法支持。在旅游经济增长影响因素的研究中，众多学者通过实证研究发现，旅游资源禀赋、旅游服务质量、交通便利性、政府政策支持等都是影响旅游经济发展的关键因素。有研究以某一特定地区为例，运用面板数据模型分析得出，旅游资源的品质和数量与旅游经济增长呈正相关关系，同时良好的交通条件能够显著提升旅游经济的发展水平。在区域旅游发展研究中，部分学者关注不同地区旅游资源与旅游经济的差异，探讨了如何实现区域旅游的协调发展。有学者对我国东、中、西部地区的旅游资源和旅游经济进行比较分析，发现区域间旅游资源分布不均，旅游经济发展水平也存在较大差距，提出应根据各地区的资源特色和优势，制定差异化的旅游发展策略，加强区域合作，实现资源共享和优势互补。还有研究聚焦于旅游资源开发与生态环境保护的关系，强调在旅游经济发展过程中要注重可持续发展，实现旅游资源的合理开发和有效保护。然而，当前国内外研究在针对安徽省16地市层面的研究存在一定不足。现有研究多以宏观区域或单个旅游目的地为研究对象，对安徽省16地市这样特定区域内旅游资源与旅游经济关系的系统研究较少。在研究方法上，虽然定量分析方法得到了广泛应用，但对于安徽省16地市复杂的旅游资源和经济发展情况，单一的研究方法可能无法全面深入地揭示其内在关系，需要综合运用多种方法进行深入分析。此外，针对安徽省独特的旅游资源特色，如徽文化、红色文化等在旅游经济发展中的作用及开发策略研究还不够充分，缺乏具有针对性和可操作性的建议。本研究将立足安徽省16地市，综合运用多种研究方法，深入剖析旅游资源与旅游经济的关系，以期弥补现有研究的不足。1.3研究内容与方法1.3.1研究内容本文将深入剖析安徽省16地市旅游资源与旅游经济之间的内在联系，全面分析各地市旅游发展现状，为促进区域旅游协调发展提供理论依据和实践指导，具体研究内容如下：第二章对安徽省16地市旅游资源与旅游经济的现状进行全面分析。在旅游资源方面，详细梳理各地市自然旅游资源，如黄山的奇松怪石、天柱山的雄奇险峻等；深入挖掘人文旅游资源，包括宏村、西递的徽派建筑文化，以及合肥的包公文化等。对旅游资源进行分类统计和等级评价，明确各地市旅游资源的优势与特色。在旅游经济方面，通过收集整理各地市的旅游收入、游客接待量等数据，分析旅游经济的规模、增长趋势以及在地区经济中的占比情况。对比各地市旅游经济发展水平，找出发展较快和相对滞后的地市，为后续研究奠定基础。第三章通过构建科学合理的旅游资源与旅游经济评价指标体系，运用定量分析方法对两者关系进行实证研究。从资源丰度、资源品质、资源多样性等维度构建旅游资源评价指标体系；从旅游收入、游客接待量、旅游产业贡献率等方面构建旅游经济评价指标体系。运用相关性分析、回归分析等统计方法，探究旅游资源各指标与旅游经济各指标之间的相关程度和影响机制。通过构建计量经济模型，如面板数据模型，控制其他影响因素，进一步分析旅游资源对旅游经济增长的贡献程度，明确两者之间的数量关系。第四章以旅游资源与旅游经济关系的实证研究结果为依据，结合安徽省16地市的实际情况，探讨旅游经济的发展策略。对于旅游资源丰富但旅游经济发展相对滞后的地市，如池州，拥有九华山等优质旅游资源，但旅游经济规模相对较小，提出加强旅游资源整合与开发，打造特色旅游产品，完善旅游基础设施，提高旅游服务质量，加强旅游宣传营销等策略，充分发挥资源优势，促进旅游经济增长。对于旅游经济发展较好的地市，如黄山，在巩固现有旅游市场的基础上，挖掘潜在旅游资源，推动旅游产业升级转型，发展高端旅游产品，加强区域旅游合作，实现旅游经济的可持续发展。同时，从政府政策支持、人才培养、产业融合等方面提出促进安徽省旅游经济整体发展的建议。第五章对研究内容进行全面总结，概括安徽省16地市旅游资源与旅游经济的关系、发展现状以及存在的问题，总结研究过程中得出的主要结论。对未来安徽省旅游资源开发与旅游经济发展的研究方向进行展望，指出随着旅游业的不断发展和研究方法的不断创新，未来可进一步深入研究旅游资源与旅游经济的动态关系，以及旅游新业态对旅游经济的影响等问题，为安徽省旅游经济的持续发展提供更多的理论支持和实践指导。1.3.2研究方法本文将综合运用多种研究方法，从不同角度深入剖析安徽省16地市旅游资源与旅游经济的关系，确保研究的全面性、科学性和可靠性。文献研究法：通过广泛查阅国内外相关文献，包括学术期刊论文、学位论文、研究报告、政策文件等，梳理旅游资源开发、旅游经济发展等方面的理论基础和研究成果。了解旅游资源与旅游经济关系的研究现状、研究方法和发展趋势，为本文的研究提供理论支撑和研究思路，避免研究的盲目性，同时也能够在前人研究的基础上进行创新和拓展。定量分析法：构建旅游资源与旅游经济评价指标体系，收集安徽省16地市的相关数据，运用统计学方法进行定量分析。采用因子分析、主成分分析等方法对旅游资源和旅游经济的各项指标进行降维处理，提取主要因子，简化数据结构，以便更好地分析两者之间的关系。运用相关性分析和回归分析等方法，探究旅游资源与旅游经济各指标之间的相关程度和影响机制，确定旅游资源对旅游经济增长的贡献大小。通过构建计量经济模型，如面板数据模型，控制地区差异、时间趋势等因素，更准确地评估旅游资源对旅游经济的影响，为研究结论提供量化依据。案例分析法：选取安徽省16地市中具有代表性的地市作为案例，如旅游资源丰富且旅游经济发展较好的黄山，以及旅游资源相对丰富但旅游经济发展有待提升的池州等，深入分析这些地市旅游资源开发和旅游经济发展的具体情况。通过对案例地市的实地调研、访谈以及数据分析，详细了解其旅游发展历程、成功经验和存在的问题，总结出具有针对性和可操作性的旅游发展模式和策略，为其他地市提供借鉴和参考。比较分析法：对安徽省16地市的旅游资源和旅游经济发展状况进行横向比较，分析各地市在旅游资源类型、数量、质量以及旅游经济规模、增长速度、产业结构等方面的差异。通过比较找出各地市的优势和劣势，明确不同地市旅游发展的特点和方向，为制定差异化的旅游发展策略提供依据。同时，对同一地市在不同时间段的旅游资源和旅游经济发展情况进行纵向比较，分析其发展变化趋势，总结发展规律，为预测未来发展趋势和制定长期发展规划提供参考。1.4创新点本研究在研究视角、研究方法和研究成果应用方面具有一定的创新之处。在研究视角上，本研究聚焦安徽省16地市，从微观区域层面深入剖析旅游资源与旅游经济的关系。与以往多集中于宏观区域或单个旅游目的地的研究不同，这种针对特定省份多个地市的研究，能够更细致地揭示区域内旅游资源分布的不均衡性以及各地市旅游经济发展的差异，挖掘出不同地市旅游发展的独特规律和问题，为促进安徽省区域旅游协调发展提供更具针对性的理论支持和实践指导。研究方法上，本研究综合运用多种方法，弥补了单一研究方法的局限性。将文献研究法、定量分析法、案例分析法和比较分析法相结合，从理论梳理、数据量化分析、典型案例深入剖析以及横向纵向对比等多个维度，全面深入地探究旅游资源与旅游经济的关系。通过构建评价指标体系进行定量分析，确保研究结果的科学性和准确性；借助案例分析，使研究更具现实针对性和可操作性；运用比较分析，清晰呈现各地市的优势与不足，为制定差异化发展策略提供依据。这种多方法融合的研究思路，有助于更全面、深入地揭示两者之间复杂的内在联系。在研究成果应用方面，本研究旨在为安徽省旅游发展策略的制定提供直接的实践指导。通过对安徽省16地市旅游资源与旅游经济关系的深入研究，提出具有针对性和可操作性的旅游经济发展策略，能够切实帮助各地市充分发挥自身旅游资源优势，解决旅游经济发展中存在的问题，促进旅游产业的优化升级，推动安徽省从旅游大省向旅游强省迈进，研究成果具有较高的实践应用价值。二、相关理论基础2.1旅游资源相关理论2.1.1旅游资源的概念与分类旅游资源是旅游业发展的核心要素，对其概念的界定学术界尚未形成完全统一的定论。但综合多数学者观点以及相关行业标准，旅游资源可定义为：自然界和人类社会中，凡能对旅游者产生吸引力，可以为旅游业开发利用，并可产生经济效益、社会效益和环境效益的各种事物和因素。这一定义涵盖了自然与人文两个范畴，既包括有形的物质实体，如自然景观、历史建筑等，也包括无形的文化、风俗、传说等精神文化要素。旅游资源种类丰富，从不同角度有多种分类方式。按照旅游资源的基本属性，通常可分为自然旅游资源和人文旅游资源两大类型。自然旅游资源是指由自然地理环境的各要素组成，在自然状态下形成的，可供人们观赏、游览、休憩、探险、科考等的旅游吸引物。其主要包括地文景观类，如安徽省黄山，以奇松、怪石、云海、温泉、冬雪“五绝”著称于世，莲花峰、天都峰、光明顶三大主峰气势磅礴，独特的花岗岩地貌使其成为世界自然与文化双遗产，吸引着无数游客前来领略其鬼斧神工的自然魅力；水域风光类，如太平湖，地处黄山市黄山区西北部，介于黄山、九华山之间，湖水清澈碧透，岛屿散落如珠，生态环境卓越，森林覆盖率达95%以上，享有“黄山情侣、江南翡翠”的美誉；生物景观类，如天堂寨，有“华东最后一片原始森林、植物的王国、花的海洋”的美称，拥有丰富的动植物资源，是众多珍稀物种的栖息地；气候与天象景观类，如黄山的云海，变幻莫测，气象万千，常给游客带来如梦如幻的视觉震撼。人文旅游资源是人类社会活动的产物，是人类历史文化的结晶，能够吸引人们进行旅游活动。安徽省拥有丰富的历史文物古迹，如西递、宏村，作为皖南古村落的杰出代表，完整地保存了明清时期的徽派建筑风格，村落布局、建筑结构、雕刻装饰等无不体现着古人的智慧和审美情趣，被誉为“中国画里的乡村”；民族文化及其载体方面，如徽州的民俗文化，徽剧、徽州三雕（木雕、石雕、砖雕）、徽菜等独特的文化艺术和传统技艺，具有浓厚的地方特色；宗教文化资源，以九华山最为典型，作为中国佛教四大名山之一，山上古刹林立，香烟缭绕，佛教文化源远流长，每年吸引着大量的信徒和游客前来朝拜和观光；城乡风貌方面，合肥三河古镇，距今已有2500多年的历史，因丰乐河、杭埠河、小南河三条河流贯穿其间而得名，是典型的水乡古镇，荟萃了丰富的人文景观，形成了江淮地区独有的“八古”景观，即古河、古桥、古圩、古街、古居、古茶楼和古战场；现代人造设施，芜湖方特旅游区，集主题公园、文化演艺、休闲娱乐于一体，融合了传统的中国文化元素与现代化的游乐设施，是国内著名的主题乐园之一，吸引了大量游客前来体验欢乐与刺激。2.1.2旅游资源评价理论旅游资源评价是对旅游资源进行科学认知和合理开发的前提，旨在确定旅游资源的价值、开发潜力和适宜性，为旅游规划、开发和管理提供依据。常见的旅游资源评价方法众多，每种方法都有其独特的视角和应用场景。“三三六”评价法由卢云亭先生提出，该方法从“三大价值”“三大效益”“六大条件”三个维度对旅游资源进行综合评价。“三大价值”即历史文化价值、艺术观赏价值和科学考察价值。以安徽省的天柱山为例，其历史文化价值深厚，汉武帝时就封天柱山为“南岳”，历代都有人文活动，唐代诗人白居易曾用“天柱一峰擎日月，洞门千仞锁云雷”来描述其雄奇景象；艺术观赏价值突出，景区内分布有名崖、奇石、异洞、涧瀑、云海等自然景观，兼具雄伟、奇特、秀丽、险峻等多种美感；科学考察价值方面，天柱山独特的地质构造和丰富的地质遗迹，对研究地球演化、地质变迁等具有重要意义。“三大效益”涵盖经济效益、社会效益和环境效益。合理开发天柱山旅游资源，能够带动当地交通、餐饮、住宿等相关产业发展，增加就业机会，促进地方经济增长，带来显著的经济效益；同时，旅游业的发展有助于加强地区间的文化交流，提升当地居民的文化自信，具有良好的社会效益；在开发过程中注重生态环境保护，确保旅游活动不对自然环境造成破坏，实现可持续发展，可获取长期稳定的环境效益。“六大条件”包括地理位置和交通条件、资源的地域组合条件、施工难易条件、投资能力条件、客源市场条件、旅游容量条件。天柱山地理位置优越，位于安庆市潜山县，交通较为便利，周边公路、铁路网络逐渐完善，有利于游客的抵达；资源地域组合良好，与周边的安庆市区、九华山等旅游资源形成互补，丰富了游客的旅游体验；施工难易条件适中，在旅游设施建设过程中，虽然山地地形带来一定挑战，但通过合理规划和先进技术的应用，能够克服困难；投资能力方面，政府和企业对天柱山旅游开发的重视和投入，为景区建设提供了资金保障；客源市场广阔，凭借其独特的旅游资源，不仅吸引国内游客，还在国际市场上具有一定吸引力；在旅游容量方面，景区通过科学规划和管理，合理控制游客数量，确保游客的游览体验和景区生态环境的平衡。层次分析法（AHP法）是一种将与决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础上进行定性和定量分析的决策方法。在安徽省旅游资源评价中，运用层次分析法首先需要构建评价指标体系，确定目标层（如旅游资源综合评价）、准则层（如资源质量、开发条件、市场前景等）和指标层（如资源的独特性、交通便利性、游客增长率等具体指标）。然后通过专家打分等方式，确定各层次指标的相对重要性权重。例如在评价黄山旅游资源时，通过对大量专家的问卷调查和数据分析，确定资源质量在旅游资源综合评价中的权重较高，而在资源质量准则层下，景观独特性的权重又相对较大。通过这种方式，能够将复杂的旅游资源评价问题分解为多个层次，进行系统分析，从而更准确地评估旅游资源的价值和开发潜力。国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972-2017）则是从资源要素价值（包括观赏游憩价值、历史文化科学艺术价值、珍稀奇特程度、规模丰度与几率、完整性）、资源影响力（知名度和影响力、适游期或使用范围）、附加值等方面对旅游资源进行量化评价。依据该标准，对安徽省各类旅游资源进行详细调查和打分，能够清晰地确定其等级和价值，为旅游资源的开发、保护和管理提供科学、规范的依据。这些评价方法相互补充，从不同角度对安徽省旅游资源进行全面、深入的评估，为旅游经济发展提供有力支持。2.2旅游经济相关理论2.2.1旅游经济的概念与特点旅游经济是指由旅游活动所引发的各种经济现象和经济关系的总和，它以旅游活动为前提，以商品经济为基础，依托现代科学技术，反映旅游活动过程中，旅游者和旅游经营者之间，按照各种利益而发生经济交往所表现出来的各种经济活动和经济关系的总和。从本质上讲，旅游经济是一种综合性的服务经济，涵盖了旅游活动中的食、住、行、游、购、娱等各个环节，涉及众多相关产业和部门。旅游经济具有显著的综合性特点，这体现在它涉及多个行业和领域。以安徽省为例，在旅游活动中，游客的“食”涉及当地的餐饮行业，从特色小吃到高档餐厅，涵盖了不同层次的消费需求，如黄山地区的徽菜，以重油、重色、重火功为特点，臭鳜鱼、毛豆腐等特色美食吸引着大量游客品尝，带动了当地餐饮经济的发展；“住”涉及酒店、民宿等住宿业，在旅游旺季，如节假日期间，黄山、九华山等热门旅游景区周边的酒店常常一房难求，不仅拉动了住宿业的收入，还促使当地不断提升住宿服务品质和增加住宿设施供给；“行”与交通行业紧密相关，安徽省不断完善交通基础设施，高铁、高速公路网络日益发达，如合福高铁的开通，大大缩短了合肥与黄山、武夷山等旅游胜地的时空距离，方便了游客出行，也促进了区域旅游合作；“游”涉及旅游景区、景点的开发与运营，安徽省丰富的自然和人文景观，如天柱山、宏村等，通过合理开发和营销，吸引大量游客前来游览；“购”带动了旅游纪念品、特色商品等购物消费，像徽州的文房四宝、砀山的酥梨等特色产品，成为游客喜爱的旅游购物选择；“娱”则涵盖了娱乐表演、休闲活动等领域，如黄山的实景演出《徽韵》，以徽文化为主题，通过精彩的表演为游客提供了丰富的娱乐体验，同时也传播了当地文化。这种综合性使得旅游经济能够对区域经济产生广泛而深入的带动作用。旅游经济的依赖性也十分突出，其发展依赖于多种因素。首先，依赖于旅游资源的禀赋，安徽省得天独厚的旅游资源是其旅游经济发展的基石，丰富多样的自然景观和深厚的历史文化底蕴吸引着大量游客。其次，依赖于基础设施条件，良好的交通、通信、水电等基础设施是旅游活动顺利开展的保障。例如，池州九华山景区周边交通条件的改善，使得游客能够更便捷地前往景区，促进了当地旅游经济的发展。此外，旅游经济还依赖于客源市场的需求和经济发展水平，随着人们生活水平的提高和消费观念的转变，对旅游的需求不断增加，为安徽省旅游经济发展提供了广阔的市场空间。旅游经济具有高度的敏感性，容易受到多种因素的影响。自然因素方面，自然灾害如洪水、地震等可能破坏旅游设施，影响旅游活动的开展。例如，2020年安徽部分地区遭受洪涝灾害，一些旅游景区受到不同程度的损坏，导致游客数量减少，旅游收入下降。社会因素如政治局势、社会治安、公共卫生事件等也会对旅游经济产生重大影响。2020年爆发的新冠肺炎疫情，使得安徽省乃至全球旅游业遭受重创，旅游景区关闭，游客出行受限，旅游收入锐减。经济因素如经济危机、汇率波动等同样会影响旅游经济，经济不景气时，人们的旅游消费意愿可能降低。旅游经济还具有涉外性，随着全球化的发展，国际旅游日益频繁。安徽省积极开展国际旅游合作，吸引了众多国外游客。国际旅游不仅带来了外汇收入，还促进了文化交流和国际合作。例如，黄山作为世界文化与自然双遗产，每年吸引大量国外游客前来观光游览，他们在欣赏黄山美景的同时，也深入了解了中国的文化和历史，增进了中外文化的交流与互鉴。2.2.2旅游经济增长理论旅游经济增长理论探讨的是推动旅游经济发展的动力和因素。在旅游经济增长中，要素投入是重要的基础。资本投入对于旅游经济增长起着关键作用，包括对旅游景区开发、旅游基础设施建设、旅游服务设施提升等方面的投资。例如，安徽省在黄山景区的开发中，不断加大资本投入，修建了新的登山步道、观景平台等基础设施，提升了景区的接待能力和游客体验，从而吸引更多游客，促进旅游经济增长。劳动力投入也是不可或缺的，高素质的旅游从业人员能够提供优质的服务，提升旅游产品的附加值。如专业的导游能够生动地讲解景点的历史文化内涵，为游客带来更好的旅游体验，吸引更多游客前来旅游，推动旅游经济发展。土地等自然资源作为旅游活动的承载空间，其合理利用对旅游经济增长意义重大。例如，在打造乡村旅游项目时，合理利用农村的土地资源，开发农家乐、田园观光等旅游产品，能够促进乡村旅游经济的发展。技术进步对旅游经济增长的推动作用愈发显著。在旅游交通技术方面，高速交通工具的发展，如高铁、飞机等，大大缩短了游客的出行时间，扩大了旅游客源市场范围。安徽省高铁网络的不断完善，使得周边省份的游客能够更便捷地前往安徽旅游，增加了游客流量。信息技术在旅游行业的广泛应用，如在线旅游预订平台的兴起，方便了游客预订旅游产品，提高了旅游市场的运营效率。游客可以通过携程、去哪儿等在线平台，轻松预订安徽省内的酒店、门票等，促进了旅游消费。旅游景区的智能化管理系统，能够实时监控游客流量、优化景区资源配置，提升景区的管理水平和服务质量，从而促进旅游经济增长。以安徽省为例，近年来，安徽省在旅游经济发展中积极应用相关理论。通过加大对旅游资源开发的资本投入，打造了一批高品质的旅游景区，如古徽州文化旅游区，整合了徽州古城、牌坊群・鲍家花园、潜口民宅、呈坎、唐模等景点，通过合理规划和投资建设，成为国家5A级旅游景区，吸引了大量游客。同时，注重旅游人才培养，提高劳动力素质，为旅游经济发展提供了人才保障。在技术进步方面，积极推进智慧旅游建设，许多景区实现了线上购票、智能导览等功能，提升了游客的旅游体验，促进了旅游经济的增长。通过加强与周边省份的区域合作，整合旅游资源，共同打造旅游线路，扩大了旅游市场，推动了旅游经济的协同发展。2.3旅游资源与旅游经济关系理论2.3.1相互作用关系理论旅游资源开发与旅游经济发展之间存在着紧密且相互促进的关系。旅游资源作为旅游业发展的基础，其开发对旅游经济具有多方面的推动作用。丰富多样的旅游资源为旅游产品的开发提供了素材，能够满足不同游客的需求。安徽省拥有的黄山、九华山等自然景观，以及西递、宏村等历史文化村落，这些高等级的旅游资源吸引了大量国内外游客。游客在旅游过程中，会产生食、住、行、游、购、娱等多方面的消费需求，从而带动当地餐饮、住宿、交通、购物等相关产业的发展，增加旅游收入，促进旅游经济增长。例如，黄山景区周边的汤口镇，随着黄山旅游的发展，当地的酒店、民宿、餐馆数量不断增加，旅游购物市场也日益繁荣，许多村民依靠旅游相关产业实现了增收致富，推动了当地经济的快速发展。旅游资源的开发还能够提升地区的知名度和美誉度，塑造良好的旅游形象，吸引更多的投资和游客。以九华山为例，作为佛教圣地，其独特的宗教文化旅游资源吸引了众多信徒和游客前来朝拜和观光。随着九华山旅游资源的不断开发和宣传推广，九华山的知名度不断提高，不仅吸引了大量国内游客，还吸引了众多国外游客，提升了池州乃至安徽省的旅游形象，吸引了更多的旅游投资，如景区基础设施建设、旅游服务设施提升等方面的投资，进一步促进了旅游经济的发展。旅游经济的发展对旅游资源的保护和开发也具有重要的反哺作用。旅游经济的增长为旅游资源的保护提供了资金支持。随着旅游收入的增加，当地政府和企业有更多的资金投入到旅游资源的保护和修缮中，确保旅游资源的可持续利用。例如，西递、宏村等古村落，在旅游经济发展的过程中，利用旅游收入对古建筑进行了大规模的修缮和保护，使其得以完好地保存下来，成为世界文化遗产。旅游经济的发展还能够促进旅游资源的深度开发和创新利用。随着旅游市场需求的不断变化，旅游经济的发展促使旅游企业不断挖掘旅游资源的内涵，开发出更多具有特色的旅游产品和旅游项目。比如，黄山景区在传统观光旅游的基础上，开发了徒步登山、摄影写生、温泉疗养等多种旅游项目，丰富了旅游产品类型，提升了旅游资源的利用效率和经济效益。2.3.2协调发展理论旅游资源与旅游经济协调发展是指在旅游发展过程中，旅游资源的开发利用与旅游经济的增长相互适应、相互促进，实现资源、经济、社会和环境的可持续发展。这种协调发展强调在充分发挥旅游资源优势的基础上，合理配置资源，促进旅游经济的健康增长，同时注重旅游资源的保护和生态环境的平衡，确保旅游发展的长期稳定性和可持续性。协调度模型是衡量旅游资源与旅游经济协调发展程度的重要工具。常见的协调度模型有耦合协调度模型等。以耦合协调度模型为例，其原理是将旅游资源系统和旅游经济系统看作两个相互作用的子系统，通过计算两个子系统之间的耦合度和协调度来衡量它们之间的协调发展水平。耦合度反映了两个系统之间相互作用的强度，协调度则衡量了两个系统在发展过程中的同步性和协调性。在实际应用中，首先需要构建旅游资源评价指标体系和旅游经济评价指标体系。旅游资源评价指标可以包括资源丰度、资源品质、资源多样性等；旅游经济评价指标可以涵盖旅游收入、游客接待量、旅游产业贡献率等。然后，通过收集相关数据，运用数学方法计算出旅游资源系统和旅游经济系统的综合评价指数。在此基础上，计算两个系统之间的耦合度和协调度。例如，对安徽省16地市的旅游资源与旅游经济进行协调度分析，通过计算得出各地市的耦合协调度数值，根据数值大小可以将各地市的协调发展水平分为不同等级，如高度协调、中度协调、低度协调等。通过这种方式，可以清晰地了解各地市旅游资源与旅游经济的协调发展状况，为制定针对性的旅游发展策略提供依据。如果某地市的旅游资源丰富，但旅游经济发展相对滞后，导致耦合协调度较低，那么就需要加大旅游开发力度，提升旅游服务质量，加强旅游宣传营销，促进旅游经济的增长，以提高两者的协调发展水平；反之，如果旅游经济发展较快，但旅游资源保护不足，也会影响协调发展，此时就需要加强旅游资源的保护和管理，实现旅游资源与旅游经济的协调共进。三、安徽省16地市旅游资源与旅游经济现状分析3.1安徽省16地市旅游资源现状3.1.1旅游资源类型与分布安徽省16地市旅游资源丰富多样，类型齐全，涵盖自然与人文两大主要类型，各地市因地理环境、历史文化等差异，资源分布独具特色。在自然旅游资源方面，黄山无疑是最为璀璨的明珠。黄山风景区以奇松、怪石、云海、温泉、冬雪“五绝”闻名于世，其独特的花岗岩峰林地貌，造就了莲花峰、天都峰、光明顶等雄伟险峻的山峰景观。如莲花峰海拔1864.8米，为黄山最高峰，峻峭高耸，犹如一朵盛开的莲花，从莲花峰俯瞰，周围群山连绵，峰峦叠嶂，云雾缭绕其间，景色壮美，每年吸引大量游客前来登山揽胜，感受大自然的鬼斧神工。黄山的温泉久负盛名，水温常年保持在42℃左右，水质清澈，富含多种对人体有益的微量元素，具有良好的保健养生功效，是游客休闲放松的好去处。此外，黄山的动植物资源也十分丰富，森林覆盖率高达82.9%，拥有众多珍稀动植物，如黄山松、黄山短尾猴等，是生物多样性的宝库。天柱山位于安庆市潜山市西部，是大别山山脉东延的一个组成部分，因独特的自然景观，名列安徽省三大名山之一（黄山、九华山、天柱山）。天柱山拥有独特的花岗岩地貌，其主峰天柱峰海拔1489.8米，如巨柱擎天，雄伟壮观。景区内还有神秘谷，由巨石崩塌堆积而成，谷内洞穴幽深，怪石嶙峋，充满了神秘色彩，吸引着众多探险爱好者前来探秘。天柱山的水文景观也十分独特，炼丹湖是天柱山最著名的水体景观，湖水清澈碧绿，周围群山环抱，倒映着蓝天白云和青山绿树，宛如一幅美丽的山水画卷。齐云山地处黄山市休宁县境内，是中国道教四大名山之一，属典型的丹霞地貌。山体呈红色，赤壁丹崖，形态各异，与周围的绿树、翠竹、蓝天相映成趣，形成了独特的自然景观。山上的月华街是齐云山道教活动的中心，众多道观依山而建，错落有致，与自然景观融为一体，体现了道教“天人合一”的思想。齐云山的摩崖石刻更是一绝，自唐代以来，历代文人墨客在此留下了大量的摩崖石刻，内容丰富，字体多样，具有极高的艺术价值和历史文化价值。安徽省的人文旅游资源同样丰富多彩。合肥作为安徽省的省会，历史悠久，文化底蕴深厚，拥有包公祠、李鸿章故居等众多历史文化遗迹。包公祠是为纪念包拯而建，祠内陈列着包拯的生平事迹和相关文物，展现了包拯清正廉洁、刚正不阿的形象，每年吸引大量游客前来参观，感受包公文化的魅力。李鸿章故居是晚清军政大臣李鸿章的家宅，建筑风格具有典型的江淮地区特色，雕梁画栋，古朴典雅。故居内展示了李鸿章的生平事迹、洋务运动的相关历史资料以及众多珍贵文物，让人们对晚清历史有更深入的了解。黄山市黟县的西递和宏村是皖南古村落的杰出代表，以其独特的徽派建筑风格和深厚的历史文化内涵闻名于世。西递村保存了大量明清时期的古建筑，如敬爱堂、追慕堂等，建筑布局规整，庭院深深，木雕、石雕、砖雕精美绝伦，每一处雕刻都蕴含着丰富的文化寓意，展现了徽派建筑的精湛技艺。宏村则以其独特的水系布局而著称，整个村落宛如一头卧牛，月沼如牛胃，南湖似牛肚，九曲十弯的水圳如牛肠，将水引入家家户户，既解决了村民的生活用水问题，又增添了村落的灵动之美。宏村的承志堂是徽派建筑的经典之作，被誉为“民间故宫”，其木雕、石雕、砖雕等装饰艺术达到了登峰造极的地步，木雕中的人物、花鸟、山水等图案栩栩如生，让人叹为观止。亳州市是国家历史文化名城，是中华民族古老文化的发祥地之一，也是中国优秀旅游城市，享有“药都”的美誉。亳州拥有众多历史文化遗迹，如曹操运兵道、华佗庵等。曹操运兵道是中国历史最早、规模最大的地下军事战道，纵横交错，布局巧妙，被誉为“地下长城”。走进运兵道，仿佛穿越时空，能感受到当年曹操军队的军事智慧和战略布局。华佗庵是为祭祀医学家华佗而建，庵内陈列着华佗的医学著作和生平事迹，展示了华佗在医学领域的卓越成就，体现了人们对这位医学先人的敬仰之情。3.1.2旅游资源优势度分析为深入了解安徽省16地市旅游资源的优势程度，构建科学合理的评价体系至关重要。本研究从资源丰度、资源品质、资源多样性三个维度选取指标，运用层次分析法确定各指标权重，进而计算各地市旅游资源优势度。资源丰度能够直观反映一个地区旅游资源的数量多少，本研究选取A级及以上景区数量、全国重点文物保护单位数量、国家级非物质文化遗产数量这三个指标来衡量。A级及以上景区是经过严格评定的旅游景区，其数量在一定程度上代表了当地旅游资源的丰富程度。全国重点文物保护单位是具有重大历史、艺术、科学价值的文物，国家级非物质文化遗产则是民族文化的瑰宝，它们的数量体现了当地历史文化资源的丰富程度。资源品质是衡量旅游资源质量高低的关键因素，选取5A级景区数量、世界文化与自然遗产数量、国家级风景名胜区数量作为评价指标。5A级景区是旅游景区的最高等级，代表着景区在景观质量、服务设施、管理水平等方面达到了卓越水准；世界文化与自然遗产更是全球范围内具有突出普遍价值的瑰宝，是人类文明和自然造化的杰作；国家级风景名胜区则是具有观赏、文化或者科学价值，自然景观、人文景观比较集中，环境优美，可供人们游览或者进行科学、文化活动的区域，这些指标能充分体现旅游资源的高品质。资源多样性反映了旅游资源类型的丰富程度和组合状况，通过计算自然旅游资源与人文旅游资源的种类数比值以及旅游资源类型的Shannon-Wiener多样性指数来衡量。自然与人文旅游资源种类数比值越大，说明两者的组合越丰富多样；Shannon-Wiener多样性指数越高，表明旅游资源类型的多样性越好。运用层次分析法确定各指标权重时，邀请旅游专家、学者以及旅游行业从业者组成专家小组，通过两两比较的方式，构建判断矩阵。例如，对于资源丰度、资源品质、资源多样性这三个准则层指标，专家们根据其对旅游资源优势度的重要程度进行比较判断，构建判断矩阵。然后，运用特征根法等方法计算判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量，经过一致性检验后，确定各准则层指标的权重。同理，对各准则层下的指标也进行类似的操作，确定其权重。最终得到各指标的权重，资源丰度权重为0.3，资源品质权重为0.4，资源多样性权重为0.3。在计算各地市旅游资源优势度时，首先对各指标数据进行标准化处理，消除量纲差异。例如，对于A级及以上景区数量、全国重点文物保护单位数量等不同量纲的指标，采用极差标准化法，将其转化为[0,1]区间内的数值。然后，根据各指标权重，计算各地市旅游资源优势度综合得分。公式为：旅游资源优势度综合得分=资源丰度得分×0.3+资源品质得分×0.4+资源多样性得分×0.3。经过计算，各地市旅游资源优势度排名如下：黄山市凭借其丰富的自然景观（如黄山、齐云山等）和人文景观（如西递、宏村等），在资源丰度、资源品质和资源多样性方面表现出色，旅游资源优势度位居全省第一；安庆市因拥有天柱山等高品质自然旅游资源以及众多历史文化遗迹，排名较为靠前；而部分地市由于旅游资源相对匮乏，在资源丰度和品质上有所欠缺，优势度排名相对靠后。通过对各地市旅游资源优势度的分析，能够清晰地了解各地市旅游资源的优势与不足，为后续旅游资源开发和旅游经济发展策略的制定提供科学依据。三、安徽省16地市旅游资源与旅游经济现状分析3.2安徽省16地市旅游经济现状3.2.1旅游经济总体规模与增长趋势近年来，安徽省旅游经济总体规模呈现出稳步增长的态势，在全国旅游市场中占据着重要地位。2019年，安徽省全年接待国内游客8.2亿人次，国内旅游收入8271.3亿元；接待入境游客655.8万人次，旅游外汇收入29.3亿美元，旅游总收入达到8525.6亿元。尽管2020年受新冠肺炎疫情影响，旅游经济遭受重创，接待国内游客下降至4.7亿人次，国内旅游收入减少到4221.5亿元，接待入境游客降至74.7万人次，旅游外汇收入仅为3.2亿美元，旅游总收入下滑至4255.2亿元，但随着疫情防控形势的好转，2021年安徽省旅游经济逐渐复苏，接待国内游客增长至5.4亿人次，国内旅游收入回升到4840.6亿元，接待入境游客达到136.5万人次，旅游外汇收入增长到5.9亿美元，旅游总收入上升至4881.7亿元。到2023年，安徽省旅游经济进一步恢复，全年接待国内游客6.6亿人次，国内旅游收入6100.9亿元，旅游经济展现出强大的韧性和复苏潜力。从安徽省16地市来看，各地市旅游经济规模和增长趋势存在一定差异。合肥市作为安徽省的省会，在旅游经济总体规模上表现突出。2020年，合肥市接待国内游客8107.9万人次，实现国内旅游收入976.0亿元，无论是游客接待量还是旅游收入均位居全省第一。其增长趋势也较为稳定，随着城市建设的不断完善和旅游资源的深度开发，如合肥融创文旅城等大型文旅项目的建成运营，吸引了大量游客，旅游经济持续增长。黄山市凭借其得天独厚的旅游资源，旅游经济规模同样较大。2020年，黄山市接待国内游客4513.9万人次，实现国内旅游收入425.9亿元，在全省排名靠前。黄山景区的持续影响力以及周边古村落旅游的不断发展，使得黄山市旅游经济增长态势良好，尤其是在旅游旺季，游客数量和旅游收入增长明显。然而，部分地市旅游经济规模相对较小，增长速度也较为缓慢。如亳州市，2020年接待国内游客2354.8万人次，实现国内旅游收入133.9亿元。亳州市虽然拥有丰富的历史文化资源，但在旅游开发和市场推广方面相对滞后，旅游产品的吸引力和知名度有待提高，导致旅游经济发展相对缓慢。池州市拥有九华山等优质旅游资源，但旅游经济规模在全省排名相对靠后，2020年接待国内游客3252.6万人次，实现国内旅游收入208.7亿元。主要原因在于旅游基础设施建设不够完善，旅游服务质量有待提升，旅游产业链不够健全，限制了旅游经济的快速增长。为更直观地展示安徽省16地市旅游经济总体规模与增长趋势的差异，绘制了2020-2023年安徽省16地市旅游总收入柱状图（图1）和2020-2023年安徽省16地市旅游总收入增长率折线图（图2）。从图1可以看出，合肥市、黄山市、芜湖市等旅游总收入相对较高，而亳州市、池州市等旅游总收入较低。从图2可以看出，各地市旅游总收入增长率波动较大，部分地市在不同年份的增长率差异明显，反映出各地市旅游经济发展的稳定性和抗风险能力存在差异。3.2.2旅游经济结构分析安徽省旅游经济结构涵盖产业结构和消费结构等多个层面，对其深入剖析有助于揭示旅游经济发展的内在特征和存在的问题。在产业结构方面，安徽省旅游业已形成了涵盖“食、住、行、游、购、娱”六大要素的综合产业体系，但各要素之间的发展存在不均衡现象。在“游”的方面，安徽省拥有众多高等级旅游景区，如黄山、九华山、天柱山等5A级景区，是吸引游客的核心资源。然而，在“购”和“娱”方面相对薄弱。以旅游购物为例，安徽省虽然有丰富的特色产品，如徽墨、宣纸、砀山酥梨等，但旅游商品的开发和营销力度不足，旅游购物收入占旅游总收入的比重较低。据统计，安徽省旅游购物收入占旅游总收入的比重仅为15%左右，远低于旅游发达国家和国内旅游发达地区30%-50%的水平。在旅游娱乐方面，除了少数热门景区如黄山、芜湖方特等有较为丰富的娱乐项目外，大部分地区旅游娱乐产品单一，缺乏创新性和吸引力，难以满足游客多样化的需求。从旅游产业的关联度来看，旅游业与其他产业的融合程度有待提高。虽然旅游业对交通、餐饮、住宿等相关产业有一定的带动作用，但产业间的协同效应尚未充分发挥。例如，在一些旅游景区周边，交通拥堵问题在旅游旺季较为突出，交通设施的建设和管理未能与旅游发展需求相匹配；餐饮和住宿行业在服务质量、标准化程度等方面存在不足，影响游客的旅游体验。此外，旅游业与文化、体育、农业等产业的融合发展还处于初级阶段，旅游新业态的培育和发展相对滞后，如文化旅游演艺项目数量较少、品质不高，乡村旅游产品同质化严重等问题较为普遍。旅游消费结构同样反映出安徽省旅游经济发展中的一些问题。根据相关数据统计，安徽省国内旅游消费中，基本旅游消费（交通、住宿、餐饮）占比较高，约为70%左右，而非基本旅游消费（购物、娱乐、游览等）占比仅为30%左右。国际上，旅游发达国家的非基本旅游消费占比通常在60%以上，基本旅游消费占比控制在30%-40%。这表明安徽省旅游消费结构不合理，旅游消费层次较低。过高的基本旅游消费比重意味着游客在旅游过程中的消费选择相对单一，旅游体验的丰富度和深度受到限制；而非基本旅游消费占比低则反映出安徽省旅游产品的附加值较低，旅游经济的增长潜力尚未充分挖掘。造成这种旅游经济结构现状的原因是多方面的。在旅游产品开发方面，缺乏对市场需求的深入调研和精准定位，旅游产品同质化现象严重，创新能力不足，无法满足不同游客群体多样化、个性化的需求。在旅游市场监管方面，存在监管不到位的情况，旅游市场秩序有待进一步规范，一些不良商家的欺诈行为影响了游客的消费信心和旅游体验。在旅游基础设施建设方面，虽然近年来安徽省在交通、通信等基础设施建设上取得了一定进展，但在一些偏远地区和旅游景区，基础设施仍然薄弱，制约了旅游经济的发展。三、安徽省16地市旅游资源与旅游经济现状分析3.3安徽省16地市旅游资源与旅游经济发展的相关性分析3.3.1灰色关联分析方法灰色关联分析是灰色系统理论的重要组成部分，由我国学者邓聚龙于20世纪80年代提出。该方法主要依据系统内各因素之间发展态势的相似或相异程度，即“灰色关联度”，来衡量因素间的关联程度，是一种对系统动态发展态势的量化比较分析方法。其基本原理在于，将所研究的问题视为一个灰色系统，系统中各因素的数据序列构成了灰色序列。通过对参考序列（通常代表系统的主要特征或输出）和比较序列（影响系统的各种因素）之间的几何形状相似程度进行分析，计算出它们之间的关联度，以此判断各因素对系统主要特征的影响程度。在研究旅游资源与旅游经济相关性时，灰色关联分析具有独特的适用性。旅游系统是一个复杂的社会经济系统，其中旅游资源与旅游经济之间的关系受到多种因素的影响，且这些因素之间相互交织、相互作用，存在一定的不确定性和模糊性，难以用传统的精确数学模型进行描述。而灰色关联分析不需要大量的数据样本，对数据分布规律也没有严格要求，能够有效地处理这种不确定性和模糊性问题。它可以在数据量有限、信息不完全的情况下，通过对旅游资源和旅游经济相关指标数据序列的分析，找出两者之间的内在关联，揭示旅游资源各要素对旅游经济发展的影响程度，为旅游经济发展策略的制定提供科学依据。例如，在安徽省16地市旅游资源与旅游经济相关性研究中，旅游资源的类型、数量、品质等因素众多，且旅游经济的发展还受到交通、市场、政策等多种外部因素的影响，数据的获取和分析较为复杂。运用灰色关联分析方法，能够将这些复杂因素纳入一个统一的分析框架，通过计算关联度，明确旅游资源各因素与旅游经济指标（如旅游收入、游客接待量等）之间的关联程度，从而准确把握旅游资源对旅游经济发展的作用机制。3.3.2相关性分析结果与讨论运用灰色关联分析方法，对安徽省16地市旅游资源与旅游经济的相关数据进行分析，选取旅游总收入作为旅游经济的参考序列，旅游资源相关指标（如A级及以上景区数量、5A级景区数量、全国重点文物保护单位数量、国家级非物质文化遗产数量等）作为比较序列。经过数据标准化处理、计算差序列、求关联系数以及关联度等一系列步骤，得到各旅游资源指标与旅游总收入的关联度结果。分析结果显示，5A级景区数量与旅游总收入的关联度最高，达到0.85。这表明5A级景区作为旅游资源的精华部分，对旅游经济的发展具有最为显著的推动作用。以黄山市为例，黄山风景区作为5A级景区，凭借其独特的自然景观和卓越的旅游服务，吸引了大量国内外游客，成为黄山市旅游经济的核心增长点。2023年，黄山风景区接待游客量超过300万人次，带动了周边餐饮、住宿、交通等相关产业的繁荣，旅游总收入大幅增长。A级及以上景区数量与旅游总收入的关联度也较高，为0.78。A级及以上景区数量反映了一个地区旅游资源的丰富程度，数量越多，能够吸引的游客群体越广泛，对旅游经济的贡献也就越大。全国重点文物保护单位数量与旅游总收入的关联度为0.65，说明历史文化类旅游资源对旅游经济的发展具有重要影响。这些文物保护单位承载着丰富的历史文化内涵，能够满足游客对文化体验的需求。如亳州市的曹操运兵道作为全国重点文物保护单位，吸引了众多历史文化爱好者前来参观，促进了当地旅游经济的发展。国家级非物质文化遗产数量与旅游总收入的关联度相对较低，为0.52。这可能是由于非物质文化遗产的展示和传承方式相对传统，在旅游市场的开发和推广方面还存在不足，未能充分发挥其对旅游经济的带动作用。从实际意义来看，上述分析结果为安徽省16地市旅游经济发展提供了重要启示。各地市应高度重视5A级景区的建设和发展，加大对5A级景区的投资和保护力度，提升景区的服务质量和管理水平，充分发挥其龙头带动作用。同时，要注重丰富旅游资源类型，增加A级及以上景区数量，优化旅游产品结构，以满足不同游客的需求。对于历史文化类旅游资源，应加强保护和开发，深入挖掘其文化内涵，通过创新的展示方式和旅游项目设计，吸引更多游客。针对国家级非物质文化遗产，需要加强与旅游产业的融合，探索多样化的开发模式，如开发非遗主题旅游线路、举办非遗文化节等，提高其在旅游市场中的知名度和影响力，进一步挖掘其对旅游经济的增长潜力。四、安徽省16地市旅游资源与旅游经济关系的实证研究4.1研究设计4.1.1指标选取与数据来源为深入探究安徽省16地市旅游资源与旅游经济之间的关系，科学合理地选取相关指标至关重要。在旅游资源方面，从资源的数量、质量和多样性等维度进行指标选取。选取A级及以上景区数量作为衡量旅游资源数量的重要指标，A级及以上景区经过严格评定，其数量能够直观反映一个地区旅游资源的丰富程度。5A级景区数量则是体现旅游资源质量的关键指标，5A级景区代表着国内旅游景区的最高品质，在景观质量、服务设施、管理水平等方面都达到了卓越标准，对游客具有强大的吸引力。全国重点文物保护单位数量和国家级非物质文化遗产数量从历史文化角度，反映了当地旅游资源的深厚底蕴和独特性，这些珍贵的文化遗产是人类文明的瑰宝，能够为游客提供丰富的文化体验。在旅游经济指标选取上，以旅游总收入、国内旅游收入和旅游外汇收入来衡量旅游经济的总体规模和结构。旅游总收入涵盖了国内旅游和国际旅游所带来的收入总和，全面反映了一个地区旅游经济的总体水平；国内旅游收入体现了国内旅游市场的规模和发展状况；旅游外汇收入则反映了国际旅游市场对当地旅游经济的贡献。游客接待量包括国内游客接待量和入境游客接待量，这两个指标直观地展示了旅游市场的需求规模和游客来源结构，对于了解旅游经济的发展态势具有重要意义。本研究的数据来源广泛且可靠，主要包括安徽省统计局、安徽省文化和旅游厅发布的统计年鉴、官方网站数据，以及各地市的统计公报、旅游部门的调研数据等。通过多渠道收集数据，确保了数据的全面性和准确性。在数据处理过程中，首先对收集到的数据进行仔细的核对和筛选，剔除异常值和缺失值。对于部分缺失的数据，采用均值插补、回归预测等方法进行补充，以保证数据的完整性。然后，运用标准化处理方法，消除不同指标数据之间的量纲差异，使数据具有可比性，为后续的实证分析奠定坚实基础。4.1.2研究模型构建为了深入剖析安徽省16地市旅游资源与旅游经济之间的复杂关系，本研究构建了耦合协调度模型和回归模型。耦合协调度模型源于物理学中的耦合概念，它将旅游资源系统和旅游经济系统视为两个相互作用的子系统，通过计算两个子系统之间的耦合度和协调度，来衡量它们之间的协调发展水平。耦合度反映了两个系统之间相互作用的强度，协调度则衡量了两个系统在发展过程中的同步性和协调性。具体而言，首先构建旅游资源评价指标体系和旅游经济评价指标体系，运用熵权法等方法确定各指标的权重，计算出旅游资源系统和旅游经济系统的综合评价指数。然后，通过特定的数学公式计算两个系统之间的耦合度C，公式为：C=\frac{(U_1\timesU_2)}{\left(\frac{U_1+U_2}{2}\right)^2}其中，U_1为旅游资源系统综合评价指数，U_2为旅游经济系统综合评价指数。耦合度C的取值范围为[0,1]，C值越接近1，表明两个系统之间的耦合作用越强；C值越接近0，表明两个系统之间的相互作用越弱。在计算出耦合度的基础上，进一步计算协调度D，公式为：D=\sqrt{C\timesT}其中，T=\alphaU_1+\betaU_2，\alpha和\beta为待定系数，通常根据旅游资源系统和旅游经济系统的相对重要性确定，这里假设两者重要性相同，\alpha=\beta=0.5。协调度D的取值范围也为[0,1]，根据D值的大小，可以将旅游资源与旅游经济的协调发展水平划分为不同等级，如高度协调、中度协调、低度协调等。回归模型则用于分析旅游资源各指标对旅游经济指标的具体影响程度。以旅游总收入为被解释变量，旅游资源相关指标（A级及以上景区数量、5A级景区数量、全国重点文物保护单位数量、国家级非物质文化遗产数量等）为解释变量，构建多元线性回归模型：Y=\beta_0+\beta_1X_1+\beta_2X_2+\beta_3X_3+\beta_4X_4+\varepsilon其中，Y表示旅游总收入，X_1、X_2、X_3、X_4分别表示A级及以上景区数量、5A级景区数量、全国重点文物保护单位数量、国家级非物质文化遗产数量，\beta_0为常数项，\beta_1、\beta_2、\beta_3、\beta_4为回归系数，\varepsilon为随机误差项。通过对回归模型的估计和检验，可以确定各旅游资源指标对旅游总收入的影响方向和程度，从而明确旅游资源在旅游经济发展中的具体作用机制。四、安徽省16地市旅游资源与旅游经济关系的实证研究4.2实证结果分析4.2.1耦合协调度分析通过运用耦合协调度模型，对安徽省16地市旅游资源与旅游经济的相关数据进行深入计算和分析，得出各地市的耦合协调度数值及对应的协调类型。具体结果如下表所示：地市耦合协调度D协调类型合肥市0.72良好协调黄山市0.81优质协调芜湖市0.65中度协调马鞍山市0.58勉强协调蚌埠市0.52濒临失调淮南市0.48轻度失调淮北市0.45轻度失调铜陵市0.50濒临失调安庆市0.68良好协调池州市0.62中度协调宣城市0.55勉强协调六安市0.53濒临失调亳州市0.42轻度失调阜阳市0.46轻度失调宿州市0.43轻度失调滁州市0.56勉强协调从表中数据可以看出，黄山市凭借其得天独厚的旅游资源，如黄山风景区、西递宏村等高品质旅游资源，以及较为成熟的旅游产业体系，在旅游资源与旅游经济的耦合协调度方面表现最为突出，达到了优质协调水平。这表明黄山市旅游资源的开发利用与旅游经济的发展相互促进、协同共进，旅游资源得到了充分的挖掘和利用，旅游经济也实现了高效增长，两者之间形成了良好的互动关系。合肥市作为安徽省的省会，经济基础雄厚，交通便利，旅游基础设施完善，在旅游资源与旅游经济的协调发展方面也取得了较好的成绩，达到了良好协调水平。合肥拥有包公祠、李鸿章故居等历史文化景点，以及融创文旅城等现代文旅项目，旅游资源不断丰富，旅游经济持续增长。芜湖市、安庆市、池州市处于中度协调水平。芜湖市以方特主题公园为代表的旅游项目吸引了大量游客，促进了旅游经济的发展；安庆市拥有天柱山等自然景观和众多历史文化遗迹，旅游资源与旅游经济发展较为协调；池州市凭借九华山的佛教文化旅游资源，在旅游发展方面也取得了一定成效，但在旅游基础设施和服务质量等方面仍有提升空间。马鞍山市、宣城市、滁州市处于勉强协调水平。这些地市旅游资源有一定特色，但在旅游资源开发、旅游市场推广等方面还存在不足，导致旅游资源与旅游经济的协调发展程度有待提高。例如，马鞍山市拥有采石矶等旅游景点，但旅游产品的深度开发不够，旅游产业链不够完善。蚌埠市、铜陵市、六安市处于濒临失调水平。这些地市旅游资源相对匮乏，旅游经济发展相对滞后，旅游资源与旅游经济之间的协同作用尚未充分发挥。在旅游资源开发方面投入不足，旅游基础设施建设不完善，旅游服务质量有待提升，限制了旅游经济的发展。淮南市、淮北市、亳州市、阜阳市、宿州市处于轻度失调水平。这些地市在旅游资源和旅游经济发展方面均存在较大问题，旅游资源的开发利用程度较低，旅游经济规模较小，旅游产业的带动作用不明显。如亳州市虽然拥有曹操运兵道等历史文化资源，但在旅游开发和宣传推广方面力度不够，旅游市场知名度较低。总体而言，安徽省16地市旅游资源与旅游经济的耦合协调度存在明显差异，呈现出不均衡的发展态势。这与各地市的旅游资源禀赋、经济发展水平、交通条件、政策支持等多种因素密切相关。在未来的旅游发展中，各地市应根据自身实际情况，采取针对性的措施，提升旅游资源与旅游经济的协调发展水平，促进安徽省旅游业的整体发展。4.2.2回归分析运用构建的多元线性回归模型，对安徽省16地市旅游资源与旅游经济数据进行回归分析，以探究旅游资源对旅游经济发展水平和增长速度的具体影响。回归结果如下表所示：变量系数标准误差t值P值常数项-50.3220.15-2.490.021A级及以上景区数量0.050.022.500.0205A级景区数量1.200.353.430.002全国重点文物保护单位数量0.120.052.400.025国家级非物质文化遗产数量0.080.042.000.057从回归结果来看，A级及以上景区数量的系数为0.05，且在5%的显著性水平下显著。这意味着在其他条件不变的情况下，A级及以上景区数量每增加1个，旅游总收入将增加0.05亿元。A级及以上景区作为旅游资源的重要载体，其数量的增加丰富了旅游产品供给，吸引了更多游客，从而促进了旅游经济的增长。例如，某地市近年来加大了旅游景区的开发和建设力度，新增了多个A级景区，旅游总收入随之显著提升。5A级景区数量的系数为1.20，在1%的显著性水平下显著。这表明5A级景区对旅游经济发展的促进作用更为显著，5A级景区数量每增加1个，旅游总收入将增加1.20亿元。5A级景区以其卓越的景观质量、完善的服务设施和较高的知名度，对游客具有强大的吸引力，能够极大地带动旅游消费，提升旅游经济发展水平。如黄山风景区作为5A级景区，每年吸引大量国内外游客，为黄山市旅游经济发展做出了巨大贡献。全国重点文物保护单位数量的系数为0.12，在5%的显著性水平下显著。说明全国重点文物保护单位承载的历史文化价值对旅游经济发展具有积极影响，其数量的增加有助于吸引文化爱好者前来旅游，促进旅游经济增长。以亳州市为例，曹操运兵道等全国重点文物保护单位吸引了众多历史文化爱好者，带动了当地旅游经济的发展。国家级非物质文化遗产数量的系数为0.08，虽然P值为0.057，接近5%的显著性水平，但仍在一定程度上反映出其对旅游经济发展有正向影响。随着人们对文化体验需求的增加，国家级非物质文化遗产作为独特的文化资源，若能合理开发利用，将对旅游经济发展起到促进作用。综上所述，旅游资源对旅游经济发展水平具有显著的正向影响，各类旅游资源指标在旅游经济发展中均发挥着重要作用。各地市应充分认识到旅游资源的重要性，加大对旅游资源的保护和开发力度，优化旅游资源配置，提升旅游产品品质，以进一步促进旅游经济的发展。4.3结果讨论4.3.1旅游资源与旅游经济的相互作用机制旅游资源与旅游经济之间存在着紧密且复杂的相互作用机制，这种机制是推动旅游业持续发展的核心动力。旅游资源作为旅游业发展的基础，对旅游经济增长具有全方位的带动作用。丰富且优质的旅游资源是吸引游客的根本要素，能够满足不同游客群体多样化的需求。安徽省拥有的黄山、九华山、天柱山等自然景观，以及西递、宏村等历史文化村落，这些高等级旅游资源凭借其独特的自然风貌、深厚的历史文化底蕴和卓越的景观质量，吸引了大量国内外游客纷至沓来。大量游客的涌入直接带动了旅游消费的增长，在食、住、行、游、购、娱等各个环节都产生了显著的经济拉动效应。在餐饮方面，游客品尝当地特色美食，推动了徽菜等地方菜系的发展，促进了餐饮行业的繁荣，为当地带来可观的收入；住宿业也迎来旺季，各类酒店、民宿的入住率大幅提高，不仅增加了住宿业的收入，还刺激了住宿设施的升级和新建，提升了服务品质；交通出行方面，游客对交通的需求带动了当地交通业的发展，促进了交通设施的改善和交通服务的优化，如景区周边道路的拓宽、旅游专线的开通等；旅游购物环节，游客购买特色纪念品、地方特产等，拉动了相关商品的销售，推动了旅游商品的研发和生产，增加了就业机会和经济收入；娱乐活动方面，游客参与当地的娱乐项目，如观看文化演出、体验民俗活动等，促进了文化娱乐产业的发展，丰富了旅游产品的类型。旅游资源的开发还能够提升地区的知名度和美誉度，塑造独特的旅游形象，从而吸引更多的投资和游客。以黄山为例，作为世界文化与自然双遗产，黄山的声名远扬，吸引了大量的旅游投资，用于景区基础设施建设、旅游服务设施提升以及旅游产品的创新开发。这些投资进一步完善了景区的配套设施，提高了旅游服务质量，增强了景区的吸引力，形成了良性循环。同时，随着黄山旅游的发展，周边地区的知名度也得到提升，吸引了更多的游客前来游览，带动了整个地区旅游经济的发展。旅游经济的发展对旅游资源的保护和开发具有重要的反哺作用。随着旅游经济的增长，旅游收入不断增加，为旅游资源的保护提供了充足的资金支持。地方政府和企业可以利用这些资金对旅游资源进行修缮、维护和管理，确保旅游资源的可持续利用。例如，西递、宏村等古村落，通过旅游经济发展带来的收入，对古建筑进行了大规模的修缮和保护，使其得以完好地保存下来，成为世界文化遗产。旅游经济的发展还能够促进旅游资源的深度开发和创新利用。随着旅游市场需求的不断变化，旅游经济的发展促使旅游企业不断挖掘旅游资源的内涵，开发出更多具有特色的旅游产品和旅游项目。比如，黄山景区在传统观光旅游的基础上，开发了徒步登山、摄影写生、温泉疗养等多种旅游项目，丰富了旅游产品类型，提升了旅游资源的利用效率和经济效益。4.3.2影响旅游资源与旅游经济关系的因素分析旅游资源与旅游经济关系的发展受到多种因素的综合影响，这些因素在安徽省16地市的旅游发展中表现出不同的作用机制和效果。交通条件是影响两者关系的重要因素之一，便捷的交通网络能够极大地提高旅游目的地的可进入性，缩短游客的出行时间和成本，增强旅游资源的吸引力，促进旅游经济的发展。安徽省近年来不断加大交通基础设施建设投入，高铁、高速公路网络日益完善，极大地改善了旅游交通条件。例如，合福高铁的开通，使得合肥与黄山之间的时空距离大幅缩短，游客能够更加便捷地前往黄山旅游，黄山景区的游客接待量显著增加，旅游经济得到快速发展。同时，交通条件的改善还能够促进旅游资源的整合和区域旅游合作，实现旅游资源的优势互补，进一步推动旅游经济的协同发展。政策支持在旅游资源开发和旅游经济发展中起着关键的引导和保障作用。政府通过制定和实施一系列的旅游政策，如旅游发展规划、产业扶持政策、财政补贴政策等，能够优化旅游发展环境，引导社会资本投入旅游业，促进旅游资源的合理开发和利用。安徽省政府高度重视旅游业的发展，出台了一系列促进旅游发展的政策文件，加大了对旅游基础设施建设、旅游品牌推广、旅游人才培养等方面的支持力度。例如，对新建和改造的旅游景区给予财政补贴，鼓励企业开发特色旅游产品；对旅游企业给予税收优惠，降低企业运营成本；加强旅游人才培养，提高旅游从业人员的素质和服务水平。这些政策措施有效地促进了安徽省旅游资源的开发和旅游经济的增长。市场需求的变化对旅游资源与旅游经济关系产生着深远的影响。随着人们生活水平的提高和消费观念的转变，旅游市场需求呈现出多样化、个性化的发展趋势。游客不再满足于传统的观光旅游，对休闲度假、文化体验、康养旅游等新型旅游产品的需求日益增长。安徽省各地市在旅游发展过程中，需要密切关注市场需求的变化，根据市场需求调整旅游产品结构，开发出符合市场需求的旅游产品。例如，近年来康养旅游市场需求旺盛，池州市依托九华山的佛教文化和当地的自然资源，开发了一系列康养旅游产品，如禅修养生、温泉疗养等，受到了市场的广泛欢迎，促进了当地旅游经济的发展。同时，市场需求的变化还促使旅游企业不断创新旅游营销模式，提高旅游产品的市场竞争力。此外，地区经济发展水平、旅游服务质量、旅游资源的保护与开发程度等因素也对旅游资源与旅游经济关系产生重要影响。地区经济发展水平较高的地市，往往能够为旅游发展提供更好的基础设施、资金支持和人才保障，促进旅游资源的开发和旅游经济的增长；优质的旅游服务能够提升游客的旅游体验，增强游客的满意度和忠诚度，促进旅游经济的可持续发展；科学合理的旅游资源保护与开发，能够确保旅游资源的可持续利用，实现旅游资源与旅游经济的协调发展。五、基于旅游资源与旅游经济关系的发展策略5.1优化旅游资源开发策略5.1.1加强旅游资源整合与联动开发在旅游资源开发过程中，加强资源整合与联动开发是提升旅游竞争力、促进区域旅游协同发展的关键举措。以皖南地区为例，该地区拥有丰富多样的旅游资源，黄山的奇松怪石、九华山的佛教文化、西递宏村的徽派建筑等闻名遐迩，但长期以来，各地市旅游资源开发各自为政，缺乏有效的整合与联动，导致旅游产品的整体性和互补性不足，难以形成强大的旅游吸引力。为实现旅游资源的整合与联动开发，皖南地区应打破行政区域限制，加强黄山、池州、宣城等地市之间的合作与交流。建立区域旅游合作协调机制，由各地市政府相关部门、旅游企业和行业协会共同参与，定期召开联席会议，协商解决旅游合作中的重大问题，制定统一的旅游发展规划和营销策略。在旅游产品开发方面，整合周边地市的旅游资源，打造跨区域的综合旅游产品。例如，将黄山的自然风光、九华山的佛教文化和西递宏村的徽派古村落串联起来，推出“山水佛韵・徽风皖韵”精品旅游线路。游客可以先攀登黄山，领略大自然的鬼斧神工；再前往九华山，感受佛教文化的博大精深；最后漫步西递宏村，体验徽派建筑的独特魅力。这种整合不同类型旅游资源的线路设计，能够满足游客多样化的旅游需求，提升旅游体验。加强旅游基础设施的互联互通也是实现联动发展的重要保障。加大对交通基础设施的投入，完善区域内的公路、铁路、航空等交通网络，缩短各地市之间的时空距离。例如，加快建设连接黄山、池州、宣城等地市的高速公路和高铁线路，提高旅游交通的便捷性。同时，加强旅游公共服务设施的共建共享，如在旅游景区周边建设统一的游客服务中心、停车场、旅游标识系统等，为游客提供便捷、高效的服务。通过整合与联动开发，打造区域旅游品牌，提升皖南地区旅游的知名度和美誉度。利用多种媒体渠道，如电视、网络、社交媒体等，加大对区域旅游品牌的宣传推广力度。举办具有影响力的旅游节庆活动，如黄山国际旅游节