2025年北京公务员考试(行政执法类)经典试题及答案一(11月28日)

2025年北京公务员考试(行政执法类)经典试题及答案一(11月28日)一、单项选择题（共15题，每题1分）1.根据《行政处罚法》规定，下列哪一情形属于应当从轻或减轻行政处罚的法定情形？A.当事人主动供述行政机关尚未掌握的违法行为B.违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果C.不满十四周岁的未成年人有违法行为D.当事人受他人胁迫实施违法行为2.某区城管执法局在查处某商户占道经营时，发现其营业执照已过期，拟作出罚款5000元的行政处罚。根据《行政处罚法》，下列程序要求中，执法人员无需履行的是？A.告知当事人作出处罚的事实、理由及依据B.听取当事人的陈述和申辩C.因涉及较大数额罚款，主动组织听证D.制作行政处罚决定书并当场交付当事人3.甲因违反《治安管理处罚法》被某公安分局处以行政拘留5日。甲不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。甲仍不服提起行政诉讼。关于本案被告，正确的是？A.仅公安分局为被告B.仅复议机关为被告C.公安分局与复议机关为共同被告D.由甲选择公安分局或复议机关为被告4.某街道综合执法队在拆除辖区内违法建设时，发现违建内有当事人未搬离的贵重物品。根据《行政强制法》，执法队的正确做法是？A.直接拆除，物品损失由当事人自行承担B.暂停拆除，通知当事人在24小时内自行搬离C.制作物品清单，由执法队代为保管，拆除后通知当事人领取D.邀请社区工作人员见证，将物品转移至安全场所并登记保存5.北京市某区市场监管局对某食品公司作出“责令停产停业”的行政处罚。根据《行政处罚法》，该处罚决定书应当载明的内容不包括？A.处罚的履行方式和期限B.公司法定代表人的家庭住址C.申请行政复议或提起行政诉讼的途径和期限D.作出处罚的行政机关名称和日期6.某执法人员在调查案件时，对当事人进行连续8小时的询问，期间未允许其饮食、休息。该行为主要违反了下列哪一原则？A.合法行政原则B.合理行政原则C.程序正当原则D.高效便民原则7.根据《行政许可法》，下列哪一事项可以不设定行政许可？A.烟花爆竹生产企业的设立B.快递业务经营许可C.社区便民菜点的临时设摊D.律师执业资格认证8.某区生态环境局在对某企业进行突击检查时，发现其存在偷排污水行为。为固定证据，执法人员当场对排污设备进行了查封。关于查封的期限，下列说法正确的是？A.查封期限不得超过15日，情况复杂可延长15日B.查封期限不得超过30日，情况复杂可延长30日C.查封期限不得超过60日，情况复杂可延长30日D.查封期限无明确限制，以案件调查完毕为限9.王某对某区交通支队作出的罚款200元的处罚决定不服，向区政府申请行政复议。区政府受理后，在法定期限内未作出复议决定。王某欲提起行政诉讼，下列说法正确的是？A.只能以区交通支队为被告B.只能以区政府为被告C.可以选择区交通支队或区政府为被告D.应当以区交通支队和区政府为共同被告10.某街道执法队在处理一起噪音扰民投诉时，发现涉事KTV未取得环境影响评价审批。根据《环境噪声污染防治法》，执法队应优先采取的措施是？A.直接作出罚款1万元的处罚B.责令立即停止违法行为，限期补办手续C.查封KTV设备，强制关闭D.约谈KTV负责人，口头警告11.根据《北京市接诉即办工作条例》，下列关于诉求办理的说法，错误的是？A.对于紧急类诉求，应当在1小时内联系诉求人B.对于咨询类诉求，应当在3个工作日内答复C.诉求办理结果应当通过电话、短信等方式反馈D.承办单位可以因诉求人态度不好拒绝处理12.某执法人员在执法过程中，发现当事人是其近亲属。根据《行政处罚法》，该执法人员应当？A.继续执法，但需全程录音录像B.自行回避，由其他执法人员处理C.向当事人说明情况，取得其同意后继续执法D.报所在机关负责人决定是否回避13.某区文化执法大队查处一起非法出版物案件，现场扣押了500册盗版书籍。关于扣押物品的处理，下列做法正确的是？A.执法人员将部分书籍作为资料留存B.经负责人批准，将书籍拍卖抵缴罚款C.核实后，依法予以销毁D.移交街道社区用于公益阅读14.甲因销售假冒伪劣产品被市场监管部门罚款2万元，甲逾期未缴纳罚款。根据《行政处罚法》，市场监管部门可以采取的措施是？A.每日按罚款数额的5%加处罚款B.直接查封甲的个人房产C.申请人民法院强制执行D.扣押甲的其他合法财产折抵罚款15.某区城管执法局在执法中推行“首违不罚”制度。下列情形中，符合该制度适用条件的是？A.某商户首次占道经营，经教育后立即改正B.某企业首次偷排污水，造成轻微环境污染C.某司机首次无证驾驶，被查处时态度恶劣D.某摊贩首次销售过期食品，已售出10份二、多项选择题（共10题，每题2分，多选、少选、错选均不得分）1.根据《行政强制法》，行政机关实施行政强制措施应当遵守的程序包括？A.实施前向行政机关负责人报告并经批准B.由两名以上行政执法人员实施C.出示执法身份证件D.当场告知当事人采取行政强制措施的理由、依据2.北京市某区应急管理局在安全生产检查中发现某企业存在重大安全隐患，拟作出“责令停产停业整顿”的决定。下列说法正确的有？A.需告知企业有要求听证的权利B.听证应当制作笔录，笔录作为处罚决定的依据C.企业提出听证申请的，应急管理局应当在20日内组织听证D.听证费用由企业承担3.下列属于行政执法“三项制度”内容的有？A.行政执法公示制度B.执法全过程记录制度C.重大执法决定法制审核制度D.执法人员资格管理制度4.根据《公务员法》，行政执法类公务员的考核内容包括？A.德、能、勤、绩、廉B.行政执法能力C.执法案件办理质量D.群众满意度5.某区市场监管局对某超市销售过期食品的行为作出处罚后，发现处罚决定存在适用法律错误。下列补救措施正确的有？A.自行撤销原处罚决定B.重新作出处罚决定C.书面告知超市原处罚决定无效D.无需处理，因处罚已执行完毕6.行政执法中，当事人享有的权利包括？A.陈述权、申辩权B.申请回避权C.要求听证权（符合法定条件时）D.对处罚决定申请行政复议或提起行政诉讼的权利7.北京市某街道综合执法队在查处流动摊贩时，下列行为符合“721工作法”（70%服务、20%管理、10%执法）要求的有？A.为摊贩规划便民疏导点B.定期开展食品安全培训C.首次违规仅进行口头教育D.对屡教不改的摊贩依法处罚8.根据《行政诉讼法》，下列哪些情形属于人民法院行政诉讼受案范围？A.对行政拘留处罚不服B.对行政机关作出的任免决定不服C.对行政机关不履行法定职责不服D.对行政机关作出的行政指导行为不服9.某执法人员在执法过程中，下列行为违反执法规范的有？A.未出示执法证件即要求当事人配合检查B.对当事人的陈述申辩不予理睬C.因当事人态度不好，加重处罚D.当场收缴罚款后，出具区财政部门统一制发的收据10.关于行政执法与刑事司法衔接，下列说法正确的有？A.行政执法机关发现违法行为涉嫌犯罪的，应当移送司法机关B.移送案件时，应当随案移送证据材料C.司法机关作出不立案决定的，行政执法机关无需继续处理D.衔接过程中应避免“以罚代刑”三、案例分析题（共3题，每题15分）案例一2024年10月，北京市朝阳区某街道综合执法队接到市民投诉，称某小区南门外卖送餐车乱停乱放，阻碍消防通道。执法队派队员张某、李某前往处理。到达现场后，张某未出示执法证件，直接要求送餐员王某将车辆移走。王某表示“马上挪”，但张某认为其态度不配合，当场对王某作出罚款200元的决定，并要求其当场缴纳。王某拒绝缴纳，张某欲扣押其电动车。李某提醒张某“程序可能有问题”，但张某称“现场情况紧急，不用那么麻烦”。问题：1.指出执法过程中存在的违法或不当行为，并说明法律依据。2.针对外卖车乱停问题，提出合理的执法改进建议。案例二2024年11月，某区市场监管局根据举报，对某网红餐厅“XX食堂”进行检查，发现其存在以下问题：（1）厨房操作间卫生不达标，有蟑螂活动；（2）部分食材超过保质期仍在使用；（3）未按规定对从业人员进行健康检查。市场监管局拟作出“罚款5万元、吊销食品经营许可证”的行政处罚。餐厅负责人张某提出听证申请，市场监管局以“案件简单，无需听证”为由拒绝。张某不服，向区政府申请行政复议，区政府维持原处罚决定。张某仍不服，提起行政诉讼。问题：1.市场监管局拒绝听证的行为是否合法？为什么？2.若法院认定处罚程序违法，可能的判决结果是什么？3.结合本案，说明行政执法中保障当事人程序权利的意义。案例三2024年12月，北京市海淀区某执法队在“散乱污”企业整治行动中，发现某小型印刷厂未安装污染防治设施，直接排放废气。执法队当场查封了印刷设备，并在设备上张贴封条，但未制作查封清单，也未告知当事人查封的期限和救济途径。三日后，印刷厂负责人陈某发现设备被查封，前往执法队询问，工作人员称“等通知”。一个月后，执法队调查确认印刷厂存在违法事实，作出“罚款3万元、责令停业整顿”的决定，并解除查封。陈某认为查封行为违法，向法院提起诉讼。问题：1.执法队的查封行为存在哪些程序违法？2.陈某对查封行为提起诉讼，法院是否应当受理？为什么？3.若查封行为被确认违法，陈某可主张哪些赔偿？四、论述题（25分）结合北京市城市管理实际，论述如何通过“严格规范公正文明执法”提升行政执法公信力。要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体案例或政策（如“接诉即办”“721工作法”等）展开分析。答案部分一、单项选择题1.D（《行政处罚法》第32条：受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的，应当从轻或减轻处罚；A为“可以”从轻，B为“不予处罚”，C为“不予处罚”）2.C（较大数额罚款需当事人申请听证，行政机关不可主动组织，《行政处罚法》第63条）3.C（《行政诉讼法》第26条：复议机关维持原行政行为的，原机关与复议机关为共同被告）4.D（《行政强制法》第26条：对查封、扣押的场所、设施或财物，行政机关应妥善保管；转移物品需登记保存）5.B（处罚决定书无需载明法定代表人家庭住址，《行政处罚法》第59条）6.C（连续询问未保障当事人休息权，违反程序正当原则中的“保障相对人权益”要求）7.C（《行政许可法》第13条：能够通过事后监督等方式解决的，可不设许可；便民菜点临时设摊属此类）8.B（《行政强制法》第25条：查封期限不得超过30日，经负责人批准可延长30日）9.C（《行政诉讼法司法解释》第135条：复议机关逾期未作决定，当事人可起诉原行政行为或复议机关不作为）10.B（《环境噪声污染防治法》第31条：优先责令改正，补办手续；罚款为后续措施）11.D（《北京市接诉即办工作条例》第19条：承办单位不得因诉求人态度拒绝处理）12.D（《行政处罚法》第43条：执法人员与案件有利害关系的，应当自行回避，或由当事人申请回避，由行政机关负责人决定）13.C（《行政处罚法》第28条：非法财物应依法予以没收、销毁；不得私存或挪作他用）14.C（《行政处罚法》第72条：逾期不缴纳罚款，可加处3%罚款，或申请法院强制执行；不得直接查封房产或扣押其他财产）15.A（“首违不罚”需满足“初次违法、危害后果轻微、及时改正”，B造成污染、C态度恶劣、D已售出食品均不符合）二、多项选择题1.ABCD（《行政强制法》第18条：实施强制措施需报告批准、2名以上执法人员、出示证件、当场告知理由依据）2.ABC（《行政处罚法》第63-64条：责令停产停业需告知听证权；听证笔录作为依据；听证费用由行政机关承担）3.ABC（行政执法“三项制度”即公示、全过程记录、重大执法决定法制审核）4.ABCD（《公务员法》第35条：考核内容包括德能勤绩廉；行政执法类需侧重执法能力、案件质量、群众满意度）5.ABC（《行政处罚法》第75条：行政机关发现处罚错误，应主动纠正，撤销原决定并重新作出）6.ABCD（《行政处罚法》规定当事人享有陈述、申辩、回避、听证（符合条件）、复议诉讼等权利）7.ABCD（“721工作法”强调服务优先，ABCD分别对应服务、管理、教育、执法环节）8.AC（《行政诉讼法》第12条：行政拘留、不履行职责属受案范围；任免决定、行政指导行为不可诉）9.ABC（未出示证件违反《行政处罚法》第55条；不理睬陈述申辩违反第45条；加重处罚违反过罚相当原则；D项出具财政收据合法）10.AB（《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》：发现犯罪需移送；移送需附证据；司法机关不立案的，行政执法机关应依法继续处理；禁止“以罚代刑”）三、案例分析题案例一1.违法或不当行为及依据：（1）张某未出示执法证件：违反《行政处罚法》第55条“执法人员应当出示执法证件”的规定。（2）当场作出200元罚款：根据《行政处罚法》第51条，当场处罚仅适用于公民50元以下、法人1000元以下罚款（注：2021年修订后，公民为200元以下，法人为3000元以下），此处王某为公民，200元可当场处罚，但需符合“违法事实确凿+法定依据”条件。若现场未调查清楚，仍属不当。（3）欲扣押电动车无法律依据：《行政强制法》第10条规定，扣押需由法律、行政法规设定，城管执法若未获授权不得随意扣押。（4）未听取王某陈述申辩：违反《行政处罚法》第45条“必须充分听取当事人的意见”的规定。2.改进建议：（1）规范执法程序：出示证件、表明身份，充分听取当事人陈述；（2）柔性执法：对首次违规的送餐员进行教育，引导其在指定区域停放；（3）源头治理：与平台合作，划定临时停放点，通过平台APP推送停车规范；（4）科技赋能：在消防通道设置电子监控，实时预警违停行为。案例二1.不合法。根据《行政处罚法》第63条，吊销许可证、较大数额罚款（北京规定个人2000元以上、单位5万元以上）属于应当告知听证权利的情形。本案中罚款5万元、吊销许可证，市场监管局应当告知餐厅听证权利，餐厅提出申请后应组织听证，不得拒绝。2.法院可能判决确认原处罚决定违法，或撤销原处罚决定并责令重新作出。若程序违法影响实体公正（如未听证导致事实认定错误），应撤销；若程序违法但实体正确，可确认违法但不撤销。3.意义：（1）保障当事人合法权益：听证等程序权利是当事人参与行政决定的重要途径，避免“暗箱操作”；（2）促进行政机关依法履职：程序约束可防止权力滥用，确保处罚事实清楚、依据准确；（3）提升执法公信力：当事人感受到程序公正，更易接受处罚结果，减少复议诉讼。案例三1.程序违法：（1）未制作查封清单：违反《行政强制法》第24条“查封时应制作清单，由当事人和行政执法人员签名或盖章”的规定；（2）未当场告知查封期限和救济途径：违反《行政强制法》第24条“查封决定书应载明期限、救济途径”的规定；（3）超期查封未延长：查封期限最长60日（30+30），本案中一个月未超期，但未告知期限仍属违法；（4）未及时通知当事人：查封后应立即通知当事人，本案中三日后才告知，违反正当程序。2.应当受理。根据《行政诉讼法》第12条，行政强制措施属于受案范围。陈某对查封行为不服，有权提起行政诉讼，法院应当受理。3.陈某可主张：（1）因查封导致的直接损失，如设备无法使用造成的经营损失（需举证）；（2）若查封期间设备因保管不善损坏，可要求赔偿修复费用；（3）因程序违法造成的合理维权成本（如律师费、误工费等，需法院认定）。四、论述题严格规范公正文明执法是提升行政执法公信力的核心路径，结合北京市实践，可从以下方面展开：一、以“制度规范”确保执法合法性北京市通过完善地方立法，为执法提供明确依据。例如，《北京市街道办事处条例》明确街道综合执法权限，《北京市接诉即办工作条例》规范诉求响应程序，避免执法随意性。同时，落实行政执法“三项制度”：-公示制度：通过“北京市行政执法信息服务平台”公开执法主体、依据、流程，如城管执法队员需在“京执法”APP上传执法记录，确保权力在阳光下运行。-全过程记录制度：要求执法人员佩戴执法记录仪，对现场检查、调查取证等环节全程录像。例如，海淀区在餐饮行业执法中推行“一店一码”，消费者扫码可查看该店执法记录，倒逼规范执法。-法制审核制度：重大执法决定需经法制机构审核，如朝阳区对“责令