2026年评标工程师面试题库及答案公布

2026年评标工程师面试题库及答案公布一、单选题（每题2分，共20题）1.在评标过程中，若发现投标文件中存在计算错误，评标委员会应如何处理？A.直接忽略该错误，以投标人的实际意图为准B.要求投标人书面澄清并修正C.视为重大偏差，直接否决该投标D.由评标主席自行决定是否修正答案：B解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，计算错误属于细微偏差，评标委员会应要求投标人书面澄清并修正，投标人未按要求澄清的，视为重大偏差。2.某地政府项目采用综合评分法评标，评分项中“企业业绩”权重为30%，但某投标人提供虚假业绩证明，评标委员会应如何处理？A.仅扣减“企业业绩”项分数B.视为重大偏差，否决该投标C.扣除全部评分项的10%分数D.由监管部门另行处理答案：B解析：提供虚假证明属于重大偏差，根据《招标投标法实施条例》，应否决该投标，且不得再参加该项目的投标。3.评标过程中，若评标委员会成员对某一评分项存在严重分歧，应如何处理？A.多数意见优先B.报评标主席最终决定C.暂停评标，上报招标人协调D.按照招标文件规定处理答案：D解析：评标应严格按照招标文件规定的评分标准和方法进行，若存在分歧，应遵循招标文件的具体规定。4.某项目评标时，发现某投标人未按招标文件要求提供法定代表人身份证明，评标委员会应如何认定？A.视为细微偏差，允许补交B.视为重大偏差，否决该投标C.要求投标人解释并提供公证证明D.由招标人决定是否接受答案：B解析：法定代表人身份证明属于资格要求，未提供视为重大偏差，根据《招标投标法》，不得参与后续评审。5.评标报告完成后，若招标人发现评标委员会遗漏了某项重要信息，应如何处理？A.要求评标委员会补充修改B.直接推翻评标结果C.由监管部门介入调查D.无需处理，评标报告已生效答案：A解析：评标报告完成后若发现遗漏，评标委员会应予以补充，并签字确认。6.在评标过程中，若评标委员会成员与投标人存在利害关系，应如何处理？A.主动回避并报告招标人B.继续参与评标，但需注明关联关系C.由其他成员代为评审D.无需处理，正常参与评审答案：A解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，存在利害关系的评标委员会成员应主动回避。7.某项目评标时，某投标人报价明显低于其他投标人，评标委员会应如何处理？A.视为无效投标B.要求其提供成本说明C.视为合理低价，直接中标D.由招标人决定是否接受答案：B解析：报价明显低于其他投标人可能存在低价串通或无法满足技术要求的风险，需要求其提供成本构成说明。8.评标过程中，若评标委员会发现某投标文件存在前后矛盾的内容，应如何处理？A.以最后版本为准B.要求投标人书面澄清C.视为重大偏差，否决该投标D.由评标主席决定是否接受答案：B解析：前后矛盾属于细微偏差，需要求投标人书面澄清并修正。9.某地政府项目采用最低评标价法，某投标人报价最低但未满足技术参数，评标委员会应如何处理？A.视为无效投标B.要求其承诺满足技术要求C.由招标人决定是否接受D.直接否决该投标答案：A解析：未满足技术参数的最低报价无效，根据《招标投标法实施条例》，不得选择。10.评标过程中，若评标委员会成员对评标结果存在严重分歧，应如何处理？A.多数意见优先B.报招投标监管部门协调C.由招标人最终决定D.暂停评标，重新组织评审答案：B解析：若评标委员会无法达成一致，应上报招投标监管部门协调处理。二、多选题（每题3分，共10题）1.评标过程中，哪些情况属于重大偏差？A.未按要求提供投标保证金B.未满足资质要求C.投标文件关键内容未签字盖章D.报价明显低于成本E.未提供法定代表人身份证明答案：A、B、C、D、E解析：以上均属于《招标投标法实施条例》规定的重大偏差，直接否决投标。2.评标委员会应履行哪些职责？A.审查投标文件是否符合招标文件要求B.确定中标候选人C.编制评标报告D.组织现场踏勘E.审查投标报价合理性答案：A、B、C、E解析：D项属于招标环节，评标委员会无需组织现场踏勘。3.评标过程中，哪些情况可能导致评标委员会成员回避？A.与投标人存在利害关系B.曾参与该项目的招标工作C.近亲属参与该投标D.收到投标人财物E.对评标结果有异议答案：A、C、D解析：B项若未参与招标工作则无需回避；E项异议不影响其参与评审。4.评标报告应包含哪些内容？A.评标过程概述B.各投标人的评分情况C.中标候选人推荐理由D.评标委员会成员签字E.招标人意见答案：A、B、C、D解析：E项招标人意见应在评标报告外单独提交。5.评标过程中，哪些情况属于细微偏差？A.未按要求盖章B.报价略高于其他投标人C.投标文件格式不规范D.未提供部分业绩证明E.计算错误答案：A、C、D、E解析：B项属于价格竞争，不属于偏差。6.评标委员会成员应具备哪些条件？A.熟悉相关法律法规B.具备与项目相关的专业能力C.无利益冲突D.具备良好的职业道德E.从事招标代理工作满3年答案：A、B、C、D解析：E项并非硬性要求，具体以招标文件为准。7.评标过程中，若发现投标文件存在虚假内容，评标委员会应如何处理？A.视为无效投标B.要求投标人澄清C.报招投标监管部门D.扣除其部分分数E.直接否决该投标答案：A、C、E解析：虚假内容属于重大偏差，直接否决并上报监管部门。8.评标过程中，哪些因素会影响综合评分？A.投标报价B.企业业绩C.技术参数D.服务承诺E.投标人信誉答案：A、B、C、D、E解析：综合评分法应全面考虑以上因素。9.评标过程中，哪些情况可能导致评标委员会否决所有投标？A.所有投标均无效B.未满足基本要求C.投标人少于3家D.投标文件均存在重大偏差E.招标文件不合理答案：A、C、D解析：E项属于招标人责任，评标委员会无需直接否决。10.评标过程中，哪些情况需招标人书面确认？A.细微偏差的修正B.重大偏差的否决C.评标结果的最终确认D.评标报告的编制E.投标文件的澄清答案：B、C解析：A、E项由评标委员会自行处理。三、案例分析题（每题10分，共5题）1.某地政府项目采用综合评分法评标，某投标人技术评分最高，但商务评分较低，评标委员会推荐其为中标候选人。招标人质疑其商务评分过低，要求重新评审。评标委员会应如何处理？答案：-评标委员会应复核原始评分记录，确保评分标准一致且无误；-若评分合理，应向招标人解释评分依据，并坚持原推荐结果；-若评分存在偏差，应予以修正并重新推荐，确保公平公正。2.某项目评标时，发现某投标人提供的业绩证明系复印件，评标委员会要求其提供原件，投标人声称原件遗失无法补交。评标委员会应如何处理？答案：-视为无法提供有效证明，属于重大偏差；-直接否决该投标，并上报招投标监管部门备案；-若投标人能提供公证证明，可视为已按要求提供，但需谨慎处理。3.某项目评标时，某投标人报价明显低于其他投标人，评标委员会要求其提供成本构成说明，投标人提供的数据前后矛盾。评标委员会应如何处理？答案：-视为无法满足技术要求，属于重大偏差；-直接否决该投标，并要求其重新报价或说明；-若无法提供合理说明，不得参与后续评审。4.某项目评标时，评标委员会成员张某与投标人存在利害关系，未主动回避。招标人发现后要求其回避，评标委员会应如何处理？答案：-张某应立即退出评审，并书面说明回避理由；-评标委员会需重新确定评审成员，确保评审公平性；-若已产生评审意见，需重新评审并记录变更情况。5.某项目评标