【《粤港澳大湾区旅游竞争力评价及提升策略研究的开题报告》7400字】

粤港澳大湾区旅游竞争力评价及提升策略研究的开题报告目录TOC\o"1-3"\h\u23663粤港澳大湾区旅游竞争力评价及提升策略研究的开题报告 166141.1研究背景 1327541.1.1旅游业发展迅速 1116701.1.2粤港澳大湾区战略规划的提出 251011.2国内外研究综述 396201.2.1旅游竞争力概念研究 3110871.2.2旅游竞争力影响因素研究 340911.2.3旅游竞争力评价方法研究 5201111.2.4研究评述 788311.3研究目的与意义 7141681.3.1研究目的 7183631.3.2研究意义 7263621.4研究内容 883111.5研究方法及技术路线 8217611.5.1研究方法 8246531.5.2研究技术路线 98157参考文献 10研究背景1.1.1旅游业发展迅速旅游业在世界经济发展中的地位越来越重要，同时也推动着相关工业和服务业的发展，创造大量就业岗位，极大地解决就业问题，如航空公司、旅行社、酒店等与旅游业直接相关的企业就提供了大量的工作岗位。自2015年以来，全球旅游总人数呈现出逐年递增的趋势，其中2018年为121亿人次，与2015年相比增长了15.79%；旅游人数的增长会带来旅游收入的相对增加，2018年全球旅游总收入为5.34万亿美元，相对于2015年而言增长了8.98%；与此同时，全球出境旅游人数也呈现出逐年增加的趋势，2018年国际旅游人数为14亿人次，与2015年相比增长了18.24%，这都说明了当今世界旅游业发展迅速（图1-1）。图1-12015年-2018年全球旅游业发展情况把包括港澳两个特别行政区以及珠三角九个城市的粤港澳大湾区打造成世界级湾区，是我国提出的重大战略。作为中国最发达的地区之一，其旅游发展潜力巨大。香港作为全球重要的旅游城市之一，其旅游竞争力以及旅游吸引力都有着较强的优势。根据香港旅游发展局2018年的统计数据，其接待内地游客高达5104万人次，接待外国入境游客达1109万人次。博彩旅游业，是澳门的支柱产业，其在澳门的经济发展中占有重要的位置。经过多年的发展，广东省的旅游业发展迅速，是我国旅游业最发达的地区之一。随着旅游业的迅速发展，其在全球经济中的地位越发突出，旅游竞争力的强弱已经成为了学者们在研究旅游地的旅游发展时重点关注的因素之一。因此本文以粤港澳大湾区为研究对象，关注大湾区的旅游竞争力，希望能助力大湾区的旅游发展。1.1.2粤港澳大湾区战略规划的提出粤港澳大湾区战略是一个重要的国家级战略。2017年初在政府报告中，李克强总理提出了内地尤其是广东省要加强与港澳的合作，同时也提出了制定由粤港澳三地组成的城市群的发展规划；7月框架协议的签署进一步推进了粤港澳三地的合作；同年年底城市旅游联合会的成立更加强了三地的旅游合作。2019年，随着发展规划纲要的颁布，粤港澳三地资源要素的自由流动有了实际的解决方案，同时在旅游方面也作了详细的说明，如将其打造成世界级的旅游新标杆，这为大湾区旅游业的进一步发展提供了政策支持。1.2国内外研究综述1.2.1旅游竞争力概念研究对旅游竞争力的概念进行研究，是从事旅游竞争力研究的基础，自上世纪90年代开始，国外就有相关学者对相关概念进行研究。基于旅游目的地自身的角度，Crouch等认为旅游竞争力的概念是不仅要满足旅游者的需求，还要提高该旅游目的地原住民的生活水平和质量[1]。由此可知旅游竞争力的概念要同时符合两个条件，即满足游客的需求和提升该旅游目的地原住民的生活质量。在此后的研究中，国外的学者分别从旅游市场和旅游者的角度出发，提出了不同的观点。在市场竞争方面，Hassan在2000年的研究中认为旅游竞争力的概念是指该旅游目的地在维持市场地位时所具有的旅游资源保护、旅游创新以及旅游产品整合的能力，而这种能力是相对于竞争对手而言的[2]。基于旅游者的角度，Enright认为旅游竞争力的概念不仅是该旅游目的地吸引潜在游客的能力，同时也是其满足潜在旅游者的能力[3]。此外，基于市场对旅游目的地旅游发展的重要性，很多学者都从市场角度出发研究旅游竞争力的概念，如d.Hartserre、Buhalis等[4,5]。关于旅游竞争力概念的研究，国内研究的时间相对于国外而言较晚，但仍涌现出丰富的研究成果。陈建斌在其研究中认为，区域旅游竞争力是由多种因素与该区域的旅游业的共同作用所决定的，而这些因素包括社会、政治、经济、文化、环境等[6]。基于可持续发展、文化的角度，张超、杨勇在其研究中分别提出了旅游竞争力的概念[7,8]。朱明芳在其研究中认为旅游竞争力是两种能力的组合，这两种能力分别是吸引游客到来的能力以及改善旅游地居民生活水平的能力[9]。在国内外的研究中，学者们从不同的角度出发，提出了旅游竞争力的概念，这对今后的研究产生了重大影响。然而，国内外学者对旅游竞争力的定义并没有达成共识，可见对其定义的研究仍然是今后重要的研究方向。1.2.2旅游竞争力影响因素研究旅游地系统包括自然因素和人文因素，因此旅游竞争力主要受到这两种因素的影响。国外对于旅游竞争力影响因素的研究相对于国内而言时间较长，并涌现出丰硕的研究成果。Hassan在对旅游竞争力进行研究时，得出了保护环境的义务、比较优势、产业结构、需求要素是影响该地区旅游竞争力重要因素的结论[10]。Enright等认为旅游竞争力的影响因素包括旅游吸引物、旅游产品、旅游企业或组织等[11]。随着全球经济的发展，生态环境遭受着严重的破坏，从可持续发展的角度研究旅游竞争力的影响因素成为当下的热点。Ko提出了可持续发展在旅游业中起着重要影响作用的观点，他认为经济、环境和社会可持续是可持续发展的重要组成部分[12]。Cucculelli等认为只有在旅游目的地中坚持可持续发展理念，才能提高其竞争力[13]。经济发展带来了科技的进步，D.Fodness等认为信息的可达性、结构、质量和速度都是影响旅游者选择旅游地的重要因素[14]。关于影响因素的研究，国内也涌现出丰硕的研究成果。吴珊珊等基于游客感知的角度，认为影响国家旅游竞争力的因素包括吸引物因素、支持因素、环境因素、氛围因素以及经济因素五个方面[15]。基于Ritchie等的研究，郭舒等在其研究中提出核心吸引物、基础性资源要素、支持性要素、发展性要素、资格性要素和管理要素是影响旅游地竞争力的因素[16]。根据冯学钢的观点，从投入产出的角度来看，投入因素和产出因素影响着旅游地的旅游竞争力。旅游资源、开发资金、人力资源和配套设施是投入要素的重要组成部分，而国内、社会和企业产出则是产出要素的重要组成部分[17]。通过对山水型旅游地的研究，董亚娟等提出了影响此类旅游地竞争力的因素包括资源、环境、管理、产品、形象和服务六个方面[18]。王新越等从乡村旅游的角度出发，认为影响山东省十七个地级市乡村旅游竞争力的因素包括5个方面，即：资源禀赋、自然环境、经济基础、社会条件以及客源市场[19]。邹惠冰等在研究森林公园的旅游竞争力时，提出了影响其旅游竞争力的因素包括支持性因素和资源、核心资源和吸引物、目的地管理和限制性核心因素以及经济环境四个方面[20]。万绪才等以国际游客为研究对象，研究其出游决策，并在此角度上认为影响旅游竞争力的因素多种多样，如旅游目的地的旅游吸引物、安全、物价水平、文化背景、语言、旅游服务、与客源地的距离和交通等；其中，旅游吸引力因素在旅游竞争力的影响因素中是最重要的[21]。鲁小波等认为影响滨海旅游竞争力的因素包括旅游资源、旅游产品、区域合作、气候、政策支持五个方面[22]。肖绪信基于游客评价的视角，在其研究中提出了影响城市群旅游竞争力的因素包括六个方面，即旅游资源、旅游产品、旅游企业、区位条件、旅游环境、基础设施[23]。运用解释结构模型的研究方法，焦爱英等认为影响乡村旅游综合竞争力的因素主要包括资源条件、旅游条件、开发条件三个方面[24]。孙镇等从文化旅游融合的角度出发，认为影响乡村旅游竞争力的因素包括市场需求、产品创新以及技术进步三个方面[25]。从以上的研究可知，有多个因素影响着旅游竞争力。然而，对旅游目的地旅游业的发展具有重要影响的因素毫无疑问是旅游资源，拥有丰富旅游资源的地区旅游竞争力相对较强。但旅游资源并不是决定因素，一个旅游目的地要想获得较高的旅游竞争力，还要考虑该地区的可进入性、旅游接待能力、旅游企业、旅游环境、信息技术等因素。可见旅游竞争力的影响因素随着时代的发展而不断地变化，相关的理论也不断丰富。1.2.3旅游竞争力评价方法研究关于旅游竞争力研究方法的研究，学者们采用定性、定量以及定性和定量相结合三种研究方法。其中，德尔菲法、归纳演绎法以及描述性统计分析是学者们在研究旅游竞争力时常用的定性方法。定性研究方法，有着独特的优势，同时也有着一定的不足。其优势是在分析事物时，能直观地反映该事物的真实情况，并且有着灵活分析的优点；具有较大的主观性则是定性研究方法的不足之处，研究结果在很大程度上会受到影响，缺乏相关的科学性。在国内外对旅游竞争力的研究中，为了提高研究的科学性，定量研究方法被引入到该研究中，其中，系统聚类分析、主成分分析、因子分析以及熵值法等方法是学者们常用的定量研究方法。采用定量分析方法，虽然增强了研究的科学性，但分析结果仍存在不确定性。因此随着研究的不断深入，部分学者开始采用定性和定量相结合的方法，如层次分析法、结构方程模型等。在国外的研究中，Uysal等利用描述性统计分析、重要业绩分析等研究方法对旅行的特征、要素的重要性等要素进行分析[26]。Toh等利用回归分析对市场份额、价格竞争力、人均收入、真实汇率等要素进行分析[27]。在对马耳他、塞浦路斯、西班牙三国的旅游竞争力的研究中，Mangion等运用近似不相关回归、Wald检验、多元线性回归等定量方法进行研究[28]。通过对中国内地出境游潜在游客关于旅游目的地国的属性、游客偏好的访问，Kim等人利用多维尺度分析、交互最小平方尺度分析等研究方法进行分析[29]。以斯洛文尼亚的旅游资源、创造性资源、支持性资源、环境条件、目的地管理、需求条件为研究对象，Gomezelj等利用描述性统计分析、T检验等研究方法对其旅游竞争力进行研究[30]。关于旅游竞争力评价方法的研究，国内研究的时间相对于国外而言较晚，但仍涌现出丰富的研究成果，如表1-1。表1-1国内关于旅游竞争力研究方法的研究成果一览表研究者研究对象研究方法相关评价指标万绪才等[31]江苏省13个地级市德尔菲法层次分析法旅游资源与旅游产品条件、社会经济条件、其他条件张清河等[32]广东省14个全域旅游示范区因子分析聚类分析要素竞争力、市场竞争力、管理竞争力、发展竞争力、新媒体评价李凡等[33]珠江三角洲9个城市主成分分析聚类分析旅游发展规模、旅游接待能力、资源禀赋指数、相关依托因子黄秀娟[34]福建省重要性——业绩分析基础设施、旅游资本、旅游业劳动力、旅游资源、旅游企业竞争能力、政府作用符全胜等[35]上海、大连、三亚层次分析法旅游资源及产品、旅游产业、城市经济与产业结构、城市生态环境、管理与服务水平等李柏文等[36]云南省重要性-绩效分析方法(IPA)旅游吸引力因素、旅游实力因素、旅游潜力因素等傅云新等[37]中国31省市因子分析旅游竞争业绩、旅游资源竞争力、设施竞争力、服务竞争力、经济竞争力黄震方等[38]长江三角洲熵值法、偏离-份额法资源产品竞争力、市场服务竞争力、旅游保障竞争力饶品样[39]河南省19个地级市因子分析旅游景观环境竞争力、旅游设施环境竞争力、自然环境竞争力、社会环境竞争力、旅游信息环境竞争力张洪等[40]中国大陆31个省市区变异系数法、旅游经济贡献度模型资源禀赋、旅游支持、旅游经济肖绪信[41]浙中城市群重要性-绩效分析方法(IPA)旅游资源、旅游产品、旅游企业、区位条件、基础设施、旅游环境吴建丽等[42]云南边境地市州主成分分析基础条件竞争力、现实竞争力、发展竞争力段金梅等[43]珠海、广州、深圳重要性—满意度分析方法(IPA)会议设施、个人安全、可进入性、城市形象、酒店设施、酒店价格、交通费用、旅游景点等夏赞才等[44]中国31省市区变异系数法国内旅游业绩、国际旅游业绩、旅游企业规模、人力资源规模、交通便利情况李文龙等[45]内蒙古障碍度模型旅游资源质量、旅游外汇收入、旅游经济联系强度、住宿餐饮业从业人员数量、国际旅行社数等熊鹰等[46]环洞庭湖城市因子分析旅游业绩竞争力、旅游资源竞争力、旅游支撑竞争力上述研究表明，在研究旅游竞争力时，学者多采用以描述性统计分析、德尔菲法为代表的定性研究方法，以熵值法、因子分析、主成分分析为代表的定量研究方法以及以层次分析法为代表的定性与定量相结合的研究方法，这提高了研究的科学性。1.2.4研究评述通过对相关文献的研究，目前学术界对旅游竞争力的研究现状主要有以下几个特征：学术界对旅游竞争力的研究较为丰富和成熟，涌现出大量的研究成果。关于影响因素的研究，学者们多从经济与社会发展水平、旅游资源、旅游企业、旅游业绩等因素对地区、城市群的旅游竞争力进行考虑。关于旅游竞争力评价方法的研究，学者们多采用以因子分析、变异系数法、熵值法、主成分分析等为代表的定量方法进行评价。从实证对象角度来看，目前国内的研究大多数是以内地的旅游发展为研究对象的，而涉及内地与港澳（跨越政治制度）旅游协调发展的研究较少。1.3研究目的与意义1.3.1研究目的本文的研究目的是，在分析旅游竞争力概念、影响因素、评价方法以及相关理论的基础上，构建粤港澳大湾区城市旅游竞争力评价指标体系，对粤港澳大湾区各城市的旅游竞争力进行评价，以充分挖掘各城市的相对优势及劣势，为提升各城市的旅游竞争力以及粤港澳大湾区的整体旅游竞争力提出针对性的建议。1.3.2研究意义1.3.2.1理论意义旅游业的发展有助于拉动地方经济的发展，旅游竞争力涉及政治、经济、文化、社会、生态等要素。目前国内关于旅游竞争力的研究较为丰富，但对涉及资本主义与社会主义两种不同的政治制度的区域的相关文献研究较少，因此对粤港澳三地旅游竞争力的研究具有重要的学术价值。本文以粤港澳大湾区为研究对象，构建一套适用于粤港澳大湾区的评价指标体系，对后续相关研究具有重要的指导意义。1.3.2.2现实意义2019年，发展规划纲要的发布为粤港澳大湾区旅游业的发展创造了契机。本文通过构建一套评价指标体系，以粤港澳大湾区十一个城市为研究对象，在对其进行熵值法分析的基础上，结合十一个城市的实际情况提出建议，可为大湾区旅游竞争力的提升提供科学决策参考。1.4研究内容本文研究粤港澳大湾区十一个城市的旅游竞争力，以地理学学科理论、比较优势理论、竞争优势理论、可持续发展理论等相关理论为基础理论，综合运用熵值法、文献分析法、聚类分析法等多种研究方法，从定性和定量的角度分析粤港澳大湾区十一个城市的旅游竞争力，从而发现其存在的问题，并提出有针对性的措施。（1）大湾区旅游发展现状分析。主要采用定性描述的方法分析粤港澳大湾区的旅游发展现状，即对粤港澳大湾区的区位条件、交通条件、旅游资源以及经济发展水平进行分析。（2）评价指标体系构建。以评价模型以及指标选取原则为基础，参照前人的研究成果和世界经济论坛发布的《旅游竞争力报告》，并结合粤港澳大湾区的实际情况，从现实竞争力、潜在竞争力两个维度选取大湾区旅游竞争力的代表性和特色性评价指标。（3）大湾区旅游竞争力实证分析。首先，以大湾区各城市的旅游综合竞争力、旅游现实竞争力以及旅游潜在竞争力为评价对象，采用熵值法对其进行评价，求出其评价得分；再采用变异系数、全距、标准差等多项指标进行分析；最后采用聚类分析法把粤港澳大湾区十一个城市划分为不同的层次。1.5研究方法及技术路线1.5.1研究方法（1）文献分析法在国内外的研究中，文献法因有着方便、高效、省时等优点而被国内外学者使用。文献法的主要环节包括搜集、鉴别和整理文献。本文通过中国知网、万方、维普等网络平台收集到关于旅游竞争力的文献，以及通过校内外图书馆查阅相关书籍，收集到关于旅游竞争力的文献资料。在前人研究旅游竞争力的基础上搭建本文的研究框架。（2）熵值法熵值法始于物理学研究领域中，如今被广泛运用于经济学、地理学等学科中，它在确定权重时避免了人为因素的干扰，在研究分析中是一种比较客观的方法，并且其在确定权重时是以指标数据的差异程度为基础的。因此，运用熵值法对旅游竞争力进行分析可以保留了大量的原始数据，使得评价结果更加准确、客观、真实。（3）聚类分析法在熵值法分析的基础上，根据“物以类聚”的原理，使用聚类分析法。本文基于粤港澳大湾区各城市的评价得分，采用聚类分析法将粤港澳大湾区的11个城市划分为几个不同的层次。（4）比较分析法通过比较分析法对比分析粤港澳大湾区十一个城市的旅游发展状况，从而发现其在旅游业发展中存在的不足以及可取之处，为粤港澳大湾区旅游竞争力的提升提出切实可行的建议。1.5.2研究技术路线本文的研究技术路线如图1-2所示：图1-2粤港澳大湾区城市旅游竞争力研究技术路线图参考文献[1]CrouchGI,RitchieJ.Tourism,Competitiveness,andSocietalProsperity[J].JournalofBusinessResearch,1999,44(3):137-152.[2]Hassan,SS.DeterminantsofMarketCompetitivenessinanEnvironmentallySustainableTourismIndustry[J].JournalofTravelResearch,2000,38(3):239-245.[3]DwyerL,KimC.DestinationCompetitiveness:AModelandDeterminants[J].CurrentIssuesinTourism,2011,6(5):369-414.[4]d'HauteserreAM.Lessonsinmanageddestinationcompetitiveness:thecaseofFoxwoodsCasinoResort[J].TourismManagement,2000,21(1)：23-32.[5]AlbrechtJN.ChallengesinTourismStrategyImplementationinPeripheralDestinations—TheCaseofStewartIsland,NewZealand[J].Tourism&HospitalityPlanning&Development,2010,7(2):91-110.[6]陈建斌.区域旅游竞争力分析[J].广东财经大学学报,2001(3):51-53.[7]张超.可持续发展旅游目的地竞争战略研究[J].南开管理评论(4):69-73.[8]杨勇.旅游目的地竞争力框架中的"文化"因素分析:一个综述[J].旅游学刊,2006,21(12):35-42.[9]朱明芳.关于旅游目的地竞争力测评方法的研究[J].社会科学家,2007(02):110-114.[10]Hassan,SS.DeterminantsofMarketCompetitivenessinanEnvironmentallySustainableTourismIndustry[J].JournalofTravelResearch,2000,38(3):239-245.[11]EnrightMJ,NewtonJ.Tourismdestinationcompetitiveness:aquantitativeapproach[J].TourismManagement,2004,25(6):777-788.[12]Mihalič.Environmentalmanagementofatouristdestination:Afactoroftourismcompetitiveness[J].TourismManagement,2000:65-78.[13]OzyurtPM,KantarciK.TheInterveningRoleofCompetitivenessontheRelationshipBetweenSustainabilityandTourismPerformance:AResearchonEuropeanCountries[J].EconomicThemes,2017,55(1)：89-103.[14]Chehimi,Nadine.TouristInformationSearch[J].SpringerFachmedienWiesbaden,2014,10.1007/978-3-658-04544-9(Chapter3):49-70.[15]吴姗姗,吴晋峰,王云弟,等.国家旅游竞争力与游客感知的关系研究-以旅华欧美游客为例[J].干旱区资源与环境,2015,29(004):202-208.[16]郭舒,曹宁.旅游目的地竞争力问题的一种解释[J].南开管理评论,2004,007(002):95-99.[17]冯学钢,沈虹,胡小纯.中国旅游目的地竞争力评价及实证研究[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2009(05):101-107.[18]董亚娟,马耀峰.山水型旅游目的地竞争力提升研究——以陕西大南宫山旅游区为例[J].特区经济,2009(05):163-165.[19]王新越,朱文亮.山东省乡村旅游竞争力评价与障碍因素分析[J].地理科学,2019,039(001):147-155.[20]邹惠冰,黄安胜,林群.基于熵权模糊物元模型的我国各省份森林公园旅游竞争力测度及发展路径分析[J].世界林业研究,2019,32(001):91-95.[21]万绪才,钟静,张钟方,赵君.国际旅游竞争力影响因素研究[J].南京财经大学学报,2010(02):30-33+84.[22]鲁小波,陈晓颖,郭迪,等.辽宁省滨海旅游业竞争力影响因素分析与提升对策[J].海洋经济,2014,4(001):18-24.[23]肖绪信.基于游客评价视角的浙中城市群旅游竞争力分析[J].特区经济,2016(03):135-138.[24]焦爱英,廖萍,王楠楠.