GB∕T33000-2025《大中型企业安全生产标准化管理体系要求》审核(评审)指导之5基础保障：“5.5科技保障”要素提问、专业解答和证实(雷泽佳编制2025A0)

GB∕T33000-2025《大中型企业安全生产标准化管理体系要求》审核(评审)指导之5基础保障：“5.5科技保障”要素提问、专业解答和证实(雷泽佳编制2025A0)GB∕T33000-2025《大中型企业安全生产标准化管理体系要求》审核(评审)指导之5基础保障：“5.5科技保障”“5.5科技保障”要素提问、专业解答和证实(雷泽佳编制2025A0)一级要素二级要素三级要素（主题事项）条文内容（要求）检查要点审核问题审核问题解答专业指导所需（提供或查看）证据材料（含文件和记录）5基础保障5.5科技保障5.5.1先进技术装备应用企业应根据自身实际情况，开展安全生产科学技术研究，推广应用先进技术装备，推进危险岗位无人值守或机器人作业，提高企业本质安全水平。1)安全生产科技研究开展情况；

2)先进技术装备推广应用情况；

3)危险岗位无人值守或机器人作业推进情况；

4)本质安全水平提升的有效性。1.[科技研究策划]企业是否基于自身风险状况和生产工艺特点，开展安全生产技术需求调研并形成清单，清单经风险评估、分管负责人审核及主要负责人审批，且制定了明确研究方向、技术路线、试验验证方案及成果转化目标的安全生产科技研究计划，保障财务、人员、设备等资源投入？1.科技研究策划需立足企业实际风险与工艺，形成闭环管理的计划体系，确保资源保障与目标落地，且符合本质安全技术措施应用要求。

(1)[需求调研针对性]调研需聚焦高风险作业防控、隐患智能识别等企业实际安全痛点，结合风险状况和生产工艺特点开展，避免盲目跟风；清单需明确需求名称、痛点描述、风险等级及优先级，确保与实际需求精准匹配，同时体现对消除、替代、简化等本质安全技术措施的研究导向。

(2)[清单审批流程]需经安全管理部开展风险评估，确认需求的必要性与紧迫性；分管负责人审核研究方向的合理性，主要负责人最终审批，形成完整的三级审批链条。

(3)[研究计划完整性]计划需明确核心要素，包括具体研究方向、技术路线图、试验验证方案（含测试标准与场景）、成果转化目标及时间节点；同时明确财务预算、专职人员配置、试验设备及场地等资源保障方案，确保研究可落地，且研究过程需留存需求分析报告、试验数据、验证报告等资料。

(4)[资源投入保障]财务部需按计划足额保障资金投入，人力资源部配套专业研发人员，技术部提供试验所需设备与基础设施，形成多部门协同的资源支持机制；技术部需建立并维护《安全生产科技投入计划与项目清单》。(1)安全生产技术需求清单（含痛点描述、风险等级、优先级）；

(2)需求清单风险评估报告、分管负责人审核记录、主要负责人审批文件；

(3)安全生产科技研究计划（含研究方向、技术路线、试验验证方案、成果转化目标、资源保障方案）；

(4)科技研究资金预算审批文件、人员配置证明、设备及场地使用协议；

(5)研究计划执行进度跟踪记录；

(6)需求分析报告、试验数据、验证报告等研究过程资料；

(7)《安全生产科技投入计划与项目清单》。2.[先进装备适配性]企业筛选推广的先进技术装备是否对照《应急管理先进适用技术装备推广目录》，且经过技术先进性、安全可靠性、实用管用性及与现有系统兼容性的评估，形成选型评估表，未使用《安全生产落后技术装备淘汰目录》中的工艺设备，建立落后技术装备淘汰台账？2.先进技术装备筛选需严格遵循合规性与适配性原则，同步落实落后装备淘汰要求，且符合装备全生命周期管理要求。

(1)[目录对照要求]筛选过程需逐一对照《应急管理先进适用技术装备推广目录》，优先选用列入目录且适配企业生产场景的装备，确保技术符合国家产业政策导向。

(2)[多维评估要求]评估需覆盖四大核心维度，技术先进性需验证其行业领先指标，安全可靠性需核查安全认证文件（如防爆合格证），实用管用性需结合企业生产实际判断操作便捷性与维护成本，兼容性需评估与现有系统的数据互通及运行适配性，形成完整的选型评估表；选型应遵循“技术先进、安全可靠、实用管用”原则，优先选用具备国家强制安全认证的装备。

(3)[落后装备禁用要求]建立排查机制，确保未使用《安全生产落后技术装备淘汰目录》中的工艺设备，发现违规使用需立即停用。

(4)[淘汰台账管理]建立落后技术装备淘汰台账，明确淘汰设备名称、淘汰时间、处置方式及审批记录，确保淘汰流程合规，处置记录留存备查；淘汰工作应依法依规进行，防止淘汰设备回流或违规使用。

(5)[推广方案与验收]需制定《先进技术装备推广应用方案》，明确推广范围、实施步骤、验收标准；装备安装调试完成后，由技术部、安全管理部、生产部联合验收，验收不合格的需限期整改，验收记录纳入装备全生命周期管理台账。(1)先进技术装备选型评估表（含技术先进性、安全可靠性、实用管用性、兼容性评估内容）；

(2)装备安全认证文件（防爆合格证等）、与现有系统兼容性测试报告；

(3)安全生产落后技术装备排查记录；

(4)落后技术装备淘汰台账（含淘汰设备名称、时间、处置方式、审批记录）；

(5)装备采购合同、验收报告；

(6)《先进技术装备推广应用方案》；

(7)装备安装调试记录、联合验收记录。3.[危险岗位改造策划]企业是否由安全管理部依据风险分级管控结果完成危险岗位辨识与分级，形成辨识清单，明确岗位风险等级及改造优先级，优先针对中毒、爆炸、坠落、机械伤害等重大风险岗位制定无人值守/机器人作业改造计划，明确改造范围、技术选型、远程监控及应急处置机制、验收标准？3.危险岗位改造策划需以风险分级为基础，实现精准施策、分步推进，确保改造方案科学可行，且符合无人值守及机器人作业管理规范。

(1)[辨识责任与依据]由安全管理部牵头，依据风险分级管控结果，全面辨识存在中毒、爆炸、坠落、机械伤害等重大风险的岗位，覆盖生产、仓储、物流等各环节；安全管理部需建立并维护《危险岗位辨识清单》。

(2)[清单核心内容]辨识清单需明确岗位名称、风险等级、现有管控措施、自动化改造优先级，且根据风险变化动态更新，确保无遗漏高风险岗位。

(3)[改造计划重点]改造计划需优先针对重大风险岗位制定，明确改造范围、适配风险特性的技术选型（如防爆型机器人）、远程监控系统配置要求、故障应急处置流程及量化验收标准（如作业质量、效率指标）；改造方案需包含风险再评估报告。

(4)[计划审批流程]改造计划需经技术部论证技术可行性，安全管理部审核风险管控措施，主要负责人审批后实施。

(5)[机器人选型要求]机器人选型需匹配岗位风险特性（如防爆、防腐要求），并纳入设备全生命周期管理，实现实时状态监控、性能分析、预测性维护。(1)危险岗位辨识清单（含岗位名称、风险等级、改造优先级、动态更新记录）；

(2)风险分级管控台账（支撑危险岗位辨识的依据）；

(3)危险岗位无人值守/机器人作业改造计划（含改造范围、技术选型、远程监控方案、应急处置机制、验收标准）；

(4)改造计划技术可行性论证报告、安全风险审核记录、主要负责人审批文件；

(5)改造方案对应的风险再评估报告；

(6)机器人选型论证记录、安全认证文件。4.[改造实施有效性]危险岗位无人值守改造是否配套远程监控系统和故障应急处置机制，监控数据留存不少于2年，机器人作业设备是否具备防爆、防腐等适配风险特性的安全认证，改造过程是否设置安全隔离措施，完成后经试运行验证作业质量与效率不低于人工操作水平，且通过联合验收？4.改造实施需强化过程管控与效果验证，确保安全功能与作业效能双达标，且符合运行管理要求。

(1)[配套系统要求]无人值守岗位必须配套远程监控系统，实时监测岗位运行状态，监控数据留存时间不少于2年；远程监控应具备故障自动诊断与报警功能；同步建立故障应急处置机制，明确响应流程、责任人和处置措施。

(2)[机器人认证要求]机器人选型需匹配岗位风险特性，防爆岗位选用防爆型机器人，防腐岗位选用防腐型机器人，且均需具备相应的安全认证文件；机器人作业功能、质量与效率不低于原人工操作水平。

(3)[改造过程管控]改造期间需设置安全隔离措施，避免施工与生产交叉风险，确保作业人员安全。

(4)[试运行与验收要求]改造完成后开展试运行，验证作业质量、效率不低于人工操作水平；试运行期应全面评估系统稳定性与安全性；由技术部、安全管理部、生产部联合验收，验收不合格需限期整改，验收记录纳入装备全生命周期管理台账；验收应测试装备在模拟工况下的安全性能与稳定性。

(5)[运行管理要求]建立机器人作业设备台账，开展实时状态监控、性能分析、预测性维护，维护记录需完整留存；定期对无人值守/机器人作业岗位开展安全评估，评估频率不低于每年1次，评估结果作为改造优化的依据。(1)远程监控系统运行记录、数据存储证明（留存时间≥2年）；

(2)故障应急处置机制文件、应急演练记录；

(3)机器人安全认证文件（防爆、防腐等）；

(4)改造过程安全隔离措施记录；

(5)试运行数据报告（作业质量、效率对比数据、系统稳定性与安全性评估数据）；

(6)无人值守/机器人作业改造验收报告（联合验收记录）；

(7)机器人作业设备台账、维护记录；

(8)无人值守/机器人作业岗位安全评估报告（每年至少1次）。5.[本质安全提升验证]企业是否每年由分管负责人牵头，技术部、安全管理部等联合评估科技研究成果、先进装备应用及自动化改造对本质安全水平的提升效果，评估指标是否包括本质安全水平提升率、风险降低率、事故发生率等核心内容，评估结果纳入绩效考核与奖惩挂钩？5.本质安全提升验证需建立量化评估机制，确保科技投入转化为实际安全效益，且形成持续改进机制。

(1)[评估组织要求]每年由分管负责人牵头，技术部、安全管理部、信息化部、生产部联合开展评估，形成正式的《安全生产科技与数智化应用效果评估报告》。

(2)[评估指标要求]评估指标需量化，核心包括本质安全水平提升率、风险降低率、事故发生率、隐患整改效率、应急响应时间等，确保全面反映科技应用实效；评估应基于数据量化分析，重点关注事故预防能力提升、风险暴露降低等实效。

(3)[评估内容要求]评估需覆盖科技研究成果转化效果、先进装备运行安全效益、自动化改造风险管控成效等方面，同时评估本质安全技术措施的落实效果。

(4)[结果应用要求]评估结果纳入各部门安全生产绩效考核，明确奖惩标准，与薪酬、评优等挂钩；同时作为优化科技研究计划、装备推广方案、系统功能设置的重要依据，推动持续改进。(1)安全生产科技与数智化应用效果评估报告（含本质安全水平提升率、风险降低率等量化指标）；

(2)评估工作组织文件（分管负责人牵头通知、部门分工文件）；

(3)绩效考核办法（含科技与数智化保障相关考核权重及奖惩标准）；

(4)基于评估结果的改进计划及落实记录；

(5)本质安全技术措施落实效果评估相关资料。5.5.2数字化信息化智能化应用企业应利用数字化、信息化、智能化等手段，提高安全生产台账管理、安全风险分级管控、事故隐患排查治理、应急管理等效能。1)数字化信息化智能化手段应用覆盖情况；

2)安全生产台账数字化管理情况；

3)安全风险分级管控数字化支撑情况；

4)事故隐患排查治理数字化运行情况；

5)应急管理数字化赋能情况；

6)相关管理效能提升效果。1.[系统建设覆盖]企业是否构建了覆盖安全生产台账管理、风险管控、隐患治理、应急管理的数字化/信息化/智能化系统，遵循模块化、可扩展原则，符合信息安全要求，且系统支持移动端应用与多模块数据互通，避免“数据孤岛”？1.数字化系统建设需实现全业务覆盖、高兼容性与安全合规，破除数据壁垒，且符合技术架构要求。

(1)[覆盖范围要求]系统需完整覆盖安全生产台账管理、安全风险分级管控、事故隐患排查治理、应急管理四大核心业务，无功能遗漏；同时需与风险管控、应急管理等模块无缝集成，提升管理效能。

(2)[架构设计要求]遵循模块化、可扩展原则，便于后续功能升级与业务拓展；符合GB/T22239-2019信息安全要求，数据传输加密，具备防泄露、防篡改能力；建立高可用性和容错性的信息系统架构，确保系统持续稳定运行。

(3)[移动端与互通要求]支持移动端应用，满足一线人员现场操作（如隐患上报、台账查询）；实现各模块数据互通，台账数据、风险数据、隐患数据、应急数据可跨模块流转，避免“数据孤岛”；智能化系统需融合AI、大数据、物联网等先进技术，具备自主感知、自动分析、智能决策、自主响应能力。

(4)[系统验收要求]系统建设完成后需经功能测试与安全测评，确保符合设计要求后正式投用；信息化部需建立系统运维台账，定期开展系统性能测试和升级优化。(1)安全生产数字化/信息化/智能化系统建设方案（含模块架构设计、信息安全保障措施、高可用性和容错性架构设计）；

(2)系统功能测试报告、信息安全测评报告；

(3)移动端应用功能说明及操作手册；

(4)模块间数据互通测试记录；

(5)系统验收报告及投用审批文件；

(6)系统运维台账、性能测试记录、升级优化记录。2.[台账数字化管理]数字化台账系统是否覆盖安全设备设施、隐患排查治理、教育培训、应急管理等核心记录，实现数据标准化录入、动态维护、便捷检索及防篡改备份，备份记录留存是否不少于3年，信息化部每季度核查数据准确性？2.数字化台账管理需实现全生命周期规范管控，确保数据真实、完整、可追溯，且符合台账管理要求。

(1)[台账覆盖要求]覆盖安全设备设施、隐患排查治理、教育培训、应急管理等核心记录类型，无关键记录缺失；替代纸质台账，实现动态维护、便捷检索、可追溯。

(2)[数据管理要求]实现数据标准化录入（明确数据格式与录入规范）、动态维护（实时更新变动信息）、便捷检索（支持多条件查询），系统具备数据自动校验与防篡改功能；确保数据的标准化录入、动态维护和安全传输，支撑安全生产台账管理等核心业务。

(3)[备份留存要求]建立定期备份机制，备份记录留存不少于3年，满足业务连续性要求，备份过程有记录可查；台账数据需定期备份，防止丢失或篡改。

(4)[数据核查要求]信息化部每季度开展数据准确性核查，发现错误或不一致及时督促整改，留存核查记录与整改反馈；各部门按职责及时更新台账数据。(1)数字化台账系统功能说明（含覆盖记录类型清单）；

(2)数据录入规范、动态维护记录（各部门台账数据更新记录）；

(3)台账数据备份记录（含备份时间、存储位置、留存期限）；

(4)每季度数据准确性核查记录及整改反馈文件；

(5)台账数据检索操作日志；

(6)数据自动校验与防篡改功能验证记录。3.[风险管控数字化]是否通过智能化手段实现危险源全面扫描和数字化识别、风险评估自动化（支持定性与定量结合），系统能否自动匹配管控层级与资源需求，推送管控任务至责任人，跟踪措施落实情况，形成“识别-评估-管控-验证”闭环，风险数据实时更新且重大风险变化及时预警上报？3.风险管控数字化需实现智能识别、精准匹配、闭环跟踪，提升风险管控效能，且符合双重预防机制要求。

(1)[危险源识别要求]利用智能化手段（如物联网设备、视频监控）实现危险源全面扫描，数据化记录危险源信息，确保无遗漏；建立健全安全生产风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制。

(2)[风险评估要求]支持定性与定量结合的自动化评估，通过算法模型实现评估精准化，评估结果与风险四色分布图联动更新；风险评估可通过算法模型实现自动化、精准化。

(3)[管控匹配与跟踪要求]系统自动根据风险等级匹配管控层级与资源需求，将管控任务推送至对应责任人，实时跟踪措施落实进度，形成“识别-评估-管控-验证”完整闭环，各环节留存操作日志；实现风险管控层级自动匹配与任务闭环跟踪。

(4)[数据更新与预警要求]风险数据实时更新，重大风险变化自动触发预警并按规定上报，明确上报时限与接收责任人；确保风险数据实时更新与重大风险预警上报。(1)危险源数字化识别记录、风险数据库；

(2)风险评估算法模型说明、定性与定量评估报告；

(3)管控任务推送记录、措施落实跟踪台账；

(4)风险四色分布图（与评估结果联动更新记录）；

(5)重大风险预警上报记录；

(6)双重预防机制建立相关文件；

(7)闭环各环节操作日志。4.[隐患治理数字化]隐患排查治理系统是否支持预设日常、综合性、专业/专项、季节性等排查计划，支持移动端拍照上报（照片带水印，包含拍摄人、时间、地点），且能实现隐患分级登记、自动匹配“五定”治理方案、跟踪整改进度、超期预警及验收销号的闭环管理，形成隐患排查治理闭环台账？4.隐患治理数字化需实现全流程线上管控，确保排查全面、治理高效、闭环可溯，且符合隐患排查治理规范。

(1)[排查计划预设要求]系统支持预设日常、综合性、专业/专项、季节性等多种排查类型，自动推送排查任务至责任人；信息化系统需预设排查计划，支持各类排查类型。

(2)[隐患上报要求]支持移动端现场拍照上报，照片需带水印（包含拍摄人、时间、地点），同时支持文字或语音描述隐患情况；系统应支持基于AI视频识别的智能排查辅助。

(3)[治理过程管控要求]系统自动对隐患分级登记，匹配“五定”治理方案（定措施、定责任、定时限、定资金、定预案），实时跟踪整改进度，超期未整改自动预警；体现“五定”原则，确保整改实效。

(4)[闭环管理要求]隐患治理完成后通过系统验收销号，形成包含排查人、整改人、验收人及各环节时间节点的闭环台账；闭环台账作为双重预防机制运行的重要证据。(1)隐患排查计划预设记录、任务推送日志；

(2)移动端隐患上报记录（含带水印照片）；

(3)隐患分级登记台账、自动匹配的“五定”治理方案；

(4)隐患整改进度跟踪记录、超期预警通知；

(5)隐患排查治理闭环台账（含验收销号记录）；

(6)AI视频识别智能排查辅助相关记录；

(7)双重预防机制运行相关佐证材料。5.[应急管理数字化]是否构建数字化应急管理模块，与监测预警系统联动，实现应急预案数字化存储、应急资源可视化管理（数据实时更新）、应急演练智能化模拟、应急指挥高效调度，支持应急资源快速检索和调度？5.应急管理数字化需实现全流程赋能，提升应急响应与处置效率，且符合应急管理规范。

(1)[模块构建要求]构建数字化应急管理模块，与安全风险监测预警系统联动，实现灾前预警与应急准备无缝衔接；模块应覆盖应急预案数字化存储、应急资源可视化管理、应急演练智能化模拟、应急指挥高效化调度。

(2)[核心功能要求]实现应急预案数字化存储（便于快速检索调用）、应急资源可视化管理（直观展示资源分布）、应急演练智能化模拟（模拟真实场景）、应急指挥高效调度（支持多部门协同）；数字化应急管理模块需功能完备，支撑应急管理全流程。

(3)[资源管理要求]应急资源数据（队伍、物资、装备）实时更新，明确更新责任部门与岗位，支持应急资源快速检索和精准调度；确保应急资源数据实时更新与调度支持。

(4)[演练与处置要求]应急演练记录、处置记录纳入系统管理，作为应急预案优化的依据；演练应检验数字化系统的响应能力。(1)数字化应急管理模块功能说明（含与监测预警系统联动方案）；

(2)数字化应急预案库、应急资源可视化分布图；

(3)应急资源数据实时更新记录（明确更新责任部门与岗位）；

(4)应急演练智能化模拟报告、演练记录；

(5)应急指挥调度记录、应急资源检索与调度日志；

(6)应急预案优化记录（基于演练或处置情况）。6.[效能评估优化]企业是否定期核查数字化系统数据准确性，分析系统对台账管理效率、风险管控精准度、隐患整改效率、应急响应时间等的提升效果，并根据评估结果优化系统功能，开展针对性操作培训？6.系统效能评估优化需形成持续改进机制，确保系统适配管理需求、发挥实效，且符合培训管理要求。

(1)[数据准确性核查]定期开展系统数据准确性核查，频次不低于每季度一次，及时纠正数据错误；信息化部定期核查数据准确性，各部门配合落实数据更新责任。

(2)[效能分析要求]量化分析系统对台账管理效率（如检索时长缩短比例）、风险管控精准度（如风险识别准确率）、隐患整改效率（如平均整改时长缩短）、应急响应时间（如响应时长缩短）等指标的提升效果；结合系统运行数据开展量化分析。

(3)[功能优化要求]根据效能分析结果，针对性优化系统功能设置，解决使用痛点，留存优化记录；信息化部负责系统功能优化和数据安全保障。

(4)[操作培训要求]开展系统操作专项培训，确保相关岗位人员熟练掌握使用技能，留存培训记录与考核结果；培训内容需覆盖系统操作流程、应急处置等核心内容。(1)系统数据准确性定期核查记录（每季度至少一次）；

(2)系统效能分析报告（含各项效率提升指标数据）；

(3)系统功能优化需求清单、优化实施记录（信息化部主导）；

(4)系统操作培训计划、培训记录、考核结果；

(5)员工系统使用反馈意见及处理记录；

(6)数据安全保障相关记录。5.5.3安全风险监测预警系统应用企业应推广应用安全风险监测预警系统，具备安全风险隐患的智能识别、快速感知、实时监测、超前预警等功能。1)安全风险监测预警系统部署情况；

2)系统核心功能（智能识别、快速感知、实时监测、超前预警）实现情况；

3)系统监测覆盖范围（重点区域、重大风险）情况；

4)预警信息处置及闭环管理情况；

5)系统运行有效性。1.[系统部署合规性]企业部署的安全风险监测预警系统是否由技术部、信息化部联合制定建设方案，明确与政府监管平台数据对接要求，符合技术指标要求（巡检周期≤30s、传输误差≤1.0%、数据存储≥2年），硬件设备（传感器、监测终端）是否适配现场防爆、防腐环境，部署密度覆盖所有风险来源？1.系统部署需严格遵循合规性与适配性要求，确保技术指标达标、覆盖全面，且符合系统建设规范。

(1)[建设方案要求]由技术部、信息化部联合制定《安全风险监测预警系统建设方案》，明确系统功能、技术指标、硬件配置、软件平台及与政府监管平台的数据对接要求；方案应明确系统具备智能识别、快速感知、实时监测、超前预警功能。

(2)[技术指标要求]满足核心技术指标，巡检周期≤30s、传输误差≤1.0%、数据存储时间≥2年，确保监测预警时效性与数据完整性；系统技术指标需符合相关规范要求。

(3)[硬件适配要求]传感器、监测终端等硬件设备适配现场防爆、防腐等环境要求，具备相应安全认证；硬件设备需适配现场环境（如防爆、防腐），确保稳定运行。

(4)[部署覆盖要求]硬件部署密度合理，全面覆盖人员、设备、生产、环境等所有风险来源，无监测盲区；部署应基于风险分布图进行优化，提升监测针对性。

(5)[第三方测评要求]系统建成后需经第三方测评机构测评，测评合格后方可投用，测评报告留存备查。(1)安全风险监测预警系统建设方案（含与政府监管平台对接要求、系统功能指标）；

(2)系统技术指标测试报告（巡检周期、传输误差、数据存储时间验证）；

(3)硬件设备安全认证文件（防爆、防腐认证等）；

(4)硬件部署分布图（标注监测覆盖范围、基于风险分布图的优化说明）；

(5)系统与政府监管平台数据对接测试记录；

(6)第三方测评报告；

(7)系统投用审批文件。2.[核心功能实现]系统是否具备通过视频图像识别、传感器数据解析实现风险智能识别的功能，能否打通设备协议和数据格式，快速感知人员、设备、生产、仓储、物流、环境等各类风险来源，且实时监测数据与现场实际一致，具备7×24h连续运行能力？2.系统核心功能需全面实现，确保风险识别精准、感知快速、监测连续，且符合功能规范要求。

(1)[智能识别功能]具备视频图像识别、传感器数据解析等智能算法，能自动识别风险特征、隐患形态、异常行为等；智能识别功能需满足风险识别精准度要求。

(2)[快速感知功能]打通不同设备协议和数据格式，实现多源数据统一归集，快速感知人员、设备、生产、仓储、物流、环境等各类风险来源；快速感知需覆盖所有风险来源，确保数据互通。

(3)[实时监测功能]实时监测数据与现场实际数据一致，无偏差；具备7×24h连续运行能力，数据处理延迟低，能反映风险当前状态；实时监测需具备显示、报警、存储、查询及打印功能。

(4)[超前预警功能]融合实时数据与历史数据，通过风险特征、失效数据模型进行大数据分析，实现风险超前预警；超前预警需输出风险分级、分类、处置手段等结果。

(5)[功能验证要求]系统建成后经功能测试，验证核心功能达标后方可投用；各核心功能需逐一测试验证，留存测试记录。(1)系统智能识别算法说明、测试报告（含识别精准度数据）；

(2)设备协议与数据格式兼容说明、数据归集记录；

(3)实时监测数据与现场数据比对记录、7×24h连续运行测试报告；

(4)超前预警相关模型说明、预警结果示例；

(5)系统核心功能（智能识别、快速感知、实时监测、超前预警）测试记录；

(6)实时监测功能的显示、报警、存储、查询及打印功能验证记录。3.[监测范围覆盖]系统监测点位是否覆盖高风险区域、关键设备、重大危险源及人员、设备、环境等所有风险来源，无监测盲区？3.监测范围需实现全维度覆盖，确保无风险遗漏，精准管控重大风险，且符合监测覆盖规范。

(1)[重点区域覆盖]监测点位全面覆盖高风险区域、关键生产设备、重大危险源，确保核心风险点实时可控；重点区域监测点位需加密部署，提升监测频次。

(2)[全来源覆盖]覆盖人员（作业状态）、设备（运行参数）、环境（温湿度、气体浓度）等所有风险来源，无监测盲区；监测范围需全面覆盖生产经营各环节风险来源。

(3)[点位优化要求]基于风险分布图优化监测点位布局，根据风险变化动态调整点位设置，确保监测针对性；定期评估监测点位合理性，及时优化调整。(1)风险来源清单及监测点位对应表；

(2)高风险区域、重大危险源监测点位分布图（含加密部署说明）；

(3)监测点位调整记录（基于风险变化）；

(4)监测盲区排查记录、监测点位合理性评估报告；

(5)生产经营各环节风险来源覆盖证明材料。4.[预警处置闭环]安全管理部是否根据企业风险特性动态调整预警阈值，避免误报或漏报，系统发出预警后是否有明确的分级响应机制和推送渠道（声光、短信等），处置记录是否实时录入系统形成“预警-处置-验证”闭环，闭环时间符合应急预案要求？4.预警处置需实现精准阈值设置、快速响应、闭环管理，确保预警有效落地，且符合处置规范要求。

(1)[阈值调整要求]安全管理部根据企业风险特性及历史数据动态调整预警阈值，避免误报或漏报，调整记录留存备查；预警阈值调整需基于历史数据与风险演变规律。

(2)[响应机制要求]建立明确的预警分级响应机制，根据风险等级明确处置流程、责任人和时限；设置多渠道推送方式