2025年广东省江门市检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第1页
2025年广东省江门市检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第2页
2025年广东省江门市检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第3页
2025年广东省江门市检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第4页
2025年广东省江门市检察官、法官入员额考试真题(附答案)_第5页
已阅读5页,还剩11页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年广东省江门市检察官、法官入员额考试练习题(附答案)第一部分客观题(共40分)一、单项选择题(共10题,每题2分,共20分)1.甲与乙因琐事发生争执,乙持木棍击打甲头部,甲夺过木棍反击,致乙轻伤。乙停止攻击后,甲又持木棍击打乙背部致其重伤。关于甲的行为,下列哪一说法正确?A.甲的反击行为构成正当防卫,后续击打行为构成故意伤害B.甲的全部行为构成正当防卫C.甲的反击行为超过必要限度,构成防卫过当D.甲的后续击打行为属于防卫适时2.2024年3月,丙公司与丁公司签订《设备采购合同》,约定丙公司向丁公司购买一台精密机床,总价200万元,丁公司应于2024年6月1日前交付。5月20日,丁公司告知丙公司因生产线故障无法按期交货,建议解除合同。丙公司未置可否,5月25日另行与戊公司签订同类型机床采购合同,价款220万元。6月1日,丁公司修复生产线并要求履行合同。下列哪一说法正确?A.丁公司构成预期违约,丙公司有权解除合同并要求赔偿20万元差价损失B.丁公司未明确表示不履行合同,不构成违约C.丙公司另行采购的行为视为放弃追究丁公司责任D.丁公司修复生产线后合同自动恢复履行3.张某将自有房产抵押给银行借款100万元,办理了抵押登记。后张某将房产以150万元卖给李某,未告知李某抵押事项。李某支付全部房款并入住,但未办理过户登记。银行因张某未按期还款,主张行使抵押权。下列哪一说法正确?A.李某已取得房屋所有权,银行不得行使抵押权B.抵押登记具有对抗效力,银行有权拍卖房屋优先受偿C.张某未告知抵押事项,买卖合同无效D.李某可要求张某承担违约责任,但银行抵押权优先4.某县公安机关对涉嫌盗窃罪的王某提请逮捕,县检察院审查后认为证据不足,作出不批准逮捕决定。公安机关认为不批准逮捕决定错误,可采取的救济措施是?A.直接向上一级检察院提请复核B.向同级法院提起复议C.向作出决定的检察院要求复议,对复议结果不服再向上一级检察院提请复核D.继续侦查,无需其他程序5.甲(15周岁)与乙(17周岁)共同盗窃电动车一辆(价值3000元),被抓获后甲如实供述犯罪事实,乙翻供但后又承认。关于本案处理,下列哪一说法错误?A.甲因未满16周岁,不构成盗窃罪B.乙构成盗窃罪,可从轻或减轻处罚C.甲的供述可作为定案证据D.乙翻供不影响对其定罪6.李某起诉周某偿还借款5万元,向法院提交了周某签名的借条(复印件)及银行转账记录(显示李某向周某转账5万元)。周某辩称借条系伪造,且转账是偿还之前的借款。下列哪一说法正确?A.借条复印件无证明力,法院应驳回李某诉讼请求B.银行转账记录可证明借款交付,周某需举证证明转账系偿还旧债C.李某需提供借条原件,否则承担举证不能的后果D.周某的抗辩无证据支持,应认定借款关系成立7.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户赵某罚款2万元,赵某不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定,赵某提起行政诉讼。关于本案被告,下列哪一说法正确?A.被告仅为区市场监管局B.被告仅为复议机关C.被告为区市场监管局和复议机关D.被告由赵某选择区市场监管局或复议机关8.2018年5月,陈某盗窃价值5000元的手机,2024年6月被抓获。下列哪一说法正确?A.已过追诉时效,不应追究刑事责任B.盗窃数额较大,追诉时效为5年,未过时效C.追诉时效自2018年5月起算,至2023年5月届满D.陈某逃避侦查,追诉时效延长9.王某外出务工期间,邻居李某见王某房屋漏雨,自行请人维修,花费3000元。王某返乡后拒绝支付维修费。李某的行为构成?A.无因管理,王某应支付3000元B.不当得利,王某应返还3000元C.无权代理,李某自行承担费用D.好意施惠,王某无需支付10.下列哪一案件不可适用刑事诉讼简易程序?A.事实清楚、证据充分的危险驾驶案B.被告人承认指控犯罪事实的盗窃案(可能判处3年有期徒刑)C.有重大社会影响的诈骗案D.被告人对适用简易程序无异议的故意伤害案(轻伤)二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。多选、少选、错选均不得分)1.下列哪些情形构成共同犯罪?A.甲(16周岁)教唆乙(13周岁)盗窃,乙实施盗窃B.甲、乙共谋抢劫,甲望风,乙实施抢劫C.甲、乙分别向丙的水杯投毒,各自投放足以致死的剂量,丙死亡D.甲明知乙实施诈骗,仍为其提供银行账户2.下列哪些民事法律行为无效?A.7周岁儿童购买价值2000元的玩具B.甲为逃债,将房产以明显不合理低价转让给不知情的乙C.丙与丁通谋签订虚假的房屋租赁合同D.戊胁迫己签订借款合同3.下列哪些证据属于刑事诉讼中的“物证”?A.盗窃案中查获的赃物手机B.故意伤害案中被害人的病历资料C.诈骗案中伪造的合同原件D.交通肇事案中监控录像记录的车辆碰撞过程4.下列哪些案件由不动产所在地法院专属管辖?A.房屋租赁合同纠纷B.房屋所有权确认纠纷C.房屋抵押权纠纷D.房屋征收补偿协议纠纷5.行政诉讼中,下列哪些情形可以调解?A.行政赔偿案件B.行政补偿案件C.行政处罚显失公正案件D.行政机关行使自由裁量权的案件6.正当防卫的构成要件包括?A.存在现实的不法侵害B.不法侵害正在进行C.防卫对象针对不法侵害人D.防卫行为未超过必要限度7.下列哪些情形可导致合同解除?A.因不可抗力致使不能实现合同目的B.一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行C.一方明确表示不履行主要债务D.合同约定的解除条件成就8.刑事诉讼中,下列哪些情形应当为被告人提供法律援助?A.被告人是盲、聋、哑人B.被告人可能被判处无期徒刑C.被告人是未成年人D.被告人经济困难9.善意取得的构成要件包括?A.受让人受让时是善意的B.以合理的价格转让C.转让的不动产或动产已登记或交付D.转让人无处分权10.民事诉讼中,下列哪些情形应当中止诉讼?A.一方当事人死亡,需要等待继承人表明是否参加诉讼B.一方当事人丧失诉讼行为能力,尚未确定法定代理人C.本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结D.被告提出反诉第二部分主观题(共60分)一、案例分析题(共3题,每题20分,共60分)案例一(刑事)2024年8月5日晚,李某(男,28岁)在某夜市摆摊卖烧烤,与邻摊摊主王某(男,32岁)因摊位占道问题发生争吵。王某先动手推搡李某,李某摔倒后从摊位上抓起一把菜刀(长约25厘米)起身。王某见状捡起一根木棍(长约1.5米)朝李某头部击打,李某持菜刀挥砍,致王某左臂骨折(经鉴定为轻伤一级)。王某继续持木棍攻击,李某再次挥砍,砍中王某胸部致其当场死亡(经鉴定系失血性休克死亡)。李某随即拨打110报警,如实供述上述事实。问题:1.李某的行为是否构成正当防卫?请结合《刑法》第20条分析。(10分)2.李某的量刑情节有哪些?(10分)案例二(民事)2023年10月,张某与陈某签订《房屋买卖合同》,约定张某将位于江门市蓬江区的自有房屋以180万元卖给陈某,陈某先付100万元,余款80万元于过户后30日内支付。合同签订后,陈某支付100万元并入住,但未办理过户登记。2024年3月,张某因急需用钱,与不知情的李某签订《房屋买卖合同》,将同一房屋以200万元卖给李某,办理了过户登记。陈某得知后,起诉张某和李某,要求确认其与张某的合同有效、李某的过户无效,并判令张某继续履行合同。问题:1.陈某与张某的合同是否有效?为什么?(5分)2.李某是否取得房屋所有权?为什么?(5分)3.陈某的诉讼请求能否得到支持?请说明理由。(10分)案例三(行政)2024年1月,江门市新会区市场监管局根据举报,对某食品厂作出《行政处罚决定书》,认定其生产的面包“菌落总数超标”,依据《食品安全法》第124条,罚款50万元并没收违法所得10万元。食品厂不服,向江门市市场监管局申请行政复议。复议机关经审查认为,原处罚决定认定“菌落总数超标”的检测报告系区市场监管局委托无资质的检测机构出具,遂以“主要证据不足”为由撤销原处罚决定。区市场监管局重新调查后,委托有资质的检测机构再次检测,确认菌落总数超标,于2024年5月重新作出罚款50万元的处罚决定。食品厂再次提起行政复议,复议机关维持新处罚决定,食品厂诉至法院。问题:1.区市场监管局重新作出的处罚决定是否合法?为什么?(10分)2.法院应如何审理本案?(10分)参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.A(正当防卫需针对“正在进行”的不法侵害,乙停止攻击后甲继续击打构成故意伤害)2.A(丁公司明确表示无法按期交货构成预期违约,丙公司可解除合同并要求赔偿差价损失)3.B(抵押登记后,抵押财产转让不影响抵押权,银行有权优先受偿)4.C(《刑事诉讼法》第92条规定,公安机关对不批捕决定可先复议,再复核)5.A(盗窃罪刑事责任年龄为16周岁,甲15周岁不构成)6.B(转账记录可证明款项交付,周某抗辩需举证,否则承担不利后果)7.C(复议维持的,原机关和复议机关为共同被告)8.B(盗窃数额较大,法定最高刑3年以下,追诉时效5年,2018年5月至2023年5月,2024年被抓获已过时效?不,追诉时效从犯罪之日起算,5年时效至2023年5月,2024年被抓获已过时效?但题目中盗窃价值5000元,属“数额较大”,法定刑3年以下,追诉时效5年,2018年5月犯罪,至2023年5月时效届满,2024年被抓获已过时效,故正确选项应为A?需修正:根据《刑法》第87条,法定最高刑不满5年的,追诉时效5年。盗窃数额较大的法定刑为3年以下,故追诉时效5年,2018年5月犯罪,至2023年5月时效届满,2024年被抓获已过时效,故正确选项应为A。原答案错误,修正为A。)9.A(李某无义务为王某维修房屋,构成无因管理,王某应支付必要费用)10.C(《刑事诉讼法》第214条规定,有重大社会影响的案件不可适用简易程序)二、多项选择题1.BCD(A中乙未满14周岁,不构成犯罪,甲不成立共同犯罪)2.AC(B中乙不知情,属善意取得,合同有效;D属可撤销)3.AC(B是书证,D是视听资料)4.BCD(A属合同纠纷,由被告住所地或合同履行地管辖)5.ABCD(《行政诉讼法》第60条规定,赔偿、补偿及自由裁量权案件可调解)6.ABCD(正当防卫需满足起因、时间、对象、限度条件)7.ABCD(《民法典》第563条规定的法定解除情形)8.ABC(D属“可以”法律援助,非“应当”)9.ABCD(《民法典》第311条规定的善意取得要件)10.ABC(D反诉不必然中止诉讼)第二部分主观题案例一1.李某的行为部分构成正当防卫,部分可能过当。(2分)根据《刑法》第20条,正当防卫需满足:(1)存在现实的不法侵害(王某持木棍攻击);(2)不法侵害正在进行(王某持续攻击);(3)防卫对象针对侵害人(李某针对王某);(4)防卫未超过必要限度。(4分)李某第一次挥砍致王某轻伤,属制止不法侵害的必要行为,构成正当防卫。(2分)王某继续攻击时,李某再次挥砍致其死亡,需判断是否超过必要限度。王某持木棍攻击可能危及李某生命,根据“特殊防卫”规定(第20条第3款),对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪,防卫致侵害人伤亡的,不属过当。(2分)但本案中王某仅持木棍攻击,是否属于“严重危及人身安全”需结合具体情境。若木棍攻击可能致命,则李某的行为构成特殊防卫;若仅属一般伤害,则可能过当。(2分)2.量刑情节:(1)自首(李某报警并如实供述);(2)防卫性质(若认定正当防卫则无罪,若过当则减轻或免除处罚);(3)被害人过错(王某先动手引发冲突)。(每点3分,共10分)案例二1.有效。(2分)张某与陈某的合同系双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,符合《民法典》第143条有效要件。(3分)2.李某取得所有权。(2分)李某不知情(善意)、支付合理对价(200万元)、办理过户登记(完成公示),符合善意取得要件(《民法典》第311条)。(3分)3.不能全部支持。(2分)-确认合同有效可支持(陈某与张某合同有效);(2分)-确认李某过户无效不支持(李某已善意取得所有权);(3分)-判令继续履行合同不支持(房屋已过户至李某,张某无法履行),但陈某可要求张某承担违约责任(赔偿差价、返还已付款等)

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论