2025年广东省揭阳市员额法官遴选面试考题及答案

2025年广东省揭阳市员额法官遴选面试考题及答案第一题：案例分析题（30分）2023年5月，揭阳市榕城区居民李某与王某签订《房屋买卖合同》，约定李某以120万元购买王某位于榕城区某小区的房产。合同签订后，李某支付定金20万元，王某将房产证原件交于李某保管。2023年7月，王某因债务纠纷被债权人张某起诉至榕城区法院，张某申请财产保全，法院依法查封了该房产（查封时房产证登记仍为王某）。2023年8月，李某得知房产被查封后，向法院提出执行异议，主张其已签订合法有效的买卖合同并支付部分款项，要求解除查封。法院经审查认为异议不成立，裁定驳回。李某不服，提起执行异议之诉。问题：1.本案中李某的执行异议之诉是否符合受理条件？请说明法律依据。2.若进入实体审理，法院应重点审查哪些要件？请结合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《异议复议规定》）分析。3.假设李某已实际入住该房屋但未办理过户登记，且未支付剩余房款（因查封无法办理贷款），法院应如何认定其权利能否排除执行？答案要点：1.符合受理条件。根据《民事诉讼法》第234条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第303条，执行异议被裁定驳回后，案外人对裁定不服且与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向执行法院提起执行异议之诉。本案中李某的异议指向执行标的（房产）的实体权利，与原债权债务判决无关，故符合受理条件。2.实体审理应重点审查《异议复议规定》第29条（商品房消费者购房）或第28条（一般买受人购房）的适用要件。因本案房产为普通住宅而非商业用房，应适用第28条，审查四要件：（1）在查封前已签订合法有效的书面买卖合同；（2）在查封前已合法占有该不动产；（3）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（4）非因买受人自身原因未办理过户登记。3.若李某已实际入住（满足“查封前合法占有”），但未支付剩余房款（因查封导致无法办理贷款属于客观障碍，非自身原因），需结合具体情况判断：-若李某已支付的价款超过合同约定总价款的50%（本案中已支付20万元定金，若合同总价款120万元，20万元未达50%），则不满足第28条第3项“已支付全部或部分且剩余可交付执行”的要求；-若李某能证明未支付剩余房款系因查封导致无法履行（如银行因查封拒绝放贷），可主张将剩余房款按法院要求交付执行，此时可能满足第28条要件；-若最终认定符合全部要件，李某的物权期待权可排除执行；否则，其权利仅为债权，不能对抗张某的查封债权。第二题：实务操作题（25分）揭阳市某基层法院受理一起机动车交通事故责任纠纷再审案件。原审原告陈某（行人）与被告林某（司机）、某保险公司因赔偿问题诉至法院，原审判决保险公司在交强险限额内赔偿陈某18万元，林某赔偿陈某6万元（按30%责任比例）。现林某以“原审未调取关键监控视频，导致责任比例认定错误”为由申请再审，法院经初步审查决定立案审查。问题：1.再审审查阶段，法院应重点审查哪些内容？需遵循哪些程序规范？2.若审查中发现原审认定的事故责任比例（30%）确有错误，实际应为50%，法院应如何处理？3.结合“公正与效率”司法理念，谈谈再审审查中如何平衡纠错与司法权威？答案要点：1.再审审查重点及程序规范：（1）审查申请是否符合法定事由（《民事诉讼法》第207条）：本案林某主张“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”（第207条第2项），需审查其是否提供新证据（如关键监控视频）或原审未调取证据是否属于“当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集”（第207条第5项）；（2）审查申请是否在法定期限内（判决生效后6个月内）；（3）审查是否属于再审受案范围（非解除婚姻关系判决等禁止再审案件）；（4）程序规范：应当组成合议庭审查，可采取询问当事人、调取原审卷宗、组织听证等方式；需在3个月内审查完毕，特殊情况经院长批准可延长。2.若责任比例确有错误的处理：（1）若林某提供的监控视频足以推翻原审责任认定（如显示陈某存在重大过失），应认定符合再审事由，裁定再审；（2）再审审理时，应围绕原审错误的责任比例重新认定，若实际责任比例为50%，则林某赔偿金额应调整为（总损失-交强险18万）×50%；（3）需注意再审范围限于林某申请的事项，若陈某未申请再审，不得加重其责任。3.平衡“公正与效率”的路径：（1）严格把握再审启动标准，避免随意启动再审损害既判力；对确属“基本事实错误”“法律适用错误”的案件，依法及时纠错，维护实质公正；（2）优化审查流程，通过听证、书面审查结合的方式提高效率，避免案件久拖不决；（3）加强释法说理，对不符合再审条件的案件，向申请人充分说明理由，减少无理缠诉；（4）注重类案检索，对同类型事故责任认定问题统一裁判尺度，从源头减少再审申请。第三题：职业认知题（25分）习近平总书记强调：“要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合揭阳基层法院工作实际，谈谈作为员额法官应如何在民事审判中践行这一要求。答案要点：1.坚持“以事实为根据，以法律为准绳”的底线：（1）强化证据审查能力，对基层常见的口头协议、证人证言等证据，结合当地交易习惯（如农村土地流转中的“口头约定+中间人见证”）综合认定事实；（2）注重调查核实，对争议较大的案件（如邻里纠纷、小额借贷），主动走访现场、询问关键证人，避免因证据规则适用机械导致事实认定偏差。2.兼顾法律效果与社会效果：（1）对涉及民生的案件（如农民工讨薪、赡养纠纷），在严格依法裁判的同时，加强调解工作。例如，揭阳部分乡镇存在“家族式聚居”特点，可邀请村（居）委会、乡贤参与调解，促成双方和解；（2）注重裁判文书释法说理，用群众听得懂的语言解释法律依据（如将“善意取得”解释为“不知情且合理价格购买”），减少当事人对裁判的误解。3.回应基层司法需求的创新举措：（1）推广“巡回审判”，在揭西、普宁等偏远乡镇设立流动法庭，就地审理土地承包、宅基地纠纷，方便群众诉讼；（2）运用“智慧法院”成果，对老年当事人提供“上门立案”“线上调解”服务，降低诉讼成本；（3）加强判后答疑，对败诉方重点解释责任认定、赔偿标准等核心问题，引导其理性接受裁判。4.坚守司法廉洁与职业良知：（1）严格遵守防止干预司法“三个规定”，对来自熟人社会的请托说情，坚决依法拒绝；（2）关注当事人情绪变化，对因案件导致生活困难的弱势群体（如交通事故中的重伤受害者），主动告知司法救助途径，体现司法温度。第四题：情景模拟题（20分）你作为揭阳市某基层法院民事庭员额法官，主审一起相邻关系纠纷案件（原告王某与被告李某因房屋漏水赔偿问题起诉）。庭审结束后，原告王某在法院走廊情绪激动，大声指责“法官偏袒被告”，并拿出手机拍摄你与被告代理人的交流画面（实际为被告代理人咨询庭审程序）。此时，你会如何处理？请模拟处置流程并说明理由。答案要点：1.保持冷静，控制现场秩序：（1）立即停止与被告代理人的交流，向王某表明身份：“王女士，我是本案承办法官，有什么问题我们可以到调解室沟通，这里人多影响其他当事人，您先冷静一下。”（避免在公共区域激化矛盾）；（2）示意法警协助引导王某到调解室，同时提醒其注意拍摄内容不得断章取义（依据《人民法院法庭规则》第17条，未经允许不得传播庭审活动录像）。2.倾听诉求，针对性回应：（1）进入调解室后，先安抚情绪：“我理解您对案件结果的担忧，刚才您说‘偏袒被告’，具体是指庭审中的哪个环节？您可以详细说说。”（通过共情建立沟通基础）；（2）针对王某的质疑，逐一解释：“庭审中被告代理人询问的是质证程序的时间安排，这是正常的程序沟通。关于漏水责任认定，我们在庭审中已经组织双方举证，原告提交的漏水照片、物业证明，被告提交的防水工程合同，都会在判决中综合评判，您收到判决书后如果有疑问，我可以为您详细说明。”（用具体事实消解误解）。3.依法规范，维护司法权威：（1）若王某坚持拍摄，告知其权利边界：“根据规定，未经允许拍摄庭审以外的司法活动需经法院许可，您如果需要记录沟通内容，可以录音，但请客观完整。”（既尊重当事人监督权，又防止恶意剪辑）；（2）若王某持续吵闹，明确法律后果：“我们理解您的心情，但在法院内大声喧哗、妨碍正常秩序可能违反《治安管理处罚法》，希望您配合我们依法处理。”（划清法