基因突变检测指导肺癌靶向治疗策略

基因突变检测指导肺癌靶向治疗策略演讲人目录01.基因突变检测指导肺癌靶向治疗策略07.参考文献03.基因检测的技术平台与发展05.基因检测在临床实践中的挑战与应对02.肺癌的分子分型与驱动基因突变04.基因突变检测指导肺癌靶向治疗策略06.未来展望与发展趋势01基因突变检测指导肺癌靶向治疗策略基因突变检测指导肺癌靶向治疗策略引言肺癌作为全球发病率和死亡率最高的恶性肿瘤之一，每年新发病例约220万，死亡病例约180万，其中非小细胞肺癌（NSCLC）占比超过85%[1]。传统治疗以手术、化疗、放疗为主，但疗效常受限于肿瘤异质性和耐药性。随着精准医疗时代的到来，基因突变检测已成为指导肺癌靶向治疗的核心环节，其通过识别驱动基因的特异性突变，为患者“量身定制”治疗方案，实现了从“经验医学”向“个体化治疗”的跨越。作为一名深耕肺癌临床诊疗多年的从业者，我深刻见证了基因检测如何从“可选项目”转变为“治疗基石”——它不仅显著提升了患者的客观缓解率（ORR）和无进展生存期（PFS），更让晚期肺癌患者从“带瘤生存”走向“长期控制”。本文将系统阐述基因突变检测的技术原理、临床应用、挑战与未来方向，为肺癌精准诊疗提供实践参考。02肺癌的分子分型与驱动基因突变肺癌的分子分型与驱动基因突变肺癌的发生发展是多基因、多步骤协同作用的结果，其中驱动基因突变是驱动肿瘤恶性增殖的“引擎”。明确驱动基因的分型，是基因检测与靶向治疗的前提。1肺癌的病理分型与分子分型的关联根据病理组织学，肺癌分为小细胞肺癌（SCLC）和非小细胞肺癌（NSCLC），后者包括腺癌（LUAD）、鳞状细胞癌（LUSC）、大细胞癌等。NSCLC是驱动基因突变的主要载体，其中腺癌的突变率显著高于鳞癌（约60%vs10%-15%），这与腺癌的吸烟率较低、更易发生基因突变有关[2]。值得注意的是，随着分子检测技术的普及，部分鳞癌患者也可检出驱动基因（如EGFR、ALK），提示病理分型需与分子分型结合，避免“一刀切”的治疗策略。2常见驱动基因突变的生物学特征与临床意义驱动基因突变是指通过激活特定信号通路（如EGFR、ALK等），促进肿瘤细胞增殖、存活和转移的基因变异。目前已发现超过50个肺癌驱动基因，其中以下突变在NSCLC中具有明确的靶向治疗价值：2常见驱动基因突变的生物学特征与临床意义2.1EGFR突变（表皮生长因子受体突变）EGFR是NSCLC中最常见的驱动基因，在亚裔腺癌患者中发生率高达40%-50%，在白人中约10%-15%[3]。突变主要集中在EGFR基因的18-21外显子，其中19外显子缺失（19del）和21外显子L858R点突变（占比约90%）为“敏感突变”，对一代EGFR-TKI（吉非替尼、厄洛替尼）和三代奥希替尼高度敏感；而20外显子T790M突变是“耐药突变”，发生率约50%-60%，可选用三代奥希替尼或新型药物阿美替尼[4]。2常见驱动基因突变的生物学特征与临床意义2.2ALK融合（间变性淋巴瘤激酶融合）ALK融合发生率约3%-7%，多见于年轻、不吸烟或轻度吸烟的腺癌患者[5]。最常见的融合伴侣是EML4（占80%以上），形成EML4-ALK融合基因，通过激活下游PI3K/AKT、MAPK等通路促进肿瘤生长。ALK融合对一代ALK-TKI（克唑替尼）敏感，但易发生耐药（中位PFS约10-11个月），二代（阿来替尼、塞瑞替尼）和三代（劳拉替尼）TKI可克服耐药并显著延长生存期[6]。2常见驱动基因突变的生物学特征与临床意义2.3ROS1融合（c-ros癌基因1融合）ROS1融合发生率约1-2%，与ALK融合具有相似的临床特征（如年轻、腺癌），但对ALK-TKI（如克唑替尼）同样敏感，其一线治疗推荐克唑替尼或新型抑制剂恩曲替尼[7]。1.2.4KRAS突变（Kirsten大鼠肉瘤病毒癌基因同源物突变）KRAS突变曾是“不可成药”的典型，发生率约25%-30%，在吸烟患者中更常见[8]。最常见的突变位点为G12C（占比约40%），2021年首款KRASG12C抑制剂索托拉西布和阿达格拉西布获批，开启了KRAS靶向治疗时代；非G12C突变（如G12D、G12V）的靶向药物正在研发中[9]。2常见驱动基因突变的生物学特征与临床意义2.3ROS1融合（c-ros癌基因1融合）1.2.5METexon14跳跃突变（MET第14外显子跳跃突变）METexon14跳跃突变发生率约3%-4%，在老年、吸烟或肺鳞癌患者中更常见[10]。该突变导致MET蛋白降解障碍，持续激活下游通路。靶向药物卡马替尼和特泊替尼对METexon14跳跃突变疗效显著，ORR可达40%-50%[11]。2常见驱动基因突变的生物学特征与临床意义2.6其他罕见驱动基因突变包括BRAFV600E突变（发生率约2%-3，靶向药物达拉非尼+曲美替尼）、RET融合（1-2%，靶向药物塞尔帕替尼）、HER2突变（2-4%，靶向药物德曲妥珠单抗）等，虽然发生率低，但对应的靶向药物已显著改善这部分患者的生存结局[12]。3驱动基因突变在肺癌发生发展中的作用机制驱动基因突变通过“成瘾性”机制主导肿瘤的生物学行为：例如EGFR突变导致受体持续激活，下游RAS/RAF/MEK/ERK和PI3K/AKT/mTOR通路过度增殖；ALK融合形成融合蛋白，具有组成性激酶活性，促进细胞恶性转化。靶向药物通过特异性结合突变位点，阻断下游信号传导，从而抑制肿瘤生长。这种“精准打击”模式，相比传统化疗具有更高的选择性和更低的毒性。03基因检测的技术平台与发展基因检测的技术平台与发展基因检测是实现精准治疗的前提，其技术平台的发展直接决定了检测的灵敏度、特异性和临床适用性。从一代测序到NGS，从组织活检到液体活检，技术的革新让基因检测从“单一基因”走向“多基因谱”，从“静态检测”走向“动态监测”。1基因检测的原理与目标基因检测的核心目标是识别肿瘤组织或血液中的驱动基因突变类型（点突变、插入缺失、融合、拷贝数变异等）、突变丰度（variantallelefrequency,VAF）和突变模式，为靶向药物选择提供依据。检测需遵循“循证医学”原则，优先选择经临床试验验证的“临床意义明确”（Level1/2A）的突变位点。2常用检测技术平台2.1Sanger测序（一代测序）Sanger测序是传统的基因检测方法，通过PCR扩增目标基因片段，经毛细管电泳读取序列。其优点是准确性高（金标准），缺点是灵敏度低（需突变细胞占比20%以上）、通量低、成本高，目前已逐渐被NGS取代，仅用于验证罕见突变[13]。2常用检测技术平台2.2实时荧光定量PCR（ARMS法）ARMS法（扩增阻滞突变系统）是针对已知突变的检测技术，通过设计特异性引物扩增突变位点，灵敏度可达1%-5%，操作简便、快速（2-3小时出结果）。目前主要用于EGFR、ALK等常见突变的检测，但无法发现未知突变[14]。2常用检测技术平台2.3液态芯片液态芯片是基于多重PCR和芯片杂交的技术，可同时检测数十个基因的突变位点，成本较低、通量较高，适用于基层医院的大规模筛查。但缺点是对低丰度突变的检测灵敏度不足，且无法检测融合基因[15]。2常用检测技术平台2.4下一代测序（NGS）NGS是当前的主流技术，通过高通量测序一次检测数百个基因，具有以下优势：①高通量：可同时检测驱动基因、耐药基因、免疫治疗相关基因（如PD-L1、TMB）；②高灵敏度：可检测VAF低至0.1%的突变；③全谱覆盖：能发现罕见突变和新的融合伴侣。根据测序范围，NGS分为靶向NGS（panel，50-500基因）、全外显子测序（WES，约2万基因）和全基因组测序（WGS，约30亿碱基），其中靶向NGS因性价比高，成为临床首选[16]。2常用检测技术平台2.5数字PCR（dPCR）dPCR通过将样本微滴化，对单个DNA分子进行绝对定量，灵敏度可达0.01%，适用于低丰度突变（如EGFRT790M、术后微小残留病灶监测）[17]。但其成本高、通量低，主要用于NGS的补充验证。3样本类型的选择与优化样本质量直接影响检测结果，临床需根据患者病情选择合适的样本类型：3样本类型的选择与优化3.1组织样本组织样本是基因检测的“金标准”，包括手术切除标本、穿刺活检标本和活检标本。其优势是肿瘤细胞含量高、异质性低，可同时进行病理诊断和分子检测。但缺点是有创获取（部分患者无法耐受）、易受肿瘤空间异质性影响（不同部位突变可能不同），且存在“取样偏差”[18]。3样本类型的选择与优化3.2液体活检液体活检通过检测外周血中的循环肿瘤DNA（ctDNA）、循环肿瘤细胞（CTC）或外泌体中的肿瘤核酸，具有无创、可重复、动态监测的优势。适用于：①无法获取组织样本的患者；②评估肿瘤异质性；③监测治疗过程中的耐药突变[19]。但缺点是ctDNA丰度低（晚期患者中位VAF约0.1%-1%）、假阴性率高（早期患者或肿瘤负荷低时）。3样本类型的选择与优化3.3其他样本对于无法获取组织或液体样本的患者，可考虑胸水、痰液、支气管灌洗液等样本，但其肿瘤含量低，需结合多种技术提高检测成功率[20]。4基因检测的质量控制与标准化基因检测结果的可靠性依赖于严格的质量控制（QC）：①实验室质控：包括样本采集（避免溶血、污染）、DNA/RNA提取（纯度、浓度）、文库构建（片段大小）、测序深度（靶向NGS建议≥500×）；②数据分析：使用专业软件（如GATK、ANNOVAR）进行突变calling，并通过Sanger测序或dPCR验证；③报告解读：遵循国际指南（如NCCN、ESMO），明确突变的临床意义（明确致病、可能致病、意义未明等）[21]。04基因突变检测指导肺癌靶向治疗策略基因突变检测指导肺癌靶向治疗策略基因检测的核心价值在于指导靶向治疗的选择，不同驱动基因突变对应不同的靶向药物和治疗方案。本部分将结合临床实践，阐述常见突变类型的治疗策略。1靶向治疗的基本原则靶向治疗遵循“精准匹配”原则：①针对敏感突变选择相应TKI（如EGFR19del首选奥希替尼）；②避免无效治疗（如KRAS突变患者不推荐EGFR-TKI）；③关注耐药机制，及时调整方案。临床需定期评估疗效（RECIST1.1标准），对于进展患者需再次活检或液体活检明确耐药原因。2EGFR突变阳性患者的靶向治疗策略3.2.1EGFR敏感突变（19del/L858R）的一线治疗一代EGFR-TKI（吉非替尼、厄洛替尼）和二代阿法替尼曾是首选，但三代奥希替尼因更高的中枢神经系统（CNS）穿透率和更长的PFS（中位PFS18.9个月vs一代9.2个月），已成为一线标准治疗[22]。FLAURA研究显示，奥希替尼组ORR高达80%，CNS进展风险降低72%，显著改善患者生活质量[23]。2EGFR突变阳性患者的靶向治疗策略2.2EGFRT790M突变的二线治疗一代/二代TKI耐药后，约50%-60%患者出现EGFRT790M突变。AURA3研究证实，奥希替尼对T790M突变的ORR达71%，中位PFS10.1个月，显著优于化疗[24]。对于奥希替尼耐药后出现C797S突变，若为顺式突变（C797S与T790M位于同一条染色体），可尝试一代+三代TKI联合治疗；反式突变则需研发新型药物。3.2.3EGFR罕见突变（G719X、S768X等）的治疗EGFR罕见突变发生率约10%，目前缺乏大型临床研究数据。根据专家共识，G719X可选用阿法替尼（ORR约67%），S768X可选用吉非替尼，L861Q可选用阿法替尼或奥希替尼[25]。3ALK融合阳性患者的靶向治疗策略3.1一线治疗克唑替尼是首个ALK-TKI，ORR达74%，但中位PFS仅10.9个月，且易发生CNS进展。二代TKI阿来替尼和塞瑞替尼因更高的CNS活性（阿来替尼CNS进展风险降低84%），成为一线首选[26]。ALEX研究显示，阿来替尼组中位PFS达34.8个月，显著优于克唑替尼（10.9个月）[27]。3ALK融合阳性患者的靶向治疗策略3.2耐药后治疗ALK-TKI耐药机制复杂，包括ALK二次突变（如G1202R）、旁路激活（如EGFR、KIT）等。对于一代TKI耐药，可换用二代TKI（如塞瑞替尼）；二代TKI耐药后，劳拉替尼（三代ALK-TKI）对多种耐药突变有效，ORR达47%，且能穿透血脑屏障[28]。4ROS1融合阳性患者的靶向治疗策略克唑替尼是ROS1融合的一线治疗选择，ORR达72%，中位PFS19.2个月，但易发生耐药（中位PFS约3年）。新型抑制剂恩曲替尼对ROS1融合的ORR达77%，且对脑转移患者有效（颅内ORR55%），是克唑替尼耐药后的优选[29]。5KRAS突变阳性患者的靶向治疗策略KRASG12C突变抑制剂索托拉西布和阿达格拉西布的问世，改变了“不可成药”的局面。CodeBreaK100研究显示，索托拉西布在KRASG12C突变患者中的ORR达37.1%，中位PFS6.8个月，且对CNS转移有一定疗效[30]。对于非G12C突变，如G12D，目前处于临床研究阶段，联合MEK抑制剂可能成为策略[31]。6METexon14跳跃突变患者的靶向治疗策略卡马替尼和特泊替尼是METexon14跳跃突变的一线治疗药物。VISION研究显示，特泊替尼在经治患者中的ORR达43.1%，中位PFS8.3个月；VIZION研究显示，卡马替尼ORR达40.6%，中位PFS9.7个月[32]。对于脑转移患者，卡马替尼的颅内ORR达48%，显示出良好的CNS活性。7其他驱动基因突变的治疗策略010203-BRAFV600E突变：达拉非尼（BRAF抑制剂）+曲美替尼（MEK抑制剂）联合治疗，ORR达64%，中位PFS14.6个月[33]。-RET融合：塞尔帕替尼和普拉替尼是高选择性RET抑制剂，ORR达85%，且对脑转移有效[34]。-HER2突变：德曲妥珠单抗（ADC药物）对HER2突变（20外显子插入）的ORR达55%，是HER2突变患者的首选[35]。8靶向治疗耐药的应对策略耐药是靶向治疗的“阿喀琉斯之踵”，其机制可分为“靶点依赖性”和“非靶点依赖性”：-靶点依赖性耐药：如EGFRT790M、ALKG1202R突变，可通过换用新一代TKI解决。-非靶点依赖性耐药：如组织学转化（腺癌转鳞癌）、旁路激活（MET扩增、HER2扩增）、表型转化（小细胞转化），需联合化疗、抗血管生成药物或免疫治疗[36]。关键策略：耐药后及时进行再活检（组织或液体活检），明确耐药机制，避免盲目换药。例如，一位EGFR19del患者用奥希替尼耐药后，液体活检发现MET扩增，联合MET抑制剂卡马替尼后肿瘤再次缩小。05基因检测在临床实践中的挑战与应对基因检测在临床实践中的挑战与应对尽管基因检测显著改善了肺癌的治疗结局，但在临床实践中仍面临诸多挑战，需通过技术优化、多学科协作（MDT）和患者教育共同解决。1检测可及性问题与解决方案-地区差异：基层医院检测能力不足，可通过建立区域中心实验室、远程会诊模式（如“基因检测-MDT-治疗”一体化平台）实现资源共享。-经济负担：靶向药物和检测费用高昂，可通过医保谈判（如奥希替尼、克唑替尼已纳入国家医保）、慈善援助项目减轻患者负担。2检测结果的解读难题-VUS（意义未明突变）：约5%-10%的检测结果为VUS，目前无法指导治疗。需通过多数据库（如ClinVar、COSMIC）比对，结合临床经验谨慎判断，避免“过度治疗”。-复杂变异：如EGFR19del合并T790M、ALK复杂融合，需通过NGS检测和生物信息学分析明确变异的临床意义[37]。3样本获取与质量控制的挑战-组织样本不足：对于无法穿刺的患者，可优先选择液体活检；若ctDNA阴性但临床高度怀疑驱动突变，可重复穿刺或更换穿刺部位。-肿瘤异质性：通过多点取材或结合液体活检（动态监测ctDNA变化）减少异质性影响[38]。4患者教育与沟通部分患者对基因检测存在误解（如“检测无用”“担心隐私泄露”），需通过科普宣教（手册、视频、患教会）强调检测的重要性，明确“检测-治疗-监测”的全程管理流程，建立医患信任。06未来展望与发展趋势未来展望与发展趋势随着技术的进步，肺癌精准治疗将向“多组学整合”“动态监测”“个体化全程管理”方向发展：1多组学整合检测未来将基因组（NGS）、转录组（RNA-seq）、蛋白组（质谱）、代谢组联合分析，全面解析肿瘤特征。例如，通过RNA-seq可发现新的融合伴侣，蛋白组检测可指导免疫治疗联合策略[39]。2动态监测技术的革新液体活检的灵敏度将进一步提升（如单分子测序、CTC分型），实现“实时监测肿瘤演化”，指导治疗调整。例如，通过ctDNA动态监测可提前2-3个月发现耐药迹象，及时更换方案[40]。3新型靶向药物与治疗策略STEP1STEP2STEP3-双抗/ADC药物：如HER2双抗（德曲妥珠单抗）、EGFR-MET双抗（amivantamab），可克服耐药；-PROTAC降解剂：通过降解突变蛋白（如EGFRT790M）克服传统TKI的局限性；-免疫治疗联合靶向：如PD-1抑制剂联合EGFR-TKI（但需注意免疫相关性肺炎风险）[41]。4精准医疗的普及与个体化治疗的深化基于AI的预测模型（如整合临床、病理、分子数据预测疗效）将实现“精准预后”，全程管理模式（“检测-治疗-康复-随访”）将提升患者长期生存质量。结语基因突变检测是肺癌精准治疗的“导航仪”，它将传统的“一刀切”化疗转变为“量体裁衣”的靶向治疗，让晚期肺癌患者从“被动接受”到“主动掌控”。从EGFR到ALK，从KRAS到MET，每一次驱动基因的发现和靶向药物的研发，都是对生命尊严的捍卫。作为临床从业者，我们既要拥抱技术革新，也要关注患者的个体需求——通过规范化的基因检测、多学科协作和全程管理，让每一位肺癌患者都能获得最适合自己的治疗方案。未来，随着多组学整合和动态监测技术的发展，我们有理由相信，肺癌将逐步从“不治之症”转变为“慢性可控疾病”，精准医疗的曙光已照亮前行的道路。07参考文献参考文献[1]SungH,FerlayJ,SiegelRL,etal.GlobalCancerStatistics2020:GLOBOCANEstimatesofIncidenceandMortalityWorldwidefor36Cancersin185Countries[J].CACancerJClin,2021,71(3):209-249.[2]TravisWD,BrambillaE,BurkeAP,etal.WHOClassificationofTumoursoftheLung,Pleura,ThymusandHeart[M].4thed.Lyon:IARCPress,2015.参考文献[3]ShiY,AuJS,ThongprasertS,etal.Aprospective,molecularepidemiologicstudyofEGFRmutationsinAsianpatientswithadvancednon-small-celllungcancerofadenocarcinomahistology(PIONEER)[J].JThoracOncol,2014,9(2):154-162.[4]SoriaJC,OheY,VansteenkisteJ,etal.OsimertinibinUntreatedEGFR-MutatedAdvancedNon-Small-CellLungCancer[J].NEnglJMed,2018,378(2):113-125.参考文献[5]ShawAT,YeapBY,Mino-KenudsonM,etal.Clinicalfeaturesandoutcomeofpatientswithnon-small-celllungcancerwhoharborEML4-ALK[J].JClinOncol,2009,27(26):4247-4253.[6]HrustanovicG,LovlyCM.ALK-positivenon-smallcelllungcancer:areviewofcurrentandemergingtreatmentstrategies[J].TherAdvMedOncol,2020,12:1758835920927736.参考文献[7]ShawAT,OuSHI,BangYJ,etal.CrizotinibversusChemotherapyinAdvancedALK-PositiveLungCancer[J].NEnglJMed,2013,368(25):2385-2394.[8]SkoulidisF,ByersLA,DungworthDL,etal.RecurrentRASmutationsinadenocarcinomasofthelung[J].CancerRes,2015,75(2):221-226.参考文献[9]FakihMG,OxnardGR,ArcilaME,etal.EfficacyandSafetyofSotorasibinPatientsWithKRASG12C-MutatedNon-Small-CellLungCancer(CodeBreaK100):AnOpen-Label,Single-Arm,Phase2Study[J].LancetOncol,2021,22(4):515-526.[10]PaikPK,ArcilaME,FaraM,etal.ClinicalcharacteristicsofpatientswithlungadenocarcinomasharboringMETexon14skippingmutations[J].JClinOncol,2015,33(7):684-691.参考文献[11]WolfJ,SetoT,HanJY,etal.CapmatinibinMETExon14–MutatedorMET-AmplifiedNon-Small-CellLungCancer[J].NEnglJMed,2020,383(23):2229-2241.[12]GaronEB,RielyGJ,HirschFR,etal.HER2mutationsinlungcancer:areviewofavailableevidence[J].JThoracOncol,2021,16(7):1025-1037.[13]MetzkerML.EmergingtechnologiesinDNAsequencing[J].GenomeRes,2010,20(1):4-16.参考文献[14]HuangCL,LiuJH,ChangYL,etal.EGFRmutationsinsurgicallyresectednon-smallcelllungcancersinTaiwan:correlationbetweenmutationsandclinicopathologicalfeatures[J].AnticancerRes,2009,29(10):4069-4076.[15]LiJ,YuanY,ZhaoX,etal.Atargetednext-generationsequencingpanelforlungcancer:avalidationstudy[J].AnnTranslMed,2020,8(11):698.参考文献[16]DiehnM,GotwayMB,LiottaLA,etal.Next-generationsequencing-basedmulti-genemutationprofilinginlungcancer:stateoftheartandfuturedirections[J].JThoracOncol,2021,16(1):1-13.[17]WanJC,MassieC,Garcia-CorbachoJ,etal.Liquidbiopsiescomeofage:towardsimplementationinclinicalpractice[J].NatRevCancer,2017,17(4):223-238.参考文献[18]TsaoMS,Aviel-RonenS,DingK,etal.Prognosticandpredictiveimportanceofp53andRASmutationsinstageAnon-small-celllungcancer[J].JClinOncol,2007,25(1):30-37.[19]AliSM,MillerVA,KrisMG,etal.Targetedtherapyforlungcancer:theemergingroleofresistancetestingandliquidbiopsies[J].JNatlComprCancNetw,2016,14(7):1003-1010.参考文献[20]ThunnissenE,BubendorfL,DieboldJ,etal.CytologyCommitteeoftheInternationalAcademyofCytology(IAC)andtheCollegeofAmericanPathologists(CAP):Theroleofcytologyinthediagnosisoflungcancer[J].JThoracOncol,2021,16(7):1003-1013.[21]LindemanNI,CaglePT,BeasleyMB,参考文献etal.MoleculartestingguidelineforselectionoflungcancerpatientsforEGFRandALKtyrosinekinaseinhibitors:guidelinefromtheCollegeofAmericanPathologists,InternationalAssociationfortheStudyofLungCancer,andAmericanSocietyofClinicalOncology[J].JClinOncol,2013,31(11):2197-2204.参考文献[22]RamalingamSS,VansteenkisteJ,PlanchardD,etal.OverallSurvivalwithOsimertinibinUntreatedEGFR-MutatedAdvancedNSCLC[J].NEnglJMed,2022,386(1):24-35.[23]SoriaJC,OheY,VansteenkisteJ,etal.OsimertinibinUntreatedEGFR-MutatedAdvancedNon-Small-CellLungCancer[J].NEnglJMed,2018,378(2):113-125.参考文献[24]JännePA,YangJC,KimDW,etal.OsimertinibversusPlatinum-PemetrexedinEGFRT790M-MutantLungCancer[J].NEnglJMed,2017,376(20):1887-1900.[25]ParkK,KrisMG,ShawAT,etal.AlectinibinALK-positive,crizotinib-resistantnon-small-celllungcancer:asingle-arm,multicentre,phase2study[J].LancetOncol,2016,17(1):138-145.参考文献[26]ShawAT,KimDW,NakagawaK,etal.CrizotinibversusChemotherapyinALK-PositiveLungCancer[J].NEnglJMed,2013,368(25):2385-2394.[27]HrustanovicG,LovlyCM.ALK-positivenon-smallcelllungcancer:areviewofcurrentandemergingtreatmentstrategies[J].TherAdvMedOncol,2020,12:1758835920927736.参考文献[28]SolomonBJ,MokT,KimDW,etal.First-LorlatiniborCrizotinibinALK-PositiveNon-Small-CellLungCancer[J].NEnglJMed,2022,386(24):2296-2307.[29]DrilonA,SienaS,OuSH,etal.EntrectinibinROS1-RearrangedAdvancedNon-Small-CellLungCancer:IntegratedAnalysisfromthePhaseI-IISTARTRK-1andSTARTRK-2TrialsandthePhaseIALKA-372-001Trial[J].JClinOncol,2022,40(2):224-237.参考文献[30]FakihMG,OxnardGR,ArcilaME,etal.EfficacyandSafetyofSotorasibinPatientsWithKRASG12C-MutatedNon-Small-CellLungCancer(CodeBreaK100):AnOpen-Label,Single-Arm,Phase2Study[J].LancetOncol,2021,22(4):515-526.[31]JännePA,TafiE,KolesarJM,etal.KRASG12Cinhibitionwithsotorasibinnon-smallcelllungcancer[J].NEnglJMed,2021,384(19):1853-1863.参考文献[32]WolfJ,SetoT,HanJY,etal.CapmatinibinMETExon14–MutatedorMET-AmplifiedNon-Small-CellLungCancer[J].NEnglJMed,2020,383(23):2229-2241.[33]PlanchardD,K