2025年辅警招聘考试全真模拟模拟题含答案详解(综合题)

2025年辅警招聘考试全真模拟模拟题含答案详解(综合题)一、案例分析题（30分）2024年11月5日21时30分许，某市光明路"夜猫子"烧烤店发生一起治安纠纷。顾客王某（男，28岁，无业）与朋友张某在3号桌用餐时，邻桌5号桌顾客李某（男，32岁，某快递公司快递员）起身如厕时不慎碰撞到王某座椅，王某辱骂李某"眼瞎"，李某回怼"你算什么东西"，双方随即发生推搡。王某抄起桌上啤酒瓶砸向李某头部（经鉴定为轻微伤），李某徒手反击致王某鼻梁骨骨折（经鉴定为轻伤二级）。现场多名顾客围观拍摄，部分人起哄"打啊""别怂"。王某妻子陈某（女，26岁）赶到现场后情绪激动，抓住处警民警小刘的警服袖口哭闹："你们得抓他！我老公被打成这样，今天不处理我就躺马路上！"并试图抢夺民警手中执法记录仪。问题1：分析王某、李某的行为性质及法律后果。（10分）问题2：民警小刘在现场处置中应重点完成哪些工作？（10分）问题3：针对陈某阻碍执法的行为，民警可采取哪些合法措施？（10分）答案详解：问题1：王某行为构成殴打他人（《治安管理处罚法》第43条）和故意伤害（《刑法》第234条）。其使用啤酒瓶攻击李某头部，主观上有伤害故意，造成李某轻微伤，符合治安管理处罚中"结伙殴打、伤害他人"或"殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的"以外的一般殴打他人情形，应处5-10日拘留，并处200-500元罚款；但后续李某鼻梁骨轻伤二级（根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4o，鼻骨粉碎性骨折或双侧鼻骨骨折属轻伤二级），王某行为已涉嫌故意伤害罪（轻伤以上），需追究刑事责任。李某行为构成正当防卫过当或故意伤害。李某在被王某持啤酒瓶攻击时反击，属防卫行为，但王某使用啤酒瓶（可能危及生命的凶器）攻击，李某徒手反击致其轻伤，是否过当需结合具体情境判断：若王某攻击已停止，李某继续反击则属故意伤害（轻伤二级构成故意伤害罪）；若王某攻击持续，李某反击未明显超过必要限度，则属正当防卫。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，对于非法侵入住宅、殴打他人等不法侵害，防卫人可进行反击，造成不法侵害人轻伤的，一般认定为正当防卫。但本案中王某攻击已造成李某轻微伤后，李某反击致其轻伤，可能被认定为防卫过当，需承担相应民事责任，若司法机关认定为正当防卫则不负刑责。问题2：民警小刘现场处置应重点完成：①立即制止违法犯罪行为：口头制止无效后，可使用警械（如警棍、约束带）控制王某、李某；②救助伤员：联系120对王某、李某进行救治；③保护现场：设置警戒带，疏散围观群众，固定证据（提取啤酒瓶、调取店内监控、收集现场目击证人信息）；④登记在场人员信息：包括王某、李某、张某及其他顾客的姓名、联系方式；⑤使用执法记录仪全程录音录像，记录处警时间、现场情况、当事人陈述；⑥处理陈某阻碍执法行为（见问题3）；⑦将当事人带至派出所继续调查，开具伤情鉴定委托书。问题3：陈某抓住警服哭闹、抢夺执法记录仪的行为，属于《治安管理处罚法》第50条规定的"阻碍国家机关工作人员依法执行职务"。民警可采取：①口头警告："请停止阻碍执法，否则将依法强制带离"；②徒手制止：使用控制技术（如抓腕别臂）约束其双手，防止抢夺设备；③若陈某仍不配合，可使用警绳、约束带将其强制带离现场；④收集阻碍执法的证据（执法记录仪录像、目击证人证言）；⑤带至派出所后，根据情节轻重决定是否给予治安处罚（处警告或200元以下罚款；情节严重的，处5-10日拘留，并处500元以下罚款）。二、情景模拟题（30分）2025年3月10日8时，某老旧小区"福兴苑"门口聚集约40名业主，因物业单方面将停车费从每月150元涨至300元（未提前公示），部分业主情绪激动，用电动车、共享单车堵塞小区入口，导致3辆送医急救车、5辆上班车辆滞留。业主代表张某（男，55岁，退休教师）举着"反对乱涨价""还我知情权"的横幅，声称"不撤销涨价就堵门三天"。一名怀抱婴儿的女士情绪激动："我孩子要去医院打疫苗，你们凭什么堵路！"现场有2名物业保安试图拉走横幅，与业主发生推搡。问题1：作为带队辅警，你会遵循哪些处置原则？（10分）问题2：请列出现场控制的具体措施。（10分）问题3：如何与张某等业主代表沟通？请模拟对话要点。（10分）答案详解：问题1：处置原则：①依法处置：严格依据《人民警察法》《治安管理处罚法》，避免激化矛盾；②快速反应：优先保障急救车、就医群众通行；③教育疏导：引导业主通过合法途径（如向社区、物价部门反映）解决问题；④分化隔离：区分组织者、参与者和围观者，重点做好代表沟通；⑤安全第一：防止推搡升级为肢体冲突，保护妇女儿童等弱势群体。问题2：现场控制措施：①设置警戒区：用警戒带分隔堵路区域与通行区域，安排2名辅警引导急救车、就医车辆从侧边狭窄通道通行；②制止冲突：将推搡的保安和业主分开，告知双方"动手将承担法律责任"；③固定证据：用执法记录仪拍摄堵路现场、横幅内容、人员聚集情况；④联系支援：通知社区工作人员、物价部门、120到场协助；⑤劝离无关人员：引导围观群众散开，避免聚集扩大；⑥对堵路工具（电动车、共享单车）进行登记，告知业主"阻碍交通属违法行为，拒不配合将依法拖移"。问题3：与张某沟通要点（模拟对话）：辅警："张老师，我是派出所的小王，您反映的停车费涨价问题我们已经了解。您看，现在门口堵了急救车，有孩子要打疫苗，耽误了可就麻烦了。咱们先把路让开，有什么诉求好好说，我们帮您联系物业和社区，一起坐下来协商，您看行不？"（共情+解决问题导向）张某："他们不提前通知就涨价，这合理吗？"辅警："您说得对，物业确实应该提前公示，这是他们的工作疏漏。但堵路影响了其他人的权益，根据《道路交通安全法》第99条，堵塞交通可能被处200-2000元罚款，甚至拘留。咱们都是小区业主，有问题一起解决才是办法。这样，我现在联系社区李主任，半小时内到现场，您和几位代表跟我们去物业办公室，咱们当面把涨价依据、成本明细都查清楚，您看这样行吗？"（法律告知+提供解决方案）张某："那行，但得保证物业给说法。"辅警："您放心，我们全程在场监督，一定给您一个合理的处理结果。来，我帮您把横幅收起来，先把路通了，咱们去办公室谈。"（引导行动）三、公文写作题（20分）2025年4月15日14时20分，某派出所接110指令："市民赵女士（138XXXX1234）报警称，其在世纪广场东侧健身步道丢失黑色挎包，内有身份证（赵XX，3201021990XXXX1234）、银行卡3张、现金约800元。"辅警小王、小李14时35分到达现场，赵女士描述："13时50分左右在步道跑步，将包放在长椅上，14时10分返回发现包不见。长椅附近有监控，但步道中段正在施工，可能遮挡部分画面。"经调取监控，发现14时05分一名穿灰色连帽衫、戴口罩的男子（身高约175cm）拿走包，向广场西侧出口方向离开。小王、小李登记了赵女士联系方式，告知其"我们已受案，会调取周边路口监控追踪，有进展立即联系您"，并填写《接处警登记表》。请根据上述信息，补全《接处警登记表》中"处警情况"栏内容（要求：格式规范，要素完整，语言简洁）。答案示例（《接处警登记表》"处警情况"栏）：处警时间：2025年4月15日14时35分-14时50分处警地点：世纪广场东侧健身步道处警人员：小王（警号：08XXXX）、小李（警号：08XXXX）处警经过：接110指令后，处警人员于14时35分到达现场，会见报警人赵女士（女，35岁，138XXXX1234）。赵女士称当日13时50分将黑色挎包放于健身步道长椅，14时10分返回发现包丢失，内有身份证（3201021990XXXX1234）、银行卡3张、现金约800元。处警人员现场勘查：长椅位于健身步道中段，附近有监控摄像头（编号：J-07），但步道中段施工围挡可能遮挡部分监控画面。调取监控显示：14时05分，一名穿灰色连帽衫、戴口罩男子（身高约175cm）取走挎包，向广场西侧出口方向离开。处警人员登记赵女士联系方式，告知已受案，将调取广场西侧出口及周边路口监控追踪嫌疑人，有进展及时通知。处理结果：已受案，开展调查。四、警务技能应用题（20分）某日，某派出所接到"某KTV内有人持械斗殴"报警，辅警小张随民警老陈出警。到达现场后，老陈立即开启执法记录仪，小张因设备电量不足未开启。进入KTV包厢后，发现3名男子持啤酒瓶对峙，其中一人头部流血。老陈大声喝止："警察！放下武器！"一名男子（王某）辱骂"关你屁事"并挥瓶砸向老陈，老陈使用催泪喷射器制服王某，小张协助控制另外2人。事后，小张补录了一段"处警经过"的视频作为证据。问题1：小张未开启执法记录仪是否违规？依据是什么？（5分）问题2：老陈使用催泪喷射器是否合法？说明理由。（5分）问题3：小张补录的视频是否具备证据效力？为什么？（5分）问题4：辅警在使用执法记录仪时应注意哪些规范？（5分）答案详解：问题1：违规。依据《公安机关现场执法视音频记录工作规定》第4条："对于以下现场执法活动，公安机关应当进行现场执法视音频记录：（一）接受群众报警或者110指令后处警；（二）当场盘问、检查；（三）对日常工作中发现的违反治安管理、出入境管理、消防管理、道路交通安全管理等违法犯罪行为和道路交通事故等进行现场处置、当场处罚......"小张作为出警人员，未开启执法记录仪违反了"全程、全面、客观记录"的要求。问题2：合法。根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》第23条："公安民警遇有《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第七条所列危害公共安全、社会秩序、公民人身安全等情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪喷射器、高压水枪等驱逐性、制服性警械。"王某持啤酒瓶攻击民警，属于"以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责"（《人民警察使用警械和武器条例》第7条第5项），老陈警告无效后使用催泪喷射器符合规定。问题3：不具备完全证据效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第113条，视听资料应当是原始载体，且记录的内容应反映案件发生的时间、地点、过程。小张补录的视频是事后制作，无法证明处警当时的真实情况，不能作为