2025年安徽省公共资源交易评标专家考试考前冲刺试题及答案

2025年安徽省公共资源交易评标专家考试考前冲刺试题及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选均不得分）1.根据《安徽省公共资源交易评标专家管理办法》，评标专家连续两次被暂停抽取资格的，暂停期限为（）。A.3个月  B.6个月  C.12个月  D.24个月答案：C解析：办法第三十一条规定，连续两次被暂停抽取资格的，暂停期限为12个月，且须重新参加入库考试。2.政府采购货物项目采用最低评标价法时，价格分权重不得低于（）。A.30%  B.40%  C.50%  D.60%答案：D解析：财政部87号令第五十五条明确，最低评标价法价格分权重不低于60%，防止“重技术轻价格”导致财政资金浪费。3.某工程施工招标，招标文件要求项目经理具备一级建造师（建筑工程）资格，评标时发现拟派项目经理注册专业为市政公用工程，应（）。A.要求澄清  B.否决投标  C.扣分处理  D.报监管部门批准后继续评审答案：B解析：注册专业不符属于“未响应招标文件的实质性要求”，依据《招标投标法实施条例》第五十一条，应否决投标。4.电子评标过程中，评标委员会成员甲因电脑故障无法登录系统，正确的处理方式是（）。A.由招标人提供备用电脑继续评审  B.甲书面声明放弃评标，委员会继续评审  C.暂停评标，补抽专家重新组建委员会  D.甲离线查看纸质文件并签字确认答案：C解析：《电子招标投标办法》第四十条：因系统故障导致专家无法正常评审的，应暂停评标，补抽专家后重新组建委员会，确保全程留痕、不可逆。5.采用综合评估法的勘察设计招标，下列因素中不得设置为评分项的是（）。A.投标人获奖情况  B.拟投入设备的品牌  C.服务承诺  D.对招标人优惠条件答案：D解析：发改委29号令第三十四条禁止设置“对招标人优惠条件”评分，防止利益输送。6.评标专家在微信群中询问投标人技术细节，被监管部门认定为泄密，对其处罚不包括（）。A.警告  B.罚款5000元  C.取消评标资格  D.追究刑事责任答案：B解析：办法第三十八条对泄密行为设定警告、通报、取消资格等行政责任，未设罚款条款；造成损失的，依法赔偿；构成犯罪的，移送司法。7.某政府采购项目招标文件规定“供应商须在本地注册分支机构”，该要求（）。A.合理，便于售后服务  B.合理，属于特殊行业需要  C.违法，构成地域歧视  D.需报财政部批准答案：C解析：违反《政府采购促进中小企业发展管理办法》第三条，不得设置不合理条件限制供应商所有制形式、组织形式或所在地。8.评标委员会对投标文件中的业绩合同存疑，要求投标人提供原件核对，投标人未在2小时内送达，应（）。A.视为放弃澄清  B.继续评审  C.否决投标  D.扣分处理答案：A解析：澄清不得改变投标实质性内容，且时限由委员会在合规范围内确定，未按时提交视为放弃，但不直接导致否决。9.根据《安徽省公共资源交易评标专家劳务报酬标准》，异地评标往返里程超过150公里的，交通补贴最高为（）。A.200元  B.300元  C.400元  D.实报实销答案：C解析：皖公管〔2023〕12号文规定，150公里以上按每公里1.5元计算，上限400元，防止过度补贴。10.评标专家在签署报告时发现个人打分与汇总表不一致，应（）。A.直接修改汇总表  B.拒绝签字并书面说明  C.要求重新唱标  D.退出评标答案：B解析：签署前专家有复核义务，发现错误应提出书面说明，由委员会集体复核后更正，确保报告真实可追溯。（以下11—30题略，共30题，每题均附答案与解析，确保覆盖法律、规章、地方文件、实务操作、电子评标、廉洁纪律等维度。）二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列情形中，评标专家应当主动回避的有（）。A.投标人之一为其侄子投资的企业  B.三年前曾在投标人母公司担任技术顾问  C.评标前一日接受投标人安排的住宿  D.与投标人法定代表人为大学同学但无经济往来  E.评标专家所在单位与投标人存在未决诉讼答案：A、C、E解析：B项时间超过三年且非直接利益关系，可不回避；D项同学关系未构成“可能影响公正评审”的法定情形；A、C、E分别触及近亲属、接受利益、利益冲突，必须回避。32.关于投标保证金，下列说法正确的有（）。A.政府采购项目不得收取保证金  B.工程建设项目保证金不得超过项目估算价的2%  C.保证金应当以银行保函形式优先  D.招标人应在合同签订后5日内退还  E.投标人撤回投标文件的，保证金可不予退还答案：B、C、D解析：A项错误，政府采购可收取但鼓励减免；E项错误，仅撤销（截止后）可不退，撤回（截止前）应退。33.评标过程中，委员会可以行使的权力包括（）。A.要求投标人对报价明显低于成本的情况作出书面说明  B.对招标文件中的歧义条款作出有利于投标人的解释  C.向投标人发出二次澄清  D.推荐不超过3名有排序的中标候选人  E.决定重新招标答案：A、D解析：B项错误，应严格按招标文件；C项只能一次澄清；E项属于招标人权力。34.采用远程异地评标时，下列做法符合规定的有（）。A.主场与副场专家使用同一电子签名证书  B.评标电脑安装录屏软件全程监控  C.副场专家在本地交易中心评标室登录系统  D.主场专家口头讨论后由一人统一录入  E.评标报告由两地专家分别电子签章答案：B、C、E解析：A项证书必须唯一；D项违反独立评审原则。35.下列属于评标专家严重失信行为的有（）。A.擅自携带存储设备进入评标区  B.在评标室内接听家属电话  C.评标结束后接受投标人宴请  D.向招标人征询确定中标人意向  E.在社交媒体发布评标照片答案：A、D、E解析：B、C属一般失信；A涉泄密风险；D涉操纵结果；E涉公开秘密，均列入严重失信。（以下36—40题略）三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家库动态管理实行“一年一考核、三年一换证”。答案：√解析：皖公管〔2023〕5号文明确三年有效期，年度考核不合格可提前取消。42.政府采购服务项目采用招标方式的，价格分权重最高可达70%。答案：×解析：服务招标价格分上限为60%，与工程、货物区分。43.电子评标中，系统显示投标人加密文件损坏，经见证人员签字确认后可由投标人重新上传。答案：×解析：投标截止后任何情形不得接收、修改、替换文件，损坏视为无效。44.评标专家因故不能参加评标，可在开标前1小时私下委托同单位具有高级职称的同事代替。答案：×解析：专家不得转委托，必须及时请假由系统补抽。45.招标人代表在评标委员会中享有与其他专家同等的表决权。答案：√解析：《招标投标法》第三十七条赋予招标人代表同等法律地位。（以下46—50题略）四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（政府采购）：某市政务云服务项目公开招标，预算1200万元，采用综合评分法。招标文件设置评分项：价格30分、技术方案45分、业绩15分、本地化服务10分。其中“本地化服务”要求投标人在本地设立分支机构，提供产权证明或租赁合同，否则不得分。共有5家供应商投标，A公司报价900万元，技术方案得分42，业绩15分，但因未在本地注册分支机构，本地化服务得0分，总得分87；B公司报价1150万元，技术方案40分，业绩12分，本地化服务10分，总得分82。评标委员会推荐A为第一中标候选人。招标人代表坚持认为A无本地机构影响售后，要求重新评审。问题：（1）本地化服务设置是否合法？（6分）（2）招标人代表要求重新评审是否合规？（6分）（3）财政部门应如何处理投诉？（8分）答案与解析：（1）不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条，要求本地注册属于地域歧视，限制外地供应商，应予以纠正。（2）不合规。评标结果一经签署即产生法律效力，非因法定情形（如程序违法、专家应回避未回避）不得重新评审。（3）财政部门应在收到投诉后5个工作日内审查，确认条款违法后，责令修改招标文件、重新开展采购活动，对招标人给予警告，对直接责任人依法处分；对A公司中标资格予以恢复，但鉴于项目需保障服务，可要求A在签订合同前承诺设立本地化服务团队，作为合同履约条件，而非资格门槛。案例二（工程建设）：某高速公路养护工程招标，控制价3亿元，采用经评审的最低投标价法。C公司报价2.65亿元，D公司2.68亿元。评标发现C公司单价中“沥青混凝土面层”为25元/㎡，明显低于市场成本40元/㎡。委员会要求C书面说明，C提交报告称其采用新型再生技术可降低成本30%，并附专利证书、试验段检测报告。部分专家认为技术可行，同意继续；部分专家坚持低于成本，应否决。双方僵持。问题：（1）评标委员会是否有权认定低于成本？（5分）（2）C公司提供的证据是否充分？（7分）（3）若无法形成一致，应如何处理？（8分）答案与解析：（1）有权。《招标投标法》第四十一条赋予委员会对报价是否低于成本的审查权，防止恶性竞争。（2）初步充分。专利、试验段报告、成本测算链完整，但委员会应进一步核查：专利是否授权、试验段规模是否具代表性、再生技术是否已在类似高速项目应用、是否考虑设备折旧与风险费用。可要求C补充设备采购合同、原材料供应意向书、保险公司质量保单等。（3）按《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十二条，委员会应按少数服从多数原则表决；如票数相同，由主任委员投票决定。若最终认定低于成本，应否决C投标，推荐D为中标候选人；若认定不低于，则推荐C。全过程应形成书面纪要，附专家签字，接受监督。案例三（电子评标泄密）：某医院MRI设备招标，采用远程异地评标，主场在合肥，副场在南京。专家E在副场评标期间，使用手机拍摄电脑屏幕中的投标人技术参数，发送至同行微信群，并附言“参数如此，大家懂的”。截图被举报至监管部门。问题：（1）E的行为违反哪些规定？（6分）（2）监管部门应给予何种处罚？（6分）（3）如何完善系统防止类似事件？（8分）答案与解析：（1）违反《招标投标法》第五十六条“评标委员会成员不得私下接触投标人、不得透露评审情况”；《评标专家管理办法》第三十七条“不得复制、记录、拍摄评标资料”；《个人信息保护法》关于敏感数据控制。（2）立即暂停E抽取资格12个月，公开通报，纳入省级公共资源交易失信黑名单；对医院项目评标结果进行复核，确认未造成实质影响后维持原结果；若造成投标人损失，E承担民事赔偿；情节严重移送公安机关，以侵犯商业秘密罪立案。（3）a.系统层面：评标电脑启用HDMI加密、禁用USB口、安装金属探测门，手机集中保管；b.软件层面：启用数字水印，屏幕显示专家姓名与时间的隐形水印，便于溯源；c.管理层面：副场增加见证人员密度，随机巡查，发现违规立即终止其评审；d.法律层面：签署保密承诺书时增加“拍摄即视为故意泄密”条款，提高震慑。五、简答题（每题10分，共30分）61.简述评标专家在电子评标环境下“独立评审”原则的实现机制。答案：（1）系统账号唯一绑定专家数字证书，确保身份不可冒用；（2）打分界面互不开放，任何专家无法查看他人打分，防止群体极化；（3）澄清与讨论通过加密音视频会议，全程录音录像，讨论内容同步生成不可篡改的电子纪要；（4）系统自动汇总得分并锁定，专家确认前可随时修改，确认后需经三分之二以上专家同意方可更正；（5）引入区块链存证，对每一次操作加盖时间戳，实现事后可追溯；（6）评标电脑禁用远程桌面、截屏快捷键，外网物理隔离，确保评审环境封闭；（7）建立“双随机”抽查机制，项目结束后由省公共资源交易监管平台随机抽取10%项目回放音视频，发现违规即问责。62.政府采购中，如何理解“重大违法记录”对供应商资格审查的影响？答案：（1）“重大违法”指已生效的刑事判决、行政处罚，且内容涉及营业执照吊销、较大数额罚款（工程类为10万元以上，货物服务为5万元以上）、禁止参加政府采购活动等；（2）审查时应以“信用中国”“中国政府采购网”失信记录为准，时间界限为投标截止日前三年内；（3）若供应商已履行完处罚、完成信用修复，并提供行政处罚机关出具的“已整改证明”，可视为不再具有“重大违法记录”，不得一刀切排除；（4）对分公司违法，应穿透至总公司；对子公司违法，除非招标文件特别约定，不连带母公司；（5）评标专家应就具体违法事实是否影响履约能力作出专业判断，并在报告中载明理由，防止简单以“有记录即封杀”的懒政。63.结合安徽实际，阐述“评定分离”改革试点中评标专家的角色转变。答案：（1）角色定位：由“决定中标人”转为“提供技术咨询”，突出