采购评标专家考试题库及答案

采购评标专家考试题库及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选、不选均不得分）1.政府采购项目采用综合评分法时，下列哪一项不得作为评分因素？A.供应商的履约能力B.供应商的资质等级C.供应商的注册资本D.供应商的售后服务方案答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条，不得将供应商的注册资本、资产总额、营业收入、利润、纳税额等规模条件作为评审因素。2.某政府采购服务项目招标文件要求“投标人2019—2021年至少具有3个类似项目业绩”，该要求属于：A.资格条件B.评审因素C.实质性要求D.无效条款答案：A解析：业绩要求若作为准入门槛，属于资格条件；若用于打分，则属于评审因素。题干未提及打分，故认定为资格条件。3.评标委员会发现招标文件存在歧义导致无法评审，应当：A.自行修改招标文件后继续评审B.停止评标并书面报告采购人C.要求供应商澄清投标文件D.忽略歧义继续打分答案：B解析：依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评标委员会无权修改招标文件，应停止评标并书面说明情况。4.采用最低评标价法的项目，评标委员会对供应商报价进行政策性扣除时，应依据：A.评标专家经验B.招标文件规定的扣除比例C.供应商书面承诺D.采购人口头说明答案：B解析：政策性扣除（如小微企业价格扣除）必须在招标文件中载明具体比例，评标时严格按文件执行。5.评标专家在评标期间未经监督人员同意擅自离开评标现场，应：A.口头警告B.扣减评审费C.由财政部门给予警告并通报D.取消当次评审资格答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十一条规定，擅自离开现场属于严重违纪，由财政部门警告并通报。6.某项目招标文件规定“技术评分满分30分，其中‘项目实施方案’占10分”，评标时某专家给A供应商该项打11分，应：A.认定超分有效B.要求该专家重新打分C.以11分计入D.由组长扣减1分答案：B解析：评分不得超出分值范围，出现超分应要求专家重新打分。7.评标专家与供应商法定代表人存在近姻亲关系，专家应当：A.主动申请回避B.继续评审但保密C.向采购人备案即可D.仅在利害关系明显时回避答案：A解析：《政府采购法实施条例》第九条明确，存在近姻亲关系属于法定回避情形。8.评标委员会对投标文件进行资格性检查时，发现某供应商遗漏营业执照副本复印件，应：A.允许补正B.直接否决投标C.要求现场提交D.由采购人决定是否补正答案：B解析：资格性检查只依据投标文件本身，不得要求补正，遗漏关键材料应否决投标。9.政府采购工程项目采用竞争性磋商，最终报价结束后，供应商可再次报价的次数为：A.0次B.1次C.2次D.由磋商小组决定答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条规定，最终报价结束后，只能进行一次最终报价。10.评标专家在评审过程中发现招标文件技术参数指向某唯一品牌，应当：A.继续评审B.书面说明情况并停止评标C.要求供应商澄清D.忽略该问题答案：B解析：参数具有明显倾向性属于对供应商实行差别待遇，专家应停止评标并书面报告。11.采用综合评分法的项目，价格分统一采用：A.中间价法B.低价优先法C.平均价法D.高价优先法答案：B解析：87号令第五十五条规定，价格分采用低价优先法计算。12.评标专家库由哪级财政部门统一建设？A.财政部B.省级财政厅C.市级财政局D.采购人主管预算单位答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第五条，省级财政部门负责建设本地区评审专家库。13.评标报告签署前，某专家拒绝签字且未书面说明理由，应：A.报告无效B.由其他专家代签C.视为同意评审结论D.重新组建评标委员会答案：C解析：专家拒绝签字又未说明理由的，视为同意评审结论，报告仍然有效。14.某服务项目招标文件要求“项目负责人具备PMP证书”，该要求属于：A.资格条件B.评审因素C.实质性条款D.无效条款答案：A解析：将PMP证书设为门槛，属于资格条件；若用于加分，则属于评审因素。15.评标专家在评审现场发现采购人代表暗示打分，应：A.听从指示B.记录并拒绝C.会后举报D.口头提醒即可答案：B解析：专家应独立评审，对任何暗示或干预均应拒绝并记录在案。16.采用公开招标的政府采购项目，评标委员会成员人数应为：A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B解析：《政府采购法》第三十八条规定，评标委员会由5人以上单数组成。17.评标专家在评审过程中需要供应商澄清，澄清内容：A.可改变投标实质性内容B.不得超出投标文件范围C.可补充优惠承诺D.可调整技术参数答案：B解析：澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容。18.某供应商报价明显低于其他报价，评标委员会应当：A.直接否决B.要求书面说明C.忽略D.给予价格分满分答案：B解析：87号令第六十条规定，报价低于成本可能影响履约的，应要求书面说明。19.评标专家年度考核不合格，后果为：A.暂停一年抽取资格B.通报批评C.解聘并公告D.罚款答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十三条，年度考核不合格予以解聘并公告。20.政府采购合同履约验收的责任主体是：A.评标专家B.采购人C.代理机构D.财政部门答案：B解析：采购人是合同履约验收的法定责任主体。21.评标专家在评审前已知自己曾为某供应商提供过咨询服务，应：A.继续评审B.主动回避C.向采购人备案D.仅回避打分环节答案：B解析：提供过咨询服务属于利害关系，应主动回避。22.采用邀请招标的，供应商产生方式应为：A.采购人推荐B.专家推荐C.从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取D.以上均可答案：D解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标供应商可由采购人、专家或供应商库随机抽取产生。23.评标专家在评审现场擅自复制招标文件，应：A.口头警告B.扣减评审费C.由财政部门警告并通报D.取消专家资格答案：C解析：擅自复制涉密文件属于违纪，由财政部门警告并通报。24.某项目招标文件规定“投标人须具备ISO9001证书”，该要求属于：A.资格条件B.评审因素C.无效条款D.实质性要求答案：A解析：将ISO9001设为准入门槛，属于资格条件。25.评标专家在评审过程中发现投标文件封装不符合要求，应：A.直接否决B.允许现场重新封装C.记录并继续评审D.由采购人决定答案：A解析：封装不符合招标文件要求，应否决投标。26.政府采购项目评标结果公示期不得少于：A.1个工作日B.3个工作日C.5个工作日D.7个工作日答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，中标结果公示期不少于3个工作日。27.评标专家在评审现场使用手机拍照评标资料，应：A.口头提醒B.扣减评审费C.由财政部门警告并通报D.取消当次评审资格答案：C解析：拍照涉密资料属于严重违纪，由财政部门警告并通报。28.某供应商对评标结果提出质疑，评标专家应：A.配合答复质疑B.拒绝答复C.由采购人单独答复D.由代理机构答复即可答案：A解析：专家应配合采购人或代理机构答复质疑，提供评审依据。29.评标专家在评审过程中发现招标文件存在违法违规条款，应：A.忽略B.继续评审C.书面说明并停止评标D.要求供应商澄清答案：C解析：专家无权修改文件，应停止评标并书面报告。30.评标专家在评审结束后擅自泄露评审细节，应：A.口头警告B.通报批评C.终身禁止入库D.由财政部门警告并公告答案：D解析：泄露评审秘密属于严重违纪，由财政部门警告并公告。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列哪些情形评标专家应当回避？A.本人为供应商股东B.配偶在供应商处任普通职员C.三年前为供应商做过unrelated培训D.本人与供应商法定代表人存在近姻亲关系E.本人所在单位与供应商存在合同纠纷答案：A、D、E解析：股东、近姻亲、合同纠纷均构成利害关系；普通职员若无决策权则不构成；三年前无关培训不构成。32.评标委员会在资格性审查环节应审查的内容包括：A.营业执照副本B.税务登记证（三证合一后无需）C.社会保险缴纳证明D.联合体协议（如允许联合体）E.投标保证金答案：A、C、D、E解析：三证合一后税务登记证已整合至营业执照，无需单独提供。33.采用综合评分法时，价格分计算应遵循：A.低价优先法B.价格分满分统一为30分C.不得去掉最高最低报价D.统一计算到小数点后两位E.可设置价格扣除比例答案：A、C、D、E解析：价格分满分比例由招标文件规定，非固定30分。34.评标专家在评审现场应遵守的纪律包括：A.关闭通讯工具B.不得记录涉密信息C.不得互相商量评分D.不得离开评标室E.可接受供应商澄清答案：A、B、C、D解析：澄清由评标委员会集体提出，非个人行为。35.下列哪些情形将导致投标无效？A.未密封投标文件B.未提交投标保证金C.报价超过预算D.未响应星号条款E.资质证书过期答案：A、B、D、E解析：报价超过预算属于实质性偏离，但未必无效，需看招标文件是否列为否决条款。36.评标专家在评审过程中可以要求供应商澄清的事项包括：A.报价计算错误B.漏盖章页码C.技术参数模糊用语D.缺营业执照E.缺社保缴纳证明答案：A、B、C解析：缺关键资格材料不得澄清，应否决。37.政府采购政策功能包括：A.节约能源B.保护环境C.扶持不发达地区D.促进中小企业E.限制外资企业答案：A、B、C、D解析：不得对外资企业实行差别待遇。38.评标报告应包括：A.专家打分表B.中标候选人排序C.专家回避情况D.质疑答复E.评审专家名单答案：A、B、C、E解析：质疑答复在评审之后，不在报告内。39.评标专家在评审过程中发现采购人代表干预，可采取的措施：A.记录在案B.向财政部门报告C.拒绝继续评审D.要求更换采购人代表E.直接离场答案：A、B、C、D解析：擅自离场属于违纪，应通过合法渠道解决。40.下列哪些属于评标专家的权利？A.获取评审劳务报酬B.对评审结论表决C.拒绝在报告上签字D.查阅招标文件E.复制评标资料带走答案：A、B、C、D解析：不得复制带走涉密资料。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可以在评审结束后接受供应商宴请。答案：×解析：评审结束后仍属保密期，不得接受供应商宴请。42.采用最低评标价法的项目，评标专家无需对技术部分打分。答案：√解析：最低评标价法只对投标文件进行符合性审查，不进行技术打分。43.评标专家发现招标文件存在歧视性条款，可自行修改后继续评审。答案：×解析：专家无权修改招标文件，应停止评标并报告。44.评标专家在评审现场可携带纸质资料进入。答案：√解析：经监督人员检查同意的纸质资料可携带。45.评标专家年度考核优秀可获得财政奖励。答案：√解析：部分省份对优秀专家给予通报表扬或奖励。46.评标专家在评审过程中可要求供应商二次报价。答案：×解析：公开招标不允许二次报价，竞争性磋商在最终报价后可一次。47.评标专家在评审现场发现供应商串标，应继续评审并记录。答案：×解析：发现串标应停止评标并报告财政部门。48.评标专家可以在评审报告上附加个人声明。答案：√解析：专家可在报告上签署不同意见并说明理由。49.评标专家在评审结束后可公开接受媒体采访。答案：×解析：保密期内不得泄露评审细节。50.评标专家库实行“统一标准、分级管理、资源共享”。答案：√解析：财政部《专家管理办法》明确该原则。四、案例分析题（共40分）案例一（20分）某市政务云服务项目采用公开招标，预算1200万元，采用综合评分法。评标委员会共7人，其中采购人代表2人。评审过程中，采购人代表多次在打分表上圈划“建议参考”字样，并口头提醒“方案越细越好”。专家A发现其评分被干预，拒绝在评标报告签字并书面说明理由。次日，供应商B提出质疑，认为采购人代表干预评审。问题：1.采购人代表行为是否合法？说明依据。（5分）2.专家A拒绝签字是否合规？后续程序如何处理？（5分）3.财政部门接到投诉后应如何调查？（5分）4.若查实干预属实，应如何处理相关责任人？（5分）答案与解析：1.不合法。依据《政府采购法实施条例》第四十二条，采购