万年县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

万年县(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（本题30分）2024年5月，万年县居民张某（女，32岁）与李某（男，35岁）因离婚纠纷诉至县法院。双方争议焦点为：1.婚后购买的位于万年县陈营镇某小区的房产（登记在李某名下，购房款50万元，其中李某婚前存款支付20万元，婚后共同还贷30万元，现市值120万元）是否属于夫妻共同财产；2.李某于2023年8月以个人名义向其朋友王某借款40万元用于投资虚拟货币（亏损35万元），该债务是否属于夫妻共同债务；3.双方婚生子小李（8周岁）的抚养权归属。经审理查明：张某为小学教师，月收入6000元；李某为个体工商户，经营建材店，月收入1.2万元，但因投资虚拟货币长期熬夜，身体状况较差；小李自出生后一直随张某父母生活，张某父母身体健康且明确表示愿意协助抚养；李某曾因醉酒驾驶被行政拘留5日（2021年），无其他不良记录。问题：请结合《民法典》及相关司法解释，逐一分析上述三个争议焦点的法律认定。答案要点：1.房产性质认定：根据《民法典》第1062条及最高人民法院关于适用《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第78条，该房产虽登记在李某名下，但购房款由李某婚前个人财产支付20万元（属于个人财产），婚后共同还贷30万元及对应增值部分属于夫妻共同财产。具体计算方式为：共同还贷部分占总房款比例=30万/50万=60%，房产增值额=120万-50万=70万，故共同财产部分=（30万+70万×60%）=30万+42万=72万。李某需向张某补偿36万元（72万÷2）。2.夫妻共同债务认定：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共签共债”“家庭日常生活需要”或“用于共同生产经营”。本案中，李某借款40万元用于投资虚拟货币，超出家庭日常生活需要范围；张某未在借条上签字，事后亦未追认；虚拟货币投资属于高风险个人投资行为，且亏损未用于家庭共同生活或生产经营。因此，该债务应认定为李某个人债务，张某无需承担。3.抚养权归属：根据《民法典》第1084条及司法解释，子女抚养权应按照最有利于未成年子女原则判决。小李8周岁（限制民事行为能力人），法院应尊重其真实意愿（需询问其意见）；但结合本案实际，小李长期随张某父母生活，形成稳定生活环境；张某有固定收入，张某父母愿意且有能力协助抚养；李某虽收入较高，但因投资导致身体状况较差，且曾有行政拘留记录（虽非犯罪，但反映一定行为克制力不足）。综合判断，若小李表示愿意随张某生活，法院应优先支持张某取得抚养权；若其无明确倾向，仍应基于稳定生活环境、抚养能力等因素判决由张某抚养。二、法律适用与实务操作题（本题30分）万年县法院受理一起行政诉讼案件：原告为该县某村村民小组，被告为县自然资源局。原告诉称，2023年11月，县自然资源局未经村民小组同意，将本集体所有的20亩耕地（位于“三区三线”划定的永久基本农田范围内）批准给某农业公司用于建设生态农业观光园（包含温室大棚、游客中心、停车场等设施），请求确认该行政批准行为违法并撤销。经审查，县自然资源局提供的证据显示：农业公司提交的申请材料包括土地流转协议（村民小组组长王某签字并加盖小组公章）、项目可行性报告（注明游客中心占地面积3亩）；县自然资源局依据《土地管理法》第44条（建设占用土地需办理农用地转用审批）、《关于设施农业用地管理有关问题的通知》（自然资规〔2019〕4号）（明确设施农业用地包括生产设施、附属设施和配套设施用地，其中配套设施用地规模原则上控制在项目用地规模5%以内）作出批准决定。另查明：土地流转协议中，村民小组未召开村民会议，仅王某个人签字（王某系农业公司实际控制人表弟）；游客中心实际占地面积5亩，超出可行性报告中3亩的申报面积；涉案耕地已部分硬化（停车场区域），破坏耕作层。问题：1.村民小组是否具有原告资格？请说明理由。2.县自然资源局的批准行为是否合法？请从事实认定、法律适用、程序正当性角度分析。3.若法院判决确认违法，是否应同时判决撤销？请说明依据。答案要点：1.原告资格认定：根据《行政诉讼法》第25条及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第3条，农村集体土地所有权或使用权受到行政行为侵害的，村民小组可以自己名义提起诉讼。本案中，村民小组作为集体土地所有权人，其对涉案耕地的所有权因行政批准行为受到直接影响，具有原告资格。2.批准行为合法性分析：（1）事实认定错误：县自然资源局未核实土地流转协议的合法性。根据《村民委员会组织法》第24条，涉及村民利益的土地承包经营方案、宅基地使用方案等需经村民会议讨论决定；本案中，土地流转涉及集体土地用途变更，村民小组未召开村民会议，仅组长个人签字，协议无效。此外，游客中心实际占地面积5亩，超出申报的3亩，县自然资源局未履行实地核查职责，事实认定不清。（2）法律适用错误：涉案耕地为永久基本农田，根据《土地管理法》第35条，永久基本农田经依法划定后，任何单位和个人不得擅自占用或改变用途；《关于严格耕地用途管制有关问题的通知》（自然资发〔2021〕166号）明确禁止占用永久基本农田发展林果业、挖塘养鱼和用于其他非农建设。县自然资源局依据设施农业用地政策批准建设观光园（含游客中心、停车场等非农设施），属于适用法律错误。（3）程序正当性缺失：行政机关作出涉及重大公共利益或他人重大权益的行政行为，应履行听证、调查核实等程序。本案中，县自然资源局未核查土地流转的民主议定程序，未实地测量项目用地面积，违反正当程序原则。3.判决方式选择：根据《行政诉讼法》第70条（撤销判决）及第74条（确认违法判决），若行政行为违法但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的，应确认违法而不撤销。本案中，涉案耕地已部分硬化，若撤销批准行为，可能涉及恢复耕地原状、赔偿农业公司投入等问题，但永久基本农田保护涉及国家粮食安全这一重大公共利益，法院应优先保护耕地资源。因此，应判决确认县自然资源局批准行为违法，并同时判决责令其采取补救措施（如收回土地、恢复耕作层），而非单纯撤销。三、论述题（本题40分）党的二十大报告提出“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”，强调“严格公正司法”。2024年最高人民法院工作要点明确要求“坚持能动司法，推动审判工作高质量发展”。请结合基层法院工作实际，论述“能动司法”的内涵、实践路径及对法官能力的新要求。答案要点：（一）能动司法的内涵能动司法是相对于传统“被动司法”而言的司法理念，核心是法院在严格遵循法律规则的前提下，主动回应社会需求、服务大局、参与社会治理。其内涵包括：1.目标导向性，以服务经济社会发展、维护社会公平正义为根本目标；2.问题回应性，针对矛盾纠纷的新类型、新特点，灵活运用法律方法解决实际问题；3.协同治理性，加强与行政机关、社会组织等的联动，推动矛盾源头化解；4.价值引领性，通过裁判传递社会主义核心价值观，引导社会行为规范。（二）基层法院能动司法的实践路径1.服务中心工作，助力优化营商环境：基层法院需围绕地方产业发展需求，建立涉企案件“绿色通道”，完善破产预重整、执行和解等机制，对中小微企业慎用保全措施，平衡保护债权人权益与企业生存发展。例如，万年县作为农业大县，可针对农村土地流转、特色农产品加工等纠纷，出台司法指导意见，明确合同效力认定标准，保障乡村振兴战略实施。2.参与诉源治理，推动矛盾前端化解：落实“抓前端、治未病”要求，加强人民法庭与乡镇、村（社区）的对接，建立“法官联系点”，定期开展法律讲座、矛盾排查；推广“乡贤调解”“行业调解”等特色机制，将婚姻家庭、相邻关系等常见纠纷化解在诉讼前。例如，针对万年县农村地区赡养纠纷较多的问题，联合民政部门、村委会建立“赡养责任提示”制度，通过司法建议推动完善老年人权益保障机制。3.强化裁判释法，引领社会价值：在涉及伦理道德、公序良俗的案件中，注重法律效果与社会效果统一。例如，对“子女‘啃老’”“空巢老人无人赡养”等案件，通过判决明确权利义务边界；对网络直播打赏、虚拟财产继承等新型纠纷，结合《民法典》基本原则（如公序良俗、公平原则）作出裁判，为类似案件提供规则指引。4.深化智慧司法，提升服务效能：依托“人民法院在线服务”平台，推广网上立案、远程庭审、电子送达，方便群众诉讼；利用大数据分析矛盾纠纷趋势，为党委政府决策提供参考。例如，通过分析万年县近三年民间借贷案件数据，发现“套路贷”“虚假诉讼”占比上升，及时向金融监管部门发送司法建议，推动源头治理。（三）能动司法对法官能力的新要求1.政治能力：法官需深刻把握“从政治上看司法”的要求，将党中央决策部署、地方发展大局融入审判工作，避免就案办案、机械司法。例如，在审理涉环保案件时，需理解“绿水青山就是金山银山”的理念，平衡经济发展与生态保护。2.法律适用能力：能动司法并非突破法律底线，而是在法律框架内灵活运用解释、推理等方法。法官需加强对法律原则、立法目的的理解，掌握类案检索、指导性案例适用技巧，确保裁判既符合法律规定，又契合社会预期。3.群众工作能力：基层法院案件多涉及民生，法官需善于与当事人沟通，运用“乡言乡语”释法说理；掌握调解技巧，针对不同案件类型（如家事纠纷、邻里纠纷）采取差异