(2025年)陕西省检察官逐级遴选笔试题目及答案

(2025年)陕西省检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分）1.某县检察院审查起诉一起非法采矿案，犯罪嫌疑人王某提出其行为系受村委会“发展集体经济”指示实施，且所得收益全部用于村集体公共设施建设。根据《刑法》及相关司法解释，对王某行为的定性正确的是（）。A.因系单位犯罪，应追究村委会刑事责任B.王某作为直接责任人员，构成非法采矿罪C.因收益用于集体，属于民事侵权，不构成犯罪D.需由自然资源部门先行行政处罚，再移送司法答案：B解析：根据《刑法》第343条，非法采矿罪主体包括自然人与单位，但村委会不具备单位犯罪主体资格（《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第1条），王某作为直接实施者，应追究个人刑事责任。2.甲市检察院在办理一起电信诈骗案时，发现公安机关对犯罪嫌疑人李某采取指定居所监视居住措施，但未在24小时内通知其家属（李某无危害国家安全、恐怖活动犯罪情形）。根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，正确的监督方式是（）。A.向公安机关发出纠正违法通知书B.建议公安机关变更强制措施为取保候审C.以程序违法为由排除李某的供述D.要求公安机关说明不通知家属的理由答案：A解析：《刑事诉讼法》第75条规定，指定居所监视居住除无法通知外，应在24小时内通知家属（危害国家安全、恐怖活动犯罪除外）。本案无例外情形，公安机关未通知属程序违法，检察院应发出纠正违法通知书（《人民检察院刑事诉讼规则》第577条）。3.张某（17周岁）因盗窃电动车被立案侦查，其法定代理人提出适用未成年人刑事案件特别程序。根据《刑事诉讼法》及《未成年人检察工作指引》，下列哪一做法不符合规定？（）A.讯问时通知张某的心理咨询师到场B.审查起诉时未对张某进行社会调查C.拟作附条件不起诉前听取被害人意见D.案件审结后对相关记录予以封存答案：B解析：《未成年人检察工作指引》第63条规定，检察院审查起诉未成年人案件，应当对其成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行社会调查，必要时自行调查或委托有关组织、机构调查。未开展社会调查不符合规定。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分）1.某基层检察院开展企业合规改革试点，对涉嫌污染环境罪的A公司启动合规考察程序。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》及相关规定，下列哪些做法符合要求？（）A.商请第三方机制管委会选任3名环保、法律领域专家组成监督评估组B.要求A公司在3个月内完成合规计划制定并提交可行性报告C.监督评估组发现A公司未按计划整改，建议检察院提起公诉D.合规考察期届满后，检察院结合监督评估报告作出不起诉决定答案：ACD解析：企业合规考察期一般为3至12个月（《指导意见》第19条），B选项“3个月内完成制定”不符合“考察期内持续整改”的要求；A选项选任专家符合第三方机制要求；C选项监督评估组有权提出处理建议；D选项检察院需结合报告决定是否起诉，符合规定。2.甲县检察院在履行公益诉讼职责中发现，某镇政府未依法履行农村生活垃圾分类监管职责，导致大量垃圾堆积污染河道。根据《民事诉讼法》《行政诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，下列哪些程序符合规定？（）A.经诉前调查，向镇政府发出诉前检察建议B.镇政府在2个月内未整改，层报市检察院批准后提起行政公益诉讼C.诉讼中申请法院对污染现场进行证据保全D.判决生效后，对镇政府整改情况进行跟进监督答案：ABCD解析：行政公益诉讼需先发出诉前检察建议（《行政诉讼法》第25条）；诉前程序后未整改的，经层报批准可起诉（《办案规则》第99条）；证据保全符合《民事诉讼法》第84条；跟进监督是公益诉讼“回头看”的要求，均正确。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2024年5月，西安市雁塔区检察院受理公安机关移送审查起诉的李某故意杀人案。案情如下：李某与妻子陈某长期感情不和，2024年3月10日晚，李某饮酒后回家，发现陈某与网友王某（男）在卧室聊天，双方发生激烈争吵。李某从厨房取刀欲刺王某，陈某阻拦时被误刺身亡。李某随即拨打110自首，如实供述了上述事实。侦查阶段，公安机关收集到以下证据：1.李某的供述：“我看到陈某和王某在一起，脑子一热就拿了刀，本来想刺王某，结果刺到了陈某。”2.王某的证言：“陈某只是和我聊工作，李某冲进来就喊‘捉奸’，然后拿了刀。”3.现场监控录像：显示李某持菜刀进入卧室，与陈某拉扯中刀刺中陈某胸部。4.法医学鉴定意见：陈某系锐器刺击左胸致心脏破裂死亡，死亡时间为3月10日21时15分。5.报警记录：李某于21时20分拨打110，称“我杀人了，在XX小区3栋201”。6.物证：作案菜刀1把，经鉴定刀柄上有李某指纹，刀刃上血迹与陈某DNA一致。问题：1.分析李某行为的性质及量刑情节。2.结合证据规则，判断全案证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。答案要点1.行为性质及量刑情节：（1）李某主观上具有杀人故意。李某持菜刀刺击他人，虽目标为王某，但误刺陈某，属于对象错误，不影响故意杀人罪的成立（法定符合说）。（2）量刑情节：①自首：李某自动投案并如实供述，构成自首（《刑法》第67条）；②被害人过错？本案中陈某与王某聊天无证据证明存在不正当关系，不构成刑法意义上的被害人过错；③激情犯罪：李某因饮酒后情绪失控实施犯罪，可酌情从轻，但需结合社会危害性综合判断。2.证明标准分析：（1）证据合法性：各证据收集程序无违法情形（监控录像来源合法、鉴定意见有资质、供述无刑讯逼供）。（2）证据关联性：供述与监控录像、物证相互印证，证明李某持菜刀刺击陈某的过程；报警记录与供述时间吻合，证明自首情节；鉴定意见直接证明死亡原因。（3）证据充分性：现有证据形成完整锁链：李某因冲突持刀→现场刺击→陈某死亡→李某自首，无合理怀疑。虽王某证言称“陈某仅聊工作”，但不影响李某故意杀人的主观故意认定（李某基于错误认知实施行为）。因此，全案证据达到“事实清楚，证据确实、充分”标准（《刑事诉讼法》第55条）。案例二2024年8月，宝鸡市金台区检察院在办理一起涉养老诈骗案件时，发现犯罪嫌疑人张某（68岁）通过“以房养老”骗局骗取12名老年人共计580万元。侦查中，公安机关冻结了张某名下3套房产（价值约400万元）及银行账户资金80万元，但部分被害人因担心“追赃影响家庭关系”不愿配合调查。另查明：张某患有严重糖尿病，生活基本不能自理；其妻子早逝，儿子在外地工作，仅偶尔探望；张某曾于2015年因诈骗罪被判处有期徒刑3年，2018年刑满释放。问题：1.结合少捕慎诉慎押刑事司法政策，分析对张某是否适用逮捕措施。2.针对被害人不配合追赃的情况，提出检察机关追赃挽损的具体措施。答案要点1.逮捕措施适用分析：（1）社会危险性评估：张某系累犯（前罪为诈骗罪，本次再犯同类罪，《刑法》第65条），具有再犯可能性；虽患严重疾病，但生活不能自理不必然排除逮捕（《刑事诉讼法》第81条）；其骗取老年人财物，社会影响恶劣，可能妨害作证或转移财产（已冻结部分资产，但仍有未查明的财产线索）。（2）少捕慎押政策适用：需综合考量犯罪性质、情节、社会危害及嫌疑人情况。张某犯罪金额大（580万元）、针对老年人（弱势群体）、系累犯，社会危险性较高，不符合“慎捕”条件，应批准逮捕。2.追赃挽损措施：（1）释法说理：通过社区工作人员、人民调解员与被害人沟通，说明追赃系挽回损失的法定程序，消除其顾虑（《刑法》第64条“责令退赔”规定）。（2）能动调查：联合公安机关调取张某资金流向，追踪转移至他人账户的赃款；对其名下房产启动价格评估，准备拍卖变现。（3）公益诉讼衔接：若张某转移财产导致被害人无法受偿，可探索提起民事公益诉讼，要求张某承担退赔责任（《民事诉讼法》第58条）。（4）司法救助：对特别困难的被害人，符合条件的启动国家司法救助程序（《人民检察院国家司法救助工作细则》）。四、文书写作题（40分）材料：2024年10月，汉中市汉台区检察院受理公安机关移送审查起诉的赵某盗窃案。经审查：赵某（1998年5月出生）系某快递公司分拣员，2024年7月15日，趁分拣包裹时，将客户刘某寄递的一部价值5200元的手机（鉴定价格）藏匿据为己有。7月20日，刘某发现手机未收到，报警后公安机关调取监控锁定赵某。7月22日，赵某经民警电话通知到案，如实供述犯罪事实，并主动退赔刘某全部损失，取得谅解。另查明：赵某系单亲家庭长大，母亲患病需长期服药，其为家庭主要经济来源；平时表现良好，无违法犯罪记录；审查起诉期间，赵某所在社区出具《帮教承诺书》，愿协助监管。要求：根据上述材料，撰写一份《不起诉决定书》（格式规范，理由部分需结合认罪认罚从宽制度、宽严相济刑事政策展开）。汉中市汉台区人民检察院不起诉决定书汉台检刑不诉〔2024〕123号被不起诉人赵某，男，1998年5月10日出生，汉族，大学专科文化，某快递公司分拣员，住汉中市汉台区XX路XX小区XX栋XX室。因涉嫌盗窃罪，于2024年7月23日被汉中市公安局汉台分局取保候审。本案由汉中市公安局汉台分局侦查终结，以被不起诉人赵某涉嫌盗窃罪，于2024年9月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被不起诉人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被不起诉人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日，被不起诉人赵某在某快递公司分拣包裹时，发现客户刘某寄递的一部苹果手机（经鉴定价值5200元），趁无人注意将手机藏匿。7月20日，刘某因未收到手机报警，公安机关调取监控锁定赵某。7月22日，赵某经民警电话通知主动到案，如实供述犯罪事实，并于当日退赔刘某全部损失，取得刘某书面谅解。上述事实，有以下证据证实：1.监控录像：显示赵某藏匿手机的过程；2.价格鉴定意见：证实手机价值5200元；3.被害人刘某陈述及谅解书：证实损失已挽回并谅解；4.赵某供述：与上述事实一致；5.社区《帮教承诺书》：证实赵某具备监管条件。本院认为，被不起诉人赵某实施了《中华人民共和国刑法》第264条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：1.自首情节：赵某经电话通知主动到案，如实供述，系自首（《刑法》第67条第1款）；2.认罪认罚：审查起诉期间，赵某自愿签署《认罪认罚具结书》，承认指控犯罪事实，接受检察机关不起诉建议（《刑事诉讼法》第15条）；3.积极退赔：案发后立即退赔全部损失并取得谅解，有效修复社会关系；4.社会危害性小：赵某系初犯、偶犯，平时表现良好，犯罪因家庭经济压力临时起意，主观恶性较小；社区愿提供帮教，再犯风险低。根据《中华人民共和国刑法》第37条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，决定对赵某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向汉中市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向汉中市汉台区人民法院提起自诉。汉中市汉台区人民检察院2024年10月25日五、论述题（50分）结合“高质效办好每一个案件”的检察工作要求，论述新时代检察官应如何提升刑事检察业务能力。答案要点“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值导向，要求案件办理实现“三个效果”统一。检察官需从以下方面提升刑事检察业务能力：1.强化政治引领，树牢正确司法理念深刻把握“从政治上看”的要求，将习近平法治思想融入办案全过程。例如，办理涉民生案件（如养老诈骗、拖欠农民工工资）时，既要严格依法追诉，又要关注被害人权益修复，避免机械司法。同时，贯彻少捕慎诉慎押刑事司法政策，对轻微犯罪、初犯偶犯依法从宽，对严重犯罪从严打击，实现宽严相济。2.提升证据审查能力，确保案件质量刑事检察的核心是证据审查。检察官需熟练运用“证据裁判规则”，重点审查证据的合法性（如非法证据排除）、关联性（如电子数据与待证事实的关联）、真实性（如言词证据的合理性）。例如，在网络犯罪案件中，需加强对电子数据提取、固定程序的审查，必要时借助技术专家辅助，确保指控犯罪的证据链完整、无合理怀疑。3.深化法律适用研究，解决疑难复杂问题面对新型犯罪（如AI诈骗、数据犯罪）、法律交叉问题（如正当防卫与互殴的界限），检察官需加强法律解释与理论研究。例如，办理涉正当防卫案件时，应结合最高检指导案例，准确把握“不法侵害正在进行”“必要限度”的认定标准，避免“谁受伤谁有理”的错误倾向；对企业合规案件，需熟悉《合规管理体系要求》等行业规范，准确评估合规计划的有效性。4.注重矛盾化解，推动诉源治理高质效办案不仅要“案结”，更要“事了”。检