2025年知识产权专业人员认证试题及答案

2025年知识产权专业人员认证试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据2023年修订的《专利法实施细则》，实用新型专利申请初步审查中，以下哪项不属于需要审查的“明显实质性缺陷”？A.申请主题不属于实用新型保护客体B.说明书未清楚、完整地描述技术方案C.权利要求书未以说明书为依据D.申请人未在规定期限内缴纳申请费答案：D（解析：初步审查的明显实质性缺陷主要涉及客体、公开充分性、权利要求书支持等，费用缴纳属于形式审查内容。）2.甲公司2024年3月1日在电商平台销售“清韵”牌茶具，乙公司2024年4月1日在第21类商品上申请注册“清韵”商标。2025年1月，乙公司商标获准注册后，以甲公司持续使用为由起诉侵权。法院应如何认定甲公司的行为？A.构成侵权，因乙公司商标已注册B.不构成侵权，因甲公司有在先使用且未超出原使用范围C.构成侵权，因甲公司未取得许可D.不构成侵权，因“清韵”为通用名称答案：B（解析：根据《商标法》第59条，在先使用人在原使用范围内继续使用不构成侵权，需满足“有一定影响”且“未超出原使用范围”。）3.某高校教师王某承担教育部重点课题“人工智能伦理研究”，在课题研究期间完成论文《AI算法公平性判定标准》。该论文著作权应归属于：A.王某个人B.高校C.教育部D.王某与高校共有答案：A（解析：职务作品中，除非合同约定或属于特殊职务作品（如主要利用单位物质技术条件创作并由单位承担责任），一般职务作品著作权归作者，单位有优先使用权。本题未提及特殊情形，故归王某。）4.甲公司将其“星耀”商标许可给乙公司使用，许可合同未约定备案。后甲公司将该商标转让给丙公司，丙公司以未备案为由主张许可合同无效。下列说法正确的是：A.许可合同无效，因未备案B.许可合同有效，但不得对抗善意第三人C.许可合同效力待定，需补备案D.许可合同无效，因违反法律强制性规定答案：B（解析：商标使用许可备案为对抗要件而非生效要件，未备案不影响合同效力，但不得对抗善意第三人（《商标法》第43条）。）5.李某2020年1月1日完成小说《山海志》，2022年5月1日首次发表，2025年3月1日李某去世。该小说著作财产权的保护期截止于：A.2070年1月1日B.2072年5月1日C.2075年12月31日D.2125年12月31日答案：C（解析：自然人作品财产权保护期为作者终生加死后50年，截止于死亡后第50年的12月31日（《著作权法》第23条）。）6.下列哪项不属于《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）规定的强制许可适用情形？A.公共健康危机B.防止权利滥用C.非商业性公共使用D.促进技术转让答案：D（解析：TRIPS规定的强制许可情形包括公共利益（含公共健康）、防止权利滥用、非商业性公共使用等，“促进技术转让”非法定情形。）7.甲公司研发的“智能温控系统”于2024年6月1日向国家知识产权局提交发明专利申请，2024年8月1日在行业展会上公开演示该系统。下列关于新颖性的判断，正确的是：A.演示导致丧失新颖性，因属于公开使用B.不丧失新颖性，因在申请日前6个月内的展会公开可享受宽限期C.不丧失新颖性，因展会公开不属于法定公开方式D.演示构成现有技术，破坏新颖性答案：B（解析：根据《专利法》第24条，申请日前6个月内，在中国政府主办或承认的国际展览会上首次展出的，不丧失新颖性，可享受宽限期。）8.乙公司将“微信”文字注册为第35类广告服务商标，甲公司以“微信”为腾讯公司驰名商标为由请求宣告乙公司商标无效。下列哪项不是认定驰名商标需考虑的因素？A.该商标的持续使用时间B.该商标的宣传工作的持续时间、程度和地理范围C.该商标核定使用商品的生产规模D.该商标作为驰名商标受保护的记录答案：C（解析：《商标法》第14条规定，认定驰名商标需考虑：相关公众知晓程度、使用时间、宣传情况、受保护记录等，不包括核定使用商品的生产规模。）9.甲软件公司开发的“云图”软件未进行著作权登记，乙公司擅自复制并销售该软件。甲公司起诉乙公司侵权，乙公司抗辩“软件未登记故不受保护”。法院应：A.支持乙公司，因著作权登记是取得要件B.不支持乙公司，因著作权自创作完成自动产生C.支持乙公司，因未登记无法证明权属D.不支持乙公司，因登记仅为对抗要件答案：B（解析：著作权自动取得，登记非取得要件，仅为权属证明的初步证据（《著作权法》第2条、《计算机软件保护条例》第7条）。）10.某技术秘密权利人主张他人侵犯其商业秘密，需证明的要件不包括：A.该信息具有秘密性（不为公众所知悉）B.该信息具有商业价值C.权利人采取了相应保密措施D.他人以不正当手段获取答案：D（解析：商业秘密侵权诉讼中，权利人需证明“三性”（秘密性、商业价值、保密措施），他人是否以不正当手段获取由原告初步举证或由被告反证（《反不正当竞争法》第32条）。）二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.根据《专利法》，下列哪些情形不授予专利权？A.一种治疗抑郁症的新方法B.一种利用原子核变换获得的物质C.一种快速计算圆周率的数学方法D.一种新型转基因大豆品种答案：ABCD（解析：疾病的诊断和治疗方法（A）、原子核变换方法及用该方法获得的物质（B）、智力活动的规则和方法（C）、动物和植物品种（D）均不授予专利权（《专利法》第25条）。）2.下列行为中，可能构成商标侵权的有：A.甲公司在其生产的手机上使用“小米”商标，与小米公司第9类手机商标相同B.乙公司在其销售的空调上使用“格力”文字作为商品型号，足以使相关公众混淆C.丙公司将“华为”商标注册为域名，用于销售非华为品牌手机D.丁公司在其广告中使用“堪比苹果”的表述，未突出使用“苹果”商标答案：ABC（解析：A为相同商品相同商标的直接侵权；B为商标性使用且容易导致混淆；C为域名侵权（《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条）；D为描述性使用，不构成侵权。）3.关于职务发明创造，下列说法正确的有：A.执行本单位任务完成的发明创造属于职务发明B.主要利用本单位物质技术条件完成的发明创造，单位与发明人可约定权属C.职务发明的发明人有权在专利文件中写明自己是发明人D.职务发明被授予专利权后，单位应自授权公告之日起3个月内给予发明人奖励答案：ABCD（解析：《专利法》第6条、第17条、《专利法实施细则》第77条均有相关规定。）4.下列情形中，属于著作权合理使用的有：A.某教师为课堂教学少量复制他人已发表论文供学生使用B.某图书馆为保存版本需要复制本馆收藏的《红楼梦》C.某自媒体转载新闻网站发布的时事新闻D.某出版社将盲人作家的小说改编为盲文出版答案：ABD（解析：合理使用需满足“三步检验法”且符合《著作权法》第24条列举情形。C项时事新闻的转载需区分“单纯事实消息”与“具有独创性的新闻作品”，若为后者则不构成合理使用。）5.关于国际知识产权规则，下列说法正确的有：A.《巴黎公约》规定了国民待遇原则和优先权原则B.《伯尔尼公约》要求成员国对计算机程序给予著作权保护C.《马拉喀什条约》主要针对无障碍阅读的著作权例外D.WTO争端解决机制可处理TRIPS协定下的争议答案：ACD（解析：《伯尔尼公约》未明确要求保护计算机程序，TRIPS协定首次将计算机程序纳入著作权保护（第10条）；A、C、D均符合相关国际条约规定。）三、案例分析题（每题15分，共30分）案例1：2023年1月，甲公司与技术人员张某签订《技术开发合同》，约定张某负责“智能仓储机器人控制系统”研发，甲公司提供研发资金及设备。2024年3月，张某完成系统开发并以自己名义申请发明专利（申请号：202410123456.X）。甲公司发现后主张该专利申请权归其所有，张某抗辩：“合同未明确约定权属，故应归发明人所有。”问题：（1）该发明创造是否属于职务发明？为什么？（2）专利申请权应归谁所有？法律依据是什么？答案：（1）属于职务发明。根据《专利法》第6条，执行本单位的任务或主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明。本案中，张某受甲公司委托研发，甲公司提供资金和设备（主要物质技术条件），符合职务发明构成要件。（2）专利申请权归甲公司所有。《专利法》第6条规定，主要利用本单位物质技术条件完成的职务发明，单位与发明人可约定权属；未约定的，申请权归单位。本案合同未约定权属，故申请权归甲公司。（若合同为委托开发，根据《民法典》第859条，无约定时申请权归研究开发人，但本题中张某为甲公司技术人员，属劳动关系下的职务发明，非委托开发关系，因此适用《专利法》职务发明规定。）案例2：2024年5月，乙公司在第30类“咖啡”商品上注册“云咖”商标（注册号：12345678）。2025年1月，丙公司发现其2023年8月已在抖音平台开设“云咖咖啡”店铺，持续销售咖啡产品，累计销售额500万元，店铺粉丝10万人。丙公司以“在先使用”为由起诉乙公司，请求法院认定“云咖”商标无效，并允许其继续使用。问题：（1）丙公司主张“在先使用”能否阻却乙公司商标注册？法律依据是什么？（2）若乙公司商标已注册，丙公司是否有权继续使用“云咖”商标？需满足哪些条件？答案：（1）不能直接阻却注册。根据《商标法》第32条，申请商标不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。丙公司需证明乙公司“以不正当手段抢先注册”且自身商标“有一定影响”，才能请求宣告乙公司商标无效。若乙公司无恶意，则丙公司仅能主张在先使用权，不能直接否定注册。（2）有权继续使用，但需满足以下条件：①丙公司在乙公司商标申请日前已在先使用；②该商标在申请日前已具有一定影响；③丙公司在原使用范围内继续使用（即限于原使用的商品/服务、地域范围等）；④不得扩大使用范围或产生混淆（《商标法》第59条第3款）。四、论述题（共35分）结合我国知识产权保护实践，论述数字经济背景下著作权保护面临的挑战及应对策略。答案要点：（一）挑战分析：1.作品类型多元化：AI提供内容、短视频、元宇宙场景中的虚拟作品等新型客体，其是否构成“作品”（独创性判断标准）、权利归属（AI提供内容的作者认定）存在争议。例如，AI绘画是否满足“独创性”，若由算法自动提供，是否归开发者或使用者所有。2.传播方式变革：网络传播的即时性、全球性导致侵权行为更隐蔽、取证更困难。如短视频平台用户未经许可剪辑电影片段传播，平台是否需承担“通知-删除”义务外的更高注意义务（如“红旗标准”下的主动审查责任）。3.权利限制与例外的边界模糊：数字环境下“合理使用”的适用范围需重新界定。例如，教育机构为在线教学复制他人作品，是否属于“少量”“课堂教学”范围；大数据分析中对受著作权保护的文本数据进行挖掘，是否构成“合理使用”或需取得授权。4.跨境侵权问题突出：数字内容可通过互联网无国界传播，导致侵权行为地、结果地难以确定，法律适用冲突（如中国著作权法与《伯尔尼公约》的协调）、跨境执法合作难度大。（二）应对策略：1.完善立法：明确新型客体的保护规则：如通过司法解释或修改《著作权法实施条例》，规定AI提供内容的独创性判断标准（如“人类干预程度”）及权利归属（默认归开发者，有约定从约定）。细化网络服务提供者责任：区分“技术服务提供者”与“内容服务提供者”，明确平台在短视频、直播等场景下的注意义务（如设置关键词过滤、建立快速投诉通道）。2.创新监管与技术手段：推广区块链存证：利用区块链技术对作品创作时间、内容进行存证，解决数字环境下权属证明难的问题。例如，中国“版权链”平台已实现作品登记、侵权监测的全流程数字化。运用AI技术进行侵权监测：开发智能版权监测系统，通过图像识别、文本比对等技术自动发现短视频平台、电商网站中的侵权内容，提高维权效率。3.优化司法实践：统一裁判标准：针对短视频侵权、AI提供内容权属等新型案件，发布指导性案例，明确“实质性相似”“合理使用”的认定标准。例如，最高人民法院2024年发布的“短视频侵权纠纷”指导案例，明确“适当引用”与“实质性使用”的区分。加大惩罚性赔偿适用：对恶意侵权、重复侵权行为，依法适用惩罚性赔偿（《著作权法》第54条），提高侵权成本。例如，某短视频平台因大规模传播侵权影视作品，被判赔偿原著