游戏开发项目文档编写与管理规范_第1页
游戏开发项目文档编写与管理规范_第2页
游戏开发项目文档编写与管理规范_第3页
游戏开发项目文档编写与管理规范_第4页
游戏开发项目文档编写与管理规范_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

游戏开发项目文档编写与管理规范命名规则:采用“项目名_文档类型_模块_版本号.扩展名”格式(如“FantasyGame_需求文档_战斗系统_V1.2.docx”),版本号用“主版本.子版本”(主版本:需求/设计重大变更;子版本:细节优化、Bug修复)。版本控制:文档需记录“创建时间、修改人、修改说明”(如“____,张三,新增‘技能Y交互逻辑’”),重要文档可通过Git或专业文档管理工具进行版本追踪,避免“最终版_最终版_真最终版.docx”的混乱。(三)语言规范:术语统一、场景化表达术语统一:团队需维护《术语词典》,明确“CD(冷却时间)”“TPS(每秒事务数,或第三人称视角?需根据项目定义)”等术语的含义,避免歧义。场景化表达:需求描述优先用用户场景(如“玩家在副本中击败Boss后,系统自动弹出结算界面,展示本次获得的装备、金币,点击‘返回主城’按钮后,角色回到主城出生点”),减少抽象描述。图文结合:复杂逻辑用流程图(如用UML活动图说明任务触发流程)、原型图(如用Figma截图展示UI布局)辅助说明,图注需清晰(如图1-战斗技能释放流程图,标注“步骤3:客户端请求服务端验证技能冷却时间”)。三、文档的全生命周期管理流程(一)文档创建:模板+责任人需求文档由产品经理/策划主导创建,需经过“需求调研→初稿编写→内部评审→定稿”流程;技术文档由主程/技术负责人主导,需对齐需求文档的功能描述;设计文档由对应模块负责人(如美术总监、关卡设计师)创建,需与需求、技术方案兼容。新建文档需在团队文档库中登记,明确“所属项目、文档类型、责任人、截止日期”,避免“文档散落个人电脑”的情况。(二)文档评审:分层审核+反馈闭环初审:由文档所属模块的团队(如战斗系统需求文档由战斗策划、主程、美术组长初审)检查“内容完整性、逻辑自洽性”,提出修改意见(如“技能X的伤害公式未考虑暴击率,需补充”)。复审:由项目负责人/技术总监等高层角色评审,关注“需求合理性、技术可行性、资源匹配度”(如“该技能的服务器计算压力过高,需优化公式或增加缓存策略”)。终审:通过后,文档进入“冻结状态”(除非重大变更,否则不可随意修改),评审意见需记录在文档末尾或专属评审记录文档中,形成“提出→修改→确认”的闭环。(三)文档更新:触发条件+通知机制触发条件:需求变更(如市场反馈需新增玩法)、技术方案调整(如引擎升级导致接口变更)、Bug修复(如测试发现设计逻辑漏洞)。更新流程:责任人修改文档后,需在文档末尾标注“版本号变更原因、修改内容、生效时间”,并通过团队沟通工具(如飞书、Slack)通知相关人员(如“战斗系统需求文档V1.3已更新,新增‘组队战斗奖励分配规则’,请开发、测试团队同步调整”)。版本回溯:如需回退版本,需说明原因(如“V1.3的奖励规则与经济系统冲突,回退至V1.2,待经济系统优化后重新评估”),并保留历史版本记录。(四)文档归档:分类存储+权限管理存储规范:按“项目→文档类型→模块”分层存储(如“FantasyGame→需求文档→战斗系统”),支持按关键词、版本号检索。重要文档需备份(如本地+云端双存储),避免丢失。权限管理:根据角色分配权限(如开发团队可编辑技术文档,测试团队可编辑测试文档但仅可查看需求/设计文档,外部合作方仅可查看公开文档),防止敏感信息泄露(如未发布的玩法设计、技术架构细节)。(五)文档查阅:快速检索+知识复用团队需建立“文档索引表”,汇总各文档的“核心内容、版本号、责任人、关联文档”(如“战斗系统需求文档V1.2,核心内容:技能设计、奖励规则;关联文档:战斗系统技术文档V2.1、战斗系统测试用例V1.0”),方便成员快速定位。定期组织“文档分享会”,提炼各文档的核心要点(如“经济系统设计的数值平衡逻辑”),促进知识复用,避免重复造轮子。四、工具与协作优化建议(一)工具选型:匹配团队规模与需求中大型团队:推荐Confluence(与Jira联动,支持团队协作、权限管理、版本对比)、腾讯文档(多人实时编辑、批注),或自研文档管理系统(适配企业内部流程)。(二)协作优化:减少沟通损耗多人编辑冲突:采用“文档锁”机制(如Confluence的“编辑中”状态),或约定“编辑前备注,编辑后通知”,避免同时修改同一文档。版本对比:使用工具的“版本历史”功能(如Git的diff、Confluence的版本对比),快速定位修改点,减少人工比对成本。五、常见问题与优化策略(一)文档“过时”:更新机制+定期审计问题表现:文档描述与实际功能/代码不一致(如文档写“角色等级上限99级”,实际代码是120级)。优化策略:建立“文档-代码-测试用例”的联动机制(如每次版本发布前,自动检查文档与代码的关键参数是否一致);每季度开展“文档审计”,由跨团队成员交叉检查,标记过时内容并推动更新。(二)维护成本高:模板化+自动化问题表现:文档数量多、修改频繁,维护耗时久。优化策略:强化模板复用(如所有需求文档基于同一模板,仅修改模块内容);用脚本自动化生成部分文档(如接口文档可通过代码注释自动生成,减少人工编写)。(三)协作效率低:索引+培训问题表现:新成员找不到文档,或理解文档逻辑耗时久。优化策略:完善“文档索引表”与“新人指引文档”(如“新成员需阅读的5个核心文档:项目概述、核心玩法需求、技术架构、美术风格指南、测试流程”);定期开展“文档写作培训”,提升团队成员的文档编写能力(如如何用场景化语言描述需求、如何绘制清晰的流程图)。结语游戏开发文档的编写与管理,是“技术严谨性”与“团队协作效

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论