2026年石家庄市律师协会行政诉讼业务执业面试案例解析

2026年石家庄市律师协会行政诉讼业务执业面试案例解析一、案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）1.案例背景与问题某市民张某于2023年5月向石家庄市某区环保局申请公开该区2022年度重点污染企业环境监测报告。环保局以涉及商业秘密为由，拒绝公开全部报告，仅提供了部分数据。张某不服，于2023年8月向石家庄市行政复议机关申请复议，要求环保局公开全部报告。复议机关维持了环保局的决定。张某遂于2023年10月向石家庄市某区人民法院提起行政诉讼，请求法院判令环保局公开全部环境监测报告。问题：（1）张某是否有权要求公开全部环境监测报告？法律依据是什么？（2）环保局拒绝公开的理由是否成立？如不成立，法院应如何判决？（3）结合石家庄市实际情况，律师在代理本案时应注意哪些诉讼策略？2.案例背景与问题李某因房屋拆迁问题与石家庄市某区住建局发生争议。2024年3月，住建局作出《关于李某房屋拆迁补偿决定书》，认定李某房屋符合拆迁政策，但补偿标准低于市场价。李某认为补偿决定程序违法，且未充分保障其合法权益，遂于2024年4月向石家庄市某区人民法院提起行政诉讼。庭审中，住建局提交了相关补偿政策文件，但未提供听证记录。李某主张其曾申请听证，但未得到答复。问题：（1）李某的主张是否成立？律师应如何帮助其收集证据？（2）法院在审查住建局补偿决定时，应重点关注哪些程序性问题？（3）若法院认定补偿决定违法，可能有哪些判决结果？律师应如何建议李某进行后续维权？3.案例背景与问题某企业因排污问题被石家庄市某区生态环境局处罚，罚款金额为50万元。该企业不服，申请行政复议，但复议机关维持了原处罚决定。企业遂于2024年6月向石家庄市某区人民法院提起行政诉讼。庭审中，生态环境局提交了监测报告和处罚依据，但监测报告的采样时间早于企业实际排污时间。企业主张监测报告不客观，要求重新检测。问题：（1）企业要求重新检测的主张是否成立？法院应如何审查？（2）律师在代理本案时，应如何质证生态环境局提交的证据？（3）结合石家庄市生态环境执法的实际情况，律师是否可以提出行政和解的建议？如可以，应如何操作？二、实务操作题（共2题，每题15分，合计30分）1.案例背景与问题某市民赵某因不服石家庄市某区公安分局作出的《行政拘留决定书》，向法院提起诉讼。案件审理过程中，被告提交了赵某的体液检测报告，但未说明检测程序。赵某主张检测报告存在程序瑕疵，要求排除该证据。问题：（1）法院应如何审查体液检测报告的合法性？（2）律师在代理本案时，应如何申请法院排除该证据？（3）结合石家庄市公安执法的实际情况，律师是否可以申请调查取证？如可以，应如何操作？2.案例背景与问题某企业因土地使用证问题与石家庄市某区自然资源局发生争议。企业认为自然资源局作出的《土地使用变更决定书》程序违法，遂提起行政诉讼。庭审中，自然资源局提交了相关会议纪要，但未提供参会人员的签到记录。企业主张会议程序不合法，要求法院调查核实。问题：（1）法院应如何审查自然资源局提交的会议纪要的真实性？（2）律师在代理本案时，应如何申请法院调查取证？（3）结合石家庄市自然资源管理的规定，律师是否可以提出行政和解的建议？如可以，应如何操作？三、法律文书题（共1题，20分）1.案例背景与问题某市民孙某因不服石家庄市某区市场监督管理局作出的《行政处罚决定书》，向法院提起诉讼。该决定书认定孙某经营假冒伪劣商品，罚款10万元。孙某主张处罚决定依据的证据不足，要求法院撤销该决定。问题：请代孙某起草一份《行政诉讼起诉状》，要求明确诉讼请求、事实与理由，并附上相关证据清单。答案与解析一、案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）1.案例答案与解析（1）张某是否有权要求公开全部环境监测报告？法律依据是什么？张某有权要求公开全部报告。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条和第十七条，行政机关应当公开政府信息，但涉及商业秘密、个人隐私等依法不予公开。环保局以“商业秘密”为由拒绝公开全部报告，但未提供具体保密理由，且未证明报告内容完全符合保密要求。因此，张某的请求应予支持。（2）环保局拒绝公开的理由是否成立？如不成立，法院应如何判决？环保局的理由不完全成立。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条，政府信息公开诉讼中，原告起诉被告拒绝公开政府信息，被告公开部分信息但拒绝公开剩余部分，原告对剩余部分公开不服提起诉讼的，法院应审查剩余部分是否依法不予公开。若环保局不能证明剩余部分涉及法定保密内容，法院应判令其公开全部报告。（3）律师在代理本案时应注意哪些诉讼策略？①收集证据：查阅《政府信息公开条例》及石家庄市相关规定，证明环保局未充分说明不公开理由；②诉讼请求：明确要求公开全部报告，并请求法院判令环保局承担诉讼费用；③证据交换：提前与环保局沟通，看其是否愿意主动公开，避免诉讼程序；④法院协调：若法院支持公开，可建议张某与环保局协商补偿信息公开可能带来的影响。2.案例答案与解析（1）李某的主张是否成立？律师应如何帮助其收集证据？李某的主张可能成立。根据《中华人民共和国行政程序法》第四十四条，行政机关作出对行政相对人不利决定前，应当告知其有要求听证的权利。住建局未提供听证记录，且未说明未组织听证的原因，可能违反法定程序。律师应帮助李某收集以下证据：-拆迁补偿政策文件及补偿标准；-住建局未组织听证的书面材料（如信访记录、会议纪要等）；-市场评估机构对李某房屋的价值评估报告。（2）法院在审查住建局补偿决定时，应重点关注哪些程序性问题？法院应重点关注：-听证程序是否合法；-补偿标准是否符合市场价；-住建局是否充分说明补偿理由。（3）若法院认定补偿决定违法，可能有哪些判决结果？律师应如何建议李某进行后续维权？可能的判决结果：撤销补偿决定或部分撤销。律师建议：-若撤销，可要求住建局重新作出决定，并赔偿相应损失；-若部分撤销，可就补偿标准提起反诉或调解；-寻求行政和解，住建局可能提高补偿标准以避免诉讼风险。3.案例答案与解析（1）企业要求重新检测的主张是否成立？法院应如何审查？企业要求成立。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，原告提交的证据证明被告提交的证据有瑕疵，法院应要求被告补充或重新作出。生态环境局提交的监测报告采样时间早于实际排污时间，可能影响处罚依据的合法性。法院应要求生态环境局重新检测或提供更全面的证据链。（2）律师在代理本案时，应如何质证生态环境局提交的证据？①指出证据瑕疵：采样时间与实际排污时间不符；②提出替代证据：提供第三方检测报告或企业自备的排污记录；③申请排除：若法院不支持重新检测，可申请排除该证据，并要求生态环境局承担不利后果。（3）结合石家庄市生态环境执法的实际情况，律师是否可以提出行政和解的建议？如可以，应如何操作？可以提出。石家庄市生态环境局对行政和解持开放态度。操作方式：-与生态环境局协商，提出降低罚款或分期缴纳的建议；-准备和解协议草案，明确双方权利义务；-法院主持下达成和解，并申请司法确认。二、实务操作题（共2题，每题15分，合计30分）1.案例答案与解析（1）法院应如何审查体液检测报告的合法性？法院应审查：-检测机构资质；-检测程序是否符合规范；-检测报告是否经鉴定或公证。（2）律师在代理本案时，应如何申请法院排除该证据？依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条，律师可提交申请书，说明检测报告程序瑕疵，请求法院排除该证据。（3）结合石家庄市公安执法的实际情况，律师是否可以申请调查取证？如可以，应如何操作？可以。律师可依据《行政诉讼法》第三十五条，申请法院调取体液检测的原始记录。操作方式：-向法院提交申请书；-提供相关线索；-法院决定是否调取。2.案例答案与解析（1）法院应如何审查自然资源局提交的会议纪要的真实性？法院应审查：-参会人员是否完整；-纪要内容是否与法定程序一致；-是否有伪造或篡改痕迹。（2）律师在代理本案时，应如何申请法院调查取证？依据《行政诉讼法》第三十五条，律师可提交申请书，说明会议程序存疑，请求法院调取参会签到记录。（3）结合石家庄市自然资源管理的规定，律师是否可以提出行政和解的建议？如可以，应如何操作？可以。自然资源局可能通过提高补偿标准或简化流程达成和解。操作方式：-与自然资源局协商；-准备和解协议草案；-法院主持下达成和解。三、法律文书题（共1题，20分）答案示例（行政诉讼起诉状）原告：孙某，男，1985年出生，汉族，住石家庄市某区某街道某小区某栋某单元某室，身份证号XXXXXXXXXXXXXX。被告：石家庄市某区市场监督管理局，地址：石家庄市某区某路某号，法定代表人：XXX。诉讼请求：1.请求法院撤销被告作出的《行政处罚决定书》（编号：XXXXXX）；2.请求被告退还罚款10万元；3.请求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2024年1月，被告以原告经营假冒伪劣商品为由，作出《行政处罚决定书》（编号：XXXXXX），罚款10万元。原告认为该决定违法，理由如下：1.证据不足：被告提交的证据仅为一份抽样检测报告，但未说明抽样时间、样本来源，且未证明原告销售的商品与该样本一致；2.程序违法：被告未告知原告听证权利，也未组织听证；3.处罚