2025年知识产权代理人考试题及答案

2025年知识产权代理人考试题及答案一、单项选择题（每题1分，共15题）1.甲公司于2023年5月1日提交了一项关于“智能温控水杯”的发明专利申请，说明书中记载了通过温度传感器和微型芯片实现水温自动调节的技术方案。乙公司于2023年4月15日在某科技论坛上公开展示了相同技术原理的水杯样品，并附有详细的技术参数说明。根据《专利法》及相关规定，甲公司的申请是否具备新颖性？A.具备，因为乙公司的展示未在申请日前公开出版B.不具备，因为乙公司的展示构成使用公开C.具备，因为乙公司的展示属于非专利文献公开但未影响新颖性D.不具备，因为乙公司的展示属于抵触申请2.某设计师为某奶茶店设计了一款杯身图案，该图案由渐变粉色背景和手绘卡通奶牛组成。2024年3月奶茶店将该杯投入市场使用，2024年6月设计师以自己名义就该图案向国家知识产权局申请著作权登记。关于著作权归属，下列说法正确的是：A.著作权归奶茶店，因图案用于商业用途B.著作权归设计师，因属于职务作品且未约定归属C.著作权由双方共有，因奶茶店提供了创作条件D.著作权归奶茶店，因属于委托作品且未约定归属3.丙公司在第30类“咖啡”商品上注册了“云咖”商标，2024年发现丁公司在第32类“含乳饮料”商品上使用“云咖”标识。经审查，“云咖”在咖啡与含乳饮料上的知名度均较高，且两商品在功能、消费群体上存在重叠。丁公司的行为是否构成商标侵权？A.不构成，因类别不同且未在相同商品上使用B.构成，因属于在类似商品上使用相同商标C.不构成，因“云咖”未被认定为驰名商标D.构成，因容易导致相关公众混淆4.王某2020年1月1日完成“智能家居控制系统”的软件开发，2020年3月1日将软件上传至个人网站供免费下载，2022年5月1日与戊公司签订合同约定该软件著作权转让给戊公司。2024年10月，王某以自己名义对侵权者提起诉讼。关于诉讼主体资格，正确的是：A.王某有权起诉，因著作权自创作完成即产生B.戊公司有权起诉，因转让合同已生效C.王某与戊公司共同有权起诉，因转让未登记D.戊公司有权起诉，因软件已公开发表5.某高校实验室研发出一种新型催化剂，2024年2月10日在学校年度科技成果展上首次公开演示了该催化剂的制备过程和催化效果。2024年3月15日，实验室以高校名义提交发明专利申请。根据《专利法》第二十四条，该申请是否享受不丧失新颖性的宽限期？A.不享受，因公开场合为学校内部展会B.享受，因属于在规定的学术会议上的首次公开C.不享受，因宽限期自申请日起计算D.享受，因属于在中国政府主办的展会上的首次公开6.己公司2021年注册了“绿源”商标用于第5类“医用口罩”商品，2024年发现庚公司在第10类“医用手套”商品上使用“绿源”商标。经查，“绿源”商标在医用口罩领域具有较高知名度，医用口罩与医用手套的生产厂商、销售渠道高度重合。庚公司的行为应如何定性？A.属于正当使用，因类别不同B.构成商标侵权，因属于跨类混淆C.构成不正当竞争，因违反诚实信用原则D.不构成侵权，因未在相同商品上使用7.李某2023年7月1日提交“一种节能灯泡”实用新型专利申请，说明书中仅记载了“通过改进灯丝材料实现节能”，但未具体说明材料成分和比例。2023年12月1日，国家知识产权局以“说明书公开不充分”为由发出补正通知。李某补正后仍未明确材料参数，2024年3月1日申请被驳回。李某提起行政诉讼，法院应如何处理？A.支持李某，因实用新型不要求充分公开B.驳回李某，因说明书未达到所属技术领域技术人员能够实施的程度C.支持李某，因补正期限未届满D.驳回李某，因实用新型审查不涉及公开充分性8.某短视频平台用户上传了一段改编自经典歌曲《月光》的舞蹈视频，改编部分占原曲旋律的30%，视频标注了原曲作者但未取得许可。关于该行为，下列说法正确的是：A.构成合理使用，因属于个人学习研究B.构成侵权，因改编权属于著作权人C.不构成侵权，因短视频平台已尽审核义务D.构成侵权，因信息网络传播权未获许可9.辛公司2020年申请注册“星耀”商标，核定使用在第9类“智能手机”商品上。2024年，辛公司发现壬公司在其生产的“智能手表”商品上使用“星耀”商标，且智能手表与智能手机在功能、用户群体上高度关联。壬公司的行为是否侵犯辛公司商标权？A.不侵犯，因智能手表与智能手机不属于类似商品B.侵犯，因属于在类似商品上使用相同商标C.不侵犯，因“星耀”商标未续展D.侵犯，因构成反向假冒10.张某2022年1月1日完成“自动泊车系统”的发明创造，2022年3月1日向美国专利商标局提交申请，2023年2月1日向中国国家知识产权局提交相同主题的专利申请并要求优先权。2023年5月1日，中国专利局收到该申请文件。张某的优先权日应为：A.2022年1月1日B.2022年3月1日C.2023年2月1日D.2023年5月1日11.某公司将“抖音”文字注册为第43类“餐饮服务”商标，抖音有限公司以“恶意抢注”为由提出异议。根据《商标法》，判断是否构成恶意抢注的关键因素不包括：A.抢注人是否明知他人在先使用B.商标是否与他人有一定影响的商标相同或近似C.抢注人是否有实际使用意图D.商标是否具有固有显著性12.赵某创作的油画《山水情》于2020年1月1日首次公开发表，2024年赵某去世。该油画的著作财产权保护期截止于：A.2070年1月1日B.2074年12月31日C.2070年12月31日D.2075年12月31日13.甲研究院与乙公司签订技术开发合同，约定甲研究院负责研发“新型锂电池”，乙公司提供研发经费，未约定专利申请权归属。研发完成后，关于专利申请权，下列说法正确的是：A.归甲研究院，因属于委托开发且未约定B.归乙公司，因提供主要资金C.由甲研究院与乙公司共有D.归国家所有，因属于职务发明14.某电商平台上商家销售的“XX牌空气净化器”标注的专利号为ZL202010123456.7，但经核查该专利已于2023年因未缴费终止。商家的行为属于：A.合法行为，因曾拥有专利权B.假冒专利行为C.冒充专利行为D.合法使用，因未明确声明有效15.丙电视台未经许可将某网络小说改编成电视剧并播出，小说作者起诉要求赔偿。关于赔偿数额，法院首先应依据：A.作者的实际损失B.电视台的违法所得C.权利使用费的合理倍数D.法定赔偿上限500万元二、多项选择题（每题2分，共10题）1.根据《专利法》，下列哪些情形不授予专利权？A.一种快速诊断新冠病毒的方法B.一种治疗抑郁症的针灸疗法C.一种利用原子核变换获得的物质D.一种新发现的小行星运行规律2.下列哪些行为构成商标侵权？A.甲公司在其生产的书包上使用与“耐克”商标近似的标识，容易导致混淆B.乙公司将“华为”商标作为企业字号在相同行业使用，造成公众误认C.丙公司在自己网站上链接至销售假冒“苹果”手机的网页D.丁公司在未授权情况下，将“茅台”商标用于白酒包装3.关于著作权合理使用，下列说法正确的是：A.为个人学习使用他人已发表作品，可以不支付报酬B.图书馆为保存版本复制本馆收藏的作品，需经著作权人许可C.报纸转载其他报纸已发表的时事性文章，需注明作者D.教师课堂教学中少量复制他人作品，需向著作权人付费4.下列哪些情况可以请求宣告专利权无效？A.专利权人未按时缴纳年费B.专利说明书未充分公开技术方案C.权利要求书超出说明书范围D.专利申请文件修改不符合原说明书记载5.关于集成电路布图设计保护，正确的有：A.保护期为10年，自登记或首次投入商业利用起算B.布图设计需具有独创性C.复制受保护的布图设计即构成侵权，不论是否商业目的D.善意销售侵权产品不承担赔偿责任6.下列哪些标志不得作为商标注册？A.仅直接表示商品主要原料的“纯棉”B.带有民族歧视性的“蛮夷”C.与我国国旗近似的“五星图案”D.缺乏显著特征的“通用图形”7.职务发明创造的发明人享有：A.署名权B.获得奖励权C.专利申请权D.免费实施专利权8.关于商标续展，正确的是：A.续展申请应在期满前12个月内提出B.宽展期为6个月，期满未续展则注销C.续展后的有效期自原有效期届满次日起算D.续展次数不受限制9.下列哪些行为构成侵犯商业秘密？A.以利诱手段获取他人商业秘密B.违反保密协议披露所掌握的商业秘密C.第三人明知是盗窃的商业秘密仍使用D.通过反向工程获得他人商业秘密10.专利侵权诉讼中，被告可以提出的抗辩理由包括：A.实施的是现有技术B.获得专利权人许可C.产品未落入权利要求保护范围D.专利权已终止三、案例分析题（共3题，第1题15分，第2题20分，第3题20分）（一）2023年1月，A公司向国家知识产权局提交“一种智能垃圾分类装置”发明专利申请（申请号202310012345.X），说明书中记载了“通过图像识别模块和机械臂实现垃圾自动分类”的技术方案，权利要求1为：“一种智能垃圾分类装置，包括图像识别模块（1）、控制模块（2）和机械臂（3），其特征在于：所述图像识别模块（1）采用卷积神经网络算法，控制模块（2）根据识别结果向机械臂（3）发送指令。”2024年3月，国家知识产权局发出审查意见通知书，指出对比文件1（2021年5月公开的CN112345678A）公开了“一种垃圾分拣设备，包括图像采集模块、处理器和机械臂，处理器根据图像采集结果控制机械臂动作”，对比文件2（2022年10月公开的CN113456789A）公开了“图像采集模块采用卷积神经网络算法进行图像识别”。审查员认为权利要求1不具备创造性。问题：1.请分析权利要求1的技术特征与对比文件1、2的技术特征对应关系。（5分）2.结合《专利法》第二十二条第三款，论述权利要求1是否具备创造性。（10分）（二）B公司2020年在第25类“服装”商品上注册了“风影”商标，2023年发现C公司在其生产的“运动鞋”（第25类）上使用“风影”商标，且C公司的运动鞋与B公司服装在销售渠道（商场专柜）、消费群体（年轻运动爱好者）上高度重合。B公司调查发现，C公司实际控制人张某曾在B公司担任市场部经理，2019年离职时接触过“风影”商标的推广方案。B公司起诉C公司商标侵权，C公司抗辩：（1）“风影”为通用名称，不具有显著性；（2）未造成实际混淆，不构成侵权。问题：1.分析C公司的抗辩（1）是否成立，需说明判断商标显著性的标准。（8分）2.分析C公司的抗辩（2）是否成立，需结合商标侵权判定要件。（12分）（三）D作家2022年创作小说《网络迷踪》，2023年1月由E出版社出版。2024年2月，F视频网站未经许可将小说改编成同名网剧并上线播放，剧中使用了小说80%的情节和主要人物设定，仅修改了部分次要情节。D作家起诉F网站侵犯著作权，F网站辩称：（1）网剧属于合理使用；（2）已向E出版社支付费用，获得授权。问题：1.分析F网站的抗辩（1）是否成立，需说明合理使用的构成要件。（10分）2.分析F网站的抗辩（2）是否成立，需说明著作权权利归属及许可规则。（10分）答案一、单项选择题1.B2.B3.D4.B5.A6.B7.B8.B9.B10.B11.D12.C13.A14.B15.A二、多项选择题1.BCD2.ABCD3.AC4.BCD5.ABD6.ABCD7.AB8.ABCD9.ABC10.ABCD三、案例分析题（一）1.权利要求1的技术特征分解为：①智能垃圾分类装置；②图像识别模块（采用卷积神经网络算法）；③控制模块；④机械臂（接收控制模块指令）。对比文件1公开了①垃圾分拣设备（属于同类装置）、③处理器（对应控制模块）、④机械臂（接收处理器指令）；对比文件2公开了②图像采集模块采用卷积神经网络算法（与图像识别模块的技术手段实质相同）。2.根据《专利法》第二十二条第三款，创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。对比文件1已公开了智能垃圾分类装置的整体结构（设备、处理器、机械臂），对比文件2公开了图像识别模块采用卷积神经网络算法的具体技术手段。本领域技术人员在对比文件1的基础上，为提高图像识别精度，容易从对比文件2中获得启示，将卷积神经网络算法应用于图像识别模块，因此权利要求1的技术方案是现有技术的简单组合，不具有突出的实质性特点，不具备创造性。（二）1.抗辩（1）不成立。商标显著性分为固有显著性和获得显著性。“风影”非服装领域通用名称，无直接描述商品功能、用途，具有固有显著性；且B公司已注册并实际使用，通过推广获得了第二含义（相关公众将其与B公司关联），故“风影”商标具有显著性。2.抗辩（2）不成立。商标侵权判定要件包括：①使用相同或近似商标；②在相同或类似商品上；③容易导致混淆。本案中，C公司在第25类“运动鞋”（与B公司“服装”属于类似商品）上使用相同商标“风影”，且双方商品销售渠