广东省佛山市(2025年)法官检察官遴选试题及答案

广东省佛山市(2025年)法官检察官遴选试题及答案第一部分：客观题（共50题，每题1分，总分50分）一、单项选择题（1-30题）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定“乙公司应于2025年3月1日前交付设备，逾期每日按合同总价款0.5%支付违约金”。乙公司因生产线故障延迟至3月15日交付，甲公司主张按约定支付违约金。经查，合同总价款为200万元，甲公司实际损失为10万元。根据《民法典》及相关司法解释，法院对违约金的调整应（）。A.支持甲公司主张，按每日1万元计算15天共15万元B.调整为以实际损失为基础，最多支持10万元C.调整为不超过实际损失的30%，即13万元D.认定违约金过高，参照LPR的1.5倍计算损失2.王某（17周岁）盗窃邻居电动车（价值3000元）后，在逃跑途中被路人张某拦截。王某为抗拒抓捕，用随身携带的水果刀划伤张某手臂（经鉴定为轻微伤）。关于本案定性，正确的是（）。A.王某未满18周岁，不构成转化型抢劫B.王某的行为构成抢劫罪（既遂）C.王某的行为构成盗窃罪（既遂）与故意伤害罪（轻微伤不构罪），数罪并罚D.王某的行为构成抢劫罪（未遂）3.某区市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户李某作出罚款5万元的行政处罚。李某不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。李某提起行政诉讼，法院经审理认为原处罚决定认定“过期食品”的关键证据（检测报告）系伪造。关于本案处理，正确的是（）。A.判决撤销原处罚决定，复议决定自然无效B.判决撤销原处罚决定，同时撤销复议决定C.判决确认原处罚决定违法，保留复议决定效力D.判决驳回李某诉讼请求，因复议维持需一并审查4.张某与妻子陈某婚后购买一套房产，登记在张某名下。2024年张某擅自将房产以市场价格卖给不知情的赵某并办理过户。陈某发现后起诉，主张合同无效并追回房产。根据《民法典》，法院应（）。A.认定合同无效，支持陈某追回房产B.认定合同有效，赵某善意取得房产C.认定合同效力待定，需陈某追认D.认定合同有效，但陈某可向张某主张损害赔偿5.某县检察院审查起诉一起诈骗案时，发现犯罪嫌疑人刘某系聋哑人，且未委托辩护人。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察院应当（）。A.通知法律援助机构为其指派律师B.告知刘某有权委托辩护人，不主动指派C.要求刘某近亲属代为委托辩护人D.因刘某系聋哑人，直接指定值班律师提供帮助二、多项选择题（31-40题）31.下列情形中，构成《刑法》第263条“入户抢劫”加重情节的有（）。A.甲为抢劫潜入居民家中，未取得财物即被制服B.乙在朋友家借宿时，临时起意抢劫朋友财物C.丙以维修水管为名进入独居老人家中实施抢劫D.丁在夜宵摊与摊主发生争执，追至摊主家中实施抢劫32.根据《民事诉讼法》及司法解释，下列关于电子数据证据的说法正确的有（）。A.微信聊天记录的原始载体无法提取时，经公证的截图可作为定案依据B.电子邮件的真实性需由主张方提供发送、接收的设备信息等辅助证明C.抖音直播录像的完整性可通过区块链存证平台的时间戳验证D.手机短信的删除不影响其作为证据的效力，可通过运营商恢复数据33.某基层法院在审理一起物业服务合同纠纷时，发现原告物业公司未按约定提供绿化维护服务，业主以此拒交物业费。关于本案裁判思路，正确的有（）。A.业主拒交物业费构成违约，因物业服务瑕疵不构成根本违约B.可参照当地物价部门核定的服务标准，酌减业主应缴费用C.应认定物业公司先违约，业主行使先履行抗辩权合法D.需审查物业服务瑕疵的具体程度及对业主生活的实际影响三、判断题（41-50题）41.法官在审理民事案件时，发现待决案件与最高人民法院发布的指导性案例基本事实、争议焦点相似，应当参照指导性案例的裁判要点作出裁判。（）42.检察官在审查逮捕阶段发现犯罪嫌疑人可能患有精神疾病，应当自行委托鉴定机构进行精神病鉴定。（）43.行政机关作出行政处罚时未告知当事人听证权利，但当事人未提出听证申请的，不构成程序违法。（）44.离婚诉讼中，夫妻一方主张对方存在“出轨”行为并要求损害赔偿，需提供直接证明同居或重婚的证据，仅有聊天记录或照片不足以支持。（）45.刑事案件二审中，辩护律师申请调取新的证据，法院认为可能影响定罪量刑的，应当决定开庭审理。（）第二部分：案例分析题（共3题，每题20分，总分60分）案例一（民商事）2023年10月，佛山某制造企业A公司与江苏B公司签订《原材料采购合同》，约定A公司向B公司购买特种钢材100吨，单价8000元/吨，总价款80万元；B公司应于2024年3月1日前通过铁路运输交付至A公司仓库；若一方违约，需支付合同总价款20%的违约金（16万元）。2024年2月25日，B公司将货物交由C铁路公司运输，但因C公司调度失误，货物于3月5日才运抵。A公司因原材料延迟，导致两条生产线停产4天，直接损失12万元（有购销合同、停产记录等证据）。A公司起诉要求B公司支付违约金16万元，并赔偿停产损失12万元。问题：1.B公司是否构成违约？说明理由。（5分）2.A公司主张的违约金与停产损失能否同时支持？法律依据是什么？（10分）3.若法院认定违约金过高，应如何调整？需考虑哪些因素？（5分）案例二（刑事）2024年6月，佛山南海区发生一起盗窃案：犯罪嫌疑人甲（28岁）、乙（17岁）经预谋，于深夜潜入某小区盗窃。甲负责撬窗，乙负责望风。甲进入室内后，发现卧室有一名熟睡的老人（70岁），因担心老人醒来呼救，遂用枕头捂住其口鼻（致老人窒息死亡），随后取走现金2万元及金项链一条（价值1.5万元）。乙在楼下望风时，听到室内异响后逃离现场，未参与后续行为。经查：甲曾因故意伤害罪于2020年被判处有期徒刑2年，2022年3月刑满释放；乙系某职业高中学生，无犯罪记录。问题：1.甲的行为构成何罪？说明理由。（5分）2.乙的行为是否构成共同犯罪？若构成，如何认定其责任？（7分）3.对甲、乙的量刑应考虑哪些情节？（8分）案例三（行政）2024年8月，佛山市顺德区生态环境局对某家具厂作出《行政处罚决定书》，认定该厂“未取得排污许可证排放大气污染物”，依据《大气污染防治法》第99条，责令停产整治并罚款30万元。家具厂不服，申请行政复议。复议机关审查发现：生态环境局在调查时仅对车间外空气进行采样，未进入生产车间内检测；《行政处罚事先告知书》中记载的罚款金额为25万元，但《行政处罚决定书》改为30万元，未重新告知；家具厂曾于2023年12月申请排污许可证，因材料不全被退回，2024年3月补正后仍未获审批（生态环境局未说明理由）。问题：1.生态环境局的行政处罚程序存在哪些违法情形？（8分）2.复议机关应如何处理本案？法律依据是什么？（7分）3.若家具厂对复议决定仍不服，提起行政诉讼的被告如何确定？（5分）第三部分：论述题（共2题，每题20分，总分40分）题目一2024年最高人民法院印发《关于完善法律统一适用机制的意见》，强调“类案检索”对规范自由裁量权、提升司法公信力的作用。结合佛山法院实践（如“佛山智慧法院”平台已上线类案检索系统），论述类案检索在民商事审判中的应用路径及存在的挑战。题目二《法官法》《检察官法》均规定“忠诚、为民、公正、廉洁”的职业伦理要求。当前基层法院“案多人少”矛盾突出，部分法官为提高结案率，存在“简案快审但说理不足”“难案拖延但程序合规”等现象。请结合职业伦理与司法规律，谈谈如何平衡“公正”与“效率”的关系。参考答案第一部分：客观题1-5：D、B、B、D、A31-33：ACD、ABC、BD41-45：√、×、×、√、√第二部分：案例分析题案例一1.B公司构成违约。根据《民法典》第577条，B公司未按约定时间（3月1日前）交付货物，属于迟延履行，构成违约。2.不能同时支持。依据《民法典》第584、585条，违约金以填补损失为主要功能，当约定违约金过分高于实际损失时，法院可予调整；A公司主张的16万元违约金已覆盖其12万元实际损失，若同时支持停产损失，将导致双重赔偿，故仅能支持违约金或实际损失中的较高者。3.法院应综合考虑实际损失（12万元）、合同履行情况（已部分履行）、当事人过错程度（B公司因第三方原因违约，但不可免责）等因素，参照实际损失的1.3倍（15.6万元）调整，或直接按实际损失12万元支持。案例二1.甲构成抢劫罪（致人死亡）。甲以非法占有为目的入户盗窃，为压制被害人反抗而使用暴力（捂口鼻）致其死亡，符合《刑法》第269条转化型抢劫及263条“抢劫致人死亡”的加重情节。2.乙构成盗窃罪（共犯），但不构成抢劫罪共犯。乙仅参与盗窃的预谋和望风，对甲实施暴力的行为无共同故意，根据共犯“部分实行全部责任”原则，乙仅对盗窃行为负责；因乙未满18周岁，应从轻或减轻处罚。3.对甲的量刑情节：累犯（前罪为故意犯罪，刑满释放后5年内再犯），应从重处罚；抢劫致人死亡（加重情节），应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑；对乙的量刑情节：未成年人（应当从轻或减轻）、从犯（应当从轻、减轻或免除）、未参与暴力行为（可酌情从轻）。案例三1.程序违法情形：①调查取证不全面（未进入车间内检测，违反《行政处罚法》第40条“全面、客观、公正调查”要求）；②变更处罚金额未重新告知（违反《行政处罚法》第44条“事先告知”程序）；③排污许可审批超期未说明理由（违反《行政许可法》第37条“准予或不予许可应说明理由”）。2.复议机关应撤销原处罚决定。根据《行政复议法》第28条，行政行为程序违法且可能影响实体公正的，复议机关应决定撤销；本案中生态环境局调查程序不合法、处罚金额变更未告知，符合撤销条件。3.被告为复议机关（若复议改变原行政行为）或原机关与复议机关（若复议维持）。本案复议机关若撤销原处罚，家具厂起诉复议决定的，被告为复议机关；若复议机关维持原处罚（如仅确认程序违法但保留结果），则被告为原机关和复议机关（共同被告）。第三部分：论述题题目一应用路径：①嵌入审判流程：在立案、庭审、合议阶段强制检索类似案例，佛山法院可通过“智慧法院”平台自动推送关联案例；②规范检索范围：优先检索最高法指导性案例、广东高院参考性案例及佛山中院类案数据库；③强化说理运用：在裁判文书中引述类案裁判要点，说明本案与类案的异同及法律适用理由；④建立反馈机制：对检索中发现的法律适用冲突，通过专业法官会议或审委会讨论统一标准。挑战：①案例质量参差不齐：部分基层法院案例说理不充分，影响检索价值；②技术应用局限：AI对“基本事实相似性”的识别准确率待提升；③法官习惯差异：部分法官依赖经验裁判，对类案检索存在抵触；④区域差异问题：佛山民营经济活跃，涉企纠纷具有地域特色，需平衡类案统一与个案特殊。题目二平衡路径：①坚持“公正优先、兼顾效率”原则：公正为司法本质，效率是公正的保障，不能因追求效率牺牲实