《六国论》课件统编版高一语文必修下册

六

国

论苏洵知人论世解读题目六国：在我国历史上，战国是七雄争霸的时代，为了独占天下，国与国之间经常进行战争。六国就是指的战国七雄中秦国以外的燕、赵、韩、魏、齐、楚六个国家，它们都被秦国一个个地击破而消灭了。论：是古代常用的一种文体，是散文的一种，以论证为主，其特点是善于说理。分为两种：(1)政论：主要用于发表作者对于时政的见解和主张。(2)史论：通过评论历史，总结历史教训，为当时统治者提供治国借鉴。本文是一篇史论文文体知识

苏洵(1009—1066)，字明允，号老泉，北宋眉山(今四川眉山)人。著名散文家，据说27岁才发愤读书，经过十多年的闭门苦读，学业大进。是唐宋八大家之一.。他的儿子苏轼、苏辙也以文学著名，后人并称他们为“三苏”。眉山三苏祠有副楹联对他们父子作了高度评价：一门父子三词客，千古文章四大家。苏洵精于古文写作，尤长于策论，主张“言必中当世之过”。为文见解精辟，论点鲜明，论据有力，语言锋利，很有战国纵横家的风度。作者简介

北宋建国后，鉴于唐末藩镇割据和五代军人乱政，实行中央专制集权制度，将军权完全收归中央，造成了军事上的衰势。北宋建国往后一百年间，与契丹、西夏作战60余次，败多胜少，到苏洵所处的时代:

北宋每年要向契丹纳银20万两，绢30万匹；向西夏纳银10万两，绢10万匹，茶3万斤。

这样“陪邻”的结果，助长了契丹、西夏的气焰，财政入不敷出，军事软弱无能，外交妥协求和，加重了人民负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。背景介绍疏通文本

六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。兵：武器利：锋利善：好而：连词，表因果关系亏：亏损道：道理，原因六国灭亡，不是因为武器不锋利，仗打得不好，弊病在向秦国割地求和。向秦国割地求和，自己的实力就亏损，这就是灭亡的原因。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完，故曰：弊在赂秦也。或：不定代词，有人互：相继率：全都，一概以：因为盖：承接上文，表示原因完：形—动，保持完整有人说：“六国相继灭亡，都是因为向秦国割地求和吗？”回答说：“不向秦国割地求和的国家由于向秦国割地求和的国家而灭亡。因为失去了其他国家强有力的援助，不能单独保全。所以说：弊病在于向秦国割地求和啊。”作用：开门见山，提出中心论点，总领全文，引出下文议论。文本研读·第一段本段哪句话概括了六国破灭的原因？是从哪两个方面加以论述的？整段在文中的作用是什么？六国破灭弊在赂秦赂者力亏，破灭之道也不赂者以赂者丧分论点一分论点二中心论点

秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。以：用、凭则：就所得：（因受六国贿赂）得到的土地其实：前者的实际数量。所亡：（因贿赂秦国）丢失的土地则：那么患：担心固：本来秦国除用攻占获取土地之外，（还收到诸侯的贿赂），小的就获得邑镇，大的就获得城市。把秦国通过割让而获得的土地，与战胜而得到的土地比较，这实际上多达百倍；把六国因割让而丧失的土地，与战败而丢失的土地比较，这实际上也多达百倍。那么秦国最大的欲望，六国诸侯最大的忧患，的确就不在战争了。

思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。思：回想厥：代词，他们的祖父：古今异义，祖辈和父辈暴：通“曝”，暴露，冒着以：相当于“而”，表结果，“才”举：全，都然后：古今异义，这以后寝：休息，睡觉想想他们死去的祖辈父辈，冒着霜露，披荆斩棘，才有了一点土地。子孙对待土地却不很爱惜，拿它送给别人，好像丢弃小草一样。今天割让五座城，明天割让十座城，然后才能得到一夜的安睡。待起来一看四方边境，秦国的军队又到了。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。然则：既然如此，那么厌：满足弥、愈：更加，越判：确定，断定至于：由上文引出下文结果，“以致于”，到了颠覆：灭亡

宜然：应当这样以：拿，介词事：侍奉，动词得：得当，适宜既然如此，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望没有满足之时，诸侯送给秦国土地越多，秦国侵略诸侯就越急迫。所以，不用作战，谁强谁弱、谁胜谁负已经判然分明了。六国终于灭亡,是理所当然的。古人说：“用土地侍奉秦国，就好像抱着柴去救火，柴不烧完，火不会熄灭。”这话说对了。本段的对比论证体现在什么地方？受贿所得数量上程度上道理上对比战胜而得贿赂所亡战败而亡得地之难割地之易薪不尽地有限欲无厌奉弥繁侵愈急火不灭

第二段的中心句是哪一句？论证了什么观点？用了哪些论证方法？以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。赂秦而力亏，破灭之道也。思考问题比喻论证引用论证

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。继：随着、跟随迁灭：灭亡与：亲附、亲近既：已经免：幸免义：坚持正义。名--动斯：这速：招致齐国不曾向秦国割地求和，最后也随着五国灭亡，为什么呢？这是因为齐国亲附秦国而不帮助五国。五国已经灭亡，齐国也不能幸免了。燕国与赵国的君主，起初有远大的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义而不向秦国割地求和。所以燕国虽然是个小国却后灭亡，这就是用兵的功效。等到燕太子丹用派遣荆轲（刺杀秦王）作为（对付秦国的）策略，才招致祸患。

赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。而：连词，表并列关系再：两次却：使动用法，使……退却洎：及，等到被动句为：成为革灭：消灭殆：几乎，差不多智力：古今异义，智谋和力量诚：确实赵国曾经与秦国交战五次，败了两次，胜了三次。后来秦国两次攻打赵国。（赵国大将）李牧连续打退了它。等到李牧因为受馋谤而被杀害，（赵国都城）邯郸才变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抵抗却不能坚持到底啊。况且，燕赵两国处在秦国把其他国家几乎消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤危，战败了而亡国，实在是不得已的。

向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。向使：假使附：亲附，依附犹：尚且数、理：天数，命运(互文：胜败存亡的命运)当：应当或：或许量：衡量、判断假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。（燕国的）刺客不动身赴秦，（赵国的）良将还活着，那么胜败存亡的命运，应当能够与秦国相较量，或许还不易估量。诸侯国直接原因根本原因印证第1段哪句话齐国燕国赵国与嬴而不助五国以荆卿为计牧以谗诛智力孤危，战败而亡，诚不得已。不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。齐、燕、赵灭亡的原因分别是什么？三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在对策：齐、燕、赵三国灭亡原因——向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在......

举例论证假设论证本段主要运用的论证方法有哪些？？

呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！以：用封：封赏事：侍奉礼：礼待，名作动劫：胁迫日、月：名--状，一天天，一月月为1：治理为2：被唉！如果六国用割让给秦国的土地封赏天下的谋臣，用侍奉秦国的心意礼遇天下的奇才，合力向西对付秦国，那么，我恐怕秦国人吃饭也不能咽下喉咙了。可悲啊！有这样的形势，却被秦国积久而成的威势所胁迫，天天削弱，月月割地，而走向灭亡。治理国家的人不要使自己被（敌人）积久而成的威势所胁迫啊！以赂秦之地封天下之谋臣；以事秦之心礼天下之奇才；并力西向。

第四段运用了什么论证方法，在结构上的作用是什么？作者评价六国的灭亡，意在阐述什么样的政治主张？承上启下——由“谈古”到“论今”结构上劝谏君主：论证方法:假设论证重用谋士，礼贤下士，团结一致。

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。夫：句首发语词势1：势力而：表转折，却势2：形势苟：如果以：凭借故事：古今异义，旧例是：这六国和秦国都是诸侯，他们的势力比秦国弱，却还有可以不向秦国割地求和而战胜它的形势。如果凭着偌大的天下，自降身份追随六国灭亡的前例，这就又在六国之下了。从第五段可以看出作者的创作意图是什么？勿从六国破亡之故事

（不要重蹈覆辙）结论谈古论今，纵横对比，讽喻现实对有可以不赂而胜之之势在六国下六国与秦:皆诸侯古下而从六国破亡之故事北宋：天下之大今比小结本文以借古讽今，运用对比论证、比喻论证等方法，论证了六国破灭的原因，阐释了作者的政治见解，委婉的讽刺了北宋政权对西夏，契丹的妥协政策，劝说北宋统治者切勿“从六国破亡之故事”。第三章艺术成就总结写作艺术：议论文的典范第一段弊在赂秦对比论证比喻论证引用论证举例论证假设论证（第二段）借古讽今总分赂秦力亏（第三段）不赂者以赂者丧第四段为国者无使为积威之所劫(递进)第五段毋从六国破亡之故事过渡六国以地赂秦大事年表前290年,韩割武遂予秦前280年,楚割汉北及上庸予秦前275年,魏割温予秦前273年,魏割南阳予秦秦灭六国时间表前230年灭韩前228年灭赵前225年灭魏前223年灭楚前222年灭燕前221年灭齐从上面的列表中你发现