2025年现代修辞学试题及答案

2025年现代修辞学试题及答案一、单项选择（每题2分，共20分。每题只有一个正确答案，错选、多选均不得分）1.2024年10月，B站UP主“修辞学徒”发布短视频《“绝绝子”的语义漂流》，指出该词在弹幕语境中经历了从“极度赞美”到“反讽否定”的语义转向。下列哪一理论最能解释这一现象？A.奥斯汀言语行为三分说B.格赖斯会话含义理论C.特劳格特主观化路径D.福柯话语秩序理论答案：C解析：特劳格特（Traugott）提出“主观化”路径，强调语义演变往往伴随说话人主观态度的强化与固化。“绝绝子”由客观“绝顶”到主观“反讽”，正符合主观化“由命题内容→话语标记→情感立场”的三阶段。2.在2025年央视春晚小品《我不是AI》中，演员刻意将“人工”拉长为“人——工——”，引发全场爆笑。这种语音修辞属于：A.押韵B.拟声C.延音D.反切答案：C解析：延音（vowellengthening）通过超常拖长音段制造“听觉期待落差”，达到幽默效果，是语音修辞的常用手法。3.某品牌广告语“喝口××水，做回自己”被《现代广告》批评为“身份悖论”，理由是“喝水”与“自我认同”之间缺乏因果链。该批评主要援引了哪位学者的“修辞谬误”分类？A.佩雷尔曼新修辞学B.图尔敏论证模型C.哈贝马斯有效性宣称D.沃尔顿推理类型答案：D解析：沃尔顿（DouglasWalton）将“因果缺失”归入“序列谬误”（sequentialfallacy），强调广告常利用“因果跳跃”完成情感绑架。4.2024年，豆瓣小组“文字失语者”发起“废话文学”接龙，成员用“听君一席话，如听一席话”模仿官方腔。该句式所戏仿的深层修辞结构是：A.回环B.同语反复C.对顶D.层递答案：B解析：同语反复（tautology）表面提供信息，实则零信息，官方话语常用其制造“伪权威”，网友复制该结构完成“反权威”解构。5.在“Citywalk”城市漫游笔记中，博主高频使用“你懂的”作为句末标记。从互动语言学视角，该标记的核心功能是：A.命题补足B.情态弱化C.共识召唤D.话题切换答案：C解析：“你懂的”通过预设“共同知识”来召唤受众认同，是“互文性压缩”的典型手段，降低解释成本，增强圈层黏性。6.2025年3月，知乎高赞回答用“电子牌坊”形容“过度包装的学习博主”。该隐喻的“喻底”主要依托：A.神圣—世俗对立B.男性—女性对立C.线上—线下对立D.时间—空间对立答案：A解析：“牌坊”在传统文化中象征“神圣贞节”，加上“电子”前缀后，神圣被技术复制，形成“伪神圣”反讽，揭示博主“道德表演”的世俗性。7.在短视频平台，“听劝体”句式（“听劝，真的，把XX戒了”）迅速病毒式传播。其修辞感染力主要激活了哪种语用预设？A.专家权威预设B.同伴关怀预设C.长辈教训预设D.法律惩戒预设答案：B解析：“听劝”以平辈口吻模拟“过来人”身份，激活“同伴关怀”框架，弱化权力差，增强“可接受性”。8.2024年，新华社公众号推文《“囧”字复活记》指出，“囧”因其“表情象形”被重新赋义。该现象可用下列哪一概念概括？A.语言化石复苏B.图像象形返祖C.语形情绪赋义D.甲骨文再编码答案：C解析：语形情绪赋义（graphaffectiveresemantization）强调字形本身成为情绪资源，与原始音义脱钩，形成“视觉情感符号”。9.在AI绘画社区，用户用“prompt反向词典”把“温柔”转写为“不是攻击性的、非高饱和、非尖锐线条”。该转写策略体现了：A.否定式定义B.原型范畴C.语义特征分析D.框架语义学答案：A解析：通过“否定集合”逼近目标词，是“否定式定义”（negativedefinition），在prompt工程中可避免“语义过载”。10.2025年，某高校毕业典礼演讲大量使用“我们终将上岸”。“上岸”一词的语义泛化路径是：A.空间→时间B.具体→抽象C.口语→书面D.方言→通语答案：B解析：“上岸”原指“离开水体到达陆地”，后隐喻“脱离竞争洪流”，完成“具体空间→抽象状态”的隐喻泛化。二、填空（每空1分，共10分。答案须准确，错字、漏字均不得分）11.2024年，网络流行语“哈基米”源自日语“はちみ”（蜂蜜），经短视频萌宠配音后，被中文网民用来指代“________”，该过程体现了________理论中的“语义漂白”现象。答案：可爱小动物；语义漂白（semanticbleaching）解析：原义“蜂蜜”完全褪色，仅保留“萌感”情感义，符合“漂白”机制。12.在“挖呀挖”童谣爆红中，句式“在什么样的花园里面挖呀挖”通过________修辞，实现了________节奏，从而触发魔性传播。答案：顶真；2+2+3音步解析：顶真（anadiplosis）将“挖”重复嵌套，形成“2+2+3”口语节奏，易于模仿跟唱。13.2025年，国务院文件首次使用“新质生产力”一词，其修辞策略属于________隐喻，即通过________域映射，为政策目标赋形。答案：结构；源域“质”向目标域“生产力”映射解析：利用“质”可量化、可升级的物理属性，使抽象经济概念获得“可触摸”体感。14.“电子榨菜”将“手机短视频”比作“佐餐榨菜”，该隐喻的“喻距”属于________距离，其修辞风险在于可能激活________联想。答案：跨感官；垃圾食品—精神垃圾解析：跨感官（crossmodal）隐喻把“味觉”映射到“信息消费”，易被反向解读为“精神垃圾”。15.在“吗喽”表情包中，猴子形象配合“吗喽”音译，其实质是________符号与________符号的“双轴耦合”。答案：图像；文字解析：图像轴提供“萌猴”视觉，文字轴提供“疑问”语音，二者耦合放大“自嘲”效果。三、术语解释（每题5分，共20分。要求给出核心定义并附2025年鲜活案例）16.语图互文（graphiconintertextuality）答案：指文字与图像在传播中形成“意义互补、互相激活”的跨符号互文关系。2025年五一假期，小红书用户发布“特种兵旅游”笔记，将“24小时吃遍淄博”文字列表与“高铁座椅夜拍”图像并置，文字提供“时间压缩”叙事，图像提供“身体疲惫”证据，二者互文生成“自虐式狂欢”新义。17.情绪性零符号（affectivezerosign）答案：指在数字语境中，通过“空白”“省略号”“无语表情包”等“无内容”符号传递强烈情绪的现象。2025年微博热搜“高考数学全国甲卷”话题下，高赞评论仅发布“……”，获赞3.2万，零符号反向放大“集体失语”情绪。18.算法修辞（algorithmicrhetoric）答案：指平台算法通过排序、加权、过滤等方式“替用户”进行修辞决策的实践。2025年抖音上线“AI标题助手”，自动将“今天吃了火锅”优化为“谁懂！这家火锅直接封神”，实质是算法替用户完成“夸张+召唤”修辞，提升完播率。19.反身隐喻（reflexivemetaphor）答案：指隐喻的源域与目标域在同一文本中被颠倒，形成“自我指涉”的修辞漩涡。2025年《南方周末》深度报道《当“纸媒已死”成为纸媒标题》，开篇将“纸媒”比作“垂危病人”，结尾却称“病人亲手写下自己的死亡通知”，隐喻反身，揭示“死亡叙事”本身即为纸媒“续命”手段。四、简答（每题10分，共30分。要求观点明确，逻辑清晰，结合2025年案例）20.材料：2025年3月，知乎问题“为什么年轻人开始说‘省流：XX’？”收获高赞。请从“经济原则”与“元叙事”角度解释“省流”标记的修辞功能。答案：（1）经济原则：信息爆炸语境下，“省流”作为“内容压缩”标记，以两个字替代“以下为核心结论”，符合Zipf“最小努力定律”。（2）元叙事：该词暴露“叙事行为本身”，提醒受众“以下将进入摘要模式”，形成“故事外的故事”，产生“自嘲式高效”姿态。（3）案例：B站UP主“课代表”在《三小时讲透Sora》视频开头弹幕“省流：Sora就是能生成一分钟视频的大模型”，既节省认知成本，又通过“自我剧透”完成“反套路”幽默。21.材料：2025年，多地文旅局长拍摄“变装短视频”为家乡代言，却被批评为“修辞内卷”。请用“形象修复理论”分析其修辞风险与应对策略。答案：（1）风险：过度“变装”激活“表演框架”，遮蔽“旅游信息”真实度，触发“矫饰”负面评价，形成“二次危机”。（2）理论：伯诺伊特形象修复策略包括“否认、淡化、补偿、重塑”等。（3）策略：①“淡化”——减少变装频次，转向“沉浸式微纪录片”；②“重塑”——引入“游客实拍”作为“第三方证据”，完成“官方叙事”与“民间叙事”合谋；③案例：贵州黔东南文旅局2025年五一上线“村BA”纪录片，局长仅出镜5秒，以“村民自拍”为主，实现形象修复，播放量破亿。22.材料：2025年，AI歌手“洛天依v8”发布“方言单曲”《侬好，AI》，将上海话与电子合成音融合。请从“声音修辞”角度说明方言在AI语境中的“真实性建构”机制。答案：（1）声音纹理：保留方言浊音声母[ɦ]、入声喉塞音[ʔ]，形成“技术中的肉身”，弥补AI“机械感”。（2）索引真实性：方言作为“家乡”索引符号，激活“地方共同体”记忆，完成“算法情感”本地化。（3）间离效果：电子合成音与方言音韵产生“间离”，让听众在“熟悉—陌生”张力中体验“未来乡土”美学。（4）案例：歌曲评论区高频出现“外婆口音”“弄堂回声”等关键词，证明“声音修辞”成功建构“超真实乡愁”。五、文本分析（20分）23.阅读下列2025年5月小红书爆款笔记原文，完成指定任务。【原文】听劝！别把“松弛感”卷成KPI正文：姐妹们，谁懂啊？上周我花了699报了个“松弛感训练营”，老师第一节课就教我们“如何自然呼吸”。我？？？呼吸不是出厂设置吗？更离谱的是，课后作业是“今晚22:00前提交5张松弛自拍”，要面带微笑+肩膀下沉。我直接连夜跑路。松弛感一旦变成待办清单，它就变成了“新型枷锁”。就像“gapday”只能周三，“情绪稳定”必须截图打卡。求求了，放过呼吸吧！真正的松弛是允许自己“不松弛”。任务：（1）指出标题中“卷”的修辞手法，并分析其语义创新路径。（5分）（2）正文第三段“我？？？”使用了哪两类“视觉修辞”策略？请结合平台语境说明其功能。（5分）（3）请用“反抗叙事”理论解释文末“允许自己不松弛”如何完成意义反转。（5分）（4）请总结整篇笔记的“反营销”修辞模型，并给出2025年品牌方可借鉴的“伦理修辞”建议。（5分）答案：（1）“卷”原为及物动词，此处被活用为“使动—名词化”混合用法，语义路径：内卷→动词→形容词化（“卷成”）→量化指标（KPI）。创新点在于把抽象社会竞争“内卷”转译为可计算“KPI”，形成“情感劳动量化”反讽。（2）“我？？？”同时使用：①“标点重复”——问号叠用制造“视觉停顿”，模拟“当场愣住”表情；②“行距留白”——小红书编辑器默认分段，形成“孤独问号”塔式排列，强化“无语”情绪。平台语境下，该视觉组合成为“表情包替代”，降低图片制作成本，提升“即时共鸣”。（3）“反抗叙事”强调“弱者通过日常话语解构强者符号”。文末将“松弛”定义为“允许自己不松弛”，以“悖论式定义”拆解商业训练营的“单一标准”，完成“定义权”争夺，实现“反向规训”。（4）“反营销”模型：制造“消费陷阱自曝”→“情绪共鸣”→“身份认同”→“流量变现”。品牌方可借鉴的“伦理修辞”：①“留白营销”——只提供场景，不提供“标准答案”，如lululemon2025夏季campaign“你的松弛没有模板”；②“可失败性”——公开承认产品可能无效，如“冥想App”设置“崩溃模式”，允许用户“打卡失败”分享，反而提升信任度。六、论述（30分）24.2025年，多模态大模型实现“文本—图像—声音”端到端生成，修辞实践进入“人机共撰”时代。请结合具体案例，论述以下三点：（1）“模型提示语”（prompt）如何成为一种新兴修辞体裁？（2）“算法受众”对传统“受众想象”带来哪些挑战？（3）在“人机共撰”语境下，修辞伦理的“作者”边界应如何重新界定？要求：观点原创，案例真实，逻辑严密，字数不少于800字。答案：（1）提示语作为新兴体裁：2025年3月，StableDiffusionXL3.0发布“提示语市场”，用户@InkPoet售出“国风水墨+故障艺术”提示语模板，单条价格99美元，成交量破万。提示语已具备“体裁”特征：①“格式固化”——[风格]＋[主体]＋[情绪]＋[技术参数]；②“修辞浓缩”——用“超细节”替代“细节”，如“8K、体积光、赛博竹影”三个词完成“东方未来主义”氛围；③“互文署名”——优质提示语末尾加入“byInkPoet”，形成“模型时代的作者签名”。由此，提示语从“技术指令”演变为“微型诗”，成为“生成式修辞”的新文体。（2）算法受众的挑战：传统受众想象以“人类读者”为中心，假设“注意力—情感”可预测。然而，2025年TikTok公开算法文档显示，平台已构建“算法受众”——即由算法代理的“虚拟读者群”，其“兴趣”由1.2亿维向量实时更新。挑战表现为：①“情感不可通约”——人类创作者意图“治愈”，算法受众却将内容标记为“焦虑”，导致“语义漂移