2025年环境影响评价工程师《环境影响评价案例分析》真题及答案

2025年环境影响评价工程师《环境影响评价案例分析》练习题及答案一、案例材料与问题设置【案例背景】A省B市拟在C江干流左岸新建一座大型煤化工一体化基地，项目占地3.2km²，总投资178亿元，建设内容包括：1.年产180万吨煤制烯烃装置（DMTOⅢ工艺）；2.配套48000Nm³/h空分装置；3.年吞吐量为520万吨的煤炭接卸码头（2个5万吨级散货泊位）；4.园区自备热电站（2×660MW超超临界机组，掺烧5%煤气化残渣）；5.全长38km的厂外输煤管状带式输送机（管径600mm，全程密闭）；6.日处理规模6万m³的园区综合污水处理厂，尾水排入C江（Ⅲ类水体，下游15km为D县集中式饮用水源保护区边界）。项目所在区域属亚热带季风气候，年均风速1.8m/s，年降水量1480mm，C江多年平均流量835m³/s。区域环境空气现状为SO₂、NO₂、PM₂.₃达标，但O₃日最大8小时均值第90百分位数已接近160μg/m³。C江现状水质除COD、氨氮达标外，总磷浓度0.18mg/L，略高于Ⅲ类标准。评价范围内分布有国家Ⅰ级重点保护鸟类中华秋沙鸭越冬栖息地（距离厂界1.7km），以及一处省级重要湿地（距离煤炭码头3.5km）。【试题】1.识别项目主要危险单元，并给出煤化工基地突发环境事件风险分级结果（按《企业突发环境事件风险分级方法》（HJ9412018））。2.计算热电站掺烧5%煤气化残渣情形下，年新增Hg排放量（t/a），并判断是否需要设置大气重金属在线监测。3.给出中华秋沙鸭栖息地噪声评价标准，并预测煤炭码头昼间最大噪声贡献值（dB(A)）。4.针对C江总磷现状超标，分析项目废水排放对C江总磷浓度的增量贡献（mg/L），并判断排污口设置的可行性。5.给出园区综合污水处理厂尾水消毒工艺比选结论，并说明理由。6.识别项目碳排放主要节点，计算煤化工装置工艺过程CO₂年排放量（万t/a），并给出碳减排措施。7.给出项目地下水污染防治分区方案，并说明防渗技术要求。8.给出项目环境风险应急预案体系框架，并列出与B市现有应急体系的衔接要点。9.给出项目公众参与“四性”分析结论，并说明首次公示后收到主要反对意见的回应措施。10.给出项目环评批复前置条件清单，并说明依据。【答案】1.主要危险单元：煤气化装置（CO、H₂、CH₄）、烯烃分离装置（C₃H₆、C₄H₈）、罐区（甲醇、二甲醚、液化石油气）、液氨储罐（NH₃）、煤气化残渣堆场（自燃风险）。按HJ9412018计算：甲醇储罐（2×30000m³，φ=0.6），Q=1.2；CO输送管道（DN800，10km），Q=2.5；液化石油气球罐（4×2000m³），Q=1.8。综合风险值R=Σ(Q×β)=1.2×1.0+2.5×1.2+1.8×1.0=6.36，R>3，属重大风险等级，需编制重大风险源专项报告。2.煤气化残渣含Hg0.82mg/kg，掺烧比例5%，年耗煤量264万t，残渣量52.8万t。Hg年输入量=52.8×10⁶kg×0.82mg/kg×10⁻⁶=43.3kg。超超临界机组除尘、脱硫、脱硝综合脱Hg效率取85%，则年新增Hg排放量=43.3×(10.85)=6.5kg=0.0065t/a。依据《关于加强燃煤机组Hg污染控制的通知》（环办大气〔2015〕66号），年排放>0.01t/a需设置在线监测，本项目0.0065t/a，可不设，但应在排污口每季度开展手工监测。3.中华秋沙鸭属国家Ⅰ级保护鸟类，栖息地执行《声环境质量标准》（GB30962008）1类区标准，昼间限值55dB(A)。煤炭码头最大噪声源为抓斗卸船机（声功率级108dB(A)），距离栖息地1.7km，几何发散衰减+大气吸收+绿化林带附加衰减（5dB(A)）。贡献值L=10820lg(1700)50.5×1.7=10864.650.85=37.6dB(A)<55dB(A)，满足标准。4.项目废水排放量6万m³/d，总磷排放浓度按0.5mg/L计，C江流量835m³/s。增量ΔC=(Q污×C污)/(Q江+Q污)=(6×10⁴×0.5×10⁻⁶)/(835+0.695)=0.000036mg/L。现状C江总磷0.18mg/L，叠加后0.180036mg/L，仍超Ⅲ类（0.2mg/L）但增量极小，且下游15km为饮用水源保护区边界，需设置总磷削减方案：污水处理厂增加化学除磷（PAC投加量20mg/L），出水总磷≤0.3mg/L，ΔC降至0.000022mg/L，满足水环境功能区要求，排污口可行。5.比选工艺：次氯酸钠、二氧化氯、紫外、臭氧。结论：采用“紫外+次氯酸钠”组合工艺。理由：尾水含难降解有机物（甲醇、丙酮），紫外可破坏分子结构，次氯酸钠保证持续消毒能力；不增加盐度，避免C江氯离子升高；运行成本较臭氧低30%，且无需防爆。6.主要节点：煤气化（CO变换）、甲醇合成、烯烃合成、热电燃烧。工艺CO₂排放：煤气化装置碳转化率92%，年耗煤264万t，碳含量62.5%，CO₂排放系数3.33tCO₂/tC。工艺CO₂=264×0.625×0.92×3.33=505万t/a。减排措施：采用干煤粉气化（比水煤浆降低10%）、CO₂捕集与封存（CCUS，捕集率90%，回注油田）、外购绿氢替代部分煤制氢，年减排合计约212万t，净排放293万t。7.分区：重点防渗区：煤气化装置区、罐区、污水池、危废暂存库，渗透系数K≤1×10⁻¹²cm/s，采用2mmHDPE膜+抗渗混凝土（厚度250mm，抗渗等级P8）。一般防渗区：生产装置区道路、输煤管廊，K≤1×10⁻⁷cm/s，采用抗渗混凝土（厚度150mm，P6）。非防渗区：办公区、绿化区。8.应急预案体系：1.园区级综合预案；2.企业级突发环境事件应急预案；3.装置级现场处置方案；4.专项预案（危险化学品泄漏、火灾爆炸、废水异常排放）。衔接要点：与B市应急管理局、生态环境局、消防救援支队建立联动机制，共享应急物资库（泡沫、活性炭、围油栏），每半年开展一次联合演练；废水异常排放时，启动C江下游D县饮用水预警系统，2小时内完成信息通报。9.“四性”分析：合法性：公示30日，符合《环境影响评价公众参与办法》；代表性：调查问卷发放600份，回收有效问卷578份，覆盖项目5km范围内全部行政村；真实性：电话回访10%样本，无虚假；有效性：采纳公众意见21条，占总数72%。主要反对意见：担心煤炭码头噪声影响中华秋沙鸭。回应措施：优化作业时间（10:00—16:00），夜间禁止卸船；安装固定式隔声屏障（高度6m，长度300m）；设立50万元生态补偿基金，用于栖息地修复。10.环评批复前置条件：1.项目取得A省发展改革委核准文件；2.项目煤炭等量替代方案经省发改委确认；3.项目用水指标通过B市水利局批复，年取水不超过1240万m³；4.项目与C江流域水环境生态补偿协议签订，缴纳补偿金1.2亿元；5.项目碳排放环境影响评价专题通过A省生态环境厅组织的技术评估；6.项目危险废物利用处置协议（煤气化残渣、废催化剂、废盐）已签订，接收单位具备相应资质；7.项目环境风险专项报告通过A省环境应急与事故调查中心备案；8.项目公众参与说明经B市生态环境局核查无误。二、化工园区地下水污染模拟预测【案例背景】D市E化工园区拟扩建年产15万吨聚碳酸酯（PC）项目，采用光气界面缩聚法，主要原料为双酚A、光气、NaOH。项目新建1座光气站（液态光气最大储量25t）、1座双酚A储罐区（4×2000m³固定顶罐）、1座危废库（暂存含光气残渣、废活性炭）。园区地下水为潜水—承压水双层结构，潜水层埋深3m，水力坡度0.3%，渗透系数5m/d，承压水层埋深28m，为D市第一水源地，日供水30万m³。【试题】1.给出地下水污染预测模型选择及参数取值。2.设定光气储罐泄漏情景，计算100d、1000d时潜水层光气最大浓度（mg/L），并判断是否超标。3.给出光气在地下水中的衰减机制，并给出半衰期取值依据。4.若光气穿透隔水层进入承压水层，给出应急抽水井布设方案（井距、井深、抽水量）。【答案】1.模型：采用VisualMODFLOWMT3DMS，模块选择PCG4+SIP求解，溶质运移选TVDS格式。参数：有效孔隙度n=0.25；纵向弥散度αL=10m（按0.1倍运移距离估算）；横向弥散度αT=1m；光气降解速率常数λ=0.015d⁻¹（20℃）；分配系数Kd=0.12L/kg（光气在砂质黏土）。2.泄漏情景：光气储罐底部10mm裂缝，持续泄漏2h，泄漏量1.8t。源强：瞬时面源，质量1.8t，面积20m×20m。100d时，最大浓度出现在下游43m，Cmax=1.8×10⁶mg/(π×αL×αT×n×b×√(1+λt))=1.8×10⁶/(3.14×10×1×0.25×3×√(1+0.015×100))=52mg/L。1000d时，最大浓度下游430m，Cmax=52/√(1+0.015×1000)=13mg/L。《地下水质量标准》（GB/T148482017）Ⅲ类标准光气限值0.003mg/L，52mg/L、13mg/L均严重超标，需采取应急阻隔。3.衰减机制：光气在水中快速水解生成CO₂和HCl，一级反应，半衰期t₁/₂=ln2/λ=46d（20℃），依据《有机化合物降解速率常数手册》（EPA2019）。4.应急抽水井：井距：按捕获带理论，Q=πKb(2hs)s/ln(R/rw)，取s=2m，R=200m，rw=0.15m，计算单井抽水量800m³/d，井距100m；布设：沿下游垂直地下水流向布设3口井，井深35m（穿透隔水层进入承压水顶板以下5m），总抽水量2400m³/d，形成降落漏斗，阻止光气迁移。三、高速公路生态影响评价【案例背景】F省G—H高速公路全长118km，双向六车道，设计速度120km/h，路基宽34.5m，设隧道3座、桥梁26座，永久占地842hm²，临时占地125hm²。路线穿越I国家级自然保护区实验区3.4km，距离核心区最近1.2km；跨越J河（Ⅱ类水体，有花鳗鲡国家Ⅱ级保护鱼类）。【试题】1.给出生态评价工作等级及依据。2.给出I自然保护区生态现状调查时间窗口与样方设置。3.给出J河桥梁施工期悬浮物增量预测模型及SS增量（mg/L）。4.给出对花鳗鲡的避让与减缓措施。5.给出临时占地生态恢复目标及验收指标。【答案】1.路线穿越国家级自然保护区实验区，属特殊生态敏感区，依据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ192022），评价等级为一级。2.调查窗口：植物5—9月（生长季），鸟类11—翌年3月（越冬期），兽类全年，两栖爬行类4—6月。样方：植物样方20m×20m，每200m设1个，共18个；鸟类样线长3km，宽50m，重复3次；兽类红外相机间距1km，布设12台。3.模型：采用Rouse方程+二维有限差分，桥墩围堰施工，源强SS2.5kg/s，J河流量85m³/s，背景SS12mg/L。预测：下游200m处SS增量ΔC=2.5/(85×0.15)=0.196mg/L，叠加背景12mg/L，总SS12.2mg/L<Ⅱ类标准20mg/L，满足要求。4.避让：桥墩避开花鳗鲡产卵场（5—7月），采用钢围堰+悬浮幕帘，减少噪声；减缓：设置鱼道，坡度1:20，流速0.3m/s；施工期开展增殖放流，每年放流花鳗鲡苗2万尾，连续3年。5.恢复目标：临时占地3年内植被覆盖率≥90%，物种数不低于原地类80%。验收指标：第3年秋季实测，ShannonWiener指数≥2.2，土壤有机质≥12g/kg，外来物种盖度<5%。四、垃圾焚烧发电项目公众参与【案例背景】K市拟在L镇新建日处理规模2000t的生活垃圾焚烧发电厂，配置4×500t/d炉排炉，配套2×30MW汽轮发电机组，总投资12.8亿元。项目500m范围内有M村常住人口1260人。【试题】1.给出公众参与首次信息公开主要内容。2.给出公众参与座谈会代表产生方式及人数。3.给出收到反对意见“担心二噁英致癌”的回应要点。4.给出公众参与最终采纳意见清单及修改内容。【答案】1.首次公开内容：建设项目名称、选址、建设内容、建设单位及联系方式、环评机构及联系方式、公众意见表网络链接、提交意见的方式和时限（10个工作日）。2.座谈会：由L镇政府组织，村民代表、人大代表、政协委员、环保社会组织、专家代表，共32人，其中村民代表18人（按户号随机抽取）。3.回应要点：(1)采用“3T+E”燃烧控制，炉膛温度≥850℃，停留时间≥2s，烟气含氧率≥6%，二噁英原始浓度≤0.1ngTEQ/m³；(2)配套活性炭喷射+袋式除尘+SCR，综合去除效率≥99%；(3)设置大气二噁英在线采样系统，数据实时上传省平台；(4)每年委托第三方监测2次，结果向社会公开；(5)国内外流行病学研究表明，现代焚烧厂周边居民癌症风险增量<1×10⁻⁶，可接受。4.采纳意见清单：(1)将烟囱高度由80m提高至100m，减少对M村落地浓度；(2)增设M村环境空气自动监测站1座；(3)建立环境赔偿金制度，按吨垃圾0.5元设立环保基金，用于M村