商情预测分析-企业研究方法作业_第1页
商情预测分析-企业研究方法作业_第2页
商情预测分析-企业研究方法作业_第3页
商情预测分析-企业研究方法作业_第4页
商情预测分析-企业研究方法作业_第5页
已阅读5页，还剩5页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

商情預測分析/企業研究方法

作業

四貿三B

D91421235

顏岑芳指導老師林素菁老師城鄉差距是否存在？

民國81年至90年平均每戶全年經常性收入(NT$)數值資料分析NT$(1)

數值資料分析(2)這五個縣市的平均數和其中位數相差不大，表示這些縣市的經常性收入偏差值不大。標準差以台北市最大，表示其收入(年)的差距最大，亦可由間距看出；差距最小的為台東縣數值資料分析(3)台北市、台東縣收入最高為89年高雄市、南投縣收入最高為88年台中市收入最高為90年台東縣的每戶收入始終沒有超過一百萬(收入最低)；南投縣也只有在88年有超過一百萬，次年便下降了。台北市與台中市平均每戶全年經常性收入比較050000010000001500000200000081828384858687888990年度收入年台北市台中市台北市與高雄市平均每戶全年經常性收入比較050000010000001500000200000081828384858687888990年度收入年台北市高雄市台北市與台東縣平均每戶全年經常性收入比較050000010000001500000200000081828384858687888990年度收入年台北市台東縣台北市與南投縣平均每戶全年經常性收入比較0500000100000015000002000000818283848586878889

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论