2025年江苏省苏州市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年江苏省苏州市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，由采购代理机构记录备案B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需经采购人确认D.效力待定，由财政部门裁定答案：B2.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，磋商文件中要求供应商提交响应文件的时间自磋商文件发出之日起不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.10日D.15日答案：A（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条）3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.继续评审并在报告中注明B.立即停止评审并书面报告采购人或采购代理机构C.自行修改采购文件后继续评审D.与其他专家协商后调整评审标准答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）4.某政府采购项目预算金额为500万元，采用公开招标方式，评标委员会成员人数应为（）。A.3人（含）以上单数B.5人（含）以上单数C.7人（含）以上单数D.3人（含）以上双数答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条，预算金额400万元以上的货物、服务项目，评标委员会成员应为5人以上单数）5.评审专家因健康原因不能继续评审的，正确的处理方式是（）。A.由采购人代表替代其继续评审B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.应及时更换评审专家，已完成的评审部分无效D.经采购代理机构确认后，已完成的评审部分有效答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十二条）6.政府采购项目中，供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的，应承担（）责任。A.民事赔偿B.行政违法C.刑事D.无答案：B（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十六条，属于提供虚假材料谋取中标、成交）7.采用综合评分法的采购项目，价格分的分值占比最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）8.评审专家在评审结束后，发现自身与供应商存在利害关系但未回避的，应当（）。A.向财政部门书面说明情况B.向采购人或采购代理机构书面说明情况C.无需处理，评审结果已生效D.联系供应商确认是否影响结果答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条）9.某项目采购需求中要求供应商具备“ISO9001认证”，但该认证非国家强制要求，这一设置（）。A.合法，属于技术参数要求B.不合法，属于以不合理条件限制供应商C.需经财政部门批准后合法D.合法，可由采购人自行决定答案：B（依据《政府采购法实施条例》第二十条，不得设定与采购项目具体特点和实际需要无关的资格条件）10.电子评审系统中，评审专家的电子签名（）。A.仅需确认评审结果，无需对过程负责B.与手写签名具有同等法律效力C.可由他人代签，事后补认D.仅作为记录，无法律约束力答案：B（依据《电子签名法》第三条及政府采购电子评审相关规定）11.评审过程中，供应商提出澄清的，正确做法是（）。A.评审专家可主动要求供应商澄清B.澄清内容不得超出响应文件范围C.澄清可采用口头形式D.澄清后可修改响应文件的实质性内容答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）12.政府采购进口产品审核前，采购人需在（）上公示征求意见。A.中国政府采购网B.江苏省政府采购网C.苏州市政府采购网D.本单位官网答案：C（依据《政府采购进口产品管理办法》第八条，地方预算单位应在省级以上财政部门指定的媒体公示，苏州市通常指定苏州市政府采购网）13.评审专家存在“未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审”情形的，财政部门可对其（）。A.给予警告，并处1000元以下罚款B.记入不良行为记录，禁止参加政府采购评审活动1-3年C.移交司法机关处理D.通报批评，无需其他处罚答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）14.某竞争性谈判项目，谈判小组共有3名成员，其中采购人代表1名，评审专家2名，该组成（）。A.合法，符合人数要求B.不合法，专家人数不得少于成员总数的2/3C.不合法，专家人数应为3名D.合法，采购人代表可占多数答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，谈判小组中评审专家人数不得少于成员总数的2/3，3人小组需至少2名专家，本题中专家2名，合法）注：本题需注意计算，3人小组中专家2名，占比2/3，符合要求，故答案为A？需核实法规。更正：《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条规定“评审专家人数不得少于竞争性谈判小组、询价小组成员总数的2/3”。3人小组中专家需至少2名（2/3≈2），本题中专家2名，符合要求，故答案应为A。15.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依据《政府采购法》第四十九条）16.评审专家发现供应商的响应文件中存在“提供虚假财务报表”情形，应（）。A.要求供应商当场澄清B.直接认定其无效响应C.与其他专家协商后处理D.报告采购人确认答案：B（依据《政府采购法》第七十七条，提供虚假材料谋取中标、成交的，其响应无效）17.采用最低评标价法的采购项目，价格分的计算应（）。A.以所有有效供应商的平均价为基准B.以最低报价为基准，其他报价与基准价的比率计算C.以最高报价为基准，其他报价与基准价的比率计算D.由评审专家自行确定计算方式答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）18.评审专家的劳务报酬标准，苏州市级项目中，评审时间超过4小时的，每增加1小时（不足1小时按1小时计）的追加标准为（）。A.50元B.100元C.150元D.200元答案：B（参考《苏州市政府采购评审专家劳务报酬支付标准》，基础标准为4小时内800元，每超1小时追加100元）19.政府采购项目终止评审的，采购人或采购代理机构应（）。A.直接重新开展采购活动B.书面告知所有参加评审的供应商C.无需通知供应商，自行处理D.仅通知中标候选供应商答案：B（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条）20.评审专家在评审过程中，禁止从事的行为是（）。A.记录评审过程中的关键数据B.与其他专家讨论评分依据C.复制或带走评审资料D.对采购文件提出修改建议答案：C（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，禁止泄露评审资料）二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准独立评审C.配合答复供应商的质疑和投诉D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条）2.政府采购项目中，供应商资格审查的内容包括（）。A.营业执照等主体资格证明B.财务状况报告C.依法缴纳税收和社会保障资金的证明材料D.参加政府采购活动前3年内的重大违法记录声明答案：ABCD（依据《政府采购法》第二十二条）3.评审过程中，出现（）情形时，应终止评审。A.采购文件存在歧义导致无法继续评审B.因不可抗力导致评审无法进行C.所有供应商的响应文件均被认定为无效D.评审专家因健康原因无法继续答案：ABCD（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条）4.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有（）。A.评审专家与供应商法定代表人有近亲属关系的，应回避B.采购人代表与供应商存在股权关联的，应回避C.采购代理机构工作人员与供应商有业务往来的，无需回避D.回避申请可由供应商提出，也可由评审专家自行提出答案：ABD（依据《政府采购法实施条例》第九条）5.采用综合评分法时，技术评分因素的设置应（）。A.与采购需求中的技术指标相对应B.量化为具体分值C.区分不同技术等级的得分D.由评审专家自行调整权重答案：ABC（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条）6.评审专家在电子评审系统中应注意（）。A.妥善保管个人账号和密码B.不得委托他人代为操作C.发现系统异常时及时报告D.可以修改其他专家的评分数据答案：ABC（依据《政府采购电子评审管理暂行办法》）7.供应商对评审结果提出质疑的，质疑函应包括（）。A.供应商的基本信息B.质疑事项的具体内容及依据C.明确的请求D.质疑事项涉及的证据材料答案：ABCD（依据《政府采购质疑和投诉办法》第十二条）8.下列属于评审专家禁止行为的有（）。A.接受供应商的宴请B.在评审报告上签署不同意见C.向他人透露供应商的响应文件内容D.利用评审获取的商业信息谋取利益答案：ACD（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条）9.政府采购项目中，属于重大违法记录的情形包括（）。A.被吊销营业执照B.因偷税被税务机关罚款10万元C.因环保问题被责令停产停业D.因合同纠纷被提起民事诉讼答案：ABC（依据《政府采购法实施条例》第十九条，重大违法记录指供应商因违法经营受到刑事处罚或责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等行政处罚）10.评审报告应包括的内容有（）。A.评审日期和地点B.供应商名单及响应文件符合性审查情况C.评审方法和标准D.推荐的中标（成交）候选供应商名单及排序答案：ABCD（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条）11.竞争性谈判项目中，谈判小组可以要求供应商澄清的情形包括（）。A.响应文件中含义不明确的内容B.同类问题表述不一致C.计算错误D.技术参数偏离采购文件要求答案：ABC（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第十六条）12.评审专家劳务报酬的支付主体可以是（）。A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.中标供应商答案：AB（依据《政府采购评审专家管理办法》第三十条，由采购人或采购代理机构支付）13.政府采购进口产品管理中，需提交的材料包括（）。A.进口产品所属行业的专家论证意见B.国产产品无法满足需求的说明C.供应商的进口产品授权书D.采购项目的预算金额证明答案：AB（依据《政府采购进口产品管理办法》第七条）14.评审过程中，出现供应商串通投标的迹象时，评审专家应（）。A.记录相关线索B.立即终止评审C.向采购人或采购代理机构报告D.直接认定相关供应商无效答案：AC（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，应记录并报告）15.下列关于政府采购合同公告的表述，正确的有（）。A.合同签订后2个工作日内公告B.公告内容需包含合同金额、主要标的C.涉及国家秘密的内容可不予公开D.公告媒介为中国政府采购网及地方分网答案：BCD（依据《政府采购法实施条例》第五十条，合同签订后2个工作日内公告，内容需公开主要条款，涉及国家秘密、商业秘密的除外）三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以同时参加同一项目的采购文件编制和评审工作。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，不得参与同一项目的采购文件编制）2.政府采购项目中，单一来源采购无需进行评审。（）答案：×（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十八条，单一来源采购需组织3名以上专家论证）3.评审专家因迟到导致评审时间缩短的，可要求采购人延长劳务报酬。（）答案：×（劳务报酬与评审时间挂钩，但迟到责任由专家自行承担）4.供应商的响应文件中未提供《中小企业声明函》的，不得享受中小企业扶持政策。（）答案：√（依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第九条）5.评审过程中，采购人代表可以对评审专家的评分提出指导意见。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，采购人代表不得干预评审）6.电子评审中，供应商的电子响应文件无需加盖电子签章。（）答案：×（需按电子交易系统要求加盖电子签章，确保真实性）7.评审专家在评审结束后，可将评审资料复制用于学术研究。（）答案：×（禁止泄露评审资料，包括复制）8.采用性价比法的采购项目，需将技术、服务等因素与价格因素统一衡量。（）答案：√（性价比法是综合评分法的一种形式）9.供应商对评审结果的质疑，可直接向财政部门提出投诉，无需先向采购人质疑。（）答案：×（依据《政府采购质疑和投诉办法》第四条，需先质疑后投诉）10.评审专家的学历、专业等信息发生变化的，应及时向财政部门备案。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第八条，专家信息变更需备案）11.政府采购项目预算金额在200万元以下的货物采购，可由采购人自行组织评审，无需抽取专家。（）答案：×（除特殊情形外，评审专家需从专家库中抽取）12.评审中发现供应商的报价明显低于成本的，应要求其提供书面说明并举证。（）答案：√（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）13.评审专家的劳务报酬属于政府采购项目成本，应计入采购预算。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第三十条）14.采购文件中规定“供应商需提供本地售后服务网点证明”，这一要求合法。（）答案：×（属于以不合理条件限制外地供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条）15.评审报告经全体专家签字后，任何单位和个人不得修改。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评审报告是最终结果，不得擅自修改）四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：2024年12月，苏州市某单位（采购人）委托A代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目，预算800万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“供应商须具有CMMI5级认证（软件能力成熟度模型集成最高级）”。评标委员会由3人组成（采购人代表1名，专家2名）。评审中，某供应商B的投标文件未提供CMMI5级认证，但提供了CMMI3级认证，评标委员会认定其不通过资格审查。供应商B提出质疑，认为CMMI5级认证非国家强制要求，采购文件设置该条件属于歧视性条款。问题：1.采购文件中设置“CMMI5级认证”是否合法？说明依据。2.评标委员会组成是否合规？说明理由。参考答案：1.不合法。依据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目的具体特点和实际需要无关的资格条件。CMMI5级认证非国家强制要求，且“智慧校园管理系统”项目的实际需求可能只需CMMI3级即可满足，设置最高级认证属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商。2.不合规。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十七条，预算金额400万元以上的货物、服务采购项目，评标委员会成员人数应为5人以上单数。本项目预算800万元，评标委员会仅3人，违反规定。案例2：2025年3月，苏州市某医院（采购人）采购“医用影像诊断设备”，采用竞争性谈判方式。谈判小组由2名专家和1名采购人代表组成。谈判过程中，谈判小组发现供应商C的响应文件中“售后服务承诺”部分缺失，但技术参数完全符合要求。谈判小组要求供应商C当场补充售后服务承诺，供应商C提交了补充说明。最终，供应商C因技术分高被推荐为成交候选人。其他供应商质疑：“补充售后服务承诺属于修改响应文件实质性内容，应认定无效”。问题：1.谈判小组组成是否合规？为什么？2.谈判小组允许供应商C补充售后服务承诺是否合法？说明依据。参考答案：1.不合规。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第七条，竞争性谈判小组中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本项目谈判小组共3人，专家需至少2名（2/3），本题中专家2名，符合人数要求；但需注意，谈判小组总人数应为3人以上单数，本题中3人符合单数要求，因此组成合规。（注：原分析可能存在误解，需明确“成员总数的2/3”计算）更正：3人小组中，专家2名，占比2/3（2÷3≈66.7%），符合“不得少于2/3”的要求，因此谈判小组组成合规。2.不合法。依据《政府采购非招标采购方式管理办法》第十六条，谈判小组可以要求供应商对响应文件中含义不明确、同类问题表述不一致或计算错误等进行澄清，但澄清不得超出响应文件范围或改变响应文件的实质性内容。“售后服务承诺”属于响应文件的实质性内容（涉及合同履行），供应商C补充该内容属于修改实质性条款，谈判小组不应允许。案例3：2025年5月，苏州市某街道办采购“社区养老服务”，预算200万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定“价格分占比25%，技术分占比60%，服务方案分占比15%”。评审中，专家甲因对某供应商D的服务理念认可，将其技术分从80分提高至95分（超出评分标准中“技术参数偏离”的最高得分90分）。评审报告中，专家甲未注明调整原因。供应商E因价格分最高但总分第二，质疑专家甲评分畸高。问题：1.价格分占比25%是否符合规定？说明依据。2.专家甲调整技术分的行为是否合规？应如何处理？参考答案：1.不符合规定。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，综合评分法中价格分占比不得低于10%，但对于服务类项目，财政部未明确最低占比；但根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条（适用于招标项目），货物项目价格分占比不得低于30%，服务项目可适当降低。但竞争性磋商的服务项目通常参考类似标准，本项目价格分占比25%虽未违反下限（10%），但可能不符合“合理设置”原则，需结合项目实际判断。（注：需核实竞争性磋商的具体规定，目前财政部文件中竞争性磋商的价格分占比无强制下限，因此25%合法）更正：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条仅规定“综合评分法中的价格分统一采用低价优先法计算”，未明确最低占比，因此25%合法。2.不合规。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，评审专家应按照采购文件规定的评审标准独立评审，不得擅自调整评分。专家甲超出评分标准上限评分，属于未按规定评审。处理方式：财政部门可将其行为记入不良行为记录，视情节轻重禁止其参加政府采购评审活动1-3年；同时，该项目评审结果可能因评审违规