2025年江苏省苏州市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年江苏省苏州市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家库中同一专业领域的专家数量原则上应不低于（）人。A.50B.100C.150D.200答案：B2.政府采购项目评审中，出现评审现场专家缺席、回避等情形导致评审委员会组成不符合规定的，采购人或采购代理机构应当（）。A.继续评审并在报告中注明情况B.立即停止评审，重新抽取专家C.由采购人代表临时补充为评审专家D.延长评审时间等待专家到场答案：B3.评审专家在评审过程中发现供应商提供的样品与投标文件描述严重不符，应首先采取的措施是（）。A.直接判定该供应商无效投标B.要求供应商现场澄清说明C.记录相关情况并在评审报告中注明D.向财政部门报告答案：C4.某政府采购项目预算金额为800万元，采用竞争性磋商方式采购，评审委员会成员人数应为（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B（注：竞争性磋商评审委员会成员人数应为3人以上单数，预算超过300万元的货物和服务项目、超过400万元的工程项目，成员人数应为5人以上单数）5.评审专家因突发疾病无法完成评审工作时，正确的处理流程是（）。A.自行离开并电话告知采购人B.向采购人或采购代理机构书面说明情况后退出C.由其他专家代为完成其评审部分D.继续参与评审但不签署最终报告答案：B6.政府采购项目评审中，关于中小企业价格扣除的表述，正确的是（）。A.所有项目均需对中小企业给予6%-10%的价格扣除B.仅适用于货物采购项目中的中小企业生产的货物C.联合体参与时，中小企业合同金额占比需达到30%以上D.评审专家应根据采购文件规定的扣除比例计算价格分答案：D7.评审专家在评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.自行修改评审结果并签字确认B.向采购人提出重新评审申请C.书面报告财政部门要求更正D.与其他专家协商后共同修正并签字答案：D8.某项目采购文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，某供应商未提供认证证书但提交了认证机构出具的“正在办理中”的证明，评审专家应（）。A.认定该证明有效，视为符合要求B.认定该供应商未实质响应采购文件C.要求供应商在评审现场补充提交证书D.请示财政部门决定答案：B9.评审专家的回避情形不包括（）。A.评审专家是供应商控股股东的配偶B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的子女在供应商处担任财务主管D.评审专家与供应商法定代表人是大学同学且长期保持联系答案：D（注：回避情形需满足“与供应商存在利害关系可能影响评审公正”，同学关系无直接利害关系时可不回避）10.政府采购进口产品评审中，评审专家应重点审核（）。A.产品的外观设计B.国内无法满足需求的论证材料C.供应商的财务状况D.产品的售后服务方案答案：B11.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在歧义性条款，正确的做法是（）。A.按照有利于采购人的原则解释B.要求采购人或采购代理机构书面澄清C.组织所有专家协商一致后确定解释方式D.直接忽略该条款继续评审答案：B12.某项目采用综合评分法，其中技术部分占比60%，商务部分占比30%，价格部分占比10%。某供应商技术得分为85分，商务得分为90分，价格得分为95分，其综合得分应为（）。A.85×60%+90×30%+95×10%=87.5B.85+90+95=270（平均分90）C.（85+90+95）÷3=90D.85×0.6+90×0.3+95×0.1=87.5答案：D13.评审专家参加异地评审时，差旅费的承担主体是（）。A.采购人B.采购代理机构C.评审专家自行承担D.财政部门答案：A14.政府采购项目终止评审的情形不包括（）。A.因重大变故采购任务取消B.所有投标文件均被认定为无效C.评审专家与供应商存在明显利害关系未回避D.采购文件存在倾向性条款但已修正答案：D15.评审专家的考核周期为（）。A.每半年一次B.每年一次C.每两年一次D.每三年一次答案：B16.某项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，评审专家需要配合提供的材料不包括（）。A.评审过程记录B.个人评审意见C.供应商投标文件副本D.评审现场监控录像答案：C17.评审专家在评审中发现供应商的投标报价明显低于成本价，正确的处理方式是（）。A.直接废标B.要求供应商书面说明并提供证明材料C.降低其技术部分得分D.请示财政部门决定答案：B18.政府采购电子评审系统中，评审专家的电子签名（）。A.仅需在最终报告上签署B.需在每个评审环节操作时自动生成C.可由他人代为签署D.无需存档答案：B19.评审专家参加培训的时间每年应不少于（）学时。A.4B.8C.12D.16答案：B20.某项目采购文件规定“投标保证金为投标报价的5%”，根据相关规定，该条款（）。A.合法有效B.超过法定上限（2%），部分无效C.违反公平原则，全部无效D.需经财政部门备案后有效答案：B二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.评审专家应当履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的询问、质疑和投诉D.向财政部门反映评审过程中发现的违法违规行为答案：ABCD2.下列情形中，评审专家应当回避的有（）。A.评审专家的配偶是供应商的控股股东B.评审专家曾在供应商处担任独立董事，离职未满2年C.评审专家的学生在供应商处担任普通员工D.评审专家与供应商法定代表人是结拜兄弟答案：ABD3.政府采购评审中，属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为联合体但未提交共同投标协议答案：BCD（注：未密封属于拒收情形，非无效投标）4.综合评分法中，技术评分因素的设置应符合（）。A.与采购标的的功能、质量直接相关B.以客观分档或量化指标为主C.权重不低于总分值的30%D.不得设置指向特定供应商的参数答案：ABD5.评审专家在评审过程中禁止的行为包括（）。A.接受采购人提出的倾向性评审意见B.记录评审过程中的关键数据C.与其他专家讨论评分理由D.向供应商透露其他供应商的投标报价答案：ACD6.关于政府采购节能产品评审的表述，正确的有（）。A.强制采购的节能产品清单由财政部和国家发展改革委发布B.评审时应对节能产品给予优先评分C.供应商未提供节能产品认证证书的，其产品不得认定为节能产品D.节能产品评审适用于所有政府采购项目答案：AC7.评审专家库管理的要求包括（）。A.专家信息应及时更新B.对专家实行动态管理和定期考核C.专家信息应向社会全面公开D.建立专家退出机制答案：ABD8.政府采购项目终止评审后，采购人应采取的措施有（）。A.及时通知所有参加评审的供应商B.在省级以上财政部门指定媒体发布终止公告C.重新开展采购活动或调整采购方式D.向财政部门报告终止原因答案：ACD9.评审专家在评审报告上签署的意见包括（）。A.同意评审结果B.不同意评审结果的具体理由C.保留意见D.对采购文件的修改建议答案：ABC10.下列关于评审专家劳务报酬的说法，正确的有（）。A.劳务报酬标准由省级财政部门制定B.异地评审的城市间交通费由采购人承担C.评审时间超过4小时的，可适当增加报酬D.专家迟到超过30分钟的，扣减50%报酬答案：ABC三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在多个省级政府采购评审专家库中注册。（）答案：×（注：评审专家原则上只能在一个省级专家库中注册）2.采购文件中规定“供应商需提供近3年财务审计报告”，某新成立公司提供了验资报告，评审专家应认定其响应文件有效。（）答案：×（注：验资报告不能替代财务审计报告）3.评审过程中，采购人代表可以参与评分，但不得影响其他专家独立评审。（）答案：√4.评审专家因健康原因无法继续评审的，可由采购人代表临时担任评审专家完成剩余工作。（）答案：×（注：必须重新抽取专家）5.供应商的投标文件中出现两个不同的报价，评审专家应直接废标。（）答案：×（注：应要求供应商澄清，确定唯一报价）6.评审专家在评审结束后，可将供应商的投标文件带回家研究。（）答案：×（注：不得泄露评审资料）7.采用最低评标价法的项目，技术部分只需满足采购文件实质性要求即可，无需详细评分。（）答案：√8.评审专家的劳务报酬应纳入政府采购项目预算。（）答案：√9.评审过程中发现采购文件存在重大缺陷，可能影响评审公正的，评审委员会应停止评审并向财政部门报告。（）答案：√10.评审专家可以在评审现场使用手机与外界联系。（）答案：×（注：评审期间应关闭通讯工具）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，苏州市某医院委托A采购代理机构开展“医用影像设备采购项目”（预算1200万元），采用公开招标方式。评审委员会由3名专家（王教授、李工程师、张高级会计师）和2名采购人代表组成。评审过程中出现以下情况：（1）供应商甲的投标文件中，技术参数部分仅标注“响应”，未提供具体技术指标证明材料；（2）供应商乙的投标报价为1100万元，但其提供的成本核算表显示直接成本为1150万元；（3）评审专家王教授发现供应商丙的法定代表人是其大学室友，两人近期有过聚餐；（4）评审结束后，供应商丁对评审结果提出质疑，称其技术得分与投标文件内容明显不符。问题：1.该项目评审委员会组成是否符合规定？请说明理由。（5分）2.针对情况（1），评审专家应如何处理？依据是什么？（5分）3.针对情况（2），评审专家应采取哪些措施？（5分）4.针对情况（3），王教授是否需要回避？请说明理由。（5分）答案：1.不符合规定。根据《政府采购法实施条例》第三十九条，公开招标数额标准以上的货物、服务采购项目，评审委员会成员人数应为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。本项目预算1200万元（超过苏州市公开招标数额标准，通常为400万元），评审委员会应为5人以上单数。实际组成5人（3专家+2代表），人数符合单数要求，但专家占比60%（3/5），未达到2/3（需至少4名专家），因此组成不合法。2.应认定供应商甲的投标文件未实质响应采购文件。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件未对采购文件的实质性要求和条件作出响应的，应认定为无效投标。技术参数是采购文件的实质性内容，供应商未提供具体证明材料，无法证明其响应，故应作无效投标处理。3.评审专家应要求供应商乙在评审现场书面说明其报价低于成本的理由，并提供相关证明材料（如特殊优惠协议、成本控制措施等）。若供应商无法提供合理说明或证明材料，评审委员会应认定其报价低于成本，作无效投标处理。依据《政府采购法》第三十六条，投标人的报价均超过了采购预算，或者因重大变故采购任务取消的，应予废标；但供应商报价明显低于其他供应商且可能低于成本的，需先要求澄清。4.需要回避。根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与供应商存在利害关系可能影响评审公正的，应当回避。王教授与供应商丙的法定代表人是大学室友且近期有聚餐，可能存在利害关系，属于“其他可能影响公正评审的情形”，因此应主动提出回避。案例二：2025年5月，苏州市某区教育局开展“智慧校园信息化建设项目”（预算800万元），采用竞争性磋商方式采购。评审委员会由5名专家组成。评审过程中，专家发现：（1）采购文件中“售后服务要求”部分规定“供应商需在苏州本地设有固定服务网点”，但未在资格条件中列明；（2）供应商戊的磋商响应文件中，技术方案部分与采购文件“技术需求”章节完全一致，疑似复制；（3）评审得分汇总时，专家赵工将某供应商的技术得分误算为85分（实际应为75分），导致该供应商总得分排名第一；（4）评审结束后，专家发现采购文件中“履约保证金”条款规定“金额为合同总价的15%”。问题：1.针对情况（1），该条款是否构成歧视性条件？请说明理由。（5分）2.针对情况（2），评审专家应如何认定供应商戊的响应文件？（5分）3.针对情况（3），评审委员会应如何处理？（5分）4.针对