2025年辽宁省盘锦市检察院书记员考试试题及答案

2025年辽宁省盘锦市检察院书记员考试试题及答案第一部分法律基础知识（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10分）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列哪项不属于检察机关在审查起诉阶段的法定职责？（）A.讯问犯罪嫌疑人B.听取辩护人意见C.对侦查机关的非法取证行为提出纠正意见D.决定对犯罪嫌疑人适用取保候审2.某故意伤害案中，被害人提交了一段手机拍摄的案发过程视频。该视频在证据分类中属于（）。A.物证B.视听资料C.电子数据D.证人证言3.根据《中华人民共和国民法典》，下列哪项情形构成无因管理？（）A.甲见邻居乙家失火，主动帮忙灭火导致自身烧伤B.丙受丁委托保管其宠物狗，因疏忽导致狗走失C.戊误以为己的房屋是自己的，出资进行装修D.庚为避免辛的庄稼被暴雨冲毁，擅自将辛的庄稼转移至自家院内4.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，书记员在制作讯问笔录时，若犯罪嫌疑人拒绝签名，应当（）。A.记录“拒绝签名”并由讯问人签名确认B.强制其签名C.注明情况后由在场其他人员签名D.重新制作笔录5.某民事公益诉讼案件中，检察机关发现某企业长期向河流排放污水，造成生态环境损害。根据《民事诉讼法》，检察机关提起公益诉讼的前提是（）。A.该企业已被环保部门行政处罚B.没有法律规定的机关和组织提起诉讼，或者前款规定的机关和组织不提起诉讼C.生态环境损害已实际发生且损失可量化D.企业所在地基层政府未采取治理措施二、判断题（每题1分，共5分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.检察机关书记员的主要职责包括案件记录、案卷整理、文书送达，但不参与案件讨论。（）2.行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。（）3.刑事案件中，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿费用，由证人自行承担。（）4.民事调解书经双方当事人签收后，与判决书具有同等法律效力。（）5.犯罪嫌疑人在被讯问时，有权要求书记员对涉及个人隐私的内容进行保密。（）三、简答题（每题5分，共15分）1.简述检察机关书记员在制作询问证人笔录时的注意事项。2.列举《刑事诉讼法》规定的五种法定证据种类，并说明言词证据与实物证据的区分标准。3.某盗窃案中，公安机关移送审查起诉的案卷材料缺少被害人陈述。作为书记员，你应如何协助检察官处理？第二部分法律文书写作（共20分）材料：2025年3月10日19时许，盘锦市双台子区发生一起盗窃案。被害人王某（女，42岁，住双台子区胜利街12号）向公安机关报案称，其停放在小区单元门口的红色电动车（品牌：雅迪，型号：T5，车架号：LXYPCJLA3K102345）被盗，车内有黑色手提包一个（内装现金2000元、身份证、银行卡各一张）。公安机关经侦查，锁定犯罪嫌疑人李某（男，28岁，住双台子区光明路8号，无业），并于3月15日将其抓获。李某到案后供述，其因赌博欠债，于3月10日晚趁无人注意，用随身携带的改锥撬开车锁，将电动车及车内物品盗走。电动车已被李某以800元卖给废品收购站（经营者张某，男，55岁，住双台子区创业路3号），现金已用于赌博，手提包及证件被李某丢弃在小区垃圾桶内（已被公安机关找回）。要求：根据上述材料，以盘锦市双台子区人民检察院书记员的身份，撰写一份《审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人李某笔录》的正文部分（需包含时间、地点、讯问人、记录人、被讯问人基本信息、问答核心内容）。第三部分案例分析（共30分）案例：2025年5月，盘锦市大洼区人民检察院受理了一起故意伤害案。公安机关移送审查起诉认定：犯罪嫌疑人赵某（男，35岁，某物流公司司机）与被害人钱某（男，28岁，同公司员工）因工作排班问题发生争执，赵某在公司仓库内用铁棍击打钱某头部，致其重伤二级。经审查，案卷材料显示：1.现场监控录像因设备故障仅记录了争执声音，未拍摄到具体殴打过程；2.目击证人孙某（公司仓库管理员）在公安机关第一次询问时称“看到赵某举起铁棍砸向钱某”，但在第二次询问时改称“当时离得远，没看清是谁”；3.钱某陈述称“是赵某打的我”，但无法描述铁棍特征；4.赵某辩解称“钱某先辱骂我，我只是用铁棍吓唬他，没碰到他，他是自己摔倒撞在货架上受伤的”；5.鉴定意见显示钱某头部伤情符合钝器击打所致，与铁棍可能形成的伤痕一致；6.公安机关未对铁棍上的指纹进行提取，仅在案卷中注明“铁棍已丢失”。问题：1.结合《刑事诉讼法》及相关司法解释，分析本案现有证据是否达到“事实清楚，证据确实、充分”的起诉标准？2.作为书记员，你应协助检察官采取哪些措施完善证据体系？3.若经补充侦查仍无法完善关键证据，检察机关应如何处理？第四部分速录技能测试（共20分）材料：“2025年6月，盘锦市人民检察院深入贯彻落实最高检‘数字检察’工作要求，联合市公安局、司法局研发‘公益诉讼线索智能筛查平台’。该平台通过对接环保、水务、市场监管等12个部门的数据接口，运用大数据分析技术，自动抓取涉及生态环境、食品药品安全等领域的违法线索。截至6月底，平台已推送有效线索47条，其中12条转化为公益诉讼案件，推动解决了某化工园区违规排放、农贸市场销售过期食品等群众关切问题。下一步，检察机关将持续优化平台功能，强化数据共享与协同治理，为新时代法律监督工作注入科技动能。”要求：请将上述材料以标准简体中文录入计算机，限时10分钟。评分标准：正确率（每错1字扣0.5分）占70%，速度（每分钟录入字数）占30%。参考答案及解析第一部分法律基础知识一、单项选择题1.D解析：取保候审的决定机关是公安机关、人民法院或人民检察院，但审查起诉阶段由检察机关决定取保候审属于其职权范围（《刑事诉讼法》第六十七条）。本题问“不属于审查起诉阶段法定职责”，D项“决定适用取保候审”属于检察机关职权，故错误。2.C解析：根据《刑事诉讼法》第五十条，电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。手机拍摄的视频属于电子数据（最高法《关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第一百一十六条）。3.A解析：无因管理需满足“未受委托，为避免他人利益受损而管理他人事务”。A项甲主动灭火符合；B项是委托关系（保管合同）；C项是错误管理（不构成无因管理）；D项庚擅自转移庄稼可能超出必要限度（《民法典》第九百七十九条）。4.A解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百零七条规定，犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章、捺指印的，应当在笔录上注明，由讯问人员签名。5.B解析：《民事诉讼法》第五十八条规定，检察机关提起公益诉讼的前提是“法律规定的机关和有关组织不提起诉讼”（如环保组织等）。二、判断题1.×（书记员可参与案件讨论记录，但不参与决策）2.√（《行政诉讼法》第三十四条）3.×（证人因作证支出的费用由败诉方承担，无败诉方时由国家财政支付，《刑事诉讼法》第六十五条）4.√（《民事诉讼法》第一百条）5.√（《刑事诉讼法》第一百二十二条）三、简答题1.注意事项：①核对证人身份，告知作证权利义务及伪证法律责任；②记录需客观、全面，不得遗漏关键细节（如时间、地点、行为方式）；③使用规范语言，避免主观推断；④证人修改笔录时，需在修改处捺指印；⑤笔录末尾由证人签名、捺指印并注明“以上笔录我看过（或向我宣读过），和我说的一致”。2.法定证据种类：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人/被告人供述和辩解（《刑事诉讼法》第五十条）。区分标准：言词证据是以人为载体的陈述（如证人证言），实物证据是以物质载体存在的证据（如物证、书证）。3.处理措施：①提示检察官向公安机关发出《补充移送证据材料通知书》，要求补充被害人陈述；②协助检察官联系被害人，告知其有向检察机关陈述的权利；③若被害人无法配合，记录在案并提示检察官审查现有证据是否能形成完整证明体系；④将相关情况记入案件审查报告。第二部分法律文书写作审查起诉阶段讯问犯罪嫌疑人李某笔录时间：2025年3月20日14时00分至15时30分地点：盘锦市双台子区人民检察院讯问室讯问人：张某某（检察官，检察员证号：2111022020001）、王某某（检察官助理）记录人：李某某（书记员，书记员证号：2111022023005）被讯问人：李某，男，1997年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，住址：双台子区光明路8号，公民身份号码：21110219970508XXXX。问：李某，我们是双台子区人民检察院的工作人员（出示证件），现依法对你进行讯问。你是否清楚有权委托辩护人？答：清楚，我暂时不委托，自己辩护。问：你是否收到《审查起诉阶段犯罪嫌疑人权利义务告知书》？答：收到了，我看过。问：公安机关认定你于2025年3月10日盗窃王某的电动车及车内物品，你是否认可？答：认可，我确实偷了。问：详细说一下盗窃的过程。答：3月10日晚上7点多，我在王某住的小区转悠，看到她的红色雅迪电动车停在单元门口，没上锁。我身上没钱还赌债，就用随身带的改锥撬开车锁，把车骑走了。车里有个黑色手提包，我翻出2000块现金，其他东西（身份证、银行卡）我觉得没用，就扔在小区垃圾桶里了。问：电动车的去向？答：第二天我卖给创业路的废品收购站了，老板姓张，给了我800块。问：现金的用途？答：都还赌债了。问：是否还有其他盗窃行为？答：没有，就这一次。问：以上笔录你核对一下，是否和你说的一致？答：（核对后）一致，我签字。（被讯问人李某签名、捺指印：李某2025年3月20日）第三部分案例分析1.未达到起诉标准。根据《刑事诉讼法》第五十五条，“证据确实、充分”需满足：①定罪量刑的事实都有证据证明；②据以定案的证据均经法定程序查证属实；③综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。本案中：-监控录像缺失关键画面，无法直接证明殴打行为；-证人孙某证言前后矛盾，真实性存疑；-被害人陈述无其他证据佐证；-赵某辩解未被完全反驳（如未提取铁棍指纹，无法证明其实际使用铁棍）；-鉴定意见仅能证明伤情成因，不能直接指向赵某实施殴打。综上，无法排除“钱某自伤”的合理怀疑。2.协助措施：①提示检察官向公安机关发出《补充侦查提纲》，要求：a.调取仓库周边其他监控（如消防通道摄像头）；b.重新询问证人孙某，核实翻证原因（是否受威胁、引诱）；c.查找铁棍下落并提取指纹；d.对钱某进行伤情成因补充鉴定（是否可能因摔倒导致）；②协助联系技术部门对现有监控音频进行声纹鉴定，确认争执双方身份；③整理现有证据矛盾点，制作《证据审查对照表》供检察官参考。3.若补充侦查后