2026年招标师职业水平考题含答案_第1页
2026年招标师职业水平考题含答案_第2页
2026年招标师职业水平考题含答案_第3页
2026年招标师职业水平考题含答案_第4页
2026年招标师职业水平考题含答案_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年招标师职业水平考题含答案一、单项选择题(共10题,每题1分)1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》,招标人采用电子招标投标方式的,应当()。A.约定纸质招标文件与电子招标文件内容一致B.仅使用电子招标文件,禁止提供纸质文件C.将电子招标文件作为唯一招标依据D.必须同步发布纸质招标文件答案:A解析:根据《招标投标法实施条例》第四十二条,采用电子招标投标方式的,应当同步发布纸质招标文件。但电子招标文件与纸质文件内容一致,且电子文件为唯一招标依据,纸质文件仅作为备查。选项A符合法规要求。2.某市重点项目招标公告中要求投标人具备ISO9001质量管理体系认证,属于()。A.法律强制要求B.行业标准要求C.招标人自主选择要求D.地方性法规要求答案:C解析:ISO9001认证属于企业自愿选择的质量管理体系认证,非法律法规强制要求。招标人可将其作为评审条件,但需在招标文件中明确说明。3.招标文件中规定评标委员会成员由招标人直接确定,这种做法可能违反()。A.《招标投标法》第十二条B.《招标投标法实施条例》第四十六条C.《评标委员会和评标方法暂行规定》第七条D.《政府采购法》第二十六条答案:B解析:根据《招标投标法实施条例》第四十六条,评标委员会成员由招标人从依法组建的专家库中随机抽取,特殊招标项目可由招标人直接确定,但需报有关部门备案。直接确定需符合法定程序。4.某国有企业招标项目,采用公开招标方式,但投标人数量不足3家,招标人可采取的措施是()。A.撤销招标项目B.调整招标范围后重新招标C.改为邀请招标D.延长招标公告期答案:C解析:根据《招标投标法》第二十七条,公开招标有效投标人不足3家的,招标人可重新招标或改为邀请招标。选项C符合规定。5.招标代理机构的中介服务费,应当()。A.由中标人支付B.在招标文件中明确约定C.由评标委员会协商确定D.由招标人直接向监管部门缴纳答案:B解析:中介服务费应在招标文件中明确约定,由招标人支付,非中标人。招标代理机构与招标人签订委托合同后按约定收费。6.招标文件中要求投标人提供过去三年的财务报表,主要目的是()。A.考察企业技术能力B.评估企业履约能力C.核实企业资质合法性D.确定企业报价合理性答案:B解析:财务报表反映企业财务状况和偿债能力,是评估投标人履约能力的依据。选项B最符合题意。7.某项目招标公告中明确“本地区优先”,该做法可能违反()。A.《招标投标法》第六条B.《政府采购法》第二十条C.《招标投标法实施条例》第三十二条D.《工程建设项目招标范围和规模标准规定》第十一条答案:A解析:《招标投标法》第六条规定招标投标活动公开、公平、公正,不得以地区或行业限制。地域优先可能构成地方保护,违反公平原则。8.招标文件中规定“投标报价不得低于成本价”,该条款()。A.合法有效B.需经评标委员会确认C.违反《招标投标法》第三十三条D.仅适用于政府投资项目答案:C解析:《招标投标法》第三十三条规定,投标人不得以低于成本的报价竞标。招标文件直接禁止低于成本价报价可能构成不合理限制,需谨慎设置。9.评标委员会成员与投标人有利害关系的,应当()。A.主动回避B.由招标人决定是否回避C.报请监管部门批准D.由投标人提出申请答案:A解析:根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十二条,评标委员会成员与投标人有利害关系应主动回避。招标人也有权要求其回避。10.招标人未按规定发布招标公告,可能导致的法律后果是()。A.被罚款B.招标无效C.责令改正D.禁止参加后续投标答案:C解析:根据《招标投标法实施条例》第五十二条,未按规定发布招标公告的,招标无效,招标人需承担行政责任,如被责令改正。二、多项选择题(共5题,每题2分)1.招标文件中允许投标人提供联合体投标,需满足的条件包括()。A.联合体各方不得再单独投标B.联合体各方需签订共同投标协议C.联合体中一方资质不足可由其他方补足D.联合体投标报价需汇总各方报价E.联合体需以一方名义统一投标答案:A、B、D解析:联合体投标需签订共同投标协议(B),协议签订后各方不得单独投标(A),投标报价需汇总各方报价(D)。联合体可自主选择牵头方(E),无需以一方名义。资质不足需自行满足(C),非联合补足。2.评标委员会评审过程中,可否否决投标的情形包括()。A.投标报价低于成本价B.投标文件关键内容未响应C.投标人未按招标文件要求提交保证金D.投标人资格条件不符E.投标文件存在细微偏差答案:A、B、C、D解析:根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十九条,存在以下情形可否决投标:报价低于成本(A)、资格不符(D)、关键内容未响应(B)、未提交保证金(C)。细微偏差需书面要求投标人澄清(E),非直接否决。3.招标代理机构的责任范围包括()。A.编制招标文件B.组织开标仪式C.代理合同签订D.审查投标人资格E.评标结果推荐答案:A、B、D、E解析:招标代理机构可编制招标文件(A)、组织开标(B)、审查资格(D)、推荐评标结果(E)。合同签订属于民事行为(C),非代理责任核心。4.政府投资项目招标的特殊要求包括()。A.需进行财政预算评审B.优先采购国产设备C.实行双信封评标法D.需通过合规性审查E.不得设置不合理评审条件答案:A、D、E解析:政府投资项目需进行财政预算评审(A)、合规性审查(D),且不得设置不合理条件(E)。国产设备优先(B)和双信封评标(C)非普遍要求。5.招标投标活动中可能涉及的行政责任包括()。A.招标人泄露评标信息B.投标人串通投标C.评标委员会成员收受贿赂D.招标代理机构泄露商业秘密E.投标人虚假承诺中标条件答案:A、B、C、D解析:行政责任包括泄露信息(A)、串通投标(B)、收受贿赂(C)、泄露商业秘密(D)。虚假承诺属于民事违约(E),非行政责任。三、案例分析题(共2题,每题10分)案例一:某省交通建设项目招标纠纷某省交通厅组织一项高速公路建设项目招标,招标文件要求投标人具备“本省注册一级资质”和“近三年类似项目业绩”。开标后,评标委员会发现A公司资质虽符合要求,但业绩不符合,否决其投标;B公司资质和业绩均符合,但报价最低。C公司声称与A公司存在“利益关系”,要求其回避,但评标委员会未予采纳。招标结束后,A公司起诉招标人,要求撤销评标结果。问题:1.招标文件要求“本省注册一级资质”是否合法?2.评标委员会是否应回避C公司提出的利益关系?3.A公司起诉的诉求是否成立?答案与解析:1.不合法。根据《招标投标法》第六条,招标投标应公平公正,不得限制或排斥外地企业。省际资质限制可能构成地方保护,除非项目具有特殊性(如涉及地方安全等),需在招标文件中明确并报省级以上监管部门核准。2.应回避。C公司指出的利益关系需核实。若A公司与C公司存在控股、管理、财务或合作等可能影响公正评审的关系,评标委员会应主动回避或由招标人更换成员。未回避构成程序违法。3.可能成立。若招标文件资质要求不合理、评标委员会未回避利益关系,A公司可主张评标程序违法,要求撤销结果。但需提供证据证明资质限制的违法性及利益关系影响。案例二:某市政工程招标争议某市市政工程公开招标,预算金额5000万元。招标文件要求投标人“具备ISO14001环境管理体系认证”,并规定“评标时环境得分占10%”。开标后,有效投标人4家,其中D公司报价最低,但未提供ISO认证,评标委员会以“未满足资格要求”否决其投标。D公司认为“ISO认证非强制,且未影响项目实际环境表现”,向市招标办投诉。问题:1.招标文件要求ISO14001认证是否合理?2.评标委员会否决D公司是否合法?3.D公司投诉可能的结果有哪些?答案与解析:1.合理性存争议。ISO14001为自愿性认证,若项目对环境有特殊要求(如生态保护项目),可将其作为加分项。但直接设为资格条件可能不合理,需论证必要性。若预算金额达5000万元,建议作为加分项而非硬性要求。2.合法。若招标文件明确ISO认证为资格条件,且未违反地方保护或歧视性规定,评标委员会否决D公司合法。但若认证非强制且未影响项目实际,可能存在程序瑕疵。3.投诉可能结果:-若认定ISO认证不合理,责令招标人修改招标文件。-若认定程序合法但认证条件有争议,建议补充说明,但不一定撤销结果。-若评标委员会未充分说明否决理由,可能要求重新评审。四、简答题(共3题,每题5分)1.简述招标代理机构应履行的主要义务。答案:-编制招标文件;-组织发布招标公告或投标邀请书;-组织资格审查;-组织开标、评标、定标;-代理合同签订及履行;-协助招标人处理投诉;-依法披露信息。2.招标文件中“投标保证金”的主要作用是什么?答案:-抑制围标串标行为;-确保投标严肃性;-中标后抵作履约保证金;-未中标退还。3.评标委员会发现投标文件存在重大偏差,应如何处理?答案:-要求投标人书面澄清或补正;-澄清或补正时间不超过投标截止时间;-若未响应或影响投标有效性,否决该投标。五、计算题(共1题,10分)背景:某项目招标,评标采用综合评分法,总分100分。技术分60分(满分),商务分30分(满分),价格分10分(满分)。评分标准如下:-技术分:满分60分,其中“项目经验”30分(最高20分)、“技术方案”30分(最高20分);-商务分:满分30分,其中“资质”10分(满分)、“业绩”10分(满分)、“信誉”10分(满分);-价格分:按低价优先原则计算,最低报价得满分,其他按比例扣减。投标人情况:-A公司:技术分(经验15分+方案15分=30分),商务分(资质8分+业绩8分+信誉10分=26分),报价最低;-B公司:技术分(经验18分+方案10分=28分),商务分(资质10分+业绩5分+信誉7分=22分),报价次低;-C公司:技术分(经验12分+方案12分=24分),商务分(资质6分+业绩9分+信誉8分=23分),报价最高。问题:1.计算A、B、C三家公司价格分;2.若A公司最终得分最高,招标人是否需公示排名?答案与解析:1.价格分计算:-假设A公司报价为

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论