2025年山东省临沂市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年山东省临沂市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.甲与乙因邻里纠纷发生肢体冲突，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙轻伤。经查，乙击打甲时，甲已退至墙角无躲避空间。甲的行为应认定为：A.防卫过当B.正当防卫C.故意伤害D.紧急避险2.2024年3月，丙公司与丁公司签订《设备采购合同》，约定丁公司向丙公司提供定制设备，总价款120万元。合同签订后，丙公司发现丁公司未取得特种设备生产许可证。关于合同效力，下列说法正确的是：A.合同无效，因违反法律强制性规定B.合同有效，生产许可证不影响合同效力C.合同效力待定，需丁公司补正许可证D.合同可撤销，因丙公司存在重大误解3.某县公安机关对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人戊执行拘留后，未在24小时内通知其家属（无有碍侦查情形）。该行为违反了《刑事诉讼法》哪项规定？A.拘留后的讯问时限B.拘留后的通知义务C.拘留的适用条件D.拘留的审批程序4.己诉庚民间借贷纠纷一案，己主张庚借款5万元未还，提交了转账记录（显示向庚账户转款5万元）及聊天记录（庚称“尽快还”）。庚辩称该5万元系己偿还此前借款，未提交证据。关于举证责任，下列说法正确的是：A.己需证明借款合意，否则承担不利后果B.庚需证明款项性质为还款，否则承担不利后果C.己已完成初步举证，庚反驳需提供证据D.双方均需对款项性质承担举证责任5.辛、壬共同盗窃一辆摩托车（价值8000元），辛望风，壬实施盗窃。后辛主动向公安机关供述了二人的犯罪事实，并带领民警抓获壬。辛的行为构成：A.一般自首B.特别自首C.立功D.自首并立功6.某小区电梯坠落致业主癸受伤，经鉴定系电梯维护单位未按规范保养所致。癸起诉电梯维护单位、小区物业公司索赔。关于归责原则，下列说法正确的是：A.电梯维护单位适用过错责任原则B.物业公司适用无过错责任原则C.电梯维护单位适用过错推定原则D.物业公司无需承担责任7.甲市A区法院受理了李某诉王某买卖合同纠纷一案，王某提出管辖权异议，认为应由合同履行地甲市B区法院管辖。A区法院审查后裁定驳回异议，王某上诉至甲市中院。中院经审理认为异议成立，应如何处理？A.裁定撤销A区法院裁定，由B区法院管辖B.裁定撤销A区法院裁定，发回A区法院重审C.判决撤销A区法院裁定，由B区法院管辖D.裁定驳回上诉，维持原裁定8.张某因涉嫌受贿罪被监察机关调查，调查期间如实供述了监察机关未掌握的其挪用公款的犯罪事实。关于张某的供述，下列说法正确的是：A.构成自首，可从轻或减轻处罚B.构成坦白，可从轻处罚C.构成特别自首，可从轻或减轻处罚D.不构成自首，因供述的是同种罪行9.2024年5月，赵某将名下房屋以200万元卖给钱某，未办理过户登记。同年7月，赵某又以220万元卖给孙某并办理过户。钱某起诉赵某要求履行合同。关于本案，下列说法正确的是：A.钱某有权要求赵某继续履行合同并过户B.孙某善意取得房屋所有权，钱某仅能主张赔偿C.两份合同均有效，孙某因登记取得所有权D.赵某与钱某的合同因未登记而无效10.某县检察院审查起诉李某故意伤害案时，发现李某系间歇性精神病人，作案时处于发病期，无刑事责任能力。检察院应如何处理？A.提起公诉，由法院判决无罪B.作出不起诉决定C.退回公安机关补充侦查D.建议公安机关撤销案件二、多项选择题（每题2分，共5题，10分）11.下列情形中，构成共同犯罪的有：A.甲教唆15周岁的乙盗窃，乙实施了盗窃B.丙、丁合谋抢劫，丙望风，丁实施暴力C.戊为庚诈骗提供银行账户，庚不知情D.辛、壬分别从不同方向向同一仇人开枪，致其死亡（无法查明致命伤由谁造成）12.下列哪些证据属于直接证据？A.杀人案中，证人证言“看到甲持匕首刺向被害人”B.盗窃案中，监控录像显示嫌疑人进入现场C.强奸案中，被害人陈述“被乙强迫发生关系”D.受贿案中，银行转账记录显示丙账户接收10万元13.关于民事诉讼中的简易程序，下列说法正确的有：A.适用于基层法院及其派出法庭审理的事实清楚、权利义务关系明确的案件B.举证期限不得超过15日C.可以用简便方式传唤当事人，未经传票传唤不得缺席判决D.判决书、裁定书、调解书需加盖基层法院印章14.下列情形中，应当认定为工伤的有：A.张某在上班途中因闯红灯被机动车撞伤（张某负主要责任）B.李某在车间操作机器时，因机器故障致右手骨折C.王某在参加公司组织的团建活动中突发疾病死亡D.赵某因工外出期间，因住宿酒店火灾被烧伤15.关于刑事诉讼中非法证据排除规则，下列说法正确的有：A.采用刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述应当排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当排除C.侦查人员未在讯问笔录上签名，经补正或合理解释后可作为证据使用D.非法证据排除申请应当在开庭前提出，庭审中不得提出第二部分主观题（共70分）一、案例分析题（每题20分，共2题，40分）案例一（刑事）：2024年9月10日，临沂市兰山区居民吴某（男，32岁）与同村村民郑某（男，28岁）因宅基地纠纷发生争吵。吴某持铁锨击打郑某头部，郑某倒地后，吴某继续用脚踢其腹部，致郑某重伤（经鉴定为重伤二级）。案发后，吴某逃离现场。次日，吴某在家人劝说下到兰山区公安分局投案，如实供述了犯罪事实，但辩称“郑某先辱骂并推搡我，我是自卫”。公安机关侦查中收集到以下证据：1.现场目击证人王某（系郑某妻子）证言：“吴某突然拿铁锨打郑某，郑某没还手。”2.现场监控录像（清晰记录吴某持铁锨连续击打郑某的过程）；3.吴某投案时的讯问笔录（吴某称“郑某先动手，我被迫反击”）；4.郑某的伤情鉴定意见（重伤二级，致伤工具为钝器）；5.郑某陈述：“我没动手，吴某直接用铁锨打我。”问题：1.吴某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（5分）2.分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准。（7分）3.若兰山区检察院以故意伤害罪对吴某提起公诉，法院审理中吴某翻供称“侦查人员逼供”，法院应如何处理？（8分）案例二（民事）：2023年11月，临沂河东区某建筑公司（甲方）与某钢材供应商（乙方）签订《钢材购销合同》，约定甲方向乙方采购螺纹钢500吨，单价4200元/吨，总价款210万元；交货时间为2024年3月31日前；甲方应在交货后10日内支付货款，逾期按日千分之三支付违约金。合同签订后，乙方因生产设备故障仅交付300吨钢材（2024年4月15日交货），剩余200吨未交付。甲方因工期延误产生损失15万元，遂起诉要求：（1）解除合同；（2）乙方支付违约金（以210万元为基数，自2024年4月11日起算至实际付清日）；（3）赔偿损失15万元。乙方辩称：（1）未完全交货系不可抗力（设备故障）；（2）违约金标准过高，请求调整；（3）甲方主张的损失无证据证明。问题：1.乙方未完全交货是否构成不可抗力？请说明理由。（5分）2.甲方是否有权解除合同？请说明理由。（5分）3.法院应如何认定违约金标准？（5分）4.甲方主张的15万元损失是否应支持？（5分）二、法律文书写作（30分）根据案例一的事实及证据，假设你是兰山区法院刑事审判庭法官，需撰写一审刑事判决书。要求：格式规范，事实认定清楚，法律适用准确，说理充分。（需包含首部、事实、理由、判决结果等部分，无需写明合议庭成员及日期）参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（甲在无躲避空间时反击，未超过必要限度，构成正当防卫）2.A（特种设备生产需取得许可证，违反《特种设备安全法》第18条强制性规定，合同无效）3.B（《刑事诉讼法》第85条规定，拘留后应24小时内通知家属，无例外情形需通知）4.C（己提交转账记录及聊天记录，完成初步举证，庚反驳需提供证据）5.D（辛主动投案并如实供述，构成自首；带领抓获同案犯，构成立功）6.A（电梯维护单位因过错未按规范保养致损，适用过错责任原则）7.A（管辖权异议成立的，上级法院应裁定撤销原裁定，移送有管辖权法院）8.A（供述监察机关未掌握的不同种罪行，构成自首）9.C（两份合同均有效，孙某因登记取得所有权，钱某可主张违约赔偿）10.B（无刑事责任能力人犯罪，检察院应作法定不起诉）二、多项选择题11.BD（A项乙15周岁对盗窃不负刑责，不构成共同犯罪；C项戊单方帮助，庚不知情，不构成共同犯罪）12.AC（直接证据能单独证明案件主要事实，B、D需结合其他证据）13.ACD（简易程序举证期限可少于15日）14.BD（A项张某负主要责任，不认定工伤；C项团建突发疾病需48小时内死亡才认定工伤）15.AC（B项物证需“不能补正或合理解释”才排除；D项庭审中可提出非法证据排除申请）第二部分主观题一、案例分析题案例一1.不构成正当防卫。正当防卫要求存在现实不法侵害且防卫未超过必要限度。本案中，吴某与郑某因纠纷争吵，无证据证明郑某先实施不法侵害（证人王某、郑某陈述均称郑某未还手），吴某持铁锨连续击打郑某的行为属于故意伤害，不具备防卫意图。2.达到“证据确实、充分”标准。（1）有物证（监控录像）、证人证言（王某）、被害人陈述（郑某）、鉴定意见相互印证，证明吴某实施了伤害行为；（2）吴某虽辩称“自卫”，但无证据支持，其辩解不成立；（3）全案证据形成完整证明体系，排除合理怀疑。3.法院应启动非法证据排除调查程序：（1）要求吴某提供相关线索或材料（如逼供时间、地点、人员）；（2）审查侦查机关提供的讯问录音录像、体检记录等证据；（3）若确认存在刑讯逼供，排除吴某的有罪供述；（4）若无法确认，结合其他证据认定案件事实（如监控录像、证人证言足以证明吴某犯罪，仍可定罪）。案例二1.不构成不可抗力。不可抗力需满足不能预见、不能避免且不能克服。设备故障属于供应商可预见的经营风险，且可通过备用设备、外采等方式避免，不符合不可抗力要件。2.有权解除合同。乙方未按约定时间（2024年3月31日）交付全部货物，仅交付300吨，构成根本违约（剩余200吨未交付影响甲方工期），根据《民法典》第563条，甲方有权解除合同。3.应调整违约金标准。日千分之三（年利率109.5%）远超LPR四倍（约14.6%），根据《民法典》第585条，法院可结合实际损失（工期延误损失）、合同履行情况等，将违约金调整为以未付货款（300吨×4200元=126万元）为基数，按LPR1.5倍计算。4.不予支持。甲方主张15万元损失但未提供证据（如工期延误的具体证明、损失计算依据），根据“谁主张谁举证”原则，应承担不利后果。二、法律文书写作（示例）山东省临沂市兰山区人民法院刑事判决书（2025）鲁1302刑初XX号公诉机关：临沂市兰山区人民检察院。被告人：吴某，男，1993年X月X日出生，汉族，临沂市兰山区人，初中文化，无业，住兰山区XX镇XX村。2024年9月11日因涉嫌故意伤害罪被兰山区公安分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于兰山区看守所。临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉〔2025〕XX号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2025年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰山区人民检察院指派检察官李某出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2024年9月10日15时许，被告人吴某与同村村民郑某因宅基地边界问题在兰山区XX镇XX村发生争吵。吴某持铁锨击打郑某头部，致郑某倒地后，继续脚踢其腹部，造成郑某重伤二级（经鉴定，系钝器击打头部及腹部所致）。次日，吴某在家人劝说下到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，但辩称“郑某先辱骂推搡，自己系自卫”。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.证人王某（郑某妻子）证言：“吴某突然拿铁锨打郑某，郑某没还手。”2.现场监控录像：清晰记录吴某持铁锨连续击打郑某的过程。3.郑某陈述：“我没动手，吴某直接用铁锨打我。”4.兰山区公安分局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》：郑某损伤构成重伤二级，致伤工具为钝器。5.公安机关出具的《到案经过》：吴某系主动投案。本院认为：被告人吴某因民间纠纷持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指