2025年山东省青岛市政府采购评审专家考试真题库(带答案)

2025年山东省青岛市政府采购评审专家考试练习题库(带答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取时间的表述，正确的是：A.评审活动开始前24小时内抽取B.评审活动开始前48小时内抽取C.评审活动开始前72小时内抽取D.评审活动开始前不得提前抽取答案：A解析：依据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十一条，评审专家的抽取时间原则上应当在评审活动开始前24小时内，特殊情况不得超过48小时。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定“技术部分得分占比60%，商务部分占比30%，价格部分占比10%”。评审过程中，专家发现某供应商技术部分得分计算错误（多计5分），此时应如何处理？A.专家自行更正并签字确认B.终止评审，重新组建评审委员会C.由采购人代表更正后继续评审D.书面报告采购代理机构，由采购代理机构组织更正答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十四条规定，评审中发现分值汇总计算错误、分项评分超出评分标准范围等情形的，评审委员会应当现场及时更正，书面记录更正内容，由评审委员会成员签字确认后继续评审。3.政府采购评审专家在评审过程中，发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，应当：A.直接认定该检测报告无效，按无效响应处理B.要求供应商现场补充提供原件C.视为细微偏差，允许供应商澄清说明D.记录该情况，由评审委员会集体讨论是否采信答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但检测报告作为证明材料，若为复印件未盖章，需由评审委员会根据项目实际情况判断是否采信，而非直接认定无效。4.下列情形中，不属于评审专家应当回避的是：A.评审专家与供应商法定代表人是大学同学B.评审专家的配偶在供应商担任财务总监C.评审专家曾在3年内为该供应商提供过咨询服务D.评审专家的子女持有供应商5%的股权答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。“大学同学”不属于法定回避情形。5.某政府采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式采购，投标截止后仅有2家供应商投标。此时应如何处理？A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后继续评标D.延长投标截止时间3个工作日答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，公开招标数额标准以上的采购项目，投标截止后投标人不足3家的，除采购任务取消情形外，招标采购单位应当报告设区的市、自治州以上人民政府财政部门，由财政部门按照以下原则处理：（一）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定的，同意采取竞争性谈判、询价或者单一来源采购方式；（二）招标文件存在不合理条款的，招标程序不符合规定的，应予废标，并责成招标采购单位依法重新招标。但本题未明确是否存在不合理条款，通常首次招标不足3家应重新招标（若重新招标仍不足3家，可按程序变更采购方式）。6.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件中技术参数完全复制磋商文件的“技术需求”部分，未提供任何具体证明材料。此时应：A.认定该供应商响应不满足要求，按无效投标处理B.要求供应商澄清说明C.视为技术参数响应，正常评分D.记录该情况，由采购人决定是否采信答案：A解析：根据《政府采购法实施条例》第四十五条，评审委员会应当根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。若采购文件明确要求供应商提供技术参数的证明材料（如检测报告、技术方案等），而供应商仅复制采购需求未提供证明，属于未实质性响应采购文件，应作无效投标处理。7.政府采购项目评审结束后，评审报告应由谁签字确认？A.全体评审委员会成员B.采购人代表C.组长D.采购代理机构负责人答案：A解析：《政府采购法实施条例》第四十四条规定，评标结果汇总完成后，评标委员会成员应当在评标报告上签字。对评标结果有不同意见的成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。8.某评审专家在评审中发现，某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。此时应：A.直接废标B.要求该供应商提供书面说明并证明其报价合理性C.按无效投标处理D.由采购人决定是否接受答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。9.政府采购评审专家的资格由哪一级财政部门管理？A.县级B.设区的市级C.省级D.国家级答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第五条规定，省级人民政府财政部门（以下简称省级财政部门）负责本地区评审专家的征集、审核和入库管理，设区的市级财政部门经省级财政部门授权可以开展评审专家的征集、审核和入库管理工作。10.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，应如何处理？A.由采购人代表接替其工作B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.由采购代理机构指定一名专家接替答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，或者因健康等原因不能继续评审的，采购代理机构或者采购人应当终止评审，重新抽取评审专家。11.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分采用低价优先法计算。某供应商报价为100万元，其他三家供应商报价分别为120万元、110万元、90万元。则该供应商的价格得分计算公式为：A.（100/90）×价格权值B.（90/100）×价格权值C.（100/120）×价格权值D.（90/120）×价格权值答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，采用综合评分法的，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行统一价格标准的服务项目，其价格不列为评分因素。价格分应当采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值。本题中最低报价为90万元（评标基准价），该供应商报价100万元，故价格得分=（90/100）×价格权值。12.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬由谁支付？A.采购人B.采购代理机构C.财政部门D.供应商答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，集中采购机构和采购人应当按照有关规定，向评审专家支付劳务报酬。13.评审专家在评审中发现采购文件存在歧义性条款，可能影响公平评审，应当：A.自行修改采购文件B.向采购人或采购代理机构提出书面澄清建议C.继续评审，按自身理解执行D.终止评审并报告财政部门答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。若存在歧义，应建议澄清。14.某政府采购项目预算1200万元，属于公开招标数额标准以上项目（当地公开招标数额标准为400万元）。采购人与代理机构协商后，拟采用竞争性磋商方式采购。下列说法正确的是：A.可以直接采用竞争性磋商，无需审批B.需经财政部门批准后方可采用C.必须采用公开招标D.经采购人领导班子集体决策后即可采用答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第四条规定，达到公开招标数额标准的货物、服务采购项目，拟采用竞争性磋商采购方式的，采购人应当在采购活动开始前，报经主管预算单位同意后，向设区的市级以上财政部门申请批准。15.评审专家在评审过程中，泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密，可能承担的法律责任不包括：A.通报批评B.禁止参加政府采购评审活动C.行政拘留D.民事赔偿答案：C解析：《政府采购法》第七十九条规定，政府采购当事人有本法第七十一条、第七十二条、第七十七条违法行为之一，给他人造成损失的，依法承担民事责任。《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益。行政拘留不属于财政部门处罚范围。16.政府采购项目中，评审委员会成员的人数应为：A.3人以上单数B.5人以上单数C.3人以上双数D.5人以上双数答案：A解析：《政府采购法》第三十七条规定，评审委员会由采购人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为三人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。17.某供应商对评审结果提出质疑，认为评审专家存在倾向性评分。采购人收到质疑后，应当在多少个工作日内作出答复？A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。18.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中“技术参数响应表”未填写“偏离情况”，仅标注“完全响应”。此时应：A.认定该供应商未实质性响应，按无效投标处理B.要求供应商补充填写偏离情况C.视为无偏离，正常评分D.记录该情况，由评审委员会讨论是否采信答案：D解析：若采购文件明确要求供应商填写“偏离情况”，而供应商未填写，属于响应文件不完整。但“完全响应”本身可能构成实质性响应，需由评审委员会根据采购文件要求判断是否属于重大偏差。若采购文件未明确将“未填写偏离情况”列为无效投标情形，则评审委员会可讨论是否采信。19.政府采购项目中，评审专家的抽取应当通过哪个系统进行？A.中国政府采购网B.地方政府采购评审专家库C.全国公共资源交易平台D.财政部门指定的第三方平台答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定，评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中随机抽取。20.某评审专家在一年内累计3次被财政部门警告，根据相关规定，应：A.暂停其评审资格6个月B.取消其评审专家资格C.通报批评D.罚款5000元答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，评审专家一年内累计三次以上被警告或通报批评的，由财政部门取消其评审专家资格，不得再参加任何政府采购项目的评审，并在省级以上财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告。二、多项选择题（共15题，每题2分，每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合答复供应商的质疑和财政部门的投诉处理D.向财政部门报告采购文件中的违法违规情形答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，评审专家负有以下义务：（一）遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑；（四）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作；（五）法律、法规和规章规定的其他义务。2.政府采购项目中，应当作为无效投标处理的情形包括：A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字D.供应商为采购项目提供整体设计服务答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。此外，《政府采购法实施条例》第十八条规定，为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动，否则投标无效。3.评审专家在评审过程中，应当遵守的纪律包括：A.不得私下接触供应商B.不得收受供应商的财物或其他好处C.不得向外界透露评审情况D.不得修改采购文件确定的评审标准答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商；不得收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；不得修改采购文件确定的评审程序、评审方法、评审标准。4.政府采购项目采用综合评分法时，评分因素的设定应当：A.与供应商所提供货物服务的质量相关B.包括价格、技术、服务等因素C.以客观量化指标为主D.由评审专家自行确定答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第三十四条规定，采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。采购项目的需求特点决定评审因素的设置，评审因素应当与供应商所提供货物服务的质量相关，包括价格、技术、服务等，且以客观量化指标为主，不得设置歧视性、倾向性条款。5.评审专家存在下列哪些情形时，财政部门可以取消其评审资格？A.故意出具错误评审意见B.一年内累计3次被警告C.向供应商泄露评审细节D.因健康原因无法继续从事评审工作答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，评审专家有下列情形之一的，由财政部门取消其评审专家资格，不得再参加任何政府采购项目的评审，并在省级以上财政部门指定的政府采购信息发布媒体上予以公告：（一）以虚假材料骗取评审专家资格的；（二）泄露评审文件、评审情况以及在评审过程中获悉的商业秘密的；（三）违反评审纪律，影响评审结果公正的；（四）评审意见严重违反政府采购有关规定的；（五）一年内累计三次以上被警告或通报批评的；（六）法律、法规规定的其他情形。6.政府采购项目中，评审委员会的职责包括：A.审查投标文件的有效性、完整性和响应程度B.推荐中标候选人C.处理供应商的质疑D.编写评审报告答案：ABD解析：《政府采购法》第三十八条规定，评审委员会负责审查投标文件是否符合招标文件的要求，并作出评价。评审委员会应当向采购人推荐中标候选人，并编写评审报告。处理质疑由采购人或代理机构负责。7.下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的有：A.技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适专家的，经主管预算单位同意，可以自行选定评审专家B.评审专家与供应商有利害关系的，应当回避C.评审专家库中相关专家数量不能保证随机抽取的，采购人可以自行选择专家D.抽取专家时，应当优先选择本地区专家，减少外地专家跨区域评审答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，技术复杂、专业性强的采购项目，通过随机方式难以确定合适评审专家的，采购人或者采购代理机构可以推荐符合相应条件的人员，经审核选聘入库后再随机抽取使用。第二十一条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。8.某政府采购项目评审结束后，发现评审过程中存在计算错误，导致中标结果错误。此时应采取的措施包括：A.重新评审B.废标C.更正评审结果并公告D.追究评审专家责任答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标结果汇总完成后，除下列情形外，任何人不得修改评标结果：（一）分值汇总计算错误的；（二）分项评分超出评分标准范围的；（三）评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的；（四）经评标委员会认定评分畸高、畸低的。评标报告签署前，经复核发现存在以上情形之一的，评标委员会应当当场修改评标结果，并在评标报告中记载；评标报告签署后，采购人或者采购代理机构发现存在以上情形之一的，应当组织原评标委员会进行重新评审，重新评审改变评标结果的，书面报告本级财政部门。9.政府采购评审专家的入库条件包括：A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平C.熟悉政府采购相关法律法规D.年龄不超过65周岁答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第七条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录；（二）具有中级专业技术职称或同等专业水平且从事相关领域工作满8年，或者具有高级专业技术职称或同等专业水平；（三）熟悉政府采购相关法律法规；（四）承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家职责并承担相应法律责任；（五）身体健康，能够承担评审工作；（六）申请成为评审专家前3年内，无本办法第二十九条规定的不良行为记录。年龄限制非法定条件。10.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在以下哪些情形时，应当停止评审并向采购人或代理机构说明？A.采购需求指向特定供应商B.评审标准设置歧视性条款C.预算金额未在采购文件中公开D.采购方式不符合法定要求答案：ABD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，采购文件内容违反国家有关强制性规定的，评审专家应当停止评审并向采购人或者采购代理机构说明情况。采购需求指向特定供应商、评审标准歧视性条款、采购方式违法均属于违反强制性规定的情形。11.政府采购项目中，属于评审专家禁止行为的有：A.接受采购人安排的宴请B.在评审报告上签署不同意见并说明理由C.向其他评审专家透露个人评分细节D.要求供应商对投标文件中的技术参数进行澄清答案：AC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家不得私下接触供应商；不得收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。B项为合法权利，D项为评审委员会职责。12.某政府采购项目采用竞争性谈判方式采购，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。下列说法正确的有：A.供应商的最终报价必须低于或等于首次报价B.谈判小组可以要求供应商二次报价C.谈判过程中不得修改采购需求中的技术参数D.谈判结束后，谈判小组应当要求所有参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价答案：ABD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十三条规定，谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价，提交最后报价的供应商不得少于3家。13.评审专家在评审过程中，应当独立完成的工作包括：A.对投标文件进行符合性审查B.对技术部分进行评分C.与其他专家协商确定中标候选人D.签署评审报告答案：ABD解析：评审专家需独立进行符合性审查、评分，并签署评审报告。协商确定中标候选人属于集体决策，但评分环节需独立完成。14.政府采购项目中，评审专家的劳务报酬标准应当考虑的因素包括：A.评审时间B.项目复杂程度C.专家职称等级D.交通费用答案：AB解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，集中采购机构和采购人应当按照有关规定，向评审专家支付劳务报酬。劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定，并根据实际情况适时调整。通常考虑评审时间、项目复杂程度等，不与职称直接挂钩。15.下列关于政府采购重新评审的表述，正确的有：A.重新评审只能由原评审委员会进行B.重新评审改变评审结果的，无需公告C.供应商质疑可能引发重新评审D.财政部门监督检查发现问题的，可要求重新评审答案：ACD解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十六条规定，采购人、采购代理机构认为供应商质疑成立且影响或者可能影响中标、成交结果的，按照下列情况处理：（一）对采购文件提出的质疑，依法通过澄清或者修改采购文件后继续开展采购活动；（二）对采购过程、中标或者成交结果提出的质疑，合格供应商符合法定数量时，可以从合格的中标或者成交候选人中另行确定中标、成交供应商的，应当依法另行确定；否则应当重新开展采购活动。重新评审由原评审委员会进行，改变结果需公告。三、判断题（共10题，每题1分，正确填“√”，错误填“×”）1.政府采购评审专家可以同时在多个省级专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当以独立身份参加评审活动，遵守评审纪律，不得泄露评审信息。评审专家不得同时在两个以上的省级专家库中注册。2.评审专家在评审过程中，发现采购文件中的技术参数存在错误，应当自行修正后继续评审。（）答案：×解析：采购文件的修改需由采购人或代理机构进行，评审专家无权自行修正采购文件。3.供应商对评审结果的质疑，应当在中标公告发布之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。中标公告发布之日为应知权益受损之日。4.评审专家因紧急情况无法参加评审的，可以委托其他专家代为评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，不得委托他人代为评审。5.政府采购项目中，评审专家的评分应当详细记录在评审工作底稿中。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十三条规定，评标委员会成员应当对评审意见承担个人责任。评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由，否则视为同意。评审过程需形成工作底稿，记录评分细节。6.采用最低评标价法的政府采购项目，价格分权重不得低于60%。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，采用最低评标价法的，评标结果按投标报价由低到高顺序排列。投标报价相同的并列。投标报价最低的投标人为中标候选人。最低评标价法无固定权重要求，综合评分法中货物项目价格分不得低于30%。7.评审专家在评审中发现供应商的投标文件中存在错别字，属于重大偏差，应作无效投标处理。（）答案：×解析：错别字属于细微偏差，评审委员会可要求供应商澄清，不属于重大偏差。8.政府采购项目预算金额为300万元（当地公开招标数额标准为400万元），可以直接采用竞争性谈判方式采购。（）答案：√解析：未达到公开招标数额标准的项目，采购人可依法选择非招标采购方式，无需审批。9.评审专家的劳务报酬可以由采购代理机构从其服务费中列支。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，集中采购机构和采购人应当按照有关规定，向评审专家支付劳务报酬。采购代理机构收取的服务费可用于支付专家劳务报酬。10.评审专家在评审过程中，发现供应商的投标文件未提供财务状况报告，应当直接认定其资格审查不通过。（）答案：√解析：财务状况报告是供应商资格证明材料的重要组成部分，若采购文件明确将其作为资格条件，未提供则资格审查不通过。四、案例分析题（共5题，每题8分）案例1：2024年11月，青岛市某事业单位（采购人）委托A招标代理公司采购一批实验室设备，预算金额600万元（当地公开招标数额标准为400万元）。采购文件规定采用综合评分法，其中技术部分占50%（包含“设备检测报告”“技术方案”两项，各占25%），商务部分占30%（包含“类似项目业绩”“售后服务”两项，各占15%），价格部分占20%（低价优先法）。评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商甲的投标文件中“设备检测报告”为复印件且未加盖公章；（2）供应商乙的“技术方案”部分仅复制采购文件的技术需求，未提供具体实现方案；（3）供应商丙的投标报价为580万元，是所有供应商中最低报价；（4）供应商丁的“类似项目业绩”中提供了一份2021年签订的合同（金额500万元），但未提供验收报告。问题：（1）针对供应商甲的“设备检测报告”，评标委员会应如何处理？（2）供应商乙的“技术方案”是否属于实质性响应？为什么？（3）供应商丙的价格分应如何计算（假设价格权值为20分）？（4）供应商丁的“类似项目业绩”是否应得分？为什么？答案：（1）评标委员会应要求供应商甲对“设备检测报告”的复印件未盖章情况进行澄清，若无法提供原件或有效证明，可认定该检测报告无效，技术部分“设备检测报告”项不得分。（2）不属于实质性响应。采购文件要求“技术方案”需提供具体实现方案，而供应商乙仅复制技术需求，未体现自身技术能力，属于未实质性响应采购文件的技术要求，技术部分“技术方案”项不得分。（3）价格分=（最低报价/供应商丙报价）×价格权值=（580/580）×20=20分（因丙为最低报价，价格分满分）。（4）若采购文件要求“类似项目业绩”需提供合同及验收报告作为证明材料，而丁仅提供合同未提供验收报告，则业绩项不得分；若采购文件仅要求合同，则可得分。需根据采购文件具体规定判断。案例2：2024年12月，青岛市B医院采购医疗影像设备，采用公开招标方式，预算800万元。投标截止后，共有4家供应商投标（甲、乙、丙、丁）。评标委员会由3名专家（张某、李某、王某）和1名采购人代表组成。评审中发现：（1）供应商甲的投标文件未加盖公章，但有法定代表人签字；（2）供应商乙的投标报价为850万元，超过预算；（3）供应商丙的技术参数中有一项未响应（采购文件标注“★”为实质性要求）；（4）评标委员会成员张某与供应商丁的法定代表人是表兄妹关系，未主动回避。问题：（1）供应商甲的投标是否有效？为什么？（2）供应商乙的投标应如何处理？（3）供应商丙的投标是否有效？为什么？（4）张某未回避的行为应如何处理？答案：（1）无效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，投标无效。甲仅签字未盖章，不符合要求。（2）无效。乙的报价超过预算，属于无效投标情形。（3）无效。采购文件中“★”标注的技术参数为实质性要求，未响应属于重大偏差，投标无效。（4）张某与供应商存在利害关系（表兄妹属于三代以内旁系血亲），应回避而未回避，影响评审结果的，财政部门可取消其评审专家资格，并处2万元以上5万元以下罚款。案例3：2025年1月，青岛市某街道办事处采购社区服务信息化平台，采用竞争性磋商方式，预算300万元。磋商文件规定“技术部分占60%（含系统功能、实施计划），商务部分占20%（含企业资质、服务团队），价格部分占20%”。磋商过程中，磋商小组与3家供应商（A、B、C）进行了磋商，最终报价分别为280万元、270万元、260万元（C为最低报价）。评审时发现：（1）供应商A的“系统功能”部