2025年山东省泰安市员额法官遴选面试考题及答案

2025年山东省泰安市员额法官遴选面试考题及答案第一题：案例分析题泰安市某区法院受理一起建设工程施工合同纠纷案件。原告甲公司诉称，其与被告乙公司签订《建设工程施工合同》，约定由甲公司承建乙公司开发的“泰山麓园”小区一期工程，合同价款5000万元。施工过程中，乙公司项目负责人张某（持有乙公司授权委托书，权限为“负责项目现场管理及进度协调”）以乙公司名义与甲公司签订《补充协议》，将合同价款调整为6000万元，并加盖“乙公司项目专用章”（经鉴定，该印章与乙公司在备案机关留存的公章不一致）。现工程已竣工验收并交付使用，但乙公司仅支付4500万元，甲公司主张按《补充协议》要求乙公司支付剩余1500万元及利息。乙公司辩称：张某无调整合同价款的授权，《补充协议》无效；项目专用章系张某私刻，乙公司不知情，不应承担责任。请结合案情，从法官视角分析以下问题：1.张某签订《补充协议》的行为是否构成表见代理？法律依据是什么？2.若《补充协议》被认定为无效，甲公司的损失应如何认定？责任如何划分？答案要点：1.关于表见代理的认定表见代理的核心在于相对人是否有合理理由相信行为人有代理权，且该信赖利益应受保护。根据《民法典》第172条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”结合本案，需从以下三方面分析：（1）权利外观：张某作为乙公司项目负责人，持有授权委托书（明确“负责项目现场管理及进度协调”），虽未直接授权调整合同价款，但建设工程领域中，项目负责人通常被视为代表施工方处理与工程相关的具体事务，具有一定的对外表象权限；此外，《补充协议》加盖了“项目专用章”，尽管与备案公章不一致，但项目专用章在工程实践中常用于签订与项目直接相关的协议，甲公司作为长期从事建设工程的企业，有理由认为该印章用于项目范围内的事务。（2）相对人善意且无过失：甲公司在签订《补充协议》时，审查了张某的项目负责人身份及授权委托书（虽未明确价款调整权限，但未超出“现场管理”的合理延伸范围），且项目专用章的使用符合行业惯例，甲公司已尽到合理注意义务，不存在恶意或重大过失。（3）被代理人过错：乙公司对项目负责人张某的授权范围未明确限制（如“不得调整合同价款”），且未对项目专用章的使用进行有效监管（如未向合作方明示印章备案信息或禁用范围），存在管理疏漏，客观上促成了权利外观的形成。综上，张某的行为构成表见代理，《补充协议》对乙公司具有法律约束力。2.《补充协议》无效时的损失认定与责任划分若《补充协议》被认定无效（假设法院未支持表见代理），需根据《民法典》第157条“民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任”处理。（1）损失认定：甲公司的损失主要包括两部分：一是因履行《补充协议》多投入的施工成本（需通过造价鉴定确定超出原合同5000万元的合理支出）；二是未获支付的工程款利息（以原合同约定的5000万元为基数，按LPR计算逾期付款利息）。需注意，若甲公司明知张某无代理权仍签订《补充协议》，则超出原合同的“预期利益”不受保护。（2）责任划分：-乙公司责任：作为被代理人，对项目负责人授权不明、印章管理混乱，存在主要过错（过错比例约60%），应赔偿甲公司合理损失的60%。-甲公司责任：作为专业建设工程企业，未严格审查张某的授权范围（原授权仅含“现场管理及进度协调”，无价款调整权限），且未核实项目专用章的备案信息，存在过失（过错比例约40%），自行承担40%的损失。第二题：司法政策理解题最高人民法院提出“坚持和发展新时代‘枫桥经验’，推动矛盾纠纷源头预防、前端化解”。泰安市作为历史文化名城，基层矛盾纠纷呈现“家事纠纷多、旅游纠纷多、邻里纠纷多”的“三多”特点。假设你是泰安市某基层法院员额法官，结合本地实际，谈谈如何在审判工作中落实诉源治理要求？答案要点：泰安市基层矛盾“三多”特点与地域文化、人口结构密切相关（如泰山周边村落宗族关系紧密，旅游旺季游客与商户纠纷频发）。落实诉源治理需坚持“抓前端、治未病”，重点从以下五方面发力：1.聚焦“家事纠纷”，深化“温情解纷”机制联合民政、妇联、社区建立“婚姻家庭调解中心”，在法院设立“家事调解室”，引入“乡贤调解员”（如退休教师、老村干）参与调解。针对赡养、继承纠纷，依托“一村一法官”机制，定期到乡村开展“巡回审判+法律讲座”，结合《民法典》婚姻家庭编，用“乡规民约+法律条文”释法说理。例如，在徂汶景区周边村落，可联合村委会制定《家庭和谐公约》，将法律义务转化为村民认可的道德约束，从源头减少“薄养厚葬”“财产分配不公”等矛盾。2.破解“旅游纠纷”，构建“全域联动”网络对接泰安市文化和旅游局、市场监管局，在泰山景区、方特乐园等核心旅游区设立“旅游巡回法庭”，配备双语法官（应对外国游客）和“旅游调解员”（由景区工作人员、商户代表组成）。针对游客投诉集中的“强制消费”“退订违约”等问题，建立“现场调解+司法确认”快速通道：游客现场投诉后，调解员30分钟内到场调解，达成协议的当场申请司法确认，赋予强制执行力。同时，定期向旅游企业发布《旅游纠纷典型案例》，规范合同文本（如明确“退订规则”“服务标准”），从源头减少“口头约定”引发的争议。3.化解“邻里纠纷”，强化“网格融合”模式依托泰安市“党建引领、一网统筹”基层治理体系，将法官融入社区网格（每2个社区配备1名联系法官）。针对“宅基地界限”“采光通风”等常见纠纷，联合自然资源和规划局、村委会建立“现场勘查+专家咨询”机制：法官与网格员、国土员共同到现场测量，邀请农业农村局专家解读《土地管理法》相关规定，用“实地丈量+法律释明”促成和解。例如，在新泰市农村地区，可推广“法官+村支书+老党员”的“三方调解法”，利用熟人社会的信任基础，将矛盾化解在“巷口、地头”。4.完善“诉调衔接”，激活“多元解纷”效能在法院诉讼服务中心设立“诉前调解分流岗”，对“三多”类纠纷优先引导调解：家事纠纷分流至妇联调解组织，旅游纠纷分流至景区调解中心，邻里纠纷分流至社区调解室。建立“调解成功率”“司法确认率”考核指标，对调解组织定期培训（如邀请资深法官讲解《民事诉讼法》关于调解协议效力的规定）。同时，探索“在线调解”模式，通过“人民法院调解平台”对接“泰山e诉通”，实现纠纷“线上申请、线上调解、线上确认”，降低当事人解纷成本。5.加强“法治宣传”，培育“自觉守法”氛围结合泰安“大汶口文化”“泰山石敢当”等本土文化，创作“石敢当说法”“汶水调解”等普法品牌。在乡村大集、社区广场开展“模拟法庭”活动（如还原邻里纠纷调解场景），用“身边案”讲“身边法”。针对农村留守老人、妇女，制作“家事法律手册”（用方言解读赡养义务、遗嘱形式）；针对旅游从业者，开展“法律进商户”活动（重点讲解《消费者权益保护法》中“七天无理由退货”“明码标价”等规定）。通过法治文化浸润，让群众“不愿讼、不必讼”。第三题：应变处置题你主审一起机动车交通事故责任纠纷案件，庭审中原告（65岁农村居民，因事故致残）情绪激动，突然站起来指责被告（某运输公司司机）“仗着有保险不赔钱”，并从随身布袋里拿出病历、医疗费票据摔在法庭上，导致庭审中断。作为承办法官，你会如何处理？答案要点：庭审突发情况处置需遵循“程序正当、人文关怀、控制局面”原则，具体分四步处理：1.及时稳定现场秩序立即敲响法槌，用平和但严肃的语气说：“原告，请坐下。法庭是讲理的地方，有话慢慢说，我们一定会依法查明事实、公正处理。法警同志，请协助原告整理材料。”同时，示意法警上前引导原告就座，避免矛盾升级。2.倾听诉求，缓解情绪待原告情绪稍缓后，说：“我理解您因事故受伤的痛苦，也明白您希望尽快获得赔偿的心情。刚才您提到被告‘仗着有保险不赔钱’，具体是指什么？可以详细说说，我们会记录在案。”通过主动倾听，让原告感受到被尊重，降低对抗心理。3.规范庭审程序待原告陈述完毕，说明：“根据法律规定，双方的诉求和证据都需要在法庭调查阶段举证、质证，我们会逐一审查。您刚才提交的病历和票据，法警会收齐后交给法庭，庭后我们会组织质证，确保您的权益不受影响。”引导原告回归庭审流程。4.庭后延伸关怀庭审结束后，单独与原告沟通：“您的情况我们已经记录，赔偿金额需要结合伤残鉴定、责任划分等证据综合认定。如果您对法律程序不熟悉，我们可以联系法律援助中心为您提供帮助。”同时，向被告释明：“原告因事故遭受了身体和经济双重压力，希望您能理解其情绪，依法积极承担责任。”通过双向沟通，为后续调解或判决奠定基础。第四题：职业认知题有人认为“法官是法律的执行者”，也有人认为“法官是社会公平的守护者”。结合员额法官的职责，谈谈你对法官职业的理解。答案要点：法官既是法律的执行者，更是社会公平的守护者，二者辩证统一。结合员额法官“审理案件、裁判文书签发、参与审判管理”的核心职责，对职业的理解可从三方面展开：1.“法律执行者”是职业底线，需恪守“规则之治”法官的首要职责是准确适用法律。无论是认定事实、采信证据，还是作出裁判，都必须以法律为准绳。例如，在审理合同纠纷时，需严格依据《民法典》合同编判断效力、划分责任；在刑事案件中，必须遵循“罪刑法定”原则，确保“法无明文规定不为罪”。这要求法官始终保持对法律的敬畏，避免“以情代法”“主观臆断”，通过每一份裁判文书传递“法律面前人人平等”的理念。2.“公平守护者”是职业使命，需践行“实质正义”法律是抽象的，社会生活是具体的。法官不能仅做“法律的传声筒”，而需结合案件背景、公序良俗，实现“法律效果与社会效果”统一。例如，在审理赡养纠纷时，不仅要依据《民法典》认定子女的赡养义务，还要考虑老人的实际需求（如居住环境、医疗支出）和子女的经济能力，避免“机械判决”导致执行困难。正如泰安市某基层法院审理的“农村老人居住权案”，法官在判决中明确“子女需为老人提供独立居住房间”，既符合《民法典》居住权规定，又回应了农村老人“不愿与子女共居”的现实需求，真正守护了公平。3.“终身学习者”是职业要求，需锤炼“综合素养”员额法官不仅要精通法律，还需具备社会学、心理学等多学科知识。例如，审理家事案件时，需掌握婚姻家庭心理疏导技巧；审理知识产权案件时，需了解相关技术领域常