2025年山东省威海市员额法官遴选面试考题及答案

2025年山东省威海市员额法官遴选面试考题及答案第一题：综合分析题当前，最高人民法院持续推进“类案检索”制度，要求法官在审理重大、疑难、复杂案件时，主动检索类似案例作为裁判参考。威海市某基层法院在落实该制度过程中，部分法官反映“类案检索耗时长、匹配度低，对提升裁判质效作用有限”。请结合司法实践，谈谈你对这一现象的看法，并提出改进建议。答案要点：1.制度价值认知：类案检索是统一法律适用、规范自由裁量权、提升司法公信力的重要机制，尤其对基层法院而言，能有效减少“同案不同判”问题，回应群众对公平正义的期待。威海作为沿海开放城市，涉海商事、跨境贸易等新型案件增多，类案检索可辅助法官快速掌握类似纠纷的裁判思路，降低法律适用风险。2.问题成因分析：-技术层面：部分基层法院案例数据库更新滞后，与“中国裁判文书网”“类案检索系统”对接不充分，导致检索范围受限；检索关键词设置依赖法官个人经验，精准度不足。-实践层面：基层法官办案压力大（威海某基层法院2024年人均结案超300件），额外检索增加工作负担；部分法官对类案检索的方法论掌握不熟练，仅简单比对“事实要素”，忽视“法律争议点”的实质匹配。-机制层面：法院内部未建立类案检索成果的共享与评析机制，法官个体检索结果未转化为团队经验，重复劳动现象突出。3.改进建议：-优化技术支撑：推动威海法院与“山东法院审判辅助系统”深度对接，开发本地化案例标签库（如增设“涉韩贸易纠纷”“海洋渔业承包合同”等特色标签），利用AI技术自动提取案件关键词并推荐高关联度案例；定期清理失效案例，确保数据库时效性。-强化能力培训：针对基层法官开展类案检索专项培训，重点讲解“争议点匹配法”（如先提炼案件核心法律问题，再检索同类问题的裁判要旨）；选取威海法院近年典型案例（如“中韩跨境电商合同纠纷”“海上养殖设施侵权”）制作检索示范模板，供法官参考。-完善激励机制：将类案检索质量纳入法官业绩考核（如设置“类案参考采纳率”指标）；建立“类案检索成果共享平台”，法官上传的优质检索报告可折算为业务学习积分，形成“检索-共享-提升”的良性循环。第二题：法律实务题2023年5月，威海市民张某与某渔业公司签订《渔船租赁合同》，约定张某租赁公司渔船用于近海捕捞，租期3年，年租金15万元。合同第10条约定：“若因政府政策调整导致渔船无法使用，双方互不担责，租金按实际使用时间结算。”2024年8月，威海市海洋发展局发布《关于加强近海渔业资源保护的通知》（以下简称《通知》），要求“所有40马力以下渔船自2024年10月1日起禁止出海作业”。张某租赁的渔船恰好为35马力，自10月起无法使用。张某起诉要求渔业公司退还2024年10月至12月已付租金12万元（按年租金15万元折算），渔业公司辩称《通知》属于政策调整，依合同第10条应“互不担责”，拒绝退费。假设你是承办法官，本案应如何处理？请说明法律依据及推理过程。答案要点：1.争议焦点识别：本案核心争议在于《通知》是否构成合同约定的“政府政策调整”，以及双方关于“互不担责”的条款是否适用于租金返还。2.法律关系分析：-合同性质：双方签订的《渔船租赁合同》系有效民事法律行为，内容不违反法律、行政法规强制性规定（《民法典》第143条）。-政策调整的认定：《通知》由威海市海洋发展局发布，属于地方政府职能部门为保护渔业资源实施的行政监管措施，符合合同中“政府政策调整”的文义解释。但需进一步判断该政策是否导致合同目的无法实现（《民法典》第563条）。3.租金返还的法律适用：-合同条款的解释：合同第10条“互不担责”应理解为双方对因政策调整导致的合同履行障碍不承担违约责任（如不支付违约金），但未明确排除租金返还请求权。根据《民法典》第510条“合同没有约定或约定不明的，按交易习惯或合同目的解释”，租赁合同的本质是“使用租赁物换取租金”，若租赁物因政策原因无法使用，承租人有权要求返还未使用期间的租金（参照《民法典》第723条“租赁物瑕疵导致无法使用时承租人的权利”）。-公平原则的适用：《通知》发布时间为2024年8月，张某已实际使用渔船至9月，10月起无法使用。渔业公司作为专业渔船出租方，对本地渔业政策应有更高的注意义务（如提前提示政策风险），而张某作为普通承租人无过错。根据《民法典》第6条“公平原则”，应支持张某返还2024年10月至12月租金的请求（15万元/年÷12月×3月=3.75万元）。4.裁判结论：判决渔业公司返还张某租金3.75万元。理由：《通知》构成合同约定的政策调整，但“互不担责”不排除租金返还；张某未实际使用渔船期间的租金，渔业公司无合法依据收取，应予以返还。第三题：应急处置题你主审一起“海上养殖设施损害赔偿纠纷”，原告是荣成市养殖户王某（68岁，文化程度较低），被告是某航运公司（委托律师出庭）。庭审中，王某因不满被告律师“养殖设施未取得海域使用权证，损失不受法律保护”的答辩意见，情绪激动，突然起身辱骂被告律师，并试图冲过审判区抢夺对方证据材料。此时，你作为审判长应如何处置？请说明具体步骤及注意事项。答案要点：1.快速反应，控制局面：-立即敲响法槌，大声宣布“休庭”，指令法警迅速上前隔开王某与被告律师，引导王某回到原告席就座（《人民法院法庭规则》第17条）。-同步提示书记员暂停记录，开启庭审录像备份，固定王某情绪失控的过程（便于后续核实是否构成妨害诉讼行为）。2.安抚情绪，引导理性表达：-走到王某身边（保持安全距离），用方言（如荣成话）轻声安抚：“大叔，您先消消气，有话慢慢说。法院审案子讲的是理，您有什么委屈，我们一定认真听。”（体现人文关怀，降低对抗性）。-向王某解释：“被告律师的意见只是一方说法，法院会依法审查您的海域使用权证问题，您有证据可以当庭提交，我们会公平处理。”（明确庭审规则，引导其通过合法途径表达诉求）。3.恢复庭审，规范程序：-待王某情绪稳定后，宣布恢复庭审，强调法庭纪律：“根据《民事诉讼法》规定，诉讼参与人应遵守法庭秩序，不得侮辱、诽谤他人。若再发生类似行为，法院有权采取训诫、罚款等措施。”（强化法律权威）。-针对王某文化程度低的特点，主动释明：“大叔，您刚才提到的养殖设施建设时间、是否向海洋部门报备等情况，我们需要具体了解。您可以用自己的话讲，书记员会记录，有不清楚的地方我再问您。”（降低诉讼参与门槛，保障其陈述权）。4.后续跟进，防范风险：-庭审结束后，单独与王某沟通，了解其真实诉求（如担心赔偿金额不足以覆盖损失、对法律程序不理解等），告知其可在庭后提交书面补充材料，法院将依法审查（《民事诉讼法》第124条）。-向法警队反馈庭审突发情况，建议加强类似案件的庭前风险评估（如对老年当事人、文化程度较低当事人提前做好情绪疏导）。第四题：职业认知题习近平总书记指出：“要坚持司法为民，改进司法工作作风，通过热情服务，切实解决好老百姓打官司难的问题。”作为一名拟任员额法官，结合威海基层法院工作实际，谈谈你将如何践行这一要求。答案要点：1.理解“司法为民”的基层内涵：威海基层法院受理的多是婚姻家庭、邻里纠纷、涉渔涉农等“小案件”，但对群众而言是“天大的事”。践行司法为民，需从“小处”入手，让群众感受到公平正义的温度。例如，荣成、文登等地渔村分布广，部分当事人往返法院不便，可推广“海上巡回法庭”“渔村流动审判点”，将法庭开到渔船码头上、村委会里。2.改进司法作风的具体举措：-降低诉讼成本：针对老年人、渔民等群体，提供“诉讼指南方言版”“证据材料填写模板”；对涉渔纠纷（如渔船维修欠款、水产收购合同）开通“绿色审执通道”，优先立案、优先调解、优先执行，避免因诉讼拖延影响生产经营。-提升沟通能力：加强方言学习（如威海话、荣成话），避免因语言隔阂导致当事人误解；庭审中用“群众听得懂的话”释法说理（如将“表见代理”解释为“让对方有理由相信签字的人能代表公司”），减少“法律术语”与“群众语言”的鸿沟。-关注实质正义：对“法、理、情”冲突的案件（如子女因赡养费起诉高龄父母），在依法裁判的同时，主动联动村委会、民政部门，推动解决当事人实际困难（如协调养老机构、落实低保政策），避免“案结事不了”。3.自我能力的持续提升：-专业能力：针对威海“海洋强市”定位，加强涉海法律学习（如《海商法》《海洋环境保护法》），参与“海事审判实务”培训，提升审理船舶碰撞、海上保险等案件的专业水平。-群众工作能力：定期到渔村、社区走访，了解群众司法需求（如近年来威海中韩自贸区建设带来的跨境婚姻、涉外劳务纠纷），针对性优化审判思路。-廉洁自律：严守“三个规定”，对涉渔涉企案件保持“亲”“清”关系，杜绝“关系案”“人情案”，以公正形象赢得群众信任。第五题：逻辑思辨题有观点认为：“法官的职责是严格适用法律，无需考虑社会舆论；”也有观点认为：“法官的裁判应回应社会关切，体现社会价值导向。”请结合司法实践，谈谈你的看法。答案要点：1.两种观点的辩证关系：-前者强调“法律的确定性”，法官作为“法律的守夜人”，需以事实为依据、以法律为准绳，避免因舆论压力偏离法治轨道；后者关注“法律的社会效果”，司法裁判不仅是对个案的处理，更是对社会行为的指引，需兼顾公序良俗。二者并非对立，而是“法律效果”与“社会效果”的统一。2.司法实践中的平衡路径：-坚守法律底线：对“舆论关注但法律关系清晰”的案件（如明确构成盗窃的“老人偷菜案”），需严格依法裁判，避免“舆论审判”。例如，威海曾发生“游客偷摘樱桃被索赔万元”事件，法官需审查是否构成侵权、损失计算是否合理，而非简单因“游客弱势”倾向于降低赔偿。-回应合理关切：对“法律规定模糊但社会影响大”的案件（如“AI生成内容著作权纠纷”“网红直播海域捕捞是否违法”），可在法律框架内参考社会主流价值。例如，审理“渔民直播捕捞过程是否侵犯渔业资源”时，可结合威海“海洋生态保护”政策与群众对“海洋文化传播”的期待，在判决中释明“合法捕捞直播受保护，违规捕捞直播需担责”的导向。-加强释法说理：对舆论关注案件，通过判决书详细说明“证据采信理由”“法律适用逻辑”（如在“邻里噪音纠纷”判决中，不仅引用《民法典》第288条，还结合《威海