2025年北京市海淀区综合评标专家库考试题库含答案

2025年北京市海淀区综合评标专家库考试题库含答案一、法律法规与政策基础1.【单选】根据《招标投标法实施条例》，依法必须招标的项目，其评标委员会中技术、经济专家的人数比例不得少于成员总数的：A.1/3 B.1/2 C.2/3 D.3/4答案：C解析：条例第四十六条明确规定“技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二”，以保证专业评审的权威性。2.【单选】北京市《深化公共资源交易平台整合共享实施方案》（京政办发〔2023〕18号）要求，2025年底前，海淀区房建市政类项目实现电子化评标率不低于：A.85% B.90% C.95% D.100%答案：D解析：方案第（三）项“重点任务清单”将“房建市政100%电子化评标”列为硬性指标，并纳入市级绩效考核。3.【多选】下列情形中，评标委员会应当暂停评标并书面报告行政监督部门的有：A.招标文件存在重大歧义导致无法评审B.递交文件不足三家但招标人拒绝流标C.系统故障导致部分电子投标文件无法解密D.评标专家发现本人与某投标人存在经济利益关系答案：A、C、D解析：B项属于招标人权限，专家无权强制流标；A、C、D分别对应《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十二、二十四条及《招标投标法》第三十七条回避制度。4.【判断】政府采购工程项目采用竞争性磋商方式时，可以不对供应商进行“综合评分”，而直接采取“最低价成交”。答案：错误解析：财库〔2014〕214号文规定，竞争性磋商必须采用“综合评分法”，最低价法仅适用于竞争性谈判或询价。5.【简答】简述《北京市公共资源交易监督管理办法》（京发改〔2022〕990号）对“评定分离”改革的试点范围及核心要求。答案：试点范围限定为海淀区、城市副中心及大兴临空经济区内的设计施工总承包（EPC）项目、政府投资装配式建筑项目。核心要求：（1）招标人依法组建评标委员会，仅对投标文件进行定性评审，推荐不排序候选人；（2）招标人根据评标报告，在中标候选人中自主确定中标人，并对结果负责；（3）行政监督部门对定标环节进行事后抽查，发现违法违纪的，可责令重新定标或行政处罚。二、评标实务与案例分析6.【单选】某施工招标项目采用经评审的最低投标价法，招标文件规定“基准价=所有有效报价的算术平均值下浮5%”。若有效报价为1000、1020、1040万元，则基准价为：A.1010 B.969 C.970 D.980答案：B解析：(1000+1020+1040)/3=1020；1020×0.95=969。7.【单选】在电子评标系统中，“暗标”评审环节出现两家投标人施工组织设计文本相似度达82%，系统报警。评委应优先采取哪一措施？A.直接否决两家投标 B.截图留证后继续评审 C.要求投标人澄清 D.向交易平台申请解锁作者信息答案：B解析：《电子招标投标办法》第三十八条禁止非法澄清，且暗标阶段不得解锁身份；评委应先保全证据，待身份解密后交由行政监督部门认定串标。8.【案例】某海淀区智慧社区EPC项目，招标控制价3亿元。评标办法：技术标40分（含BIM实施方案10分）、商务标60分（含报价30分、资信30分）。投标人A、B、C、D的报价分别为2.85、2.90、3.00、2.75亿元，技术标得分依次为34、36、32、35，资信得分依次为28、26、30、24。报价得分规则：等于评标基准价得满分，每高于1%扣1分，每低于1%扣0.5分；评标基准价为有效报价的算术平均下浮3%。问题：（1）计算评标基准价；（2）计算各投标人报价得分；（3）确定中标候选人排序。答案与解析：（1）有效报价平均=(2.85+2.90+3.00+2.75)/4=2.875亿元；基准价=2.875×0.97=2.78875亿元。（2）报价得分：A：偏差=(2.852.78875)/2.78875=2.20%，高于基准，扣2.2分，得302.2=27.8；B：偏差=4.00%，扣4分，得26；C：偏差=7.58%，扣7.58分，得22.42；D：偏差=1.35%，低于基准，扣0.5×1.35=0.675，得300.675=29.325。（3）总分：A：34+27.8+28=89.8；B：36+26+26=88；C：32+22.42+30=84.42；D：35+29.325+24=88.325。排序：A、D、B、C；第一中标候选人为A。9.【多选】下列内容中，属于施工招标技术标“暗标”格式审查要点的有：A.页眉页脚不得出现投标人名称 B.图表中不得出现能识别投标人的符号 C.字体统一为宋体小四 D.正文字符数不得多于5万答案：A、B、C解析：D项属于招标文件特殊要求，非共性审查要点。10.【简答】评标专家在签署评标报告时发现，委员会对某投标人技术打分汇总存在1分算术错误，但已无法召回其他专家现场更正。专家应如何依法处理？答案：依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十条，该专家应在评标报告中做出书面说明，记载原始错误、更正结果及无法现场更正的原因，由招标人提交行政监督部门备案；行政监督部门可视情况要求补正或组织复评，但不得因此否定整个评标结果。三、电子化评标系统操作11.【单选】海淀区公共资源交易平台使用的“京易招”系统，数字证书（CA）有效期届满前多少天会自动触发提醒短信？A.15 B.30 C.45 D.60答案：B解析：平台运维手册2024版第4.2.1条设定30天预警，避免专家因证书过期无法登录。12.【单选】在“京易招”中，专家发现电子清标工具提示“清单编码010101003001与招标工程量清单不一致”，应首先点击哪一按钮？A.发起质疑 B.忽略 C.标记疑问 D.申请补遗答案：C解析：清标阶段专家无权发起质疑或补遗，只能标记疑问，待招标人统一答复。13.【多选】远程异地评标时，专家端摄像头必须覆盖：A.面部 B.双手 C.电脑屏幕 D.房门入口答案：A、B、C解析：京监管办〔2023〕5号文附件2要求“三视角”监控，房门入口由会场全景摄像头负责，非专家端设备。14.【判断】专家使用个人笔记本接入“京易招”时，只要插入CA即可，无需安装专用安全客户端。答案：错误解析：平台要求双向SSL+国密算法，必须安装“京易招安全盾”客户端，否则无法建立加密隧道。15.【实操简答】请写出在“京易招”系统中“暗标解密”环节的完整操作路径（文字描述即可）。答案：登录专家角色→进入“项目评审”→点击“技术标暗标评审”→弹出“暗标解密确认”窗口→输入CA口令→系统显示“解密成功”→进入匿名技术标评审界面。四、职业道德与纪律16.【单选】评标专家收受投标人微信红包2000元，但尚未影响评标结果，依据《评标专家管理暂行办法》，应给予：A.警告 B.禁止评标一年 C.禁止评标三年 D.永久除名答案：C解析：财库〔2016〕198号文第二十条，金额较大但未影响结果，三年禁止；若影响结果则永久除名。17.【单选】专家在评标期间将评标室内资料拍照发至朋友圈，但未透露项目名称，该行为属于：A.违纪 B.违法 C.犯罪 D.仅违规答案：A解析：未造成泄密后果，按《专家守则》第八条“禁止擅自传播评标信息”给予违纪处理，可暂停评标6个月。18.【多选】下列哪些情形专家应当主动申请回避？A.投标人之一为专家侄子持股5%的公司B.专家所在单位与投标人存在未决诉讼C.专家三年前曾在投标人子公司短期兼职顾问D.专家配偶刚买入投标人100股股票答案：A、B、D解析：C项已满三年且非控股，不影响公正评审；A、B、D均构成可能影响公正评审的利害关系。19.【简答】评标结束后，招标人组织专家就餐，人均标准300元，并提供纪念品一份（价值100元）。专家应如何依规处理？答案：依据《北京市公共资源交易评标专家廉洁守则》第六条，专家不得接受任何可能影响公正履职的宴请或礼品。应婉拒就餐及纪念品，如招标人坚持，则当场支付餐费300元并退还纪念品，同时向平台运维单位书面报告。20.【案例】某房建项目评标中，专家甲发现其大学同学乙为投标人项目经理。甲未主动回避，评标结束后被实名举报。行政监督部门调查期间，甲辩称“仅同学关系，未影响打分”。请结合法规给出处理意见。答案：依据《招标投标法实施条例》第七十一条，专家甲未回避构成“应当回避而未回避”，无论是否影响结果，均应禁止其在一年内参加依法必须招标项目的评标，并予以通报；同时扣减专家信用积分10分，纳入北京市公共资源交易信用黑名单。五、专业实务（分专业选做）（A）房屋建筑工程21.【单选】某装配式住宅项目，招标文件要求“装配率不低于50%”。评标时发现投标人提供的装配率计算书中，将“楼梯段”重复计入两次，实际装配率应为46%。评标委员会应：A.否决投标 B.要求澄清 C.继续评审 D.扣分处理答案：A解析：装配率为实质性要求，依据《装配式建筑评价标准》GB/T511292017，低于50%即不满足招标文件，应予否决。22.【简答】简述在房屋建筑施工招标中，如何对“绿色建材应用”进行量化评分。答案：可采用三步量化：（1）提取投标人提供的绿色建材清单，核对认证证书（绿色产品认证、绿色建材标识）的真实性和有效期；（2）计算绿色建材费用占建安工程造价比例，设定阶梯得分，如≥20%得满分，每降低1%扣0.5分；（3）对高星级（★★★及以上）绿色建材额外加分，最高不超过权重上限，确保量化可验证。（B）市政基础设施23.【单选】某地铁盾构区间招标，评审“盾构机适应性”时，下列哪项参数最能直接反映其对海淀区富水砂卵石地层的适应性？A.刀盘扭矩 B.推进速度 C.最大推力 D.螺旋机中心轴直径答案：A解析：富水砂卵石地层对刀盘扭矩要求最高，扭矩不足易卡机。24.【简答】说明如何对“交通导改方案”进行技术标评分。答案：采用“三级六项”法：一级：交通组织合理性（30分），包括车道数匹配、高峰时段绕行距离；二级：安全保障（25分），包括围挡设置、夜间照明、行人通道；三级：工期与影响控制（25分），包括分阶段施工计划、关键节点工期；另设创新加分（10分），如采用BIM模拟交通流；扣分项：未考虑公交站点迁移扣10分，未与海淀交通支队方案衔接扣5分。（C）信息化与弱电25.【单选】智慧社区项目评标中，对“数字孪生平台”功能演示要求实时接入海淀区城市大脑API。若投标人演示时采用模拟数据，评委应：A.直接否决 B.扣分 C.澄清 D.忽略答案：B解析：招标文件已要求真实接入，模拟数据属于偏离，可扣技术分510分，但不足以否决。26.【简答】写出对“网络信息安全保障措施”评审的五个关键指标。答案：1.等保2.0三级方案完整性；2.关键设备国密算法支持率；3.安全运营中心（SOC）7×24小时响应承诺；4.源代码第三方检测报告；5.数据分类分级与海淀区政务云对接方案。六、综合模拟卷（含计算、案例、论述）27.【计算】某市政道路改造EPC项目，评标办法：报价满分60分，基准价=有效报价的算术平均×0.98；高于基准价1%扣1.2分，低于1%扣0.6分。有效报价：A=4.8亿、B=5.0亿、C=5.2亿。计算各投标人报价得分。答案：平均=(4.8+5.0+5.2)/3=5.0；基准价=5.0×0.98=4.9亿。A：低于基准价2.04%，扣0.6×2.04=1.224，得58.776；B：高于基准价2.04%，扣1.2×2.04=2.448，得57.552；C：高于基准价6.12%，扣1.2×6.12=7.344，得52.656。28.【案例】某海淀区科研楼机电安装招标，采用“评定分离”。评标委员会推荐三名不排序候选人：X、Y、Z。招标人党组会研究后拟确定Y为中标人，但收到实名举报称Y项目经理存在在建项目兼职。招标人要求原评标委员会进行复核。问题：（1）评标委员会是否必须复核？（2）若复核属实，应如何处理？答案：（1）依据《北京市评定分离试点指南》第15条，评标委员会仅对评标报告内容负责，招标人定标环节的举报不属于评标复核范围，专家可拒绝复核。（2）若招标人将线索移交行政监督部门，查实Y存在弄虚作假，则依据《招标投标法》第五十四条，取消Y中标资格，招标人可在剩余候选人中重新定标或重新招标。29.【论述】结合海淀区“两区”建设（国家服务业扩大开放综合示范区、自由贸易试验区），阐述评标专家在科技创新类项目评审中如何平衡“技术先进性”与“国产化替代”，不少于300字。答案：在“两区”政策下，海淀区科技创新项目常涉及首台（套）设备、前沿算法与核心芯片。专家应把握三点：第一，以“供应链安全”为底线，对涉及国家管制清单的关键技术，优先审查国产化率、自主知识产权比例，确保不受“卡脖子”；第二，以“性能指标”为核心，对尚不具备国产替代的部分，允许合理引入国际先进产品，但要求投标人提交国产化路线图及替代时间表，并设置阶梯扣分，如国产化率每低于10%扣2分；第三，以“应用场景”为导向，对确实需