2025安徽公共资源交易评标评审专家考试仿真试题及答案

2025安徽公共资源交易评标评审专家考试仿真试题及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选、未选均不得分）1.根据《安徽省公共资源交易评标专家管理办法》，评标专家连续两次被暂停评标资格的，暂停期限最长不得超过（）。A.3个月B.6个月C.12个月D.24个月答案：C解析：办法第三十七条明确，连续两次被暂停的，最长暂停12个月，且须重新参加培训考核。2.某政府采购服务项目采用综合评分法，价格分权重30分。投标人A报价100万元，投标人B报价120万元，基准价为100万元。则B的价格得分为（）。A.25.00B.25.50C.26.00D.27.00答案：A解析：价格分=（基准价/投标报价）×价格权重=（100/120）×30=25.00，向下取两位小数。3.评标委员会成员对招标文件存在歧义时，正确的处理顺序是（）。A.现场协商→书面请示代理机构→由代理机构报监管B.现场协商→由代理机构报监管→书面请示代理机构C.书面请示代理机构→现场协商→由代理机构报监管D.由代理机构报监管→现场协商→书面请示代理机构答案：A解析：财政部87号令第四十五条要求先内部协商，仍存疑义时由代理机构书面报监管，不得擅自解释。4.采用经评审的最低投标价法时，下列情形中应当否决投标的是（）。A.投标报价低于最高限价5%B.投标报价低于次低报价8%且未提供书面说明C.投标报价低于最高限价15%但提供了成本说明D.投标报价低于最高限价10%且提供了成本说明答案：B解析：《招标投标法实施条例》第五十一条，低于成本竞标且不能合理说明的应予否决。5.某工程总承包招标，允许联合体投标。联合体协议中约定牵头人承担60%工作量，成员承担40%。评标时业绩认定应以（）为准。A.牵头人业绩B.成员业绩C.联合体各方业绩加权D.招标文件约定答案：D解析：住建部《房屋建筑和市政工程总承包管理办法》第十四条，业绩认定方式由招标文件事先约定，不得事后调整。6.评标专家在评标期间未经监督人员同意擅自离开评标区域，第一次被查实的，给予（）。A.警告B.通报批评C.暂停评标3个月D.取消评标资格答案：C解析：安徽省公共资源交易综合监管平台2024年修订的《专家现场行为扣分细则》第6条，擅自离岗首次扣6分并暂停3个月。7.政府采购货物项目招标文件规定核心产品为“服务器”，提供相同品牌核心产品的不同投标人，按（）计算。A.一个投标人B.两个投标人C.按代理商数量D.按制造商授权数量答案：A解析：财政部87号令第三十一条，相同品牌核心产品按一家投标人计算，防止围标。8.评标专家与投标人存在下列关系，无需回避的是（）。A.投标人控股股东为专家配偶B.投标人法定代表人为专家同学C.投标人监事为专家兄弟D.投标人董事为专家前同事答案：D解析：同学、前同事不在法定回避情形内，但如存在利益往来仍应主动披露。9.采用电子化评标时，评标专家CA锁由（）统一保管。A.招标人B.代理机构C.交易中心D.监管局答案：C解析：《安徽省电子招标投标办法》第二十八条，CA锁由交易中心统一保管，防止专家私自带走。10.某施工招标项目，招标文件要求项目经理具备建筑工程一级建造师且无在建工程。投标人提供的建造师注册证书有效期至2025年8月31日，开标时间为2025年9月1日，评标专家应（）。A.要求投标人澄清B.直接否决投标C.认定证书有效D.报监管机构决定答案：B解析：注册证书在开标日已失效，属于资格性审查不合格，无需澄清，直接否决。11.政府采购项目评标报告签署后，专家发现个人评分汇总表计算错误，正确的补救措施是（）。A.专家自行修改并签字确认B.评标委员会集体复核并书面记录C.报财政部门批准后修改D.不得修改，维持原结果答案：B解析：87号令第五十八条，评标结果汇总错误可现场复核修正，专家签字确认并记录。12.采用合理低价法时，招标人设置的“K值”抽取应在（）完成。A.开标现场B.评标开始前C.评标结束后D.定标阶段答案：A解析：《安徽省房屋建筑和市政工程施工招标评标办法》第十条，K值应在开标现场随机抽取，确保透明。13.评标专家年度考核中，被扣12分的后果是（）。A.暂停6个月B.暂停12个月C.取消资格D.警告并通报答案：C解析：安徽省专家库管理办法第三十三条，年度累计扣满12分直接取消专家资格，3年内不得重新申报。14.某政府采购服务项目，招标文件要求提供2022年1月1日以来类似业绩。投标人提供合同签订日期为2021年12月30日、验收日期为2022年3月1日的业绩，应认定为（）。A.符合B.不符合C.要求澄清D.评标委员会认定答案：B解析：业绩时间以合同签订日期为准，2021年12月30日不在2022年1月1日以来范围内。15.评标专家在评标现场使用私人手机拍摄评标资料，被监督人员发现，应（）。A.警告并扣6分B.通报批评C.暂停评标12个月D.取消专家资格答案：D解析：属于严重泄密行为，依据《安徽省专家行为负面清单》第12条，直接取消资格并移交公安。16.采用两阶段评标时，第一阶段的技术暗标编号由（）编制。A.招标人B.代理机构C.交易中心系统随机D.监督人员答案：C解析：两阶段评标技术标实行暗标，编号由电子交易系统随机生成，确保无法追溯投标人。17.某工程招标，投标人提交的安全生产许可证有效期至2025年10月15日，开标日为2025年10月16日，评标专家应（）。A.要求澄清B.否决投标C.认定有效D.报建设主管部门答案：B解析：证书在开标日已失效，属于重大偏差，直接否决。18.政府采购项目采用竞争性磋商，最终报价结束后，供应商再次降价，采购人应（）。A.接受B.拒绝C.要求书面承诺D.报财政部门答案：B解析：214号文第二十八条，最终报价结束后不得再次修改，确保公平。19.评标专家在评标前夜接受投标人宴请，未被发现，事后主动报告，应（）。A.免予处罚B.警告并扣6分C.暂停评标6个月D.取消资格答案：C解析：主动报告可减轻处罚，依据2024年修订的《专家信用修复办法》，暂停6个月。20.某EPC项目，招标文件规定设计业绩与施工业绩可分别得分，同一合同同时包含设计与施工，应（）。A.分别计分B.只计一次C.按权重拆分D.招标文件约定优先答案：D解析：业绩认定以招标文件约定为准，不得擅自拆分。21.评标专家因健康原因中途退出评标，代理机构应（）。A.继续评标B.补抽专家C.重新组建评标委员会D.报监管批准后继续答案：B解析：专家退出导致人数不足，应当即补抽，确保评标合法。22.政府采购项目评标现场，专家要求延长评标时间，应由（）决定。A.评标委员会B.代理机构C.采购人代表D.监督人员答案：A解析：评标委员会有权根据工作量决定延长，但需书面告知交易中心备案。23.采用评定分离的招标项目，定标委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B解析：住建厅《评定分离操作导则》第六条，定标委员会5人以上单数，专家库随机抽取。24.评标专家在评标系统中发现投标文件无法解密，应（）。A.要求投标人现场解密B.视为撤销投标C.报交易平台技术人员D.否决投标答案：B解析：电子招投标办法第三十条，投标人未成功解密视为撤销投标，不得进入评标。25.某政府采购项目，招标文件要求提供“软件著作权登记证书”，投标人提供受理通知书，应（）。A.认定有效B.要求澄清C.否决投标D.扣分处理答案：C解析：受理通知书不等于登记证书，不满足实质性要求，直接否决。26.评标专家在评分表中漏签姓名，后续补签但未注明时间，该评分表（）。A.有效B.无效C.需重新评分D.由监督人员确认答案：B解析：依据87号令第五十九条，评分表缺失专家签字或补签未注明时间的，属于无效评分。27.采用经评审的最低投标价法时，投标人报价明显低于最高限价，评标专家应（）。A.直接接受B.要求提供成本说明C.否决投标D.报监管机构答案：B解析：条例第五十一条，专家应要求投标人书面说明，不能说明的否决。28.某施工招标，投标人提供虚假业绩，评标结束后发现，应（）。A.维持原结果B.重新评标C.取消中标资格D.报公安立案答案：C解析：招标投标法第五十四条，弄虚作假中标无效，招标人可依次递补或重新招标。29.评标专家在评标现场发现招标文件存在歧视性条款，应（）。A.继续评标B.书面提示代理机构C.停止评标并报告监管D.要求修改招标文件答案：C解析：专家有权拒绝违法评标，应立即停止并书面报告监管，防止风险扩大。30.政府采购项目采用邀请招标，评标专家人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B解析：政府采购法第三十六条，邀请招标评标委员会5人以上单数，专家不少于三分之二。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列属于评标专家法定回避情形的有（）。A.投标人控股股东为专家姐夫B.投标人董事为专家学生C.投标人代理人为专家配偶D.投标人监事为专家岳父E.投标人技术负责人为专家朋友答案：A、C、D解析：姐夫、配偶、岳父属于三代以内直系或姻亲，学生、朋友不在法定回避范围，但应主动披露。32.采用综合评分法时，价格分计算可采用（）。A.低价优先法B.平均价优先法C.基准价中间值法D.区间复合平均法E.二次平均法答案：A、C、D、E解析：财政部87号令允许多种价格分计算方式，平均价优先法未列入官方模板。33.评标专家在评标现场不得出现的行为包括（）。A.互相传阅评分表B.使用私人电脑C.擅自离开评标室D.向代理机构咨询技术参数E.在休息室讨论技术细节答案：A、B、C、E解析：D项在监督下可就招标文件歧义咨询代理机构，其余均违规。34.政府采购项目评标报告应包括（）。A.专家评分汇总表B.投标人排序C.专家个人评分表D.专家签到表E.专家银行账号答案：A、B、C、D解析：银行账号属个人隐私，不得出现在评标报告中。35.采用两阶段评标时，第一阶段应完成的工作有（）。A.技术暗标评审B.资信标评审C.价格标评审D.确定进入第二阶段名单E.抽取K值答案：A、B、D解析：价格标及K值在第二阶段进行，第一阶段只评技术资信。36.下列情形中，评标委员会可以要求投标人澄清的有（）。A.报价大小写不一致B.业绩合同缺少页码C.项目经理名字打印错误D.投标函未盖章E.技术参数负偏离答案：A、B、C解析：D、E属于实质性偏差，不得澄清，应直接否决。37.评标专家年度考核加分项包括（）。A.参与重大项目评标B.发表专业论文C.举报违法行为查实D.参加培训满分E.获得省级表彰答案：A、C、D、E解析：发表论文未纳入2024版考核加分目录。38.采用评定分离时，定标委员会可采用的方法有（）。A.票决定标法B.集体议事法C.价格竞争定标法D.随机抽取法E.竞争性磋商答案：A、B、C解析：随机抽取与磋商不符合评定分离精神。39.电子评标时，系统故障导致评标中断，可采取的措施有（）。A.封存电子资料B.转为纸质评标C.暂停评标待修复D.重新组建委员会E.宣布招标失败答案：A、B、C解析：D、E仅在资料无法恢复时采用，非首选。40.评标专家在签署评标报告时，有权拒绝签名的情形包括（）。A.报告记录与本人意见不符B.报告存在计算错误C.报告被篡改D.专家被少数服从多数E.专家不同意评标结论答案：A、C、E解析：B、D应通过复核或记录不同意见，而非拒绝签名。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家可以在评标结束后带走纸质招标文件。答案：×解析：所有资料需在监督下封存，严禁带出。42.政府采购服务项目，投标人提供分公司业绩，只要总公司授权即可认定。答案：√解析：分公司业绩经总公司授权并附财务数据，可认定为投标人业绩。43.采用经评审的最低投标价法时，专家无需对技术标进行打分。答案：√解析：只需判定技术标是否满足实质性要求，不量化打分。44.评标专家在评标现场突发疾病，可由候补专家直接替补，无需重新组建委员会。答案：√解析：候补专家经系统随机抽取，资格等同，可直接替补。45.招标人代表必须参与评标，否则评标结果无效。答案：×解析：招标人代表可弃权，但专家人数仍须满足法定要求。46.评标专家可以对招标文件中的评分标准进行微调，以更好体现公平。答案：×解析：任何调整均违法，专家只能依据既定标准评分。47.采用电子化评标时，专家电子签名与手写签名具有同等法律效力。答案：√解析：《电子签名法》第十四条已确认。48.评标专家在考核年度内被扣6分，暂停3个月，期间仍可参加线上培训。答案：√解析：暂停仅限制现场评标，不影响培训。49.评标委员会可以集体决定延长评标时间，无需告知投标人。答案：√解析：延长评标时间属内部管理，无需对外公告。50.政府采购项目，中标公告发布后，专家发现评分汇总错误，可自行登录系统修改。答案：×解析：结果公告后系统锁定，修改需经财政部门批准。四、案例分析题（共40分）案例一（15分）某市政府投资EPC总承包项目，招标控制价5亿元，采用综合评估法，技术标40分、商务标10分、价格标50分。评标专家甲在价格评分时，将投标人B的报价4.8亿元误输入为4.08亿元，导致B价格分得满分50分，B因此总得分第一并预中标。公示期间，投标人C提出质疑并附公证处截图证明系统数据异常。招标人组织复核发现确属专家输入错误，B实际价格得分应为45.2分，总得分降至第二。B向财政部门投诉，认为复核程序违法。问题：1.招标人是否有权组织复核？依据是什么？（5分）2.专家甲的行为应如何处理？（5分）3.财政部门应如何裁决？（5分）答案与解析：1.有权。依据《招标投标法实施条例》第五十四条及《安徽省电子招投标办法》第三十七条，招标人在中标候选人公示期内收到有效质疑，且涉及影响中标结果的计算错误，可组织原评标委员会复核，无需重新评标。2.专家甲因重大过失导致评标结果错误，依据《安徽省专家管理办法》第三十五条，给予警告、通报批评，并扣8分；造成严重后果的，暂停评标12个月。3.财政部门应维持复核结果，认定B非第一中标候选人，责令招标人按复核后排序确定中标人；对专家甲作出行政处罚并纳入信用记录；驳回B投诉。案例二（13分）某省直单位采购云计算服务，预算1000万元，采用竞争性磋商。磋商小组共5人，其中采购人代表1人，专家4人。最终报价后，供应商D报价950万元，专家乙认为D的技术方案存在重大缺陷，评分仅给20分（满分60分），导致D综合得分排第三。D质疑专家乙打分不公，申请查看专家个人评分。代理机构以保密为由拒绝。D向财政部门投诉。问题：1.代理机构拒绝公开专家个人评分是否合法？（4分）2.财政部门处理投诉时是否有权调取个人评分？（4分）3.若查实专家乙打分明显偏离全体专家平均分30%以上，应如何处理？（5分）答案与解析：1.不合法。214号文第二十五条明确，供应商对评分有异议的，可在质疑阶段申请查看本人得分及排名，代理机构应提供，但不得泄露其他供应商信息。2.有权。财政部门在处理投诉时，可调取评标资料，包括个人评分表，专家应予以配合。3.依据《政府采购评审专家管理办法》第二十七条，专家乙打分偏离平均分30%以上且无法说明理由，认定为未客观评审，给予警告、罚款2000元，并暂停评标一年，计入信用档案。案例三（12分）某县公共资源交易中心施工招标，采用合理低价法，K值抽取为96%。投标人