论我国夫妻财产制度的缺陷及完善

论文题目：论我国夫妻财产制度的缺陷及完善摘要夫妻财产关系是夫妻关系不可缺少的重要内容，夫妻财产制度是调整夫妻财产的法律制度，在婚姻家庭立法中具有十分重要的地位。《婚姻法》于2001年修订，首次建立了夫妻的私有财产制度，并建立了法律制度，以使三种婚后共同收入制度，夫妻的契约财产制度和个人财产并存。夫妻制度。夫妻财产关系，婚姻家庭关系具有深远的影响。但是，随着我国新的婚姻财产制度的建立，所有权形式变得越来越复杂，社会与家庭之间的财产关系发生了巨大的变化，人们对家庭和财产的需求也变得多样化和复杂。但是，2001年修订的《婚姻法》建立的婚姻财产制度仍然存在原则性和简单性等缺陷。从长远来看，这造成了司法实践的困难等问题，将损害家庭的稳定与和谐，影响社会的稳定。因此，有必要总结理论上的实践经验，借鉴国外立法，反思现行制度，提出全面而具体的计划，进一步完善我国的婚姻财产制度，使婚姻财产更加科学，更加实用。完整，更可操作。夫妻之间的财产关系必须在当地进行调整，我国的夫妻财产制度将得到完善。关键词：夫妻财产制；现状；原则；缺陷；建议

ABSTRACTMatrimonialpropertyrelationsisanindispensablepartofthehusband-wiferelationship,andthehusband-wifepropertysystemisalegalsystemtoadjustthehusband-wifeproperty,whichplaysaveryimportantroleinthelegislationofmarriageandfamily.TheMarriageLawwasamendedin2001toestablishforthefirsttimetheprivatepropertysystemofhusbandandwife,andtoestablishalegalsystemtoenablethecoexistenceofthethreesystemsofjointincomeaftermarriage,thecontractualpropertysystemofhusbandandwifeandpersonalproperty.Husbandandwifesystem.Maritalpropertyrelations,marriageandfamilyrelationshaveaprofoundimpact.However,withtheestablishmentofChina'snewmarriagepropertysystem,theformofownershiphasbecomemoreandmorecomplex,andthepropertyrelationshipbetweensocietyandfamilyhasundergonegreatchanges.People'sneedsforfamilyandpropertyhavealsobecomediversifiedandcomplex.However,themarriagepropertysystemestablishedbythemarriageLawrevisedin2001stillhassomedefectssuchasprincipleandsimplicity.Inthelongrun,thiscausesdifficultiesinjudicialpracticeandotherproblems,whichwilldamagethestabilityandharmonyofthefamilyandaffectthestabilityofthesociety.Therefore,itisnecessarytosummarizetheoreticalpracticalexperience,drawlessonsfromforeignlegislation,reflectonthecurrentsystem,andputforwardcomprehensiveandspecificplanstofurtherimproveChina'smaritalpropertysystem,soastomakemaritalpropertymorescientificandpractical.Completeandmoreoperable.ThepropertyrelationshipbetweenhusbandandwifemustbeadjustedlocallyandthepropertysystemofhusbandandwifeinOurcountrywillbeimproved.Keywords:Matrimonialpropertysystem;Thestatusquo.Principle;Thedefect;advice

目录摘要 1ABSTRACT 2引言 5一、夫妻财产制度概述 5（一）夫妻财产制的含义 5（二）夫妻财产制的主要分类 5二、我国夫妻财产制的现状 7（一）对法定财产制进行了全面的规范 71．仍实行婚后所得共同制 72．界定了夫妻共同财产的范围 7（二）结构体系比较完整，种类较为齐全 71．法定财产制和约定财产制并存 72．夫妻共同财产制和特有财产制相辅相成 7三、我国现行夫妻财产制度的缺陷 8（一）我国夫妻财产制度的总体结构的不足之处 81．缺乏通则性规定 82．立法体例不完善，结构不合理 83．缺乏夫妻非常法定财产制的规定 8（二）夫妻财产制度在具体实施中的不足之处 91．夫妻共同财产制缺陷 92．夫妻约定财产制缺陷 10四、完善我国夫妻财产制的立法建议 11（一）完善我国夫妻财产制度的总体构想 111．增设通则性夫妻财产关系的一般规定 112．增设非常的法定财产制 113．规定适用非常夫妻财产制的程序、方式 11（二）完善夫妻共同财产方面 111．完善夫妻共同财产权利的规定 112．几种特殊财产的归属问题 123．完善日常家事代理权的内容 124．明确夫妻一方将共同财产赠与婚外同居者的效力 12（三）完善夫妻个人财产方面 121．增加一方专用的生活用品解释 122．孽息归属的明确 123．奖金归属的规定 12五、结论 13参考文献 14致谢 14

引言婚姻财产制度是规范夫妻财产关系的法律制度。具体来说，它确定婚姻和家庭的所有权，管理权，用途，收入，处置，外部财产责任以及夫妻关系的终止。当时的财产分割和清算法律制度。婚姻财产制度不仅明确了配偶双方婚姻和家庭的法律责任，而且是保护老年人，年轻人，病人和残疾人的基本生活，促进家庭生活稳定的重要保证。它也是衡量配偶家庭状况是否平等的指标之一。与公民社会的经济制度相对应，婚姻财产制度也与交易安全直接相关，与社会经济密切相关。因此，各个国家和地区的婚姻立法普遍重视这一点。随着我国社会经济的发展，公民私有财产的种类和数量在增加，私有财产将控制越来越多的社会财富，导致夫妻财产比例不断提高。在社会财产中。它在一定程度上影响着中国特色社会主义市场经济发展的成败。无论是从个人公民的角度，婚姻和家庭的利益，还是从司法审判和国家和社会的公共利益考虑，我们都必须重视婚姻财产制度的研究和正确应用。目前，婚姻财产制度的规范是由《婚姻法》和相关的司法解释所建立的。但是，在许多方面，婚姻财产制度仍然难以运作，需要进一步完善。而且，许多专家学者发表了许多关于夫妻财产制度的修改和完善的文章。他们中的大多数人都针对合同财产制度和公共财产制度的缺陷提出了修正案。一些学者还建议总体上改善夫妻制度。就本文的研究方法而言，财产制度等方面，我尝试根据以前的研究结果使用各种方法，例如比较分析，综合评估和实证讨论。法律制度的立法构想有望为我国婚姻财产制度的完善提供相对有效的建议。一、夫妻财产制度概述中国第一部婚姻法是1950年5月1日在中华人民共和国通过的民事婚姻法。它之所以具有变革性，是因为《婚姻法》是对中国现有的父权婚姻传统的根本性改变。它还具有高度的政治性，因为它尖锐地反映了中国革命中普遍存在的阶级斗争、土地改革和马克思列宁主义等意识形态。新婚姻法对家庭关系的修改不是一蹴而就的，而是经过了一个漫长的过程。（一）夫妻财产制的含义夫妻一旦居住在共同财产状态，那么他们在非共同财产状态下结婚所取得的不被视为单独财产的个人财产或不动产就是准共同财产。在离婚或死亡的情况下，这种财产被视为共同财产。夫妻财产制，也称为婚姻财产制度，是规范丈夫和妻子之间财产关系的法律制度。夫妻共同财产制度下的婚姻财产由夫妻双方平等拥有。婚姻财产包括收入，用收入购买的所有财产以及婚姻期间的所有债务。夫妻共同财产从婚姻开始，并在夫妻因不打算继续婚姻而分离时结束。因此，分离后产生的任何收入或债务都被视为独立财产。（二）夫妻财产制的主要分类2001年第《婚姻法》号第19条规定：“夫妻双方达成协议，在婚姻关系中获得的财产和婚前财产应共同拥有或部分拥有。协议应当采取书面形式，如果没有明确的约定，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产和婚前所得的财产所达成的协议，对双方具有约束力。”据此，2001年的《婚姻法》确定了三种共有财产制度：普通共有制度，有限共有制度（或部分共有制度）和独立财产制度。1、一般共同财产制一般共有财产制度是指婚姻财产制度，其中夫妻双方结婚前后的所有财产均由夫妻共同拥有，但不包括特殊财产。不论配偶在结婚之前或之后的各自财产，是动产还是不动产，均应由配偶共同拥有，并且夫妻双方应平等地享有该财产的所有权，但法律明确规定的除外。2001年第1030010条第18条规定，在下列情况之一中，属于配偶之一的财产：（1）一方当事人的婚前财产；（2）一人因人身伤害而支付的医疗费用和残疾人生活津贴；（3）遗嘱或赠与合同确定该财产仅属于丈夫或妻子；⑷，一般的日常必需品；⑸，应属于另一方的其他财产。丈夫和妻子在处置共有财产方面享有平等的权利。由于一名配偶的死亡，两名配偶的离婚以及配偶之间达成的将其更改为法律允许的其他婚姻财产制度的协议，普通共同财产被终止。无论终止通用共同制度的原因如何，都必须对共同财产进行分割和清算。要特别注意以下两种情况：（1）终止共同财产制度时，如果当事各方承受债务负担，则应将债务一并识别和处理，并且不能忽略债务的处理；（2）依法律属于配偶之一的个人独特财产是任何财产制度下的个人财产。在一般共同制度下，2001年第18条《婚姻法》中列出的财产仍然是一个配偶的个人财产，不包括在共有财产范围内。丈夫和妻子采用其他财产制度，依法仍然是配偶的个人财产。2、限定共同财产制根据《婚姻法》，夫妻双方的独立财产包括:(1)婚前所有的财产;(二)结婚后个人以赠与、遗赠、遗赠、继承等方式取得的全部财产;以及(3)所有该等财产的租金、发行和利润。因此，一般来说，配偶带入婚姻并在婚姻期间通过赠与或继承获得的财产是单独财产。有限共有财产制度是指双方协商确定某一财产类别属于配偶，而共同财产范围以外的财产属于双方共同财产的制度。该制度与婚后共同收入制度之间的区别在于共同财产的范围。共同婚姻法的共同范围严格限于结婚后取得的财产，而结婚前取得的财产依法属于个人。在有限的共同制度中，社区法的范围完全由各方共同商定。双方可以就双方共同拥有的婚前财产或婚后共同拥有的部分财产达成协议。3、限定共同财产制的终止若夫妻一方死亡，经双方协商一致，配偶就婚姻关系的期限达成协议，则婚姻双方可以依法终止有限的共同财产制，并改用另一种婚姻财产制。夫妻双方自愿终止有限的共同财产制度后，包括共同债权和债务在内的共同财产将被分割和清算。另一方面，一个配偶由于某种原因去世导致依法终止有限的婚姻财产制度。此时，死者的配偶应与死者的其他法定继承人协商，以分割和处分死者的遗产。4、分别财产制单独的财产制度是婚姻财产制度。在这种制度下，结婚前后获得的所有财产分别属于行使控制，使用，处分权和收入权的所有配偶。这一点是在最近的罗马时代开始的，被称为“没有丈夫权利的婚姻”，这是“婚姻”的产物，目的是保护配偶的独立性。该系统不排除以合同形式将管理个人财产的部分或全部权限委派给另一方的一方，也不排除双方拥有部分共享财产。为您的婚姻关系建立单独的财产制度。她完全坚持丈夫和妻子是独立的人。特别是，它对反对兄弟会具有积极意义，因为它充分认识到已婚妇女享有独立的人格和财产权。单独财产制度的终止包括一个配偶的死亡，两个配偶的离婚以及通过配偶之间的谈判改变婚姻财产制。因为在分开的财产制度下，夫妻财产的权利和义务是分开的，所以通常不对共有财产进行分割和清算。但是，如果存在某些财产的所有权未知的情况，则应假定该财产为共有财产，自然需要对其进行分割。同时，如果一个配偶对婚姻和家庭作出特殊贡献，则根据《婚姻法》第40条的规定，做出特殊贡献的一方有权要求赔偿。但是，只有在终止单独的财产制度后才能行使这种要求赔偿的权利。二、我国夫妻财产制的现状（一）对法定财产制进行了全面的规范1．仍实行婚后所得共同制根据（婚姻法）修正案第十七条规定，中国的合法财产制度仍然坚持以婚后收入的通用制度为基本模式。婚后收入制度是指夫妻在婚姻关系中的共同收入，夫妻的收入和财产由夫妻双方共同享有，特殊财产除外；婚后共同收入制度在伦理上与夫妻关系一致。无论在何处取得财产，财产均属于夫妻双方。财产共同分享有助于增强婚姻内聚力，在双方收入有限的情况下，共同分享是满足家庭生活需求并有计划地逐步改善家庭生活水平的有力手段，这也是大多数学者支持的。2．界定了夫妻共同财产的范围中国最初的婚姻财产制度决定了结婚后的共同收入，但是该制度的内容几乎是空白，因此，该制度的核心应该是婚姻财产本身。随着社会财富的增长，除新的有形财产外，婚姻财产既包括有形财产又包括无形财产，但婚姻财产制度并不提供无形财产。现在，随着法律制度的发展，产权制度逐步完善，特别是现行的婚姻财产制度允许个体工商户，农村地主，合作企业，私营有限责任公司等新经济实体的家庭财产关系。无法解决将个人财产作为丈夫和妻子的共同财产进行管理将影响某些企业的热情。在司法实践中，人们经常利用法律漏洞通过婚姻，离婚和其他追求不适当产权的手段来积累财富。因此，原始的婚姻共有财产制度不再能满足婚姻财产关系的需要。（二）结构体系比较完整，种类较为齐全1．法定财产制和约定财产制并存根据第《婚姻法》修正案第17条和第19条的规定，可以看出，中国目前的婚姻财产制度采用法律财产制度和合同财产制度的双重方式。从双方之间的关系来看，在婚姻双方之间没有财产协议的情况下，或者如果协议不明确或无效，则适用婚姻合法财产制度。这表明，夫妻双方在财产事项上的法律效力高于法定婚姻财产制度，这反映出夫妻双方愿意充分尊重夫妻财产关系的意愿。同时，提供了一套共同资产系统（包括一般资产，有限资产和其他资产）和单独的资产系统，供各方在同意后选择。法定财产制度实行婚后共同收入制。也就是说，配偶的所有收入和用该收入购买的财产，除夫妻关系中夫妻双方约定的个人财产外，均由夫妻共同拥有。2．夫妻共同财产制和特有财产制相辅相成婚姻共有财产制度与配偶的专有财产制度相辅相成，共同保护夫妻在财产关系中的合法权益。土著财产制度是婚姻财产制度的限制和补充。唯一属性系统不同于单一属性系统。婚姻财产制度通常是指夫妻分别拥有配偶的全部财产（包括婚前和婚后的所有财产）的制度，唯一的财产是依法或经夫妻同意的共有财产制度。在此前提下，夫妻双方都拥有一定范围的个人财产。换句话说，独特的财产制度和共同的财产制度同时存在。作为对共同财产制度的限制，其立法目的是保护夫妻的个人财产所有权，并满足夫妻在婚姻中的特殊经济需求。它补充了夫妻在共同财产制度下无权独立支付共同财产的事实，并且是对共同财产制度必不可少的补充。两者相辅相成，使夫妻可以和睦相处，缔结令人满意的婚姻。这表明婚姻法的修订是基于外国法的经验。除了创造配偶的自有财产外，在法律财产制度之前还促进了合同财产制度，从而改变了过去婚姻财产制度中的婚姻财产制度。到目前为止，存在三个支柱：共同财产制度，个人财产制度和合同财产制度。三、我国现行夫妻财产制度的缺陷（一）我国夫妻财产制度的总体结构的不足之处1．缺乏通则性规定通则性反映了婚姻财产制度的立法目的，是婚姻财产制度必不可少的内容。当前的婚姻法进行了简单的总结概括，以区分丈夫和个人的共同财产。这增强了法律财产制度的可操作性。但是，简单的枚举和归纳方法无法解决日益多样化的属性问题。正是因为我国的婚姻法缺乏关于夫妻财产的一般规定，以及处理夫妻之间一般财产关系的基本规则，例如协议的效力和夫妻的法定财产，了解夫妻财产的权利，夫妻之间的经济补偿以及夫妻债权人的保护等。由于没有一般标准，因此在司法实践中，对个人的不同主观看法往往会导致不同的审判。结果很难实现法律的统一。此外，《婚姻法》没有反映夫妻如何行使财产所有权，如何确认和调整因行使所有权等原因而缺乏的法律关系和法律后果。预设统一的规则进行指导和规范。因此，很难在现实生活中规避不可避免的权利滥用或权利行使中的冲突，从而危及市场交易安全并破坏交易秩序。2．立法体例不完善，结构不合理婚姻财产制度通常应包括婚姻财产的种类，财产权利和义务的内容，家庭生活费用的负担，财产变动以及婚姻关系解除后财产的清算和分割等。婚姻的外部财产责任，以及财产制度的救济等内容。制定法律时，应集中监管以反映法律的逻辑和体系。在我国，同一财产制度的内容由三个不同性质的章节规定。结果，当前关于婚姻财产制度的《婚姻法》立法似乎非常分散，不合逻辑，并且难以实现婚姻财产制度的系统化目标。3．缺乏夫妻非常法定财产制的规定在我国的传统观念中，家庭必须是稳定与和谐的。因此，《婚姻法》只规定了正常的婚姻财产制度，即普通的婚姻财产制度，但没有规定一种特殊的婚姻财产制度，从而造成了法律财产制度的不完整结构和立法漏洞。自从改革开放以来，由于西方思想的影响，当代中国人似乎在婚姻关系上陷入了某种混乱和混乱。保守和开放思想的冲突使新旧两代人之间的婚姻观念变得越来越有争议。配偶一方不履行其家庭义务时：配偶一方的财产不足以清偿其个人债务时；配偶一方报告收入、财产、债务或共同财产时，或报告对共同生活中的利益或婚姻造成损害的部分行为时；作为法定财产的一方通常会严重损害配偶双方的利益，损害民事安全，与第三方进行交易。从稳定婚姻关系、保护债权人利益和保障交易安全的重要性的角度来看，我国必须建立一个特殊的婚姻财产制度，作为对普通婚姻财产制度的补充，以解决实际问题。（二）夫妻财产制度在具体实施中的不足之处1．夫妻共同财产制缺陷我国建立的婚姻财产制度《婚姻法》有助于维护婚姻关系和家庭的稳定。但是，随着社会的发展，夫妻共同财产制度的弊端越来越多，不符合现代夫妻的婚姻观念和价值观。（1）关于可期待利益的归属问题长期以来，我国的《婚姻法》只注重实物形式的有形财产，而不注重权利形式的无形财产，这导致法律把重点放在确定既得财产上。完全无视在夫妻间财产关系中客观上占主导地位的财产外权利。随着财产类型的增加，公民的财产主要分为以下几类：一是实物，如货币、房屋、汽车等固定资产，二是债权，三是应收款、股票和流通证券；第四，知识产权带来的经济利益。现代民法已从以物归属为重心向以物的利用为重心转移，因为法律利益是一个严峻的考验，暴露出婚后夫妻双方共同财产制的局限，我国应重点加强关于确认和调整利益的立法调整。（2）关于继承或赠与所得的财产归属问题关于捐赠和继承财产的所有权问题，这是一个相对有争议的问题。《婚姻法》规定，如果遗嘱人或赠与人在合同中不代表配偶的财产，该财产是配偶双方的法定共同财产。继承权：在合法继承的情况下，它实际上扩大了继承人的适用范围，将法定继承人的适用范围扩大到继承人的配偶；在遗嘱继承的情况下，它违背了当事人的意愿，实际上改变了遗嘱的内容。根据民法自治的原则，当事人可以自由处置自己的财产和相关财产权。只要当事方处置自己的合法财产不违反法律，社会道德规范和第三方的合法权益，就应视为有效。我认为，在婚姻关系中，只要一方继承或接受继承，无论是由丈夫还是妻子指定的，都应视为个人财产。（3）缺乏对夫妻一方侵犯他方共有权的处理措施为了加强夫妻双方对共同财产的平等权利，监督和指导共同财产的法律行使，并确保将共同财产有效地用于婚姻和家庭的经济职能，《婚姻法》引入了调整民法。《婚姻法》第47条规定：“当一方在离婚时隐瞒，转让，出售或损害配偶的共同财产或伪造债务时，应确定不当行使共同财产权的民事和法律后果。如果另一方在离婚后发现上述事实，可以向人民法院提起诉讼，要求另一方分割配偶的共同财产。”，当一对夫妻离婚时，夫妻双方一般都有权分得他们婚姻或共同财产的一半。同样地，夫妻双方要对所有婚姻债务承担同等份额的责任。（4）缺乏关于夫妻债务责任认定的立法当前的《婚姻法》明确规定了夫妻之间的财产，而关于负财产的立法（即夫妻债务）也存在漏洞。只有一些原则性规定必将导致处理过程中的盲目性，随机性和混乱性。债务也属于共同财产。无论是哪一方造成的，夫妻双方对婚姻的义务都是平等的。我认为，既然学者将债务分为生活债务和经营债务，那么夫妻债务的性质，形式，范围和原因应在立法中加以区分。双方为共同分担债务而夫妻之间没有财产约定的，债务由夫妻共同财产偿还，夫妻双方应承担举证责任；为了确定夫妻不同的支付责任，夫妻一方以自己的名义举债的，应当用个人财产还清。2．夫妻约定财产制缺陷约定财产制度是对合法财产制度的补充。协议财产制度是2001《婚姻法》改革的重要组成部分。但是，《婚姻财产制度法》法规缺乏具体的操作规则，无法满足社会发展的需要。这些缺陷体现在以下几个方面：（1）约定的时间不明确实际上，夫妻之间的财产协议是一种合同关系，无论何时，何地以及如何自由谈判，如果配偶签署了财产协议，就必须遵守合同自由原则。但是，在我国，夫妻之间财产合同的自由并不是绝对的。是夫妻在登记之前或之后就财产达成协议的时间；达成协议后可以更改或撤销财产吗？《婚姻法》没有相应的规定。根据法律，由于《婚姻法》并未规定必须在结婚之日达成协议，因此我们可以假设配偶双方可以在结婚前或结婚后就财产达成协议。（2）约定形式要件的欠缺当前的《婚姻法》仅规定了夫妻的财产协议必须采用书面形式，这导致夫妻财产协议的要求过于笼统。夫妻一旦发生财产纠纷，很难及时有效地解决。我认为立法有必要对协议的建立，修改和终止做出明确规定，以使其符合民法的一般原则。该协议主要是书面形式。同时，根据民法中有关情况变化的有关规定，经过一段时间，可以根据实际情况变更和解除夫妻之间的协议。立法可以制定灵活的规定以维护夫妻双方的合法性权利。（3）约定类型内容的缺失有关夫妻财产的协议可以由当事各方任意同意，也可以选择一种法定选择。婚姻法中没有相关规定。实际上，任意协议是相对自由的，可以充分体现各方的自由意志。但是，由于没有内容限制，因此不利于统一标准，并且容易规避法律和规避债务，结果不能扩大商定财产制度的效力。婚姻法没有采取绝对自由的观点，而这种观点完全取决于当事方的意愿和自由选择。当事人不仅具有充分表达其意愿的自由，而且当事人还应具有选择合同类型的自由。法律对各种类型协议的限制性规定违反了“合同自由”原则，并违反了订立婚姻合同的基本含义。因此，我认为，配偶应该能够自愿缔结对双方都有利的合理合同，而不受法律的限制。四、完善我国夫妻财产制的立法建议（一）完善我国夫妻财产制度的总体构想1．增设通则性夫妻财产关系的一般规定法国，瑞士和其他国家都在夫妻财产立法中对夫妻之间的财产关系作了一般性规定，如“《瑞士民法典》在第五章‘婚姻的一般效力’和第六章‘夫妻财产立法，第一节‘一般规定’中，明确规定了夫妻之间财产关系的一般规定。”但是，我国现行的《婚姻法》没有关于夫妻财产关系的一般规则，因此夫妻在处理财产关系时缺乏基本的指导原则，我认为，我国现行婚姻财产制度的一般原则可以在几个条款可以满足婚姻财产关系法律调整的指导和一般要求。2．增设非常的法定财产制关于非常规婚姻财产制度的法律效力，一旦“法院决定允许配偶之间适用非常规婚姻财产制度的法律具有相应效力”。在配偶之间，共同财产制度应成为独立的财产制度。在这种制度下，双方应独立行使财产的所有权，使用权，收益和处分权，并分别承担由此产生的财产责任。如果没有法院裁定，则该财产制度无法更改或恢复原始财产制度；同时，分配共同财产的配偶之间也存在冲突。对于第三方，有效的法院裁决也适用于第三方。此后，当事方仅应对其个人财产所欠债务承担责任。3．规定适用非常夫妻财产制的程序、方式非常规婚姻财产制度分为两种：自然非常规财产制度和宣布的非常规财产制度。世界上其他国家和地区有两个主要的立法实例。一个是由法国和德国代表的单一申报制度，另一个是其中以瑞士为代表的强制性制度和申报制度共存的制度。但是，当然，只有当配偶之一被宣布破产时，特殊婚姻财产制度才适用。根据我国目前的《破产法》法规，自然人没有破产能力。因此，我国不适合采用依职权和宣布制度并存的立法模式。我认为，我国可以参考法国和德国的法律并通过一项宣言。对于财产制度，有资格申请财产的申请人向法院提出申请，同时明确规定了主管法院和诉讼程序。（二）完善夫妻共同财产方面1．完善夫妻共同财产权利的规定配偶拥有共同财产的共同权利，共同所有权本质上是所有权。关于拥有和使用夫妻共同财产的权利，我国法律没有单独规定。夫妻共同拥有权是典型的普通共同财产，股份不排除在外。夫妻本质上平等地行使拥有和使用共同财产的权利。关于夫妻共同财产管理的权利，我建议在我国未来的夫妻共同财产管理制度中，在一般管理范围内实行夫妻分开管理的方式。双方的共同管理模式应在专项管理范围内适用，并在专项范围内进行管理。财产是共有财产中的重要财产；在特殊情况下，将采用当事方的单独管理模式，例如生产和商业财产由参与该操作的当事方进行管理。夫妻共同财产的处分权是夫妻在事实和法律上决定其共同财产命运的权利。核心问题是配偶处置共同财产的权利是由一个配偶独自行使还是由双方行使。2．几种特殊财产的归属问题（1）加上一方在婚姻过程中获得的知识产权中未获得的收入的所有权。（2）结婚前和结婚后配偶财产的所有权问题。我国未来的婚姻财产立法可规定结婚后一方配偶的婚姻前财产的权益的所有权如下：分担是配偶的共同财产；其次，尽管没有任何贡献，但是如果配偶以其婚前财产权益为主要生活来源，则其婚后权益应视为夫妻共同财产的等值财产，且不得超过共同财产的等值价值。（3）配偶一方由于继承或接受礼物而取得的财产的所有权问题。关于一方通过继承和接受礼物而取得的财产的所有权，主要是外国和地区立法中的三种立法类型：第一种是配偶的个人财产，例如瑞士，俄罗斯，越南；第二种是个人财产；主要的，共同的财产是补充的，例如德国，意大利，阿根廷；第三种是普通财产，以个人财产为补充。3．完善日常家事代理权的内容建立家庭日常事务组织主要是为了适应婚姻和生活的需要，而不是因为法律的逻辑。当前的《婚姻法》并未明确规定家庭的日常代表。法院只能根据《民法典》和《婚姻法》的相关原则以及相关的司法解释作出裁决。迫切需要“在夫妻关系中明确定义夫妻日常家庭组织的内容，并将其与产权广告系统，诚意购买系统和表面代表系统相结合，以建立完整的关系链。维护市场交易的安全性。”日常家庭服务目标是有合法婚姻关系的夫妇。4．明确夫妻一方将共同财产赠与婚外同居者的效力综上所述，在当前的法律框架下，解决配偶向婚外同居者赠送共同财产的问题存在致命缺陷。有必要重新审查和完善我国的有关法律法规，以找到解决该问题的方法。有效的方法。我同意王泽建先生的说法：“法律公正的结果必须建立在合理依据的基础上，因为只有这样，法院的判决才能从态度和感伤的判决中解放出来，并沦为主观的情感法学；它可以是重新检查，科学的判断活动，以确保公平和公正的实践。”。（三）完善夫妻个人财产方面1．增加一方专用的生活用品解释我认为，不建议简单地放置较大价值的物品，例如金银首饰，贵重手表等，以及奢侈品，例如皮草大衣，名牌服装和价值数千美元或以上的手袋。甚至超过1万元确认为个人财产应根据家庭的经济状况具体确定。2．孽息归属的明确我国当前的《婚姻法》并未规定夫妻独特财产引起的不健康利益，因此在实践中没有法律依据来处理这种情况。笔者认为，不应以婚前财产和独有财产为依据，优先考虑邪恶利益的归属，而应根据邪恶利益的性质来区别对