2025 年大学逻辑学(应用逻辑技术)期中测试卷_第1页
2025 年大学逻辑学(应用逻辑技术)期中测试卷_第2页
2025 年大学逻辑学(应用逻辑技术)期中测试卷_第3页
2025 年大学逻辑学(应用逻辑技术)期中测试卷_第4页
2025 年大学逻辑学(应用逻辑技术)期中测试卷_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年大学逻辑学(应用逻辑技术)期中测试卷

(考试时间:90分钟满分100分)班级______姓名______一、单项选择题(总共10题,每题3分,每题给出的四个选项中,只有一项符合题目要求,请将正确答案的序号填在括号内)1.下列判断中,具有“所有S不是P”这一逻辑形式的是()A.如果甲来,乙就不来B.只有甲来,乙才来C.有的鸟不会飞D.所有的鸟都不会飞2.“他或者是工人,或者是干部”。上述判断是以下哪种情况?()A.无所谓真假B.真的C.假的D.或者是真的,或者是假的3.“如果不以事实为根据,或者不以法律为准绳,则不能公正断案”。其推理的逻辑形式是()A.p∧qB.p∨qC.(¬p∨¬q)→¬rD.(¬p∧¬q)→¬r4.同时否定SAP和SIP,则()A.违反同一律的要求B.违反不矛盾律的要求C.违反排中律的要求D.不违反普通逻辑基本规律的要求5.“并非小王和小李都是电大学生”。其等值判断是()A.小王和小李都不是电大学生B.小王是电大学生,小李不是电大学生C.如果小王是电大学生,则小李就是电大学生D.或者小王不是电大学生,或者小李不是电大学生6.下列概念关系中,属于反对称关系的是()A.全同关系B.真包含关系C.交叉关系D.全异关系7.下列概念的限制,正确的是()A.把“森林”限制为“树”B.把“概念”限制为“概念的内涵”C.把“颜色”限制为“红色”D.把“中国”限制为“北京”8.“凡贪污罪都是故意犯罪,这个行为是故意犯罪;所以,这个行为是贪污罪”。这个三段论所犯的逻辑错误是()A.大项不当周延B.小项不当周延C.中项不周延D.两否定推结论9.“圆是平面上的点对一个中心保持相等距离运动所形成的封闭的曲线。”作为定义,属于()A.语词定义B.发生定义C.功用定义D.关系定义10.在性质判断中,决定判断形式的是()A.主项和谓项B.主项和量项C.谓项和联项D.量项和联项二、多项选择题(总共5题,每题4分,每题给出的五个选项中,有二至五个选项符合题目要求,请将正确答案的序号填在括号内,多选、少选、错选均不得分)1.下列各组概念依据箭头所示的推演关系,属于正确限制的有()A.概念→判断→推理B.推理→演绎推理→归纳推理C.思维形式→推理→归纳推理D.回溯推理→类比推理→推理E.推理→演绎推理→选言推理2.当SAP真而SOP假时,S与P的外延关系应是()A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.交叉关系E.全异关系3.已知“p←→q”为真,则()为假。A.p→qB.p∨qC.p←qD.¬p∨¬qE.p∨¬q4.以“如果贪污腐化,就会构成犯罪”为前提进行假言直言推理,其小前提可以是()A.没有贪污腐化B.构成犯罪C.并非没有贪污腐化D.未构成犯罪E.贪污腐化5.下列各组概念中全异关系的是()A.“中国”与“北京”B.“汽车轮子”与“汽车”C.“台湾同胞”与“中国人”D.“年龄不少于18岁的人”与“年龄大于15岁的人”E.“亚洲国家”与“非洲国家”三、填空题(总共10题,每题2分,请在每题的空格中填上正确答案,错填、不填均不得分)1.普通逻辑是研究思维的________及其基本规律和简单逻辑方法的科学。2.概念的内涵和外延是概念的两个基本逻辑特征,二者之间存在着________关系。3.判断就是对思维对象________的思维形式。4.任何判断都有两个特征:第一,判断都有所断定(肯定或否定);第二,判断都有________。5.性质判断是由主项、谓项、________和量项四部分组成的。6.三段论的公理是:一类对象的全部是什么或不是什么,那么这类对象中的部分也是________。7.选言判断可分为________选言判断和不相容选言判断。8.联言推理有两种推理式:分解式和________。9.关系判断由关系者项、________和量项三部分组成。10.论证是由论题、论据和________三个要素组成的。四、简答题(总共3题,每题10分,请简要回答下列问题)1.简述概念与语词的联系和区别。2.简述三段论的一般规则。3.简述论证的规则。五.综合题(总共2题,每题15分,请综合运用所学知识进行解答)1.已知:(1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯;(2)03号案件没有破获;(3)如果甲不是罪犯,则甲的供词是真的,甲说“乙不是罪犯”;(4)如果乙不是罪犯,则乙的供词是真的,乙说“我和丙是好朋友”;(5)现查明丙根本不认识乙。问:根据上述已知情况,甲、乙、丙三人中谁是罪犯?谁不是罪犯?请写出推导过程。2.已知下列情况为真:(1)若A和B参加自学考试,则C不参加自学考试;(2)只有B参加自学考试,D才参加自学考试;(3)A和C都参加了自学考试。问:B和D是否参加了自学考试?请写出推导过程。答案:一、1.D2.D3.C4.C5.D6.B7.C8.C9.B10.D二、1.CE2.AC3.DE4.DE5.ABE三、1.逻辑形式2.反变确定4.真假之分5.联项6.什么或不是什么7.相容8.组合式9.关系项10.论证方式四、1.联系:语词是概念的语言形式,概念是语词的思想内容。任何概念都必须通过语词来表达,但不是所有语词都表达概念。区别:概念和语词分属于不同学科;同一概念可以用不同语词表达;同一语词在不同语境可以表达不同概念。2.一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项;中项在前提中至少周延一次;前提中不周延的项在结论中不得周延;两个否定前提推不出结论;如果前提中有一个是否定的,那么结论是否定的;如果结论是否定的,那么前提中必有一个是否定的;两个特称前提推不出结论;如果前提中有一个是特称的,那么结论也是特称的。3.论题应当清楚、明白;论题应当保持同一;论据应当是已知为真的判断;论据的真实性不应当靠论题的真实性来论证;从论据应能推出论题。五、1.由(1)(2)可推出:并非甲、乙、丙三人都是罪犯,即甲或乙或丙不是罪犯。由(3)(4)(5)可推出:乙是罪犯。因为丙不认识乙,所以乙说的“我和丙是好朋友”是假的,从而推出乙是罪犯。又因为甲说“乙不是罪犯”是假的,所以甲也是罪犯。那么丙不是罪犯。推导过程:(1)只有破获03号案件,才能确认甲、乙、丙三人都是罪犯,03号案件没有破获,所以并非甲、乙、丙三人都是罪犯,即甲或乙或丙不是罪犯。(2)因为乙说“我和丙是好朋友”是假的,所以乙是罪犯。(3)因为甲说“乙不是罪犯”是假的,所以甲是罪犯。(4)所以丙不是罪犯。2.由(1)(3)可推出:并非A和B参加自学考试,即或者A不参加,或者B不参加。又因为A参加了自学考试,所以B不参加自学考试。由(2)可知,只有B参加自学考试,D才参

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论