(2025年)盘山县员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)盘山县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.某县检察院审查一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某（17周岁）系初犯，盗窃金额2000元（当地盗窃入罪标准为2000元），且已退赃并取得被害人谅解。根据《人民检察院刑事诉讼规则》及“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式正确的是：A.批准逮捕，因已达到入罪标准B.不批准逮捕，建议公安机关直诉C.退回补充侦查，要求调取张某成长经历材料D.作出不起诉决定，因情节轻微答案：B解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第139条，对未成年犯罪嫌疑人，罪行较轻，具备有效监护条件或社会帮教措施，不逮捕不致发生社会危险性的，应当不批准逮捕。本案中张某系初犯、未成年、退赃谅解，符合“少捕”要求，应不批捕并建议直诉。不起诉需符合《刑事诉讼法》第177条“犯罪情节轻微”，但2000元系入罪标准下限，是否属“情节轻微”需结合全案判断，直接不起诉依据不足，故B正确。2.甲公司非法占用基本农田5亩用于建设厂房，破坏耕作层。县自然资源局作出行政处罚后，甲公司未履行。县检察院经调查发现，该行为导致土壤重金属污染，威胁周边100户村民饮水安全。根据《民事诉讼法》及公益诉讼相关规定，下列说法错误的是：A.检察院可向法院提起民事公益诉讼，要求甲公司修复生态B.检察院应先公告30日，公告期满无适格主体起诉方可起诉C.若甲公司愿意自行修复，检察院可与甲公司达成调解协议D.诉讼请求应包括赔偿生态环境损害调查、鉴定等必要费用答案：C解析：《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，公益诉讼案件中，当事人达成调解协议的，法院应当将调解协议进行公告，公告期间不少于30日。故检察院不可直接与甲公司达成调解，需经法院公告程序，C错误。3.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关调查期间，王某如实供述了监察机关尚未掌握的其滥用职权罪（与受贿属不同种罪行）。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列表述正确的是：A.王某对滥用职权罪的供述构成自首B.王某对受贿罪的供述构成坦白C.监察机关应将滥用职权罪线索移送公安机关管辖D.若王某在审查起诉阶段翻供，其之前供述不得作为定案依据答案：A解析：根据《刑法》第67条，被采取强制措施的犯罪嫌疑人如实供述司法机关还未掌握的其他罪行，以自首论。王某供述的滥用职权罪与受贿不同种，构成自首（A正确）。受贿罪系监察机关已掌握，如实供述属坦白（B正确表述应为“对受贿罪构成坦白”，但题目选项B未明确，需结合选项设置）。滥用职权罪属监察机关管辖（C错误）。翻供不必然导致之前供述无效，若有其他证据印证仍可采信（D错误）。4.某基层检察院办理一起故意伤害案，犯罪嫌疑人李某（聋哑人）未委托辩护人。下列程序符合法律规定的是：A.检察院通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B.讯问时，由李某的手语翻译（非近亲属）在场并签字C.审查起诉期限自李某收到权利义务告知书次日起计算D.因李某系聋哑人，检察院决定延长审查起诉期限15日答案：B解析：《刑事诉讼法》第35条规定，盲、聋、哑人犯罪，没有委托辩护人的，法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师辩护（A正确表述应为“应当”而非“可”，故A错误）。讯问聋哑人需有通晓手语的人参加并在笔录中注明（B正确）。审查起诉期限自检察院收到移送审查起诉的案件材料之日起计算（C错误）。延长审查起诉期限需符合《刑事诉讼法》第172条，与犯罪嫌疑人是否聋哑无关（D错误）。5.张某因涉嫌开设赌场罪被逮捕，侦查期间，其辩护人提出羁押必要性审查申请。检察院经审查发现，张某系从犯，涉案金额较小，且其母患重病需照料。下列处理正确的是：A.应当建议公安机关释放张某或变更强制措施B.可建议公安机关变更为取保候审C.因张某已被逮捕，不得变更强制措施D.需经检察长批准方可启动审查程序答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第578条规定，经审查认为无继续羁押必要的，应当建议释放或变更强制措施；认为有必要的，书面答复申请人。本案中张某系从犯、情节较轻，且有家庭特殊情况，属“无继续羁押必要”，检察院“可以”建议变更（B正确，A错误在“应当”）。逮捕后可变更强制措施（C错误）。羁押必要性审查由检察官决定，重大案件报检察长（D错误）。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.下列哪些情形符合《人民检察院刑事诉讼规则》关于认罪认罚从宽制度的适用要求？A.犯罪嫌疑人自愿认罪，但对指控的罪名有异议，检察院仍适用认罪认罚B.值班律师仅在具结书上签字，未查阅案卷材料，具结书无效C.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当听取其法定代理人、辩护人的意见D.检察院提出确定刑量刑建议，法院认为量刑畸轻，未采纳且未通知检察院答案：AC解析：《刑事诉讼规则》第279条规定，认罪认罚从宽不要求对罪名无异议（A正确）。值班律师需为犯罪嫌疑人提供法律帮助，未查阅案卷可能影响具结效力，但非绝对无效（B错误）。第465条规定，未成年认罪认罚应听取法定代理人、辩护人意见（C正确）。法院不采纳量刑建议应通知检察院（D错误）。2.某县检察院对一起非法采矿案提起公诉，同时提起刑事附带民事公益诉讼。下列诉讼请求中，法院应当支持的有：A.要求被告人赔偿矿产资源损失评估费用5万元B.要求被告人在县级电视台公开赔礼道歉C.要求被告人承担生态环境修复费用100万元（附修复方案）D.要求被告人支付非法采矿违法所得200万元（已被追缴）答案：ABC解析：《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，法院可予支持（A正确）。公开赔礼道歉属公益诉讼常见责任形式（B正确）。修复费用有方案支持应支持（C正确）。违法所得已被追缴，公益诉讼不重复主张（D错误）。3.关于审查逮捕阶段的证据审查，下列说法正确的有：A.对物证的照片、录像，应当与原物核对，确认无误后方可作为批准逮捕依据B.犯罪嫌疑人辩解称不在场，公安机关未核实，检察院应要求补充核实C.仅凭同案犯供述指认犯罪嫌疑人参与犯罪，无其他证据的，不得批准逮捕D.对鉴定意见有疑问的，检察院可自行委托重新鉴定答案：ABCD解析：《人民检察院审查逮捕质量标准》规定，物证的照片需与原物核对（A正确）。辩解未核实的，应要求补充（B正确）。仅有同案犯供述属“证据不足”（C正确）。检察院可自行委托重新鉴定（D正确）。三、案例分析题（共40分）案例一（20分）：2024年5月，盘山县某镇发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人赵某（32岁，无业）与被害人钱某（65岁）因宅基地纠纷发生口角，赵某用木棍击打钱某头部，致其重伤二级（经鉴定）。公安机关侦查中发现：1.现场有目击证人孙某（12岁，小学生），其证言称“看见赵叔叔用棍子打爷爷头”；2.赵某到案后前两次讯问均否认犯罪，第三次讯问时在未告知权利义务的情况下供述“我打了钱某”；3.木棍上提取到赵某指纹，但未做血迹鉴定；4.钱某陈述“是赵某打的”，但因头部受伤记忆模糊，无法描述具体细节；5.赵某辩护人提交其案发时在邻镇超市购物的监控录像（显示赵某19:00-19:30在超市），但公安机关未予核实。问题：1.分析本案证据存在的问题及补正要求；（10分）2.若补正后证据仍存疑问，检察院应如何处理？（10分）答案：1.证据问题及补正：（1）证人孙某（12岁）证言：需审查其认知、表达能力是否与其年龄、智力相适应（《刑诉解释》第94条），询问时应通知法定代理人或其他合适成年人到场（《刑事诉讼法》第281条），未到场的需补正或合理解释。（2）赵某第三次供述：讯问未告知权利义务，可能影响供述自愿性（《刑事诉讼规则》第186条），属程序瑕疵，需由侦查人员补正或作出合理解释，否则不得作为定案依据。（3）木棍血迹未鉴定：物证与待证事实的关联性不足（《刑诉解释》第83条），需补充血迹鉴定，确认是否为钱某所留。（4）钱某陈述：因受伤记忆模糊，属“真实性存疑”（《刑诉解释》第80条），需结合其他证据印证，必要时可要求侦查机关补充询问或结合医疗记录核实。（5）辩护人提交的不在场证据未核实：公安机关未予核实违反《刑事诉讼法》第52条“全面收集证据”要求（《刑事诉讼规则》第256条），检察院应要求公安机关补充核实，调取超市监控原件并验证时间戳。2.补正后仍存疑问的处理：根据《刑事诉讼法》第90条，检察院审查逮捕时，对证据不足、不能证明有犯罪事实的，应作出不批准逮捕决定。若在审查起诉阶段，根据第175条，证据不足的应退回补充侦查或自行侦查，二次补侦后仍不足的，应作出不起诉决定（存疑不诉）。本案中，若补正后仍无法排除赵某不在场合理怀疑（如监控时间与案发时间重叠）、木棍血迹与钱某无关、孙某证言无其他印证，则属于“证据不足”，检察院应依法作出不批捕（审查逮捕阶段）或存疑不诉（审查起诉阶段）。案例二（20分）：2024年8月，盘山县检察院在履职中发现，某镇3家养殖场长期将未经处理的畜禽粪便直排河道，导致河流氨氮超标3倍，周边200亩农田灌溉受污染，部分农作物减产。经调查：3家养殖场均未取得环境影响评价手续；县生态环境局曾两次下达整改通知，但未采取进一步监管措施；污染持续时间达2年，造成直接经济损失约50万元，生态环境损害修复费用需120万元。问题：1.检察院可通过哪些检察监督方式推动问题解决？（10分）2.若启动公益诉讼，需满足哪些程序要求？（10分）答案：1.检察监督方式：（1）行政公益诉讼诉前程序：向县生态环境局发出诉前检察建议，要求依法履行监管职责（《行政诉讼法》第25条），督促其对养殖场作出行政处罚、责令停产整治。（2）支持起诉：若受污染农田的村民提起民事诉讼，检察院可提供法律咨询、协助调查取证（《民事诉讼法》第15条）。（3）刑事检察与公益诉讼衔接：若养殖场行为涉嫌污染环境罪（《刑法》第338条），依法追究刑事责任的同时，提起刑事附带民事公益诉讼。（4）社会治理检察建议：针对监管漏洞，向县政府或相关部门发出社会治理类检察建议，推动建立畜禽养殖污染长效监管机制（《人民检察院检察建议工作规定》第11条）。2.公益诉讼程序要求：（1）民事公益诉讼：需先履行公告程序（《民事诉讼法》第58条），在省级以上媒体发布公告，告知法律规定的机关和有关组织有权提起诉讼，公告期满30日无适格主体起诉的，检察院方可提起。（2）行政公益诉讼：需先向生态环境局提出诉前检察建议（《行政诉讼法》第25条），建议其在指定期限内依法履职；若生态环境局逾期未履职或履职不到位，检察院可向法院提起行政公益诉讼。（3）证据要求：需收集证明污染行为、损害后果、因果关系的证据（《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第12条），包括监测报告、损失评估报告、现场勘查笔录等。（4）诉讼请求：应明确修复生态环境、赔偿损失的具体数额及计算依据（如修复费用120万元需附专业机构评估报告），并可要求公开赔礼道歉（针对社会公共利益损害）。四、论述题（共30分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》及检察工作实际，论述“高质效办好每一个案件”的内涵与实践路径。答案：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的核心要求，其内涵涵盖“质量、效率、效果”有机统一，既要严格依法办案，又要实现政治效果、法律效果、社会效果的融合。内涵层面：1.质量是基础。案件办理必须以事实为根据、以法律为准绳，确保证据确实充分、适用法律正确，避免冤错案件。例如，在审查逮捕中严格把握“社会危险性”标准，防止“构罪即捕”；在公益诉讼中精准界定损害范围，避免过度追责。2.效率是保障。需优化办案流程，避免程序空转。如适用认罪认罚从宽制度，通过繁简分流缩短办案周期；利用大数据平台整合证据信息，提升审查效率。3.效果是目标。要关注案件背后的社会问题，推动矛盾实质性化解。例如，对轻微刑事案件促成赔偿谅解，修复社会关系；对行政争议案件开展实质性化解，促进依法行政。实践路径：1.强化政治引领。将“从政治上看”融入办案全过程，例如办理涉民生案件时，注重维护群众合法权益；办理企业犯罪案件时，落实少捕慎诉慎押，服务优化营商环境（如涉案企业合规改革）。2.提升专业能力。加强检察官素能培训，重点培养证据审查、法