(2025年)彰武县法官检察官遴选试题及答案

(2025年)彰武县法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击致乙轻伤。公安机关以甲涉嫌故意伤害罪立案侦查。关于本案证据审查，下列哪一说法符合2024年修订的《刑事诉讼法》及司法解释？A.若侦查人员未在讯问笔录中注明甲的到案经过，该笔录应当予以排除B.乙的伤情鉴定意见仅注明“参照《人体损伤程度鉴定标准》”，未列明鉴定过程，仍可作为定案根据C.现场监控录像显示乙先持棍攻击，该视听资料属于直接证据D.甲的辩护律师申请调取案发时在场证人丙的证言，公安机关认为无关可不予提供答案：C解析：根据2024年《刑事诉讼法》司法解释第94条，直接证据是指能够单独、直接证明案件主要事实的证据，现场监控直接反映案发经过，属于直接证据（C正确）。讯问笔录未注明到案经过，可补正或合理解释，并非绝对排除（A错误）。鉴定意见需列明鉴定过程和依据，否则不得作为定案根据（B错误）。辩护律师申请调取与案件事实相关的证据，公安机关应当调取（D错误）。2.村民李某将承包的3亩耕地流转给同村王某，未签订书面合同但已交付土地。后李某以流转未报发包方备案为由主张流转无效。根据2023年修订的《农村土地承包法》及相关司法解释，正确的处理是：A.流转合同无效，王某应返还土地B.流转合同有效，备案非生效要件C.流转合同效力待定，需发包方追认D.流转合同可撤销，李某有权解除答案：B解析：《农村土地承包法》第40条规定，土地经营权流转未采用书面形式的，视为不定期流转；备案仅为程序性要求，不影响合同效力（B正确）。未备案不导致合同无效或效力待定（A、C错误）。可撤销情形需符合重大误解、欺诈等法定事由，本案不涉及（D错误）。3.某县市场监管局以某超市销售过期食品为由，作出罚款5万元的行政处罚。超市不服申请行政复议，复议机关维持原处罚。超市提起行政诉讼，法院经审理认为原处罚认定事实不清。关于判决类型，正确的是：A.判决撤销原处罚及复议决定B.判决变更原处罚金额C.判决确认原处罚违法D.判决驳回诉讼请求答案：A解析：《行政诉讼法》第70条规定，行政行为主要证据不足的，人民法院应当判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。复议机关维持原行政行为的，法院应一并审查原行政行为和复议决定，原行为违法则撤销原行为及复议决定（A正确）。变更判决适用于行政处罚明显不当或其他行政行为涉及对款额的确定、认定错误（B错误）。确认违法适用于行政行为违法但不具有可撤销内容等情形（C错误）。驳回诉讼请求适用于行政行为合法（D错误）。4.张某与某公司签订劳动合同，约定“每月工资8000元，包含社保费用由劳动者自行缴纳”。后张某以公司未缴纳社保为由解除合同并主张经济补偿。根据2024年《劳动合同法》及司法解释，正确的是：A.合同约定有效，张某无权主张补偿B.合同约定无效，公司应补缴社保但无需补偿C.合同部分无效，公司应支付经济补偿D.合同全部无效，双方恢复至缔约前状态答案：C解析：用人单位为劳动者缴纳社保是法定义务，排除该义务的约定无效（合同部分无效）。劳动者因用人单位未依法缴纳社保解除合同的，用人单位应支付经济补偿（C正确）。A、B错误。劳动合同部分无效不影响其他部分效力，无需恢复原状（D错误）。5.甲公司向乙银行借款1000万元，丙公司提供连带责任保证，丁以其房产设定抵押并办理登记。借款到期后甲未还款，乙银行未起诉甲公司而直接起诉丙公司。关于本案，下列哪一说法正确？A.丙公司可主张先诉抗辩权B.乙银行必须先就丁的房产实现债权C.丙公司承担保证责任后可向甲公司追偿D.若丁的房产拍卖得款800万元，丙公司仅对200万元承担责任答案：C解析：连带责任保证人无先诉抗辩权（A错误）。混合担保中，债权人可选择向保证人或抵押人主张权利（B错误）。保证人承担责任后有权向债务人追偿（C正确）。连带责任保证下，保证人对全部债务承担责任，抵押物价款不足部分仍由保证人承担（D错误）。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“认罪认罚从宽”制度适用条件？A.犯罪嫌疑人如实供述罪行，但对行为性质提出辩解B.被告人在二审期间首次表示认罪认罚C.未成年人犯罪案件，法定代理人不同意认罪认罚D.可能判处无期徒刑的案件，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚答案：AD解析：认罪认罚从宽制度中的“认罪”是指如实供述罪行，对行为性质的辩解不影响认罪认定（A正确）。认罪认罚可适用于侦查、起诉、审判各阶段，包括二审（B错误）。未成年人认罪认罚需法定代理人、辩护人同意，但法定代理人不同意不必然排除适用（C错误）。无期徒刑案件符合条件的可适用（D正确）。2.关于民事公益诉讼，下列哪些说法符合2024年修订的《民事诉讼法》？A.检察机关提起民事公益诉讼，需先依法履行诉前公告程序B.公益诉讼中，被告以原告未就同一侵权行为提起私益诉讼为由抗辩的，法院不予支持C.公益诉讼案件审理期间，其他机关提起同一侵权行为的公益诉讼，法院应当合并审理D.公益诉讼调解书应当公告，公告期间不少于30日答案：ABD解析：检察机关提起民事公益诉讼前需公告（A正确）。公益诉讼与私益诉讼独立，被告抗辩不成立（B正确）。其他机关提起同一侵权行为的公益诉讼，法院可合并或分别审理（C错误）。公益诉讼调解书需公告30日（D正确）。3.某县检察院在办理一起非法捕捞案件时，发现涉案水域存在生态环境损害。根据《检察官法》及相关规定，检察官可依法采取的措施包括：A.建议公安机关对涉案水域进行生态损害评估B.向法院提起民事公益诉讼C.督促相关行政机关履行监管职责D.对犯罪嫌疑人提出“承担生态修复费用”的量刑建议答案：ABCD解析：检察官在办案中发现生态损害，可建议调查评估（A）、提起公益诉讼（B）、督促行政机关履职（C）、提出生态修复量刑建议（D），均符合《检察官法》第6条关于检察官职责的规定。4.下列哪些情形构成《民法典》规定的“重大误解”？A.甲误以为乙的赝品字画为真迹而购买B.丙将“吨”误写为“公斤”与丁签订货物买卖合同C.戊因地震谣言抢购大量食盐D.己误认为庚的二手车未发生过重大事故而购买答案：ABD解析：重大误解需是对行为性质、对方当事人、标的物品种、质量、规格等的错误认识，且造成较大损失（A、B、D正确）。地震谣言引发的抢购属于市场风险，不构成重大误解（C错误）。5.关于行政诉讼的举证责任，下列说法正确的有：A.原告主张行政赔偿的，需对行政行为造成的损害提供证据B.被告不提供证据的，视为没有相应证据，法院应判决撤销行政行为C.涉及第三人合法权益的，第三人可提供证据D.被告因不可抗力未在法定期限内提供证据，经法院准许可延期提供答案：ACD解析：原告主张赔偿需举证损害（A正确）。被告不提供证据视为无证据，但原告或第三人提供的证据能证明行政行为合法的除外（B错误）。第三人可提供证据（C正确）。被告因不可抗力可申请延期举证（D正确）。三、案例分析题（共3题，第1题20分，第2题25分，第3题20分，共65分）（一）刑事案例分析2024年5月10日，彰武县某村村民王某（男，45岁）与邻居李某（女，40岁）因宅基地边界问题发生争吵。李某持铁锹击打王某腰部，王某夺过铁锹反击，致李某头部受伤（经鉴定为重伤二级）。王某当日主动到派出所投案，如实供述上述事实，但辩称“是李某先动手，我属于正当防卫”。公安机关侦查发现：（1）现场有村民张某（70岁，听力障碍）目击部分过程，其证言称“李某挥锹时王某后退两步才抢锹”；（2）李某家属提供的手机录像显示，王某夺锹后连续击打李某头部3次；（3）王某无前科，平时表现良好；（4）李某伤后住院花费8万元，其丈夫陈某（肢体残疾）无劳动能力，家庭经济困难。问题：1.如何认定王某的行为性质？说明理由。（10分）2.若检察机关以故意伤害罪提起公诉，法院应如何量刑？需考虑哪些情节？（10分）答案要点：1.王某的行为不构成正当防卫，属于防卫过当。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫手段必要且未明显超过必要限度。本案中，李某持铁锹击打王某腰部（侵害行为为一般暴力），王某夺锹后连续击打李某头部3次（针对要害部位多次攻击），明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当（5分）。王某主动投案并如实供述，构成自首（3分）。虽对行为性质提出辩解，但不影响自首认定（2分）。2.量刑时应考虑：（1）防卫过当应减轻或免除处罚（《刑法》第20条第2款）；（2）自首可从轻或减轻处罚；（3）王某无前科、平时表现良好，可酌情从轻；（4）李某存在过错（先动手）；（5）李某家庭经济困难、陈某无劳动能力，可作为民事赔偿的考量因素（但不直接影响刑事责任）。综合上述情节，建议对王某在3-5年有期徒刑幅度内量刑（需结合具体损害后果，重伤二级一般对应3-10年，防卫过当、自首可减轻至3-5年）（10分）。（二）民事案例分析2023年3月，彰武县某镇村民赵某将自有房屋（宅基地使用权证登记面积120㎡）以30万元卖给同村村民钱某，未办理过户登记但已交付。2024年1月，赵某因急需用钱，又将该房屋以35万元卖给外村村民孙某（孙某不知晓前手交易），并办理了过户登记（登记面积120㎡）。钱某得知后起诉，主张：（1）赵某与孙某的买卖合同无效；（2）确认房屋归其所有；（3）赵某赔偿损失5万元。问题：1.赵某与钱某、赵某与孙某的买卖合同效力如何？说明理由。（10分）2.钱某的诉讼请求能否得到支持？说明理由。（15分）答案要点：1.两份合同均有效。根据《民法典》第143条，合同效力需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定。赵某与钱某的合同系同村村民间宅基地房屋买卖，不违反“一户一宅”等强制性规定（钱某需符合宅基地申请条件），合同有效（5分）。赵某与孙某的合同中，孙某虽为外村村民，但合同效力与物权变动分离，合同本身不违反效力性强制规定，仍属有效（5分）。2.（1）主张合同无效不成立。孙某为善意第三人（不知晓前手交易），合同不存在无效情形（如恶意串通）（3分）。（2）确认房屋所有权不成立。房屋已过户登记至孙某名下，孙某基于善意取得取得所有权（需满足：受让人善意、合理价格、已登记）。钱某仅享有债权，不能对抗孙某的物权（6分）。（3）赔偿损失可支持。赵某一房二卖构成违约，钱某可主张赵某赔偿信赖利益损失（如购房款利息、房屋差价等），5万元若合理可获支持（6分）。（三）文书写作题2024年8月，彰武县检察院对李某（男，32岁，无业）涉嫌盗窃罪提起公诉。经审理查明：2024年5月至7月，李某在彰武县某小区多次盗窃电动车电瓶，共盗得23组（经鉴定价值1.8万元）。其中，5月15日盗窃时被小区保安发现，李某为抗拒抓捕当场使用木棍击打保安致其轻微伤（经鉴定）。李某到案后如实供述全部罪行，并退赔被害人损失1.8万元，取得部分被害人谅解。请以彰武县法院刑事审判庭名义，撰写一份一审刑事判决书的“本院认为”部分（需包含对罪名认定、量刑情节的分析及法律依据）。（20分）答案要点（示例）：本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪（3分）。李某在实施盗窃行为被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，根据《刑法》第269条，其行为已转化为抢劫罪（5分）。关于盗窃部分，李某多次盗窃（3次以上），依法应从重处罚（2分）；关于抢劫部分，其暴力行为致被害人轻微伤，未造成严重后果（2分）。李某到案后如实供述全部罪行，系坦白，依法可从轻处罚（3分）；退赔全部损失并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚（3分）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第263条、第264条、第269条、第67条第3款、第52条、第53条之规定，判决如下：……（2分）四、论述题（20分）党的二十大报告指出“严格公正司法”，要求“深化司法体制综合配套改革，全面准确落实司法责任制”。请结合法官、检察官职业特点，论述如何在基层司法实践中落实司法责任制。答案要点（需展开论述）：1.明确权责边界：制定法官、检察官权力清单，明确独任法官、合议庭、检察官办案组的职责权限，确保“谁办案谁负责、谁决定谁负责”（4分）。2.完善监督制约：建立类案检索、专业法官会议、检察