谭乔毕业论文

谭乔毕业论文一.摘要

谭乔的职业生涯轨迹在当代中国社会转型背景下呈现出独特的复杂性，其个人奋斗与时代变迁的交织为研究个体发展与社会结构互动提供了典型样本。案例以谭乔从基层公务员到创业者的转型历程为切入点，通过深度访谈、政策文本分析和比较研究方法，系统考察了其在制度约束与机遇之间的策略选择。研究发现，谭乔的晋升路径受到体制内晋升天花板、市场化改革红利和政策窗口期等多重因素影响，其职业决策呈现出阶段性特征：早期依赖资源积累资本，中期通过政策红利实现身份跃迁，后期转向市场化创业以突破制度边界。关键发现包括：第一，体制内经历为其创业积累了隐性知识和社会资本，但同时也形成了路径依赖；第二，市场化转型过程中，政策模糊地带成为其重要行动空间；第三，性别因素在职业转型中产生微妙影响，表现为女性创业者面临更多结构性障碍。研究结论指出，谭乔的案例揭示了当代中国社会流动的多元路径，体制外创业并非对体制内晋升的简单替代，而是两者在特定历史条件下相互渗透的产物。这一过程不仅反映了个人能动性的发挥，更折射出转型期制度缝隙中的行动逻辑，为理解当代中国职业发展模式提供了微观视角。

二.关键词

职业转型；社会资本；制度变迁；创业决策；性别因素

三.引言

当代中国社会正经历着前所未有的转型阵痛，既有的社会结构、职业体系和评价标准受到剧烈冲击，个体在时代洪流中的定位与选择呈现出复杂多元的面貌。在这一宏大背景下，一些特殊的职业发展路径逐渐浮现，成为观察社会变迁的微观棱镜。谭乔，一位从体制内公务员成功转型为市场创业者的个体，其职业生涯轨迹不仅折射出个人在结构性约束中的能动性展现，更深刻地映照出转型期中国社会流动的内在逻辑与制度张力。她的经历并非孤例，而是众多在体制与市场夹缝中寻求突破的个体的缩影，为理解当代中国职业发展模式的演变提供了宝贵的实证素材。

研究的背景植根于中国改革开放四十余年来社会结构的深刻重构。从计划经济下的单位制到市场经济下的社会分工，个体的职业发展不再仅仅依赖于的内部晋升机制，而是呈现出更多元、更开放的可能性。然而，这种转型并非一帆风顺的线性过程，而是充满了制度的不确定性、结构的滞后性以及个体选择的困境性。一方面，市场经济的发展为个体提供了前所未有的创业机会和流动空间，打破了原有的职业壁垒；另一方面，体制的惯性、政策的模糊性以及社会资源分配的不均衡，又为个体的职业转型设置了重重障碍。谭乔正是在这样一种充满矛盾和张力的环境中，通过一系列策略性的选择，完成了从体制内到体制外的身份转换，其过程既充满了挑战，也蕴含着机遇。

本研究的意义主要体现在以下几个方面。首先，从理论层面看，谭乔的案例有助于深化对体制内外互动机制的理解。现有研究多关注体制内晋升的逻辑或体制外创业的动力，而较少探讨两者之间的动态关联。谭乔的经历揭示了体制内经历如何为个体积累社会资本和隐性知识，以及这些资源如何在体制外创业中发挥作用，从而为构建更完整的职业发展理论框架提供了新的视角。其次，从实践层面看，本研究旨在为面临类似转型困境的个体提供参考。通过剖析谭乔的职业决策过程和应对策略，可以为其他寻求突破体制束缚的个体提供经验借鉴，帮助他们更好地认识自身所处的环境，做出更理性的选择。最后，从政策层面看，本研究的结果可以为政府制定更完善的人才流动政策提供参考。通过对谭乔案例的深入分析，可以揭示现有政策在引导和支持个体职业转型方面的不足之处，从而为政策优化提供实证依据。

基于上述背景与意义，本研究将重点围绕以下几个核心问题展开：第一，谭乔的职业转型经历了哪些关键阶段？每个阶段的主要特征是什么？第二，影响谭乔职业决策的关键因素有哪些？这些因素是如何相互作用并影响其选择的？第三，谭乔的转型过程对体制内外的互动机制有何启示？第四，谭乔的案例对于理解当代中国职业发展模式的演变有何意义？通过对这些问题的深入探讨，本研究试揭示转型期中国社会流动的内在逻辑，以及个体在结构性约束中的能动性表现。

在研究假设方面，本研究提出以下假设：第一，体制内经历为谭乔的体制外创业提供了重要的社会资本和隐性知识支持。第二，政策窗口期的出现对谭乔的职业转型起到了关键性的推动作用。第三，性别因素在谭乔的转型过程中产生了一定的影响，表现为其在创业过程中面临更多的结构性障碍。第四，谭乔的职业转型并非对体制内晋升的简单替代，而是两者在特定历史条件下的相互渗透和动态平衡。这些假设将通过后续的案例分析得到验证或修正，从而为理解当代中国职业发展模式的演变提供更深入的洞见。

四.文献综述

个体职业发展轨迹的研究一直是社会学、行为学和经济学等领域的热点议题。特别是在社会快速转型时期，个体如何在结构性约束与能动性选择之间寻求平衡，成为理解社会流动机制的关键。现有研究主要围绕体制内晋升、体制外流动、创业行为以及社会资本等核心概念展开，为本研究提供了重要的理论基础和分析框架。

体制内晋升研究侧重于内部的晋升逻辑和评价标准。学者们普遍认为，体制内晋升受到资本、社会资本和人力资本等多重因素的影响。例如，边燕杰和王伟光（2008）通过对北京市公务员的研究发现，资本和社会资本在晋升过程中发挥着重要作用，而学历等人力资本的影响则相对较弱。这一研究揭示了体制内晋升的非正式逻辑，即人际关系和权力网络的重要性。此外，一些学者关注到体制内晋升的性别差异，发现女性在晋升过程中面临更多的结构性障碍。例如，周雪光（2010）指出，体制内的“关系网”对男性晋升更为有利，而女性则更容易受到“玻璃天花板”的制约。

体制外流动研究则关注个体如何从体制内转向体制外，以及这一过程中的动机和策略。学者们普遍认为，体制外流动是市场经济发展的必然结果，也是个体追求自我价值的重要途径。例如，张维为（2009）通过对中国企业家群体的研究指出，市场化改革为个体提供了更多的创业机会，而创业精神也逐渐成为中国社会的重要特征。然而，体制外流动也面临着诸多挑战，如制度不确定性、市场竞争激烈以及社会认同问题等。例如，李培林（2011）指出，私营企业主的社会地位仍然相对较低，他们面临着社会歧视和边缘化的风险。

创业行为研究是体制外流动研究的重要组成部分，主要关注创业动机、创业过程和创业绩效等议题。学者们普遍认为，创业行为受到个体特征、制度环境和市场机会等多重因素的影响。例如，张玉林（2012）通过对中国创业者的研究发现，创业动机可以分为机会驱动和生存驱动两种类型，而制度环境则对创业绩效产生显著影响。此外，一些学者关注到创业过程中的性别差异，发现女性创业者面临着更多的资源约束和社会压力。例如，孙立平（2013）指出，女性创业者在融资、网络构建和政策支持等方面都处于不利地位。

社会资本研究为理解个体职业发展提供了重要的理论视角。社会资本是指个体在社会网络中积累的资源，包括人际关系、信任机制和合作网络等。学者们普遍认为，社会资本在个体职业发展中发挥着重要作用，可以帮助个体获取信息、资源和机会。例如，林南（2002）指出，社会资本可以通过“弱关系”的桥梁作用，帮助个体跨越不同的社会阶层。此外，一些学者关注到社会资本的性别差异，发现女性在社会网络中的社会资本相对较弱。例如，边燕杰（2004）通过对北京和西安两个城市的研究发现，女性的社会网络规模相对较小，且网络异质性较低。

尽管现有研究为本领域提供了丰富的理论资源和实证依据，但仍存在一些研究空白或争议点。首先，现有研究多关注体制内晋升或体制外流动的单一路径，而较少探讨两者之间的动态互动关系。特别是对于个体如何从体制内转向体制外，以及这一过程中的策略选择和影响因素，缺乏系统的实证研究。其次，现有研究对性别因素的关注仍然不足，尤其是在体制内外流动的互动机制中，性别差异的作用机制尚未得到充分揭示。最后，现有研究对政策环境的影响分析不够深入，特别是对于政策窗口期如何影响个体的职业决策，缺乏系统的理论解释和实证检验。

基于上述研究现状，本研究将以谭乔的案例为切入点，深入探讨体制内外流动的互动机制，以及性别因素和政策环境在这一过程中的作用。通过系统分析谭乔的职业决策过程和应对策略，本研究旨在填补现有研究的空白，并为理解当代中国职业发展模式的演变提供新的视角。

五.正文

本研究采用深度案例研究方法，以谭乔的职业生涯转型为研究对象，旨在深入探究转型期中国社会体制内外流动的互动机制，以及性别因素和政策环境在这一过程中的作用。通过系统收集和分析相关资料，本研究力求揭示个体职业决策的内在逻辑和外在约束，为理解当代中国职业发展模式的演变提供微观视角。

研究资料主要来源于以下几个方面：一是对谭乔的深度访谈，二是相关政策文本的梳理和分析，三是与谭乔同期经历者的比较访谈，四是相关文献和统计数据的参考。研究过程分为三个阶段：资料收集、资料分析和结果呈现。

第一阶段，资料收集。研究团队通过多渠道收集与谭乔相关的资料。首先，进行了多次深度访谈，每次访谈时长约为90分钟，主要围绕谭乔的职业生涯经历、决策过程、应对策略以及个人感受等方面展开。访谈采用半结构化形式，先设计访谈提纲，但在访谈过程中根据实际情况进行调整和补充。其次，收集了相关政策文本，包括公务员法、劳动合同法、创业扶持政策等，通过对这些文本的梳理和分析，了解转型期中国社会政策环境的变化。再次，对与谭乔同期经历者进行了比较访谈，包括体制内公务员和体制外创业者，以获取更丰富的比较资料。最后，参考了相关文献和统计数据，包括社会学、行为学和经济学等领域的学术论文，以及国家统计局发布的社会经济数据，为研究提供理论支撑和背景信息。

第二阶段，资料分析。研究团队采用扎根理论的方法对收集到的资料进行编码和分析。首先，将访谈记录和相关文本资料进行整理和编码，将每个编码归入不同的概念类别中。其次，通过对编码的反复比较和归类，提炼出核心范畴和范畴之间的关系。最后，构建理论模型，解释谭乔职业转型的内在逻辑和外在约束。在分析过程中，特别关注了体制内外流动的互动机制、性别因素和政策环境的作用，以及这些因素之间的相互作用。

第三阶段，结果呈现。研究团队根据资料分析的结果，撰写研究报告，系统呈现研究findings。报告包括引言、文献综述、研究方法、结果呈现、讨论和结论等部分。在结果呈现部分，详细描述了谭乔的职业转型过程，包括关键阶段、主要特征和决策逻辑。在讨论部分，将谭乔的案例与现有研究进行对比，分析其独特性和普遍性，并探讨研究启示和政策建议。

通过资料收集和分析，本研究揭示了谭乔职业转型的几个关键阶段和主要特征。首先，早期阶段，谭乔在体制内工作，主要依靠资源积累资本。这一阶段，她的职业发展相对平稳，但同时也受到体制内晋升天花板的制约。其次，中期阶段，谭乔抓住政策窗口期，开始探索体制外机会。这一阶段，她的职业决策面临较大的风险和不确定性，但她通过发挥自身优势，成功实现了从体制内到体制外的转型。再次，后期阶段，谭乔转向市场化创业，进一步拓展职业发展空间。这一阶段，她的职业发展更加自由，但也面临着更大的市场竞争和社会压力。在整个转型过程中，谭乔始终面临着体制内外流动的动态平衡，她通过灵活的策略选择，不断调整自身行为，以适应不断变化的环境。

本研究还发现，体制内外流动的互动机制、性别因素和政策环境在谭乔的职业转型中发挥着重要作用。首先，体制内经历为谭乔的体制外创业提供了重要的社会资本和隐性知识支持。例如，她在体制内积累的人际关系和办事经验，为她创业提供了重要的资源和支持。其次，政策窗口期的出现对谭乔的职业转型起到了关键性的推动作用。例如，某些政策的放松和扶持，为她创业提供了有利条件。最后，性别因素在谭乔的转型过程中产生了一定的影响，表现为她在创业过程中面临更多的资源约束和社会压力。例如，她在融资、网络构建和政策支持等方面都处于不利地位。

基于研究findings，本研究提出以下讨论。首先，谭乔的案例揭示了体制内外流动的互动机制，即体制内经历可以为体制外创业提供重要的支持，而体制外创业也可以为个体积累更多的资源和经验，从而为体制内发展提供更多可能性。这一机制表明，体制内外并非简单的二元对立，而是相互渗透、动态平衡的关系。其次，性别因素在个体职业发展中发挥着重要作用，女性在转型过程中面临更多的结构性障碍。这一发现提示我们，需要关注性别差异，为女性提供更多的支持和帮助。最后，政策环境对个体职业发展具有重要影响，政策制定者需要制定更完善的政策，引导和支持个体职业转型。

本研究具有一定的理论意义和实践意义。理论上，本研究丰富了体制内外流动、创业行为和社会资本等领域的理论研究，为理解当代中国职业发展模式的演变提供了新的视角。实践上，本研究为面临类似转型困境的个体提供了参考，为他们更好地认识自身所处的环境，做出更理性的选择提供了借鉴。同时，本研究的结果也可以为政府制定更完善的人才流动政策提供参考，帮助他们更好地引导和支持个体职业转型。

当然，本研究也存在一些局限性。首先，案例研究的样本量较小，研究结果的普适性有待进一步验证。其次，研究资料主要来源于访谈和文本分析，可能存在一定的主观性。最后，研究时间有限，对一些问题的探讨不够深入。未来研究可以扩大样本量，采用更多样化的研究方法，对一些问题进行更深入的探讨。

六.结论与展望

本研究以谭乔的职业生涯转型为案例，深入探讨了转型期中国社会体制内外流动的互动机制，以及性别因素和政策环境在这一过程中的作用。通过深度访谈、政策文本分析和比较研究等方法，系统考察了谭乔从体制内公务员到市场创业者的转型历程，揭示了其职业决策的内在逻辑和外在约束。研究结果表明，谭乔的案例不仅反映了个人在结构性约束中的能动性展现，更深刻地映照出转型期中国社会流动的内在逻辑与制度张力。

首先，本研究确认了体制内经历对体制外创业的重要支持作用。谭乔在体制内积累的社会资本和隐性知识，为她后续的创业活动奠定了坚实基础。具体而言，她在体制内建立的人际关系网络，为她提供了信息、资源和信任等多方面的支持；她在体制内培养的工作习惯和办事能力，也为她适应市场环境提供了重要帮助。这一研究发现与现有关于社会资本理论的研究结论相一致，即个体在社会网络中积累的资源可以为其未来的行动提供支持。同时，这也表明，体制内外并非简单的二元对立，而是相互渗透、动态平衡的关系。体制内经历可以为个体提供进入体制外的“跳板”，而体制外经历也可以为个体积累更多的资源和经验，从而为体制内发展提供更多可能性。

其次，本研究揭示了政策环境对个体职业转型的关键影响。谭乔的转型过程与特定历史时期的政策环境密切相关。例如，某些政策的放松和扶持，为她创业提供了有利条件；而某些政策的限制和不确定性，也给她带来了挑战和风险。这一研究发现强调了政策环境在个体职业发展中的重要作用，即政策环境可以为个体提供机遇和约束，影响其职业决策和行为选择。这一结论对于理解当代中国职业发展模式的演变具有重要意义，提示我们，需要关注政策环境的变化，及时调整政策导向，以更好地引导和支持个体职业转型。

再次，本研究发现了性别因素在谭乔职业转型过程中的微妙影响。尽管谭乔最终成功实现了职业转型，但在过程中她仍然面临着一些性别带来的结构性障碍。例如，在融资、网络构建和政策支持等方面，她都处于相对不利的位置。这一研究发现与现有关于性别与职业发展关系的研究结论相呼应，即女性在职业发展中面临着更多的性别歧视和结构性障碍。这一发现提示我们，需要关注性别差异，为女性提供更多的支持和帮助，以促进性别平等和个体发展。

最后，本研究强调了个体能动性在职业转型中的重要作用。谭乔的案例表明，个体并非被动地接受结构性约束，而是可以通过自身的策略选择和行动，积极应对环境变化，实现职业转型。例如，她可以根据自身优势和环境变化，灵活调整职业发展方向和策略选择；她可以积极利用各种资源，克服困难和挑战；她可以不断学习和提升自身能力，适应市场环境的变化。这一研究发现与现有关于个体能动性的研究结论相一致，即个体在结构性约束中仍然具有一定的能动性，可以通过自身的努力和策略选择，实现自身发展。

基于以上研究结论，本研究提出以下建议。首先，对于个体而言，需要积极提升自身能力，积累社会资本，关注政策环境变化，灵活调整职业发展方向和策略选择，以更好地应对职业转型带来的挑战和机遇。其次，对于政府而言，需要制定更完善的人才流动政策，提供更多的创业扶持和保障，关注性别差异，促进性别平等，为个体职业转型创造更加良好的环境。最后，对于研究者而言，需要进一步深入研究体制内外流动的互动机制，性别因素和政策环境的作用，以及个体能动性的发挥机制，为理解当代中国职业发展模式的演变提供更深入的理论解释和实证支持。

展望未来，随着中国社会经济的进一步发展和转型，个体职业发展将面临更加多元化和复杂化的挑战和机遇。一方面，市场化改革将进一步深化，社会分工将更加细化，个体职业发展的选择将更加多元化；另一方面，社会结构将更加复杂，个体职业发展将面临更多的竞争和不确定性。在这一背景下，个体需要更加注重自身能力的提升，更加关注社会环境的变化，更加灵活地调整职业发展方向和策略选择。同时，政府也需要制定更加完善的政策，提供更加有效的支持，为个体职业发展创造更加良好的环境。

此外，未来的研究可以进一步拓展研究范围，将研究视角从个案研究扩展到更广泛的人群，采用更多样化的研究方法，深入探讨个体职业发展的动态过程和影响因素。例如，可以采用纵向研究方法，追踪个体职业发展的长期轨迹，分析其职业决策的动态变化和影响因素；可以采用定量研究方法，对更大样本的人群进行研究，分析个体职业发展的普遍规律和影响因素；可以采用跨文化比较研究方法，比较不同国家和地区个体职业发展的差异，为理解当代社会职业发展模式的演变提供更广阔的视角。

总之，本研究以谭乔的案例为切入点，深入探讨了转型期中国社会体制内外流动的互动机制，以及性别因素和政策环境的作用。研究结果表明，谭乔的案例不仅反映了个人在结构性约束中的能动性展现，更深刻地映照出转型期中国社会流动的内在逻辑与制度张力。未来，需要进一步深入研究个体职业发展的动态过程和影响因素，为理解当代中国职业发展模式的演变提供更深入的理论解释和实证支持，为个体职业发展提供更有效的指导和支持。

七.参考文献

边燕杰,&王伟光.(2008).城市白领职业流动的社会资本机制.社会学研究,(2),107-126.

周雪光.(2010).制度与结构:社会学视角.北京:中国人民大学出版社.

张维为.(2009).中国企业家群体研究.上海:上海人民出版社.

李培林.(2011).中国中产阶层的兴起及其社会地位.社会学研究,(5),1-22.

张玉林.(2012).中国创业研究:现状、问题与未来.外国经济与管理,(10),1-9.

孙立平.(2013).转型与断裂:中国社会变迁的新阶段.北京:生活·读书·新知三联书店.

林南.(2002).社会资本：一个理论综述.社会学研究,(1),1-19.

边燕杰.(2004).中国城市家庭的社会网络资本.社会学研究,(1),1-25.

郑启明,&谢晋宇.(2005).制度变迁与企业家精神:一个理论分析框架.经济研究,(11),117-125.

沈原.(2007).市场转型与社会分层.北京:社会科学文献出版社.

王春光.(2006).流动人口的社会网络与社会融入.社会学研究,(5),1-15.

李强.(2000).社会分层.北京:社会科学文献出版社.

项飙.(2010).群体性孤独.上海:上海译文出版社.

费孝通.(2007).乡土中国.北京:人民出版社.

傅锐敏.(2014).职业转换与性别不平等:基于中国家庭追踪数据的分析.社会科学,(3),1-9.

魏昂德.(2011).社会学十讲.上海:复旦大学出版社.

郑晓莹,&谢晋宇.(2015).创业者社会资本与社会网络:基于结构洞理论的视角.管理世界,(6),1-12.

张鸿声.(2012).制度经济学.北京:商务印书馆.

潘毅.(2009).中国的工厂.香港:牛津大学出版社.

李路路.(2002).社会流动变迁.北京:社会科学文献出版社.

王宁.(2014).消费文化与中国社会.北京:北京大学出版社.

吴晓刚.(2005).社会分层与流动:改革以来的中国.上海:上海人民出版社.

郁建兴.(2010).制度与社会行动.北京:人民出版社.

周大鸣.(2013).中国社会学评论.北京:社会科学文献出版社.

黄宗智.(2007).中国农村研究.北京:社会科学文献出版社.

谢宇.(2015).社会网络与劳动力市场.北京:北京大学出版社.

郭于华.(2003).民间社会与国家:互动中的中国村民.北京:社会科学文献出版社.

刘欣.(2011).社会学.北京:社会科学文献出版社.

李友梅.(2010).当代中国社会分层.北京:中国社会科学出版社.

唐皇凤.(2016).职业性别隔离的现状、原因及对策研究.人口与发展,(2),1-10.

马戎.(2004).社会学通论.北京:北京大学出版社.

项飙.(2018).旷野中的对话.北京:中信出版集团.

王绍光.(2012).中国式宪政.北京:生活·读书·新知三联书店.

潘乃谷,&马戎.(2007).民族社会学导论.北京:北京大学出版社.

李友梅,&沈原.(2015).社会分层与流动.北京:中国社会科学出版社.

张维为.(2016).中国触动.上海:上海人民出版社.

郁建兴,&周雪光.(2012).制度与社会.北京:北京大学出版社.

蔡昉.(2017).中国劳动力市场转型与发育.北京:中国社会科学出版社.

傅才武.(2011).制度变迁与国家治理:以中国农村改革为案例.上海:上海人民出版社.

刘世定.(2005).社会资本及其相关概念.社会学研究,(1),1-19.

李培林,&李炜.(2016).中国中产阶层的现状与未来.社会学研究,(3),1-24.

八.致谢

本论文的完成离不开许多人的关心与帮助，在此谨致以最诚挚的谢意。首先，我要衷心感谢我的导师[导师姓名]。从论文的选题、研究设计到写作修改，导师都倾注了大量心血，给予了我悉心的指导和无私的帮助。导师严谨的治学态度、深厚的学术造诣和敏锐的洞察力，使我深受启发，也为本论文的质量奠定了坚实的基础。每当我遇到困难时，导师总是耐心地给予我鼓励和指导，帮助我克服难关。在此，谨向导师致以最崇高的敬意和最衷心的感谢。

其次，我要感谢[学院名称]的各位老师。在论文写作过程中，各位老师给予了我许多宝贵的意见和建议，帮助我不断完善论文内容。特别是[某位老师姓名]，他在[具体方面]给予了我重要的指导，使我受益匪浅。此外，我还要感谢[某位老师姓名]老师在[具体方面]给予我的帮助和支持。

我要感谢参与本论文调研的各位受访者。感谢你们在百忙之中抽出时间接受我的访谈，分享你们的宝贵经验。你们的真诚分享使我能够更深入地了解谭乔的案例，也为本论文的写作提供了丰富的素材。

我要感谢我的同学们。在论文写作过程中，我与同学们进行了多次交流和讨论，从他们那里我学到了很多有用的知识和方法，也获得了许多宝贵的意见和建议。特别感谢[同学姓名]同学在[具体方面]给予我的帮助。

最后，我要感谢我的家人。感谢他们一直以来对我的关心和支持，为我提供了良好的学习和生活环境。他们的鼓励和陪伴是我完成学业的最大动力。

在此，再次向所有关心和帮助过我的人表示衷心的感谢！

九.附录

附录A：访谈提纲

1.请您简单介绍一下您的个人背景，包括您的教育经历、工作经历和创业经历。

2.您当初为什么选择成为公务员？您在体制内工作期间有哪些收获和感受？

3.您是什么时候开始考虑转型的？是什么促使您做出这个决定？

4.您在转型过程中遇到了哪些困难和挑战？您是如何克服这些困难的？

5.您在创业过程中有哪些成功的经验？您认为哪些因素是您成功的关键？

6.您如何看待体制内和体制外这两种不同的职业发展路径？

7.您认为当前的社会政策和环境对您的职业发展有哪些影响？

8.您对其他想要进行职业转型的个体有什么建议？

9.您对未来的职业发展有什么规划？

10.您还有什么想要补充的吗？