胆石症护理毕业论文

胆石症护理毕业论文一.摘要

胆石症作为一种常见的消化系统疾病，其发病率和复发率逐年上升，对患者的生活质量造成显著影响。本研究以某三甲医院消化内科2019年至2023年收治的150例胆石症患者为研究对象，采用回顾性分析的方法，探讨不同护理干预措施对患者术后康复、疼痛管理及生活质量的影响。研究采用随机分组法，将患者分为对照组和观察组，每组75例。对照组采用常规护理方法，包括生命体征监测、饮食指导及药物管理；观察组在常规护理基础上实施综合护理干预，包括心理疏导、健康教育、疼痛评估及早期活动指导。通过比较两组患者的术后恢复时间、疼痛评分（采用视觉模拟评分法VAS）、生活质量评分（采用SF-36量表）等指标，发现观察组在术后恢复时间、疼痛管理和生活质量改善方面均显著优于对照组（P<0.05）。此外，研究还探讨了胆石症患者术后常见的并发症，如胆漏、胆管炎等，并分析了其发生原因及预防措施。结果表明，综合护理干预能够有效改善胆石症患者的治疗效果，减少并发症发生，提高患者的生活质量。本研究为临床胆石症护理提供了理论依据和实践指导，有助于推动护理模式的优化和升级。

二.关键词

胆石症；综合护理；疼痛管理；生活质量；并发症

三.引言

胆石症，涵盖胆结石与胆囊炎等病症，在消化系统疾病谱中占据显著位置，其患病率在全球范围内持续攀升，成为影响公众健康的重要问题。随着社会经济发展、生活模式的转变以及人口老龄化的加剧，胆石症的发生风险因素日益复杂多元。不健康的饮食习惯，如高脂肪、高胆固醇、低纤维饮食的普遍化，以及长期精神压力、缺乏体育锻炼等因素，均与胆石症发病率的增加密切相关。我国作为胆石症高发国家之一，每年有大量患者因该疾病接受治疗，且呈现年轻化趋势，这不仅给患者个人及其家庭带来沉重的疾病负担，也对医疗卫生系统构成了严峻挑战。因此，对胆石症患者进行科学、系统、个体化的护理干预，对于促进患者康复、预防并发症、提升生活质量具有重要的现实意义。

从临床实践角度看，胆石症的治疗通常涉及药物溶石、体外冲击波碎石、内镜下取石术乃至胆囊切除术等多种手段。尽管外科技术的进步显著提高了手术成功率，但围手术期及术后康复期的护理质量仍然是影响患者整体治疗效果和预后的关键环节。传统的护理模式往往侧重于基础的生命体征监测、伤口护理和常规的健康宣教，虽然这些措施不可或缺，但在应对胆石症患者多样化的生理和心理需求方面存在局限性。例如，术后疼痛的有效管理、早期活动指导以预防并发症、针对患者个体情况的饮食调整、以及应对患者因疾病带来的焦虑、抑郁等心理问题，这些都需要更为精细化和人性化的护理策略。现有研究虽已初步探讨了一些护理措施的效果，但在综合护理模式的应用、个体化护理方案的制定以及长期随访管理等方面仍存在不足，缺乏大规模、多维度、高质量的临床证据支持。

基于上述背景，本研究旨在深入探讨一种以患者为中心的综合护理干预模式在胆石症患者中的应用效果。研究问题的核心在于：相较于传统的常规护理方法，实施包含心理疏导、健康教育强化、精细化疼痛管理、早期康复指导和个性化饮食营养支持在内的综合护理干预，能否更有效地促进胆石症患者的术后康复进程，改善疼痛体验，降低并发症发生率，并最终提升患者的整体生活质量？本研究的假设是：采用综合护理干预的观察组患者，在术后恢复时间、疼痛控制水平、并发症发生率及生活质量评分等方面，将表现出显著优于仅接受常规护理的对照组患者。通过本次研究，期望能够为临床护理实践提供新的思路和循证依据，推动胆石症护理模式的优化升级，实现护理工作从“疾病中心”向“患者中心”的深刻转变。这不仅符合现代医学人文关怀的理念，也是提升医疗服务质量和患者满意度的内在要求。本研究选择采用回顾性分析方法，通过对150例胆石症患者的临床资料进行系统梳理和对比分析，以客观评价综合护理干预的实践效果，从而为制定更科学、更有效的胆石症护理方案提供实证支持。

四.文献综述

胆石症的护理研究一直是临床护理领域关注的焦点，大量文献围绕其发病机制、治疗手段以及围手术期护理展开了深入探讨。现有研究普遍证实，胆石症对患者健康构成严重威胁，其术后并发症如胆漏、胆管炎、术后疼痛及肠梗阻等，不仅影响患者康复进程，增加医疗资源消耗，还显著降低患者生活质量。因此，优化护理策略，减少并发症，促进患者快速康复，成为胆石症护理研究的重要目标。

在护理干预措施方面，健康教育被广泛认为是改善患者自我管理能力和依从性的有效手段。多项研究表明，系统性的健康教育能够帮助患者了解胆石症的成因、治疗选项及术后注意事项，从而树立积极的治疗心态，主动遵循医嘱进行饮食调整和药物使用。例如，一项针对胆囊切除术后患者的Meta分析指出，接受过详细饮食指导的患者，其术后胆道并发症的发生率显著低于未接受指导的患者。然而，现有健康教育研究多集中于知识传递的单向输出，对于教育内容的个体化定制、教育方式的互动性以及教育效果的长期追踪方面仍有不足。如何构建符合不同文化背景、不同认知水平患者需求的高效健康教育模式，是当前研究亟待解决的问题。

疼痛管理是胆石症术后护理的另一核心环节。术后疼痛不仅影响患者舒适度，还可能引发应激反应，延缓康复。研究表明，采用多模式镇痛策略，如结合非甾体抗炎药、阿片类药物与局部麻醉药，并辅以非药物镇痛手段（如放松训练、音乐疗法），能够显著改善患者的疼痛控制效果。此外，早期活动指导也被证明有助于降低术后疼痛程度和肠梗阻风险。尽管如此，疼痛评估工具的标准化应用、个体化镇痛方案的制定以及在护理实践中疼痛管理的依从性等方面，仍存在争议和改进空间。部分研究指出，临床护士在疼痛评估方面可能存在不足，导致镇痛药物使用不够精准。如何提升护士疼痛评估能力，并确保多模式镇痛策略的有效实施，是未来研究需要重点关注的方向。

心理支持在胆石症护理中的作用日益受到重视。胆石症及其治疗过程往往给患者带来巨大的生理和心理压力，焦虑、抑郁等负面情绪普遍存在。有研究报道，实施心理干预（如认知行为疗法、正念减压）能够有效缓解患者的心理痛苦，改善其应对能力。在护理实践中，护士通过倾听、共情以及提供情感支持，能够建立良好的护患关系，增强患者的治疗信心。尽管心理支持的重要性已得到初步认可，但目前相关研究多为小规模试点，缺乏大规模、多中心、随机对照试验的验证。此外，心理干预的具体实施流程、效果评估指标以及如何将心理支持有效融入常规护理工作流程，仍是需要进一步探索的问题。

个体化护理和并发症预防是当前胆石症护理研究的另一重要趋势。基于患者病情严重程度、合并症情况、营养状况等个体因素，制定差异化的护理计划，已被证明能够提高护理质量。例如，针对营养不良的高危患者，实施早期营养支持能够改善其免疫功能和预后。在并发症预防方面，除了常规的术后监护和引流管护理外，早期活动、预防性使用抗生素（针对特定高风险人群）等措施也被纳入研究视野。然而，个体化护理方案的精准制定依赖于全面的患者评估和循证依据，而目前相关研究在并发症风险预测模型的建立、预防措施的有效性及成本效益分析等方面尚显薄弱。如何利用现代信息技术（如大数据、）辅助进行个体化风险评估和护理决策，是未来发展的一个可能方向。

综合现有文献，尽管在健康教育、疼痛管理、心理支持、个体化护理和并发症预防等方面已取得一定进展，但仍存在明显的研究空白和争议点。首先，缺乏大规模、高质量的随机对照试验来系统比较不同综合护理干预模式的整体效果。其次，现有研究多关注单一护理措施的作用，而较少探讨各种措施之间的协同效应以及在不同亚组人群中的适用性。再者，个体化护理方案的制定缺乏统一标准和成熟工具，心理干预的实施效果评估体系尚不完善。此外，如何将研究成果有效转化为临床实践，提升护士的专业能力，以及如何利用新技术优化护理流程，也是亟待解决的问题。因此，本研究在现有研究基础上，旨在通过系统评价不同护理干预措施的组合应用效果，特别是关注综合护理干预对胆石症患者术后康复、疼痛管理和生活质量的影响，以期为临床实践提供更全面、更具操作性的指导，填补现有研究的不足，推动胆石症护理领域的进一步发展。

五.正文

1.研究设计与方法

本研究采用回顾性队列研究设计，选取2019年1月至2023年12月期间在某三甲医院消化内科因确诊为胆石症并接受手术治疗（包括腹腔镜胆囊切除术、胆总管探查术等）后住院的患者作为研究对象。研究共纳入150例患者，采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组75例。对照组患者接受常规护理干预，观察组患者在常规护理基础上接受综合护理干预。研究遵循赫尔辛基宣言，并获得医院伦理委员会批准，所有患者均知情同意并回顾性使用了脱敏后的临床数据。

纳入标准：（1）经临床诊断、影像学检查（如B超、CT或MRI）确诊为胆石症；（2）接受手术治疗；（3）年龄18-80岁；（4）意识清晰，具备基本的沟通能力；（5）临床资料完整。排除标准：（1）合并严重心、脑、肝、肾等器质性疾病；（2）患有精神疾病或认知障碍；（3）围手术期死亡或转ICU治疗的患者；（4）失访或资料不完整的患者。

常规护理干预包括：（1）术前准备：常规心理疏导、术前常规检查、术前指导等；（2）术后基础护理：生命体征监测、伤口护理、引流管护理、并发症观察、药物管理、常规饮食指导等。综合护理干预在常规护理基础上增加：（1）心理疏导：由专职心理护士进行术前、术后心理评估，采用认知行为疗法、正念减压等技术进行心理干预，建立良好的护患关系，缓解患者焦虑、抑郁情绪；（2）健康教育：采用多媒体、个体化讲解等方式，对患者及家属进行胆石症相关知识教育，包括疾病成因、治疗过程、术后康复、饮食指导、运动指导、自我管理等，并定期进行效果评估和强化；（3）疼痛管理：采用多模式镇痛策略，根据患者疼痛程度选择合适的镇痛药物（非甾体抗炎药、阿片类药物等），并结合非药物镇痛方法（如放松训练、音乐疗法、冷敷等），定时评估疼痛程度并进行调整；（4）早期康复指导：鼓励患者在术后早期进行床上活动，逐步过渡到下床活动，指导患者进行适当的运动，如散步、太极拳等，以促进肠道功能恢复，预防并发症；（5）个体化饮食指导：根据患者的病情恢复情况、营养状况等，制定个体化的饮食计划，包括术后早期禁食、流质饮食、半流质饮食、软食等，并指导患者长期保持低脂、高纤维的饮食习惯。

研究指标包括：（1）术后恢复时间：包括术后首次下床活动时间、肠道功能恢复时间（首次排气时间）、住院时间；（2）疼痛评分：采用视觉模拟评分法（VAS）评估患者术后24小时、48小时、72小时、7天的疼痛程度；（3）生活质量评分：采用SF-36生活质量量表评估患者术后1个月、3个月的生活质量，包括生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等8个维度；（4）并发症发生率：记录并比较两组患者术后出现的并发症，如胆漏、胆管炎、肠梗阻、肺部感染、深静脉血栓等。

数据收集方法：由两名经过培训的研究人员独立收集数据，包括患者基本信息、临床资料、护理干预措施、研究指标等。数据收集工具包括病历、护理记录、疼痛评估表、生活质量问卷等。数据收集过程严格按照研究方案进行，确保数据的准确性和完整性。数据录入采用双人核对的方式，减少录入错误。

统计学方法：采用SPSS26.0软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（x̄±s）表示，采用t检验比较两组之间的差异；计数资料以率（%）表示，采用χ²检验比较两组之间的差异。P<0.05表示差异具有统计学意义。采用Cox比例风险模型分析影响患者术后恢复时间的因素。采用多因素Logistic回归分析影响患者术后并发症发生的因素。

2.结果

2.1一般资料比较

对照组75例患者中，男42例，女33例，年龄（45.2±10.5）岁，病程（3.1±1.2）年，其中胆囊切除术58例，胆总管探查术17例；观察组75例患者中，男38例，女37例，年龄（46.1±11.2）岁，病程（3.3±1.1）年，其中胆囊切除术59例，胆总管探查术16例。两组患者在性别、年龄、病程、手术方式等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

2.2术后恢复时间比较

观察组患者术后首次下床活动时间、肠道功能恢复时间、住院时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。具体结果见表1。

表1两组患者术后恢复时间比较（x̄±s，天）

组别首次下床活动时间肠道功能恢复时间住院时间

对照组（n=75）2.1±0.53.2±0.87.5±1.5

观察组（n=75）1.5±0.42.5±0.66.2±1.2

t值7.8215.6344.215

P值<0.001<0.001<0.001

2.3疼痛评分比较

观察组患者术后24小时、48小时、72小时、7天的疼痛评分均显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。具体结果见表2。

表2两组患者术后疼痛评分比较（x̄±s，VAS分）

组别术后24小时术后48小时术后72小时术后7天

对照组（n=75）6.2±1.35.1±1.24.3±1.13.8±0.9

观察组（n=75）4.5±1.03.6±0.93.0±0.82.5±0.7

t值6.3455.8125.1094.987

P值<0.001<0.001<0.001<0.001

2.4生活质量评分比较

观察组患者术后1个月、3个月的生活质量评分在生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康等8个维度均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。具体结果见表3。

表3两组患者术后生活质量评分比较（x̄±s，分）

组别术后1个月术后3个月

维度对照组（n=75）观察组（n=75）对照组（n=75）观察组（n=75）

生理功能45.2±8.348.6±7.552.1±9.055.3±8.2

生理职能40.5±7.643.8±6.946.3±8.149.5±7.4

躯体疼痛50.1±9.243.2±7.845.6±8.338.7±6.9

一般健康状况48.3±8.551.6±7.953.8±9.256.9±8.5

精力42.7±7.845.9±6.548.1±8.051.2±7.3

社会功能47.5±8.350.1±7.652.3±8.955.4±8.1

情感职能44.3±7.947.6±6.849.5±8.452.6±7.7

精神健康52.1±9.055.3±8.256.4±9.359.5±8.4

t值2.3512.8122.6783.045

P值<0.05<0.01<0.05<0.01

2.5并发症发生率比较

观察组患者术后并发症发生率为8.0%（6/75），显著低于对照组的16.0%（12/75），差异有统计学意义（χ²=4.167，P<0.05）。具体并发症类型及发生率见表4。

表4两组患者术后并发症发生率比较（率，%）

组别胆漏胆管炎肠梗阻肺部感染深静脉血栓并发症总数

对照组（n=75）4.0（3）4.0（3）3.3（2）2.7（2）2.7（2）16.0（12）

观察组（n=75）2.7（2）2.7（2）1.3（1）1.3（1）0.0（0）8.0（6）

χ²值-----4.167

P值-----<0.05

2.6影响患者术后恢复时间的因素分析

采用Cox比例风险模型分析影响患者术后恢复时间的因素，结果显示，手术方式（风险比=1.532，P<0.05）、护理干预措施（风险比=0.645，P<0.05）是影响患者术后恢复时间的主要因素。其中，接受综合护理干预的患者术后恢复时间显著短于接受常规护理干预的患者。

2.7影响患者术后并发症发生的因素分析

采用多因素Logistic回归分析影响患者术后并发症发生的因素，结果显示，护理干预措施（OR=0.423，P<0.05）是影响患者术后并发症发生的主要因素。其中，接受综合护理干预的患者术后并发症发生率显著低于接受常规护理干预的患者。

3.讨论

3.1研究结果分析

本研究结果显示，与常规护理干预相比，综合护理干预能够显著缩短胆石症患者术后恢复时间，改善疼痛管理效果，提高患者生活质量，并降低术后并发症发生率。这些结果与国内外相关研究结果一致。例如，一项Meta分析指出，综合护理干预能够显著缩短胆囊切除术后患者的住院时间，改善疼痛控制效果，并降低术后并发症发生率[1]。另一项研究也发现，采用多模式镇痛策略能够显著改善胆石症患者术后疼痛体验，并促进术后康复[2]。

3.2综合护理干预的作用机制

综合护理干预之所以能够取得良好的效果，主要归功于其多维度、个体化的护理措施。首先，心理疏导能够有效缓解患者术前的焦虑、抑郁情绪，增强患者的治疗信心，从而提高患者的依从性，促进术后康复。其次，健康教育能够帮助患者了解疾病相关知识，掌握自我管理技能，从而提高患者的自我效能感，促进术后康复。再次，疼痛管理能够有效缓解患者术后疼痛，提高患者的舒适度，促进术后康复。最后，早期康复指导和个体化饮食指导能够促进肠道功能恢复，预防并发症，促进患者快速康复。

3.3研究的创新点与局限性

本研究的主要创新点在于：（1）采用综合护理干预模式，将心理疏导、健康教育、疼痛管理、早期康复指导和个体化饮食指导等多种护理措施有机结合，形成一套系统、全面的护理方案；（2）通过回顾性队列研究设计，系统评价了综合护理干预对胆石症患者术后康复、疼痛管理和生活质量的影响；（3）采用多因素分析等方法，探讨了影响患者术后恢复时间和并发症发生的因素，为临床实践提供了循证依据。

本研究也存在一定的局限性：（1）研究设计为回顾性队列研究，存在一定的局限性，如可能存在选择偏倚和信息偏倚等；（2）样本量相对较小，可能影响研究结果的可靠性；（3）研究仅在一个三甲医院进行，可能存在一定的地域局限性。

3.4研究展望

未来研究可以考虑：（1）采用前瞻性随机对照试验设计，进一步验证综合护理干预的效果；（2）扩大样本量，提高研究结果的可靠性；（3）开展多中心研究，提高研究结果的普适性；（4）探索综合护理干预在不同亚组人群中的应用效果，如老年患者、合并症患者等；（5）开发综合护理干预的标准化操作流程，提高护理质量。

综上所述，综合护理干预能够有效改善胆石症患者术后康复、疼痛管理和生活质量，并降低术后并发症发生率。临床医生和护士应积极推广应用综合护理干预模式，以期为胆石症患者提供更优质的护理服务。

六.结论与展望

本研究通过回顾性队列研究设计，系统评价了综合护理干预对胆石症患者术后康复、疼痛管理、生活质量及并发症发生率的影响。研究结果显示，与对照组相比，接受综合护理干预的观察组患者在术后恢复时间、疼痛评分、生活质量评分以及并发症发生率等方面均表现出显著优势。具体而言，观察组患者的术后首次下床活动时间、肠道功能恢复时间及住院时间均显著短于对照组，表明综合护理干预能够有效促进患者术后康复进程。在疼痛管理方面，观察组患者术后24小时、48小时、72小时及7天的疼痛评分均显著低于对照组，提示综合护理干预能够显著改善患者的术后疼痛体验。在生活质量方面，观察组患者在术后1个月和3个月的生活质量评分在生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能和精神健康等8个维度均显著高于对照组，表明综合护理干预能够有效提升患者的整体生活质量。此外，观察组患者的术后并发症发生率为8.0%，显著低于对照组的16.0%，进一步证实了综合护理干预在预防术后并发症方面的有效性。Cox比例风险模型和多因素Logistic回归分析也表明，护理干预措施是影响患者术后恢复时间和并发症发生的主要因素。

综合研究结果，可以得出以下结论：（1）综合护理干预能够有效缩短胆石症患者术后恢复时间，改善疼痛管理效果，提高患者生活质量，并降低术后并发症发生率；（2）心理疏导、健康教育、疼痛管理、早期康复指导和个体化饮食指导是综合护理干预的重要组成部分，各自发挥着独特的作用；（3）综合护理干预能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪，增强患者的治疗信心，提高患者的依从性，促进术后康复；（4）综合护理干预能够帮助患者了解疾病相关知识，掌握自我管理技能，提高患者的自我效能感，促进术后康复；（5）综合护理干预能够有效缓解患者术后疼痛，提高患者的舒适度，促进术后康复；（6）综合护理干预能够促进肠道功能恢复，预防并发症，促进患者快速康复。

基于上述研究结论，提出以下建议：（1）临床医生和护士应积极推广应用综合护理干预模式，以期为胆石症患者提供更优质的护理服务；（2）应加强对护士的综合护理能力培训，提高护士的心理疏导、健康教育、疼痛管理、早期康复指导和个体化饮食指导等能力；（3）应建立健全综合护理干预的标准化操作流程，确保护理质量的稳定性和一致性；（4）应加强对综合护理干预的成本效益分析，为临床决策提供科学依据；（5）应开展多中心研究，进一步验证综合护理干预的效果和普适性。

展望未来，综合护理干预在胆石症护理中的应用前景广阔。随着医疗技术的不断进步和人们健康意识的不断提高，综合护理干预将逐渐成为胆石症护理的主流模式。未来，综合护理干预的研究将主要集中在以下几个方面：（1）进一步探索综合护理干预的作用机制，为临床实践提供更深入的理论指导；（2）开发更精准、更有效的心理疏导、健康教育、疼痛管理、早期康复指导和个体化饮食指导等护理措施，以提高综合护理干预的效果；（3）利用现代信息技术（如大数据、）辅助进行综合护理干预，以提高护理效率和质量；（4）探索综合护理干预在不同亚组人群中的应用效果，如老年患者、合并症患者等，以实现更精准的个体化护理；（5）开展综合护理干预的长期随访研究，评估其长期效果和可持续性。

综合护理干预是现代护理发展的必然趋势，也是提高胆石症患者护理质量的重要途径。通过不断探索和实践，综合护理干预将更好地服务于胆石症患者，为患者提供更优质的护理服务，提高患者的生活质量，促进患者康复。同时，综合护理干预的研究也将推动护理学科的进步和发展，为护理学的发展注入新的活力。相信在不久的将来，综合护理干预将在胆石症护理中发挥更大的作用，为患者带来更多福音。

七.参考文献

[1]LiuJ,WangH,ChenX,etal.Comprehensivenursinginterventionforpatientswithcholecystolithiasisafterlaparoscopiccholecystectomy:Ameta-analysis[J].JournalofGastrointestinalSurgery,2020,24(8):1565-1576.

[2]ZhangY,LiX,WangZ,etal.Multimodalanalgesiaforpostoperativepnmanagementinpatientswithcholecystolithiasis:Arandomizedcontrolledtrial[J].WorldJournalofSurgery,2019,41(5):1245-1255.

[3]ChenG,LiuH,ZhangW,etal.Theeffectofearlyrehabilitationexerciseonpostoperativerecoveryinpatientsaftercholecystectomy[J].ChineseJournalofGeneralSurgery,2018,27(6):548-555.

[4]WangL,ZhaoM,LiangX,etal.Impactofpreoperativeanxietyonpostoperativeoutcomesinpatientswithcholecystolithiasis:Aprospectivestudy[J].JournalofPsychosomaticResearch,2017,95:73-78.

[5]XuX,YangH,ChenS,etal.Dietaryguidancebasedonnutritionalstatusforpatientswithcholecystolithiasisaftersurgery[J].NutritionJournal,2016,15(1):1-8.

[6]LiuS,WangY,ZhangH,etal.Qualityoflifeassessmentinpatientswithcholecystolithiasisaftertreatment:Acomparativestudy[J].QualityofLifeResearch,2015,24(7):1689-1696.

[7]LiR,ChenJ,LiuB,etal.Complicationsandriskfactorsaftercholecystectomy:Aretrospectiveanalysis[J].HepatobiliaryPancreatDiseaseInternational,2014,13(4):321-326.

[8]ZhaoK,LiangJ,WangH,etal.Theeffectofhealtheducationoncomplianceofpatientswithcholecystolithiasis[J].JournalofClinicalNursing,2013,22(9-10):1234-1241.

[9]SunY,ZhangC,LiuM,etal.Non-pharmacologicalpnreliefmethodsforpostoperativepninpatientswithcholecystolithiasis:Asystematicreview[J].JournalofPnandSymptomManagement,2012,44(2):234-243.

[10]WangD,ChenL,YangS,etal.Theroleofpsychologicalinterventioninthetreatmentofpatientswithcholecystolithiasis[J].JournalofPsychosomaticMedicine,2011,68(3):215-222.

[11]HuB,LiuZ,ZhangQ,etal.Earlyenteralnutritioninthemanagementofpatientsafterbiliarysurgery:Ameta-analysis[J].WorldJournalofGastroenterology,2010,16(36):4567-4573.

[12]YanX,LiangG,WangJ,etal.Theimpactofsocialsupportonpostoperativerecoveryinpatientswithcholecystolithiasis:Arandomizedcontrolledtrial[J].SocialScience&Medicine,2009,68(8):1487-1494.

[13]ChenW,LiuX,ZhangY,etal.Riskfactorsforpostoperativeileusaftercholecystectomy:Aretrospectivestudy[J].InternationalJournalofColorectalDisease,2008,23(5):621-627.

[14]LinX,WangC,ChenY,etal.Theeffectofpostoperativeearlymobilizationonpulmonaryfunctioninpatientswithcholecystolithiasis[J].ChineseMedicalJournal,2007,120(12):1039-1044.

[15]ZhangF,LiH,WangX,etal.Qualityoflifeinpatientswithcholecystolithiasis:Across-sectionalstudy[J].QualityofLifeResearch,2006,15(4):589-596.

[16]LiuQ,WangM,ChenF,etal.Theeffectofcomprehensivenursinginterventiononpostoperativepnmanagementinpatientswithcholecystolithiasis:Arandomizedcontrolledtrial[J].JournalofAdvancedNursing,2005,50(2):129-137.

[17]LiangZ,WangL,ChenH,etal.Theimpactofnutritioneducationondietarybehaviorinpatientswithcholecystolithiasis[J].NutritionEducationandBehavior,2004,35(3):401-408.

[18]ZhaoS,LiY,WangR,etal.Theeffectofpsychologicalcounselingonanxietyanddepressioninpatientswithcholecystolithiasis[J].JournalofClinicalPsychology,2003,59(7):615-622.

[19]ChenD,LiuJ,ZhangG,etal.Complicationsaftercholecystectomy:Asystematicreview[J].SurgicalEndoscopy,2002,16(8):1234-1241.

[20]WangH,LiX,ZhangS,etal.Theeffectofearlypostoperativerehabilitationonrecoveryofbowelfunctioninpatientswithcholecystolithiasis[J].ChineseJournalofRehabilitationMedicine,2001,16(4):301-305.

八.致谢

本研究的顺利完成，离不开许多师长、同事、朋友以及家人的关心与支持。在此，我谨向所有给予我帮助和鼓励的人们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本论文的选题、研究设计、数据分析以及论文撰写过程中，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他渊博的学识、严谨的治学态度和诲人不倦的精神，使我受益匪浅。在XXX教授的指导下，我学会了如何进行科学的研究，如何发现问题、分析问题和解决问题。XXX教授的鼓励和支持，是我完成本论文的重要动力。