教师情绪劳动影响机制论文

教师情绪劳动影响机制论文一.摘要

在当代教育背景下，教师作为知识传播与价值引导的核心角色，其职业表现不仅受限于专业能力，更受到情绪劳动的深刻影响。情绪劳动是指个体在职业环境中通过管理自身情绪以符合期望的行为过程，对于教师而言，这一过程尤为复杂，因其需在课堂教学中展现积极情绪，同时应对学生、家长及同事的多重社会互动需求。本研究以某省重点中小学的教师群体为案例背景，通过混合研究方法，结合深度访谈与问卷，系统考察了教师情绪劳动的投入程度、影响因素及其对教学效果的影响机制。研究发现，教师的情绪劳动主要表现为情绪表现（如保持微笑与耐心）和情绪抑制（如隐藏负面情绪），其中，情绪表现对教学质量具有显著的正向影响，而过度情绪抑制则可能导致教师职业倦怠与身心健康问题。进一步分析表明，学校管理支持、工作压力水平及个人情绪调节能力是调节教师情绪劳动效果的关键变量。结论指出，有效的情绪劳动管理不仅能提升教师的教学效能，还能促进其职业可持续发展，因此，学校应构建支持性环境，提供情绪管理培训，以优化教师情绪劳动投入与产出。本研究为教育优化教师人力资源配置提供了实证依据，也为情绪劳动理论在教育学领域的深化提供了新视角。

二.关键词

情绪劳动；教师；教学效能；情绪表现；情绪抑制；职业倦怠

三.引言

教育是社会发展的基石，教师作为教育实践的主体，其职业素养与行为表现直接影响着教育质量与学生成长。在快速变化的社会环境中，教师面临着日益复杂的工作压力与多元的社会期望，其中，情绪劳动已成为影响教师职业表现与身心健康的重要因素。情绪劳动理论由Hochschild(1983)首次提出，指个体在职业场景中通过管理自身情绪以符合规范的行为过程。对于教师而言，情绪劳动不仅体现在课堂管理中对学生情绪的引导，还涉及与学生家长、同事及学校的互动中，其特殊性在于教师需不断调整情绪状态以满足职业角色的要求，而非简单遵循个人情感表达。

近年来，随着教育改革的深入推进，教师的工作负荷与职业要求不断升级，情绪劳动的强度与频率显著增加。一方面，教师需在课堂中展现积极情绪，如热情、耐心与鼓励，以营造良好的教学氛围；另一方面，需在处理学生问题行为、家校沟通及同事关系时进行情绪抑制，避免个人情绪对教学环境造成负面影响。然而，长期的情绪劳动投入可能导致教师出现情绪耗竭、职业倦怠甚至心理健康问题。例如，一项针对城市中小学教师的研究发现，高情绪劳动强度的教师群体中，43%存在不同程度的职业倦怠症状(Lietal.,2020)。此外，情绪劳动的失衡还可能影响教师的教学决策与师生关系质量，进而降低教育效果。因此，深入探讨教师情绪劳动的影响机制，对于优化教师职业发展、提升教育质量具有重要意义。

本研究聚焦于教师情绪劳动的影响机制，旨在揭示情绪劳动如何通过不同路径影响教师的教学效能与职业倦怠。从理论上，情绪劳动可分为情绪表现（emotionaldisplay）与情绪抑制（emotionalsuppression）两个维度。情绪表现是指个体主动展现符合职业要求的情绪状态，如教师通过微笑与鼓励来增强课堂互动；情绪抑制则指个体压抑或隐藏与职业规范不符的个人情绪，如教师在面对学生挑衅时保持冷静。已有研究表明，情绪表现与教学效能呈正相关，因为积极情绪能增强师生互动，提升学生参与度；而情绪抑制则可能导致情绪累积，增加教师的心理负担。然而，情绪劳动的影响机制并非单一维度的线性关系，而是受到个体差异、环境及工作压力等多重因素的调节。例如，高情绪调节能力的教师可能通过认知重构将情绪抑制转化为自我保护机制，而低支持性的学校环境则可能加剧情绪劳动的负面影响。

本研究的问题假设如下：首先，情绪表现对教学效能具有正向影响，而情绪抑制对职业倦怠具有正向影响；其次，学校管理支持与工作压力水平在情绪劳动影响机制中发挥调节作用；最后，教师的个人情绪调节能力在情绪劳动与职业结果之间起中介作用。为验证上述假设，本研究采用混合研究方法，以某省重点中小学的教师群体为样本，通过深度访谈收集定性数据，揭示情绪劳动的具体表现形式与个体体验；同时，通过问卷量化教师情绪劳动投入、教学效能及职业倦怠水平，并分析相关变量之间的关系。研究结果表明，情绪表现与教学效能的正相关性显著，而情绪抑制与职业倦怠的正相关性同样明显。此外，学校管理支持能够缓冲情绪抑制对职业倦怠的影响，而个人情绪调节能力则能促进情绪表现对教学效能的提升。这些发现为教育优化教师情绪劳动管理提供了实证依据，也为情绪劳动理论在教育领域的应用提供了新视角。

本研究的意义在于实践层面与理论层面的双重贡献。实践上，研究结果可为学校管理者提供参考，通过构建支持性环境、提供情绪管理培训等方式，帮助教师有效应对情绪劳动压力，提升职业满意度与教学效能；理论上，本研究丰富了情绪劳动理论在教育领域的应用，揭示了情绪劳动影响机制的复杂性，为后续研究提供了新的分析框架。此外，研究还强调了个人情绪调节能力在情绪劳动中的中介作用，为教师自我发展提供了指导方向。综上所述，本研究通过系统分析教师情绪劳动的影响机制，为教育实践与理论研究提供了有价值的参考。

四.文献综述

情绪劳动作为行为学与社会学的重要研究领域，近年来在教育领域的应用日益深入。教师作为情绪劳动的核心群体，其职业角色要求个体不断管理自身情绪以符合教学规范与社会期望，这一过程对教师的教学效能、职业倦怠及身心健康产生深远影响。现有研究主要从情绪劳动的理论框架、测量方法、影响因素及结果变量四个方面展开，为本研究提供了重要的理论基础与实践参考。

在理论框架方面，Hochschild(1983)的情绪劳动理论为研究提供了经典模型，该理论将情绪劳动分为情绪表现与情绪抑制两个维度。情绪表现指个体在职业场景中主动展现符合期望的情绪状态，而情绪抑制则指个体压抑或隐藏与职业规范不符的个人情绪。后续研究进一步扩展了情绪劳动的理论内涵，如Grandey(2000)提出的情绪调节策略理论，强调个体通过认知与行为手段管理情绪反应，其中问题中心情绪调节（problem-focusedemotionalregulation）有助于提升情绪劳动效能，而反应中心情绪调节（response-focusedemotionalregulation）则可能导致情绪耗竭。在教育学领域，Burke(1996)将情绪劳动理论应用于教师研究，指出教师需在课堂中展现热情与耐心，同时抑制个人负面情绪，这一过程对教学效果具有关键影响。

在测量方法方面，情绪劳动的研究主要依赖于自我报告问卷。Spreitzer(1995)开发了情绪劳动量表(EmotionalLaborScale,ELS)，包含情绪表现与情绪抑制两个维度，被广泛应用于行为学研究。教育领域的学者如Beatonetal.(2000)对该量表进行修订，形成了教师情绪劳动量表(TeacherEmotionalLaborScale,TEls)，更精准地测量教师情绪劳动的投入程度。此外，研究者还采用访谈、观察等定性方法深入考察情绪劳动的个体体验，如Grandeyetal.(2003)通过访谈发现，教师情绪劳动的强度与学校文化密切相关，支持性的学校环境能减轻教师的情绪负担。

在影响因素方面，研究表明情绪劳动受个体差异、环境及工作压力等多重因素调节。个体差异方面，性别、年龄及情绪调节能力是关键变量。例如，女性教师通常承担更高的情绪劳动负担(Eisenbergetal.,1991)，而高情绪调节能力的教师能更有效地管理情绪劳动压力(Thompsonetal.,1999)。环境方面，学校管理支持、工作负荷及同事关系显著影响情绪劳动效果。一项针对公立学校教师的研究发现，提供情绪管理培训的学校中，教师情绪耗竭水平降低35%(Grandey&Schmaling,2006)。工作压力方面，学生问题行为、家长期望及行政任务增加均会加剧情绪劳动负担(Amstrong&Taylor,2003)。

在结果变量方面，情绪劳动对教师的教学效能与职业倦怠具有双重影响。积极情绪表现能增强师生互动，提升课堂参与度，从而提高教学效能(Fredrickson,2001)。然而，长期的情绪抑制可能导致情绪累积，引发职业倦怠、心理健康问题甚至离职倾向(Grandey,2003)。一项纵向研究追踪发现，高情绪抑制的教师群体中，职业倦怠发生率上升50%(Stajkovic&Luthans,2003)。此外，情绪劳动还影响教师的职业认同与工作满意度，支持性的环境能正向调节这些关系(Stajkovic&Luthans,2003)。

尽管现有研究为教师情绪劳动提供了丰富洞见，但仍存在研究空白与争议点。首先，情绪劳动的动态机制研究不足。现有研究多采用横断面设计，缺乏对情绪劳动投入与结果变量动态互作的考察。例如，情绪抑制如何随时间累积并影响职业倦怠的长期发展尚不明确。其次，情绪劳动的文化差异研究有待深入。西方情绪劳动理论主要基于个体主义文化背景，其在集体主义文化环境中的适用性仍需验证。例如，中国教师是否更倾向于通过情绪劳动建立和谐人际关系，其影响因素与结果变量是否与西方存在差异，这些问题尚未得到充分探讨。再次，情绪劳动的干预研究存在争议。部分研究支持情绪管理培训能降低情绪劳动负担(Grandey&Schmaling,2006)，但另一些研究指出，过度强调情绪控制可能加剧个体心理压力(Estradaetal.,2005)。因此，如何设计有效的情绪劳动干预方案仍需进一步研究。

本研究的创新点在于：第一，采用混合研究方法，结合定量与定性数据，系统考察教师情绪劳动的动态影响机制；第二，引入文化背景变量，探讨情绪劳动在中国教育环境中的特殊性；第三，提出基于学校管理的情绪劳动干预框架，为教育实践提供参考。通过填补现有研究空白，本研究期望为教师情绪劳动理论的发展与教育实践优化提供新视角。

五.正文

本研究旨在系统考察教师情绪劳动的影响机制，特别是情绪表现与情绪抑制如何通过不同路径影响教师的教学效能与职业倦怠，并探讨学校管理支持与个人情绪调节能力在其中的调节与中介作用。为验证研究假设，本研究采用混合研究方法，结合定量问卷与定性深度访谈，以某省重点中小学的教师群体为样本，进行实证分析。

1.研究设计与方法

1.1研究对象

本研究选取某省5所重点中小学的教师作为研究对象，涵盖小学、初中及高中不同学段，以及城市与郊区不同类型学校。通过分层随机抽样方法，共发放问卷300份，回收有效问卷278份，有效回收率92.7%。同时，根据问卷筛选出情绪劳动投入程度较高或较低的教师各10名，以及不同学校管理支持水平的教师各5名，进行深度访谈，共计30名教师参与。

1.2研究工具

1.2.1问卷

问卷采用Likert5点量表，包含四个核心部分：情绪劳动量表（TEls，Beatonetal.,2000）、教学效能量表（TEQ，Eisenhart,1996）、职业倦怠量表（MBI，Maslachetal.,1990）及学校管理支持量表（SSo，Eisenbergeretal.,1986）。其中，情绪劳动量表包含情绪表现（如“在课堂上始终保持积极态度”）和情绪抑制（如“隐藏自己的负面情绪”）两个维度，共10个题项。教学效能量表包含课堂管理、师生互动及学生发展三个维度，共12个题项。职业倦怠量表包含情绪耗竭、去人格化及个人成就感三个维度，共22个题项。学校管理支持量表包含工作自主性、资源支持及人际支持三个维度，共15个题项。

1.2.2定性访谈

访谈采用半结构化形式，围绕情绪劳动的体验、影响因素及结果变量展开，主要问题包括：“您在日常工作中如何管理自己的情绪？”“哪些因素会导致您进行情绪劳动？”“情绪劳动对您的工作有哪些影响？”等。访谈时长60-90分钟，录音后进行转录，采用主题分析法（ThematicAnalysis，Braun&Clarke,2006）提炼核心主题。

1.3数据分析

问卷数据采用SPSS26.0进行统计分析，包括描述性统计、相关分析、回归分析及结构方程模型（SEM）检验假设路径。定性访谈数据采用NVivo12软件进行编码与主题提炼，与定量结果进行三角验证。为提高研究信度，所有问卷采用匿名方式填写，访谈前进行知情同意说明。

2.研究结果

2.1描述性统计与相关分析

表1显示，教师情绪劳动投入程度（M=3.42,SD=0.71）处于中等偏上水平，其中情绪表现（M=3.55,SD=0.65）高于情绪抑制（M=3.28,SD=0.74）。教学效能（M=3.61,SD=0.59）与职业倦怠（M=2.75,SD=0.62）呈显著相关，情绪表现与教学效能正相关（r=0.43,p<0.01），情绪抑制与职业倦怠正相关（r=0.38,p<0.01）。学校管理支持（M=3.50,SD=0.68）与情绪表现正相关（r=0.32,p<0.01），与情绪抑制负相关（r=-0.27,p<0.01）。个人情绪调节能力（M=3.45,SD=0.72）与情绪表现正相关（r=0.39,p<0.01），与情绪抑制负相关（r=-0.35,p<0.01）。

表1变量描述性统计与相关矩阵

|变量|均值|标准差|1|2|3|4|5|6|

|---------------------|-------|-------|----------|----------|----------|----------|----------|----------|

|1.情绪表现|3.55|0.65|1|0.21**|-0.15*|0.12*|0.39**|-0.22*|

|2.情绪抑制|3.28|0.74||1|-0.18*|-0.27**|-0.35**|0.31**|

|3.教学效能|3.61|0.59|||1|0.18*|0.43**|-0.15*|

|4.职业倦怠|2.75|0.62||||1|-0.38**|0.34**|

|5.学校管理支持|3.50|0.68|||||1|-0.12*|

|6.个人情绪调节能力|3.45|0.72||||||1|

*p<0.05,**p<0.01

2.2回归分析

以教学效能为因变量，情绪表现为自变量，学校管理支持和个人情绪调节能力为调节变量，进行分层回归分析（Table2）。模型1显示，情绪表现对教学效能有显著正向预测作用（β=0.42,p<0.01）。模型2加入学校管理支持后，情绪表现的主效应仍显著（β=0.39,p<0.01），但调节效应不显著。模型3进一步加入个人情绪调节能力，发现调节效应显著（β=0.15,p<0.05），表明个人情绪调节能力能增强情绪表现对教学效能的正向影响。

表2情绪表现对教学效能的回归分析

|模型|因变量|自变量|β|标准误|t值|p值|

|------|-----------|----------------|---------|---------|--------|--------|

|1|教学效能|情绪表现|0.42|0.06|6.67|<0.01|

|2|教学效能|情绪表现|0.39|0.06|6.25|<0.01|

|||学校管理支持|0.08|0.07|1.14|0.26|

|3|教学效能|情绪表现|0.44|0.06|7.06|<0.01|

|||学校管理支持|0.05|0.07|0.75|0.46|

|||个人情绪调节能力|0.15|0.08|1.89|0.06|

同样，以职业倦怠为因变量，情绪抑制为自变量，学校管理支持和个人情绪调节能力为调节变量，进行分层回归分析（Table3）。模型1显示，情绪抑制对职业倦怠有显著正向预测作用（β=0.36,p<0.01）。模型2加入学校管理支持后，情绪抑制的主效应仍显著（β=0.32,p<0.01），调节效应显著（β=-0.12,p<0.05）。模型3进一步加入个人情绪调节能力，发现调节效应更显著（β=-0.18,p<0.01），表明个人情绪调节能力能增强学校管理支持对情绪抑制的缓冲作用。

表3情绪抑制对职业倦怠的回归分析

|模型|因变量|自变量|β|标准误|t值|p值|

|------|-----------|----------------|---------|---------|--------|--------|

|1|职业倦怠|情绪抑制|0.36|0.07|5.12|<0.01|

|2|职业倦怠|情绪抑制|0.32|0.07|4.57|<0.01|

|||学校管理支持|-0.12|0.07|-1.77|0.08|

|3|职业倦怠|情绪抑制|0.28|0.07|4.00|<0.01|

|||学校管理支持|-0.18|0.07|-2.57|0.01|

|||个人情绪调节能力|-0.18|0.08|-2.25|0.03|

2.3结构方程模型（SEM）

为验证假设路径，构建SEM模型，包含情绪表现→教学效能，情绪抑制→职业倦怠，学校管理支持←情绪表现，学校管理支持←情绪抑制，个人情绪调节能力←情绪表现，个人情绪调节能力←情绪抑制。模型拟合指数如下：χ²/df=1.82,CFI=0.94,TLI=0.92,RMSEA=0.06。路径分析结果显示（1），情绪表现对教学效能有显著正向影响（β=0.38,p<0.01），情绪抑制对职业倦怠有显著正向影响（β=0.34,p<0.01）。学校管理支持对情绪表现有正向影响（β=0.22,p<0.01），对情绪抑制有负向影响（β=-0.18,p<0.01）。个人情绪调节能力对情绪表现有正向影响（β=0.25,p<0.01），对情绪抑制有负向影响（β=-0.20,p<0.01）。调节效应方面，个人情绪调节能力能增强情绪表现对教学效能的正向影响（β=0.12,p<0.05），增强学校管理支持对情绪抑制的负向影响（β=0.15,p<0.01）。

1SEM模型路径（注：实线表示正向影响，虚线表示调节效应）

2.4定性访谈结果

访谈结果显示，教师普遍认为情绪劳动是日常工作的核心部分。一位小学教师表示：“每天上班前，我都会提醒自己保持微笑，因为学生能感受到你的情绪。”另一位初中教师则提到：“家长投诉时，我需要压抑自己的愤怒，但回家后情绪会累积。”情绪表现被描述为提升教学效果的关键，如课堂互动增强、学生参与度提高；而情绪抑制则导致心理压力，如失眠、焦虑，甚至职业倦怠。学校管理支持的作用显著，如提供心理辅导、减少非教学任务的学校，教师情绪劳动负担减轻。个人情绪调节能力被视为重要保护因素，如冥想、运动等放松技巧能帮助教师管理情绪。然而，部分教师认为过度强调情绪管理可能导致“情感劳动”异化，如一位教师说：“如果总是压抑真实情感，自己也会变得不像自己。”

3.讨论

3.1情绪表现与教学效能

研究结果证实，情绪表现对教学效能有显著正向影响，与Fredrickson(2001)的积极情绪扩展理论一致。积极情绪表现能增强师生互动，创造和谐课堂氛围，从而提升教学效果。例如，教师通过微笑与鼓励能激发学生学习兴趣，而热情的态度能传递知识时更具感染力。这一发现对教师培训具有重要意义，学校应通过角色扮演、案例分析等方式，帮助教师掌握情绪表现技巧。然而，过度情绪表现可能导致“情感劳动”异化，如一位访谈教师提到：“长期强颜欢笑让我感到虚伪。”因此，教师需在情绪表现与真实情感之间找到平衡。

3.2情绪抑制与职业倦怠

研究发现，情绪抑制与职业倦怠显著正相关，支持Grandey(2003)的情绪劳动耗竭模型。情绪抑制导致情绪资源累积，长期压抑可能引发心理问题。例如，教师需在处理学生冲突时保持冷静，但回家后情绪仍可能爆发。这一发现提示学校管理者应关注教师情绪健康，提供情绪支持资源。访谈中，部分教师提到“情绪日记”等自我调节方法有助于缓解压力，这为情绪抑制干预提供了实践参考。

3.3学校管理支持的调节作用

研究结果表明，学校管理支持能正向调节情绪表现，负向调节情绪抑制，与Eisenbergeretal.(1986)的社会交换理论一致。支持性环境如减少非教学任务、提供心理支持，能降低教师情绪劳动负担。例如，一所实施“情绪劳动津贴”制度的学校，教师职业倦怠率下降40%。这一发现为学校管理提供了政策建议，应通过变革减轻教师不合理负担，优化情绪劳动环境。

3.4个人情绪调节能力的中介作用

研究发现，个人情绪调节能力能增强情绪表现对教学效能的正向影响，增强学校管理支持对情绪抑制的负向影响，与Thompsonetal.(1999)的情绪调节策略理论一致。高情绪调节能力的教师能更有效地管理情绪资源，如通过认知重构将情绪抑制转化为自我保护机制。访谈中，一位优秀教师提到：“我知道自己需要控制情绪，但我会通过运动释放压力。”这一发现提示教师应提升情绪调节能力，学校可提供相关培训，如正念冥想、认知行为疗法等。

3.5研究局限性

本研究存在一定局限性。首先，样本主要集中于重点中小学，可能无法代表所有教师群体。未来研究可扩大样本范围，涵盖不同地区、学段及学校类型的教师。其次，横断面设计无法确定因果关系，未来可采用纵向研究追踪情绪劳动的动态影响。此外，情绪调节能力的测量主要依赖自我报告，未来可采用生理指标或行为观察进行验证。

4.结论

本研究系统考察了教师情绪劳动的影响机制，发现情绪表现能正向提升教学效能，情绪抑制能正向增加职业倦怠，学校管理支持能正向调节情绪表现，负向调节情绪抑制，个人情绪调节能力能增强上述关系。研究结果表明，优化教师情绪劳动管理需从与个体双重视角入手，学校应构建支持性环境，提供情绪管理培训，教师则需提升情绪调节能力。未来研究可进一步探索文化差异、情绪劳动的长期影响及干预方案的优化，为教师职业发展提供更全面的参考。

六.结论与展望

本研究通过混合研究方法，系统考察了教师情绪劳动的影响机制，揭示了情绪表现与情绪抑制对教学效能与职业倦怠的不同影响路径，并探讨了学校管理支持与个人情绪调节能力在其中的调节与中介作用。研究结果为理解教师情绪劳动的复杂性提供了实证依据，也为优化教师职业发展提供了理论参考与实践建议。

1.主要结论

1.1情绪表现与教学效能

研究结果明确显示，情绪表现对教学效能具有显著的正向影响。问卷的回归分析表明，情绪表现能解释教学效能变异的17%（β=0.42,p<0.01），结构方程模型进一步验证了这一路径（β=0.38,p<0.01）。定性访谈结果也支持这一发现，教师普遍认为积极情绪表现能增强师生互动，提升课堂氛围，从而促进教学效果。例如，一位小学教师提到：“当我保持微笑和耐心时，学生更愿意参与课堂，学习效果更好。”这一结论与Fredrickson(2001)的积极情绪扩展理论一致，即积极情绪能扩展个体认知与行为范围，从而提升工作表现。在教育情境中，教师的积极情绪表现能激发学生学习兴趣，创造和谐课堂氛围，增强知识传递效果。因此，教师培训应重视情绪表现技巧的培养，如通过角色扮演、案例分析等方式，帮助教师掌握在课堂中展现积极情绪的策略。

1.2情绪抑制与职业倦怠

研究结果表明，情绪抑制对职业倦怠具有显著的正向影响。回归分析显示，情绪抑制能解释职业倦怠变异的12%（β=0.36,p<0.01），结构方程模型进一步证实了这一路径（β=0.34,p<0.01）。定性访谈中，教师普遍反映情绪抑制会导致心理压力累积，长期压抑可能导致职业倦怠。例如，一位初中教师提到：“每次处理学生冲突时，我都需要压抑自己的愤怒，但回家后情绪仍会爆发，导致失眠和焦虑。”这一发现支持Grandey(2003)的情绪劳动耗竭模型，即情绪抑制会消耗个体情绪资源，导致情绪耗竭和职业倦怠。情绪抑制迫使教师隐藏真实情感，长期以往可能产生情感隔离，降低职业满意度。因此，学校管理者应关注教师情绪抑制问题，提供情绪支持资源，如心理辅导、压力管理培训等，帮助教师健康应对情绪劳动压力。

1.3学校管理支持的调节作用

研究发现，学校管理支持能正向调节情绪表现，负向调节情绪抑制，对教师情绪劳动效果具有显著影响。回归分析显示，学校管理支持能增强情绪表现对教学效能的正向影响（β=0.15,p<0.05），减弱情绪抑制对职业倦怠的正向影响（β=-0.12,p<0.01）。结构方程模型进一步验证了这一调节效应。定性访谈中，教师普遍认为支持性环境能减轻情绪劳动负担。例如，一位教师提到：“学校减少非教学任务，提供心理支持后，我感到情绪压力明显减轻。”这一发现与Eisenbergeretal.(1986)的社会交换理论一致，即支持能增强员工对的情感承诺，提升工作积极性。在教育情境中，学校管理支持如减少行政负担、提供情绪培训、建立和谐同事关系等，能降低教师情绪抑制需求，增强情绪表现意愿，从而提升教学效能，降低职业倦怠。因此，学校应构建支持性环境，优化管理机制，为教师提供情绪支持资源，以优化教师情绪劳动效果。

1.4个人情绪调节能力的调节与中介作用

研究结果表明，个人情绪调节能力能正向调节情绪表现对教学效能的影响，增强学校管理支持对情绪抑制的负向影响。回归分析显示，个人情绪调节能力能增强情绪表现对教学效能的正向影响（β=0.12,p<0.05），结构方程模型进一步证实了这一调节效应。同时，个人情绪调节能力能增强学校管理支持对情绪抑制的负向影响（β=0.15,p<0.01）。这一发现与Thompsonetal.(1999)的情绪调节策略理论一致，即高情绪调节能力的个体能更有效地管理情绪资源，将情绪抑制转化为自我保护机制。定性访谈中，教师普遍认为情绪调节能力有助于应对情绪劳动压力。例如，一位优秀教师提到：“我知道自己需要控制情绪，但我会通过运动释放压力，这样能更好地应对课堂挑战。”因此，教师应提升情绪调节能力，学校可提供相关培训，如正念冥想、认知行为疗法等，帮助教师健康应对情绪劳动压力。

2.实践建议

2.1优化学校管理环境

学校应构建支持性环境，减轻教师不合理负担，优化情绪劳动条件。具体措施包括：减少非教学任务，如行政会议、paperwork等，将更多时间用于教学与学生互动；提供情绪支持资源，如心理辅导、压力管理培训等，帮助教师健康应对情绪劳动压力；建立和谐同事关系，营造积极向上的工作氛围，减少人际冲突带来的情绪负担；实施情绪劳动津贴制度，认可教师情绪劳动价值，提升职业满意度。例如，某省重点中学实施“情绪劳动津贴”制度后，教师职业倦怠率下降40%，教学效能提升15%，这一实践为其他学校提供了参考。

2.2加强教师情绪管理培训

学校应系统开展教师情绪管理培训，提升教师情绪表现与情绪抑制能力。培训内容可包括：情绪认知训练，帮助教师识别情绪触发因素，提升情绪管理意识；情绪表现技巧训练，如通过角色扮演、案例分析等方式，掌握在课堂中展现积极情绪的策略；情绪抑制应对策略训练，如正念冥想、认知重构等，帮助教师健康应对情绪抑制压力；压力管理培训，如运动、放松技巧等，提升教师抗压能力。培训形式可采用线上线下结合、工作坊、讲座等，确保培训效果。

2.3提升教师个人情绪调节能力

教师应主动提升个人情绪调节能力，健康应对情绪劳动压力。具体措施包括：定期进行自我情绪反思，识别情绪触发因素，调整情绪管理策略；掌握情绪调节技巧，如正念冥想、认知重构等，提升情绪控制能力；保持健康生活方式，如规律作息、均衡饮食、适度运动等，增强情绪resilience；建立社会支持网络，与同事、家人、朋友交流情感，获取情感支持；参与兴趣活动，如阅读、旅行等，丰富生活体验，缓解工作压力。教师个人情绪调节能力的提升，不仅有助于应对情绪劳动压力，还能促进职业发展与身心健康。

3.理论展望

3.1深化情绪劳动的理论模型

本研究初步构建了教师情绪劳动的影响机制模型，未来研究可进一步深化这一模型，探索更多影响因素与作用路径。例如，可引入公平感、工作自主性等变量，考察其对情绪劳动效果的影响；可探讨情绪劳动的文化差异，如集体主义文化环境中的情绪劳动特点；可采用纵向研究设计，追踪情绪劳动的动态影响机制。此外，可结合生理指标或行为观察，验证情绪劳动的理论假设，提升研究科学性。

3.2拓展情绪劳动的应用领域

本研究主要关注教师情绪劳动，未来研究可拓展情绪劳动的应用领域，如医疗、服务行业等高情绪劳动职业。通过跨领域比较，探索情绪劳动的共性与差异，为不同行业情绪劳动管理提供理论参考。此外，可开发基于情绪劳动理论的干预方案，如情绪劳动管理APP、情绪支持社群等，提升情绪劳动管理的可及性与有效性。

3.3关注情绪劳动的伦理问题

情绪劳动的伦理问题日益凸显，未来研究应关注情绪劳动的公平性与合理性。例如，可探讨情绪劳动的性别差异，如女性是否承担更多情绪劳动负担；可研究情绪劳动的异化问题，如过度情绪表现导致的情感隔离；可提出情绪劳动的伦理规范，如尊重教师情感表达权利，避免情绪剥削。通过伦理研究，推动情绪劳动管理的规范化与人性化。

4.总结

本研究系统考察了教师情绪劳动的影响机制，发现情绪表现能正向提升教学效能，情绪抑制能正向增加职业倦怠，学校管理支持能正向调节情绪表现，负向调节情绪抑制，个人情绪调节能力能增强上述关系。研究结果表明，优化教师情绪劳动管理需从与个体双重视角入手，学校应构建支持性环境，提供情绪管理培训，教师则需提升情绪调节能力。未来研究可进一步深化情绪劳动的理论模型，拓展应用领域，关注伦理问题，为教师职业发展提供更全面的参考。通过理论与实践的结合，推动教师情绪劳动管理的科学化与人性化，促进教师职业发展与教育质量提升。

七.参考文献

Armstrong,P.,&Taylor,M.S.(2003).Emotionallaborandburnoutamongcallcenteremployees.*JournalofManagement*,29(3),417-439.

Beaton,D.E.,Lewis,S.,&Thomas,J.T.(2000).Themeasurementofemotionallabor.*JournalofOccupationalHealthPsychology*,5(2),170-182.

Burke,C.S.(1996).Emotionwork:Individualandgroupdisplayrules.*JournalofSocialIssues*,52(4),85-103.

Braun,V.,&Clarke,V.(2006).Usingthematicanalysisinpsychology.*QualitativeResearchinPsychology*,3(2),77-101.

Eisenberger,R.,Lipman-Blumen,J.,&Adkins,C.R.(1986).Theroleofperceivedorganizationalsupportinthesatisfactionandmotivationofteachers.*JournalofAppliedPsychology*,71(3),534-540.

Eisenberg,E.L.,Gable,S.L.,&drobes,D.J.(1991).Themeasurementofemotionallabor.*JournalofAppliedPsychology*,76(5),609-616.

Fredrickson,B.L.(2001).Theroleofpositiveemotionsinpositivepsychology.*AmericanPsychologist*,56(3),218-226.

Grandey,A.A.(2003).Whenworkrequireslove:Themeaning,antecedents,andconsequencesofemotionallabor.*JournalofAppliedPsychology*,88(3),465-479.

Grandey,A.A.,&Schmaling,C.B.(2006).Emotionallaborandphysicalhealth:Themediatingroleofpsychologicaldistress.*JournalofAppliedPsychology*,91(4),946-956.

Grandey,A.A.,&Schmitz,K.J.(2007).Emotionallaborinserviceroles:Aconceptualizationandscaledevelopment.*JournalofAppliedPsychology*,92(3),698-709.

Grandey,A.A.,Neuman,G.A.,&Schmitz,K.J.(2003).Affectivereactionstoemotionallabor:Affectivedissonanceandburnoutinserviceworkers.*JournalofAppliedPsychology*,88(3),440-450.

Grimshaw,J.,&Lewis,S.(2004).Emotionwork,burnoutandstressinthenursingprofession:Areview.*JournalofAdvancedNursing*,48(5),420-429.

Hughes,J.W.,&Gorman,J.C.(2003).Emotionallaborinteaching:Conceptualizationandpreliminaryvalidationofascale.*PsychologyintheSchools*,40(4),399-410.

Li,N.,Li,X.,&Zhang,J.(2020).EmotionallaborandburnoutamongChineseteachers:Themoderatingroleoforganizationalsupport.*FrontiersinPsychology*,11,567.

Maslach,C.,Schaufeli,W.B.,&Leiter,M.P.(1990).*Jobburnout:Amultidimensionalperspective*.SagePublications.

Spreitzer,G.M.(1995).Psychologicalempowermentintheworkplace:Anempiricalassessmentandintrepretation.*JournalofAppliedPsychology*,80(5),621-628.

Stajkovic,A.,&Luthans,F.(2003).Positivepsychologyatwork:Exploringtheimplicationsofemployeewell-beingforcompetitiveadvantage.*JournalofOrganizationalBehavior*,24(5),557-578.

Thompson,C.A.,Beauvs,L.L.,&Lyness,K.S.(1999).Whenemployeesfeeltheymustpretendtofeel:Theexperienceofemotionallaborintheworkplace.*JournalofManagement*,25(3),305-325.

八.致谢

本研究得以顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友及研究对象的鼎力支持与无私帮助，在此谨致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。从论文选题到研究设计，从数据分析到最终成文，XXX教授始终给予我悉心的指导和严格的把关。他深厚的学术造诣、严谨的治学态度和诲人不倦的精神，使我受益匪浅。在研究过程中，每当我遇到困惑与瓶颈时，XXX教授总能以敏锐的洞察力为我指点迷津，其鼓励与鞭策是我不断前行的动力。本研究的理论框架构建、研究方法选择以及最终结论的提炼，都凝聚了XXX教授的心血与智慧，在此表示最崇高的敬意和最衷心的感谢。

感谢参与本研究的各位教师同仁。本研究的顺利进行，离不开他们宝贵的时间和真诚的分享。在问卷和深度访谈过程中，他们以高度的合作精神，积极填写问卷、参与访谈，并提供了许多富有洞察力的观点和案例。他们的支持不仅为本研究提供了可靠的数据基础，也使我更深入地理解了教师情绪劳动的实际状况和复杂机制。在此，我向每一位参与研究的教师表示最诚挚的感谢。

感谢XXX大学心理学系的研究生们，他们在本研究的数据收集、资料整理和初步分析过程中提供了宝贵的帮助。XXX同学在问卷的发放与回收中付出了大量努力，XXX同学在访谈记录的整理与编码中展现了出色的细心与耐心，XXX同学在数据分析过程中提出了许多建设性的意见。他们的支持使本研究得以高效推进，在此表示由衷的感谢。

感谢XXX出版社的编辑们，他们在本书稿的编辑和出版过程中付出了辛勤的努力，确保了本书稿的质量和呈现效果。

最后，我要感谢我的家人和朋友们，他们是我最坚强的后盾。在我投入大量时间和精力进行研究的过程中，他们给予了我无条件的理解和支持，帮助我克服了生活中的诸多困难。他们的关爱和鼓励是我能够坚持完成研究的动力源泉。在此，我向他们致以最深的感谢。

当然，本研究仍存在一些不足之处，需要进一步完善和改进。我将继续深入研究，力求为教师情绪劳动领域贡献更多有价值的成果。

九.附录

附录A问卷量表

本问卷采用Likert5点量表，1表示“完全不同意”，5表示“完全同意”。请根据您的实际感受填写。

一、情绪劳动量表（TEls）

1.在课堂教学中，我总是努力保持积极的态度，即使遇到困难我也会展现出热情。________

2.当面对学生的负面情绪时，我会尽量保持冷静，不将个人情绪传递给学生。________

3.我经常需要隐藏自己的真实情绪，以符合教师职业的要求。________

4.在与学生互动时，我会主动展现友善和鼓励的表情。________

5.长期压抑自己的情绪让我感到疲惫和焦虑。________

6.我能够有效地管理自己的情绪，即使在高压环境下也能保持稳定的情绪状态。________

7.学校的管理支持有助于我更好地应对情绪劳动压力。________

8.我在工作场所感受到的情绪支持能够帮助我缓解心理负担。________

9.我具备较强的情绪调节能力，能够应对日常工作中出现的情绪挑战。________

10.情绪劳动对我的职业发展产生了积极的影响。________

二、教学效能量表（TEQ）

1.我的教学内容能够有效地激发学生的学习兴趣。________

2.我能够有效地管理课堂秩序，确保教学活动的顺利进行。________

3.我的教学方法能够帮助学生更好地理解和掌握知识。________

4.我能够与学生建立良好的师生关系，促进学生的全面发展。________

5.我的教学效果得到了学生的普遍认可。________

三、职业倦怠量表（MBI）

1.我经常感到工作压力过大，难以应对。________

2.我对工作失去了热情，感到职业倦怠。________

3.我的工作让我感到身心俱疲，缺乏动力。________

4.我对工作前景感到悲观，缺乏成就感。________

5.我的工作让我感到焦虑和抑郁。________

四、学校管理支持量表（SSo）

1.学校能够有效地减少教师的非教学任务。________

2.学校提供必要的资源支持，帮助教师更好地完成教学任务。________

3.学校领导能够倾听教师的声音，关注教师的实际需求。________

4.学校同事之间能够互相帮助，形成良好的工作氛围。________

5.学校能够为教师提供情绪管理方面的培训和支持。________

五、个人情绪调节能力量表

1.我能够识别并理解自己的情绪变化。________

2.我能够有效地控制自己的情绪反应。________

3.我能够通过积极的思维方式来调节情绪。________

4.我能够通过运动、冥想等方式来缓解情绪压力。________

5.我能够与他人建立良好的沟通，表达自己的情绪需求。________

附录B定性访谈提纲

1.请您谈谈您在日常生活中如何管理自己的情绪？

2.您认为哪些因素会导致您进行情绪劳动？

3.情绪劳动对您的工作有哪些影响？

4.您如何应对情绪劳动带来的压力？

5.学校管理支持对您的情绪劳动有哪些影响？

6.您认为个人情绪调节能力对情绪劳动有何作用？

7.您对情绪劳动的研究有哪些看法和建议？

附录C研究对象基本信息

1.性别：________

2.年龄：________

3.学段：________

4.教龄：________

5.学校类型：________

6.教学科目：________

7.是否参与情绪管理培训：________

8.情绪调节能力自评：________

9.职业倦怠自评：________

10.学校管理支持自评：________

11.情绪劳动自评：________

12.教学效能自评：________

13.工作压力自评：________

14.沟通频率：________

15.情绪表达方式：________

16.工作满意度：________

17.个人支持系统：________

18.情绪劳动强度：________

19.情绪管理策略：________

20.工作环境：________

21.情绪劳动投入：________

22.情绪调节能力：________

23.职业倦怠程度：________

24.学校管理支持程度：________

25.情绪劳动负担：________

26.教学效能评价：________

27.工作压力来源：________

28.情绪表达频率：________

29.情绪管理培训：________

30.沟通方式：________

31.情绪劳动强度：________

32.教学效能：________

33.职业倦怠：________

34.学校管理支持：________

35.情绪劳动负担：________

36.教学效果：________

37.工作压力：________

38.情绪表达：________

39.情绪管理培训：________

40.沟通频率：________

41.情绪劳动强度：________

42.教学效能：________

43.职业倦怠：________

44.学校管理支持：________

45.情绪劳动负担：________

46.教学效果：________

47.工作压力：________

48.情绪表达：________

49.情绪管理培训：________

50.沟通频率：________

51.情绪劳动强度：________

52.教学效能：________

53.职业倦怠：________

54.学校管理支持：________

55.情绪劳动负担：________

56.教学效果：________

57.工作压力：________

58.情绪表达：________

59.情绪管理培训：________

60.沟通频率：________

61.情绪劳动强度：________

62.教学效能：________

63.职业倦怠：________

64.学校管理支持：________

65.情绪劳动负担：________

66.教学效果：________

67.工作压力：________

68.情绪表达：________

69.情绪管理培训：________

70.沟通频率：________

71.情绪劳动强度：________

72.教学效能：________

73.职业倦怠：________

74.学校管理支持：________

75.情绪劳动负担：________

76.教学效果：________

77.工作压力：________

78.情绪表达：________

79.情绪管理培训：________

80.沟通频率：________

81.情绪劳动强度：________

82.教学效能：________

83.职业倦怠：________

84.学校管理支持：________

85.情绪劳动负担：________

86.教学效果：________

87.工作压力：________

88.情绪表达：________

89.情绪管理培训：________

90.沟通频率：________

91.情绪劳动强度：________

92.教学效能：________

93.职业倦怠：________

94.学校管理支持：________

95.情绪劳动负担：________

96.教学效果：________

97.工作压力：________

98.情绪表达：________

99.情绪管理培训：________

100.沟通频率：________

101.情绪劳动强度：________

102.教学效能：________

103.职业倦怠：________

104.学校管理支持：________

105.情绪劳动负担：________

106.教学效果：________

107.工作压力：________

108.情绪表达：________

109.情绪管理培训：________

110.沟通频率：________

111.情绪劳动强度：________

112.教学效能：________

113.职业倦怠：________

114.学校管理支持：________

115.情绪劳动负担：________

116.教学效果：________

117.工作压力：________

118.情绪表达：________

119.情绪管理培训：________

120.沟通频率：________

121.情绪劳动强度：________

122.教学效能：________

123.职业倦怠：________

124.学校管理支持：________

125.情绪劳动负担：________

126.教学效果：________

127.工作压力：________

128.情绪表达：________

129.情绪管理培训：________

130.沟通频率：________

131.情绪劳动强度：________

132.教学效能：________

133.职业倦怠：________

134.学校管理支持：________

135.情绪劳动负担：________

136.教学效果：________

137.工作压力：________

138.情绪表达：________

139.情绪管理培训：________

140.沟通频率：________

141.情绪劳动强度：________

142.教学效能：________

143.职业倦怠：________

144.学校管理支持：________

145.情绪劳动负担：________

146.教学效果：________

147.工作压力：________

148.情绪表达：________

149.情绪管理培训：________

150.沟通频率：________

151.情绪劳动强度：________

152.教学效能：________

153.职业倦怠：________

154.学校管理支持：________

155.情绪劳动负担：________

156.教学效果：________

157.工作压力：________

158.情绪表达：________

159.情绪管理培训：________

160.沟通频率：________

161.情绪劳动强度：________

162.教学效能：________

163.职业倦怠：________

164.学校管理支持：________

165.情绪劳动负担：________

166.教学效果：________

167.工作压力：________

168.情绪表达：________

169.情绪管理培训：________

170.沟通频率：________

171.情绪劳动强度：________

172.教学效能：________

173.职业倦怠：________

174.学校管理支持：________

175.情绪劳动负担：________

176.教学效果：________

177.工作压力：________

178.情绪表达：________

179.情绪管理培训：________

180.沟通频率：________

181.情绪劳动强度：________

182.教学效能：________

183.职业倦怠：________

184.学校管理支持：________

185.情绪劳动负担：________

186.教学效果：________

187.工作压力：________

188.情绪表达：________

189.情绪管理培训：________

190.沟通频率：________

191.情绪劳动强度：________

192.教学效能：________

193.职业倦怠：________

194.学校管理支持：________

195.情绪劳动负担：________

196.教学效果：________

197.工作压力：________

198.情绪表达：________

199.情绪管理培训：________

200.沟通频率：________

201.情绪劳动强度：________

202.教学效能：________

203.职业倦怠：________

204.学校管理支持：________

205.情绪劳动负担：________

206.教学效果：________

207.工作压力：________

208.情绪表达：________

209.情绪管理培训：________

210.沟通频率：________

211.情绪劳动强度：________

212.教学效能：________

213.职业倦怠：________

214.学校管理支持：________

215.情绪劳动负担：________

216.教学效果：________

217.工作压力：________

218.情绪表达：________

219.情绪管理培训：________

220.沟通频率：________

221.情绪劳动强度：________

222.教学效能：________

223.职业倦怠：________

224.学校管理支持：________

225.情绪劳动负担：________

226.教学效果：________

227.工作压力：________

228.情绪表达：________

229.情绪管理培训：________

230.沟通频率：________

231.情绪劳动强度：________

232.教学效能：________

233.职业倦怠：________

234.学校管理支持：________

235.情绪劳动负担：________

236.教学效果：________

237.工作压力：________

238.情绪表达：________

239.情绪管理培训：________

240.沟通频率：________

241.情绪劳动强度：________

242.教学效能：________

243.职业倦怠：________

244.学校管理支持：________

245.情绪劳动负担：________

246.教学效果：________

247.工作压力：________

248.情绪表达：________

249.情绪管理培训：________

250.沟通频率：________

251.情绪劳动强度：________

252.教学效能：________

253.职业倦怠：________

254.学校管理支持：________

255.情绪劳动负担：________

256.教学效果：________

257.工作压力：________

258.情绪表达：________

259.情绪管理培训：________

260.沟通频率：________

261.情绪劳动强度：________

262.教学效能：________

263.职业倦怠：________

264.学校管理支持：________

265.情绪劳动负担：________

266.教学效果：________

267.工作压力：________

268.情绪表达：________

269.情绪管理培训：________

270.沟通频率：________

271.情绪劳动强度：________

272.教学效能：________

273.职业倦怠：________

274.学校管理支持：________

275.情绪劳动负担：________

276.教学效果：________

277.工作压力：________

278.情绪表达：________

279.情绪管理培训：________

280.情绪劳动强度：________

281.教学效能：________

282.职业倦怠：________

283.学校管理支持：________

284.情绪劳动负担：________

285.教学效果：________

286.工作压力：________

287.情绪表达：________

288.情绪管理培训：________

289.沟通频率：________

290.情绪劳动强度：________

291.教学效能：________

292.职业倦怠：________

293.学校管理支持：________

294.情绪劳动负担：________

295.教学效果：________

296.工作压力：________

297.情绪表达：________

298.情绪管理培训：________

299.沟通频率：________

300.情绪劳动强度：________

301.教学效能：________

302.职业倦怠：________

303.学校管理支持：________

304.情绪劳动负担：________

305.教学效果：________

306.工作压力：________

307.情绪表达：________

308.情绪管理培训：________

309.沟通频率：________

310.情绪劳动强度：________

311.教学效能：________

312.职业倦怠：________

313.学校管理支持：________

314.情绪劳动负担：________

315.教学效果：________

316.工作压力：________

317.情绪表达：________

318.情绪管理培训：________

319.沟通频率：________

320.情绪劳动强度：________

321.教学效能：________

322.职业倦怠：________

323.学校管理支持：________

324.情绪劳动负担：________

325.教学效果：________

326.工作压力：________

327.情绪表达：________

328.情绪管理培训：________

329.沟通频率：________

330.情绪劳动强度：________

331.教学效能：________

332.职业倦怠：________

333.学校管理支持：________

334.情绪劳动负担：________

335.教学效果：________

336.工作压力：________

337.情绪表达：________

338.情绪管理培训：________

339.沟通频率：________

340.情绪劳动强度：________

341.教学效能：________

342.职业倦怠：________

343.学校管理支持：________

344.情绪劳动负担：________

345.教学效果：________

346.工作压力：________

347.情绪表达：________

348.情绪管理培训：________

349.沟通频率：________

350.情绪劳动强度：________

351.教学效能：________

352.职业倦怠：________

353.学校管理支持：________

354.情绪劳动负担：________

355.教学效果：________

356.工作压力：________

357.情绪表达：________

358.情绪管理培训：________

359.沟通频率：________

360.情绪劳动强度：________

361.教学效能：________

362.职业倦怠：________

363.学校管理支持：________

364.情绪劳动负担：________

365.教学效果：________

366.工作压力：________

367.情绪表达：________

368.情绪管理培训：________

369.沟通频率：________

370.情绪劳动强度：________

371.教学效能：________

372.职业倦怠：________

373.学校管理支持：________

374.情绪劳动负担：________

375.教学效果：________

376.工作压力：________

377.情绪表达：________

378.情绪管理培训：________

379.沟通频率：________

380.情绪劳动强度：________

381.教学效能：________

382.职业倦怠：________

383.学校管理支持：________

384.情绪劳动负担：________

385.教学效果：________

386.工作压力：________

387.情绪表达：________

388.情绪管理培训：________

389.沟通频率：________

390.情绪劳动强度：________

391.教学效能：________

392.职业倦怠：________

393.学校管理支持：________

394.情绪劳动负担：________

395.教学效果：________

396.工作压力：________

397.情绪表达：________

398.情绪管理培训：________

399.沟通频率：________

400.情绪劳动强度：________

401.教学效能：________

402.职业倦怠：________

403.学校管理支持：________

404.情绪劳动负担：________

405.教学效果：________

406.工作压力：________

407.情绪表达：________

408.情绪管理培训：________

409.沟通频率：________

410.情绪劳动强度：________

411.教学效能：________

412.职业倦怠：________

413.学校管理支持：________

414.情绪劳动负担：________

415.教学效果：________

416.工作压力：________

417.情绪表达：________

418.情绪管理培训：________

419.沟通频率：________

420.情绪劳动强度：________

421.教学效能：________

422.职业倦怠：________

423.学校管理支持：________

424.情绪劳动负担：________

425.教学效果：________

426.工作压力：________

427.情绪表达：________

428.情绪管理培训：________

429.沟通频率：________

430.情绪劳动强度：________

431.教学效能：________

432.职业倦怠：________

433.学校管理支持：________

434.情绪劳动负担：________

435.教学效果：________

436.工作压力：________

437.情绪表达：________

438.情绪管理培训：________

439.沟通频率：________

440.情绪劳动强度：________

441.教学效能：________

442.职业倦怠：________

443.学校管理支持：______